Apakah Logika Itu? [PDF]

Citation preview

Apakah Logika Itu ? Secara umum logika dapat diartikan sebagi kajian tentang prinsip, huku m,metode, dan cara berpikir yang benar untuk memperoleh pengetahuan y a n g b e n a r. Dalam ilmu filsafat logika diartikan sebagai cabang filsafat yang mengkaji prinsip,hukum dan metode berpikir yang tepat dan lurus. Dalam matematika logika mengkajiseluk-beluk perumusan pernyataan, khususnya pernyataaan yang menggunakan bahasaformal. Bahasa formal adalah simbol matematis, sedangkan bahasa alamiah adalah bahasa yang kita gunakan seharihari.Logika diperlukan dalam kajian ilmu pengetahuan serta kehidupan seharihari.B e r b a g a i p e r s o a l a n d a p a t d i s e l e s a i k a n d e n g a n l o g i k a . L o g i k a m e m b a n t u m a n u s i a meningkatkan kualitas hidupnya dan mengembangkan peradabannya.L o g i k a a d a l a h p e n a l a r a n y a n g b e n a r. P e n a l a r a n a d a l a h p r o s e s p e n a r i k a n kesimpulan berdasarkan alasan yang relevan. Logika juga memerlukan dasar-dasar p e n g e t a h u a n y a n g d i k a j i , b e r u p a s u m b e r p e n g e t a h u a n , b a t a s p e n g e t a h u a n , d a n keabsahan pengetahuan. Sebagai kajian tentang penalaran dan matematika, logika juga berhubungan dengan bahasa alamiah. Logika menggunakan simbol matematis dan jugamenggunakan bahasa alamiah dalam kesehariannya sebagai media pemahaman.Logika adalah ilmu pengetahuan yang menjelaskan suatu kebenaran atau fakta.Kebenaran logis adalah satu kebenaran yang diungkapkan dengan representasi secaralogis tanpa mengikuti pendapat lain. Fokus kajian dalam logika adalah pikiran dan juga bahasa. Sesat Pikir Sesat pikir adalah kekeliruan dalam penalaran berupa penarikan kesimpulankesimpulan dengan langkah-langkah yang tidak sah, yang disebabkan oleh dilanggarnyakaidah-kaidah logika.Penggolongan sesat pikir menurut Copi(1986) : Sesat Pikir Normal A.Dalam Deduksi : bentuk penalaran yang tidak sesuai dengan bentuk d e d u k s i yang baku.1 . E m p a t Ter m : a d a e m p a t t e r m y a n g d i i k u t s e r t k a n d a l a m s i l o g i s m e y a n g s a h i h hanya mempunyai tiga term2.Term Tengah : silogisme kategoris yang term tengahnya tidak menghubungkan term mayor dan term minor.3.Proses Ilisit : perubahan tidak sahih dari term mayor atau term minor.4.Premis-premis afirmatif tetapi kesimpulannya negatif : premisnya menggunakan p e r n y a t a a n y a n g b e n a r ( a f i r m a t i f ) t e t a p i k e s i m p u l a n n y a m e n j a d i b e r m a k n a negatif.5 . P r e m i s negativf d a n k e s i m p u l a n a f i r m a t i f : p r e m i s n y a m e n g g u n a k a n p r o p o s i s i negatif, tetapi kesimpulannya menjadi bermakna benar(afirmatif).6.Dua Premis Negatif : kedua premis yang digunakan adalah proposisi negatif. 7.Mengafirmasi konsekuensi : pembuatan kesimpulan k e s i m p u l a n y a n g diturunkan dari pernyataan yang hubungan anteseden dan konsekuensinya tidak niscaya tetapi diperlukan seolah-olah hubungan itu suatu keniscayaan.8 . M e n o l a k a n t e s e d e n : s a m a s e p e r t i m e n g a f i r m a s i k o n s e k u e n s i , t e t a p i d a l a m bentuk ini yang ditolak antesedennya.9 . M e n g i y a k a n s u a t u p i l i h a n d a l a m s u a t u s u s u n a n a r g u m e n t a s i d i s j u n g s i subkonkret: dua hal diperlakukan sebagai pengingk aran padahal belum tentumenunjukkan pengingkaran.10. Menginkari suatu pilihan dalam suatu disjungsi yang kontrer(dan) : hal yangdihubungkan seolah-olah memiliki nilai kebenaran yang sama walaupun halyang dihubungkan itu berdiri sendiri atau dipisah.



Sesat Pikir Nonformal 1.Perbincangan dengan ancaman : pembuatan kesimpulan didasarkan ancaman.2.Salah guna(abusive) : penyalahgunaan pertimbangan-pertimbangan yang secara logis tidak relevan.3 . A r g u m e n t a s i b e r d a s a r k a n k e p e n t i n g a n : p e n a r i k a n k e s i m p u l a n u n t u k kepentingan pihak tertentu.4 . A r g u m e n t a s i b e r d a s a r k a n k e t i d a k t a h u a n : m e n i l a i s u a t u t i n d a k a n t i d a k berdasarkan isi dan bentuk argumentasinya.5 . A r g u m e n t a s i b e r d a s a r k a n b e l a s k a s i h a n : m e n i l a i b e n a r a t a u s a l a h n y a s e s u a t u berdasarkan belas kasihan, bukan berdasarkan isi dan bentuk argumennya.6 . A r g u m e n t a s i y a n g d i s a n g k u t k a n dengan orang b a n y a k : p e n e n t u a n b e n a r a t a u salahnya argumentasi berdasarkan argumentasi kebanyakan orang.7 . A r g u m e n t a s i d e n g a n kewibawaan ahli walaupun keahliann ya tidak relevan : membenarkan kesimpulan berdasarkan kewibawaan ahli tanpa memperhatikan relevan atau tidaknya argumentasi itu.8 . A c c i d e n t : m e n j a d i k a n s a t u s i f a t y a n g b e r b e d a a t a u s a m a s e b a g a i d a s a r menyimpulkan bahwa keduanya sama atau berbeda.9.Perumusan yang tergesa-gesa :pembuatan kesimpulan yang didasari oleh alasantak memadai atau tanpa alasan sama sekali.10.Sebab yang salah : pembuatan kesimpulan berdasarkan satu dugaan yang tak terbukti dan tetap dipertahankan.11.Penalaran sirkular : menjadikan kesimpulan sebagai ala an.1 2 . S e s a t p i k i r k a r e n a t e r l a l u b a n y a k p e r t a n y a a n y a n g h a r u s d i j a w a b s e h i n g g a jawaban tak sesuai pertanyaan.13.Kesimpulan tak relevan : argumentasi yang kesimpulannya tidak sejalan denganalasannya.14.Makna ganda :argumen yang menggunakan term yang bermakna ganda.15.Makna ganda ketata-bahasaan : menggunakan term yang bermakna ganda darisegi ketata-bahasaan.16.Sesat pikir karena perbedaan logat atau dialek bahasa.1 7 . K e s a l a h a n k o m p o s i s i : m e m p e r l a k u k a n k e b e n a r a n p a d a b a g i a n s e b a g a i kebenaran pada keseluruhan.1 8 . K e s a l a h a n d i v i s i : m e n g k l a r i f i k a s i k a n k e s e l u r u h a n a r g u m e n d a l a m b a g i a n - bagian tertentu.19. Generalisasi tak memadai : argumentasi yang didasarkan pada data dan faktayang tak memadai.