CBR Hukum Internasional [PDF]

Citation preview

CRITICAL BOOK REPORT INTERNATIONAL LAW Disusun untuk memenuhi Tugas Mata Kuliah Hukum Internasional pada jurusan Pendidikan Pancasila Dan Kewarganegaraan Fakultas Ilmu Sosial Universitas Negeri Medan Dosen Pengampu



: Dewi Pika Lumban Batu S.H., M.H



Disusun Oleh: Kelompok 2 Nama : Yuli Ida Arta Simatupang



(3193111002)



Helena Simangunsong



(3192411005)



Yemima Putri Bona Simarmata



(3193411003)



Kelas : PPKn Reguler IV/C 2019



PENDIDIKAN PANCASILA DAN KEWARGANEGARAAN FAKULTAS ILMU SOSIAL UNIVERSITAS NEGERI MEDAN 2021



1



KATA PENGANTAR Puji syukur kita panjatkan kepada Tuhan Maha Esa karena berkat,rahmat dan karunianya sehingga penulis dapat menyelesaikan Critical Book Report ini dengan baik dan tepat pada waktunya dalam memenuhi tugas mata kuliah Hukum Internasional. Kelompk kami berterima kasih kepada ibu Dewi Pika Lumban Batu S.H., M.H selaku dosen pengampu pada mata kuliah Hukum Lingkungan yang senantiasa mampu membimbing dalam menyelesaikan tugas mata kuliah ini. Dan tidak lupa penulis mengucapkan terimakasih kepada Orangtua yang telah mendukung baik secara pinansial maupun secara moral yang telah mendukung penulis dalam menyelesaikan makalah ini. Kami sadar bahwa Critical Book Report ini masih jauh dari kata sempurna oleh karena itu penulis membutuhkan saran dan kritik yang bersifat membangun sehingga akan lebih baik dalam penulisan makalah berikutnya. Kami sangat berharap Critical Book Report ini dapat berguna dan bermanfaat bagi kita semua secara khusus mahasiswa sebagai referensi sumber bacaan.



Medan, Maret 2021



Kelompok 2



2



DAFTAR ISI KATA PENGANTAR.....................................................................................i DAFTAR ISI...................................................................................................ii BAB I PENDAHULUAN................................................................................1 A. RASIONALISASI PENULISAN CBR..............................................1 B. TUJUAN PENULISAN CBR..............................................................1 C. MANFAT CBR....................................................................................1 BAB II PEMBAHASAN.................................................................................2 A.ANALISIS BUKU ................................................................................2 B. KELEBIHAN DAN KEKURANGAN BUKU...................................7 BAB III PENUTUP.......................................................................................13 A. KESIMPULAN...................................................................................13 B. SARAN



..........................................................................................13



DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................14



3



BAB I PENDAHULUAN A. Rasionalisasi Pentingnya CBR Dalam kurikulum KKNI yang berlaku sekarang ini, terdapat 6 tugas yang harus dipenuhi mahasiswa. Salah satunya tugas CBR (Critical Book Report). Critical Book Report (CBR) adalah sarana untuk mengasah kemampuan mahasiswa dalam hal me-review sebuah buku, tidak hanya isi buku yang dikritik tetapi juga bagian cover hingga tata tulis dan penggunaan bahasa. Pembuatan Critical Book Report ini bertujuan untuk melatih dan mengasah kemampuan menganalisis buku dengan cara membaca buku tersebut, meringkasnya, dan mencari kelemahan dan kelebihan buku. Dengan begitu, kita dapat mendapatkan suatu informasi akan penuliasn CBR. Dengan melakukan CBR, mahasiswa dilatih untuk berpikir kritis. B. Tujuan Penulisan CBR Dalam menyelesaikan tugas KKNI dalam mata kuliah Hukum Internasional serta menambah pengetahuan tentang Hukum Internasional di dalam pembuatan CBR ini dapat meningkatkan wawasan Mahasiswa mengenai Hukum Internasional serta menguatkan pemikiran kita mengenai akan pemahamaan kita sebagai sebagai mahasiswa harus dapat mengimplementasikannya kepada masyarakat luas. C. Manfaat Penulisan CBR Agar mahasiswa dapat memilah dan memberi saran tentang isi buku yang dibaca serta CBR juga melatih mahasiswa agar berpikir secara kritis dalam memilih referensi bacaan bukan asalasal baca saja tetapi mahaswa juga harus melihat apakah isi buku yang di baca sudah benar keakuratannya atau belum. Serta CBR juga melatih mahasiswa dalam menulis dan menyusun kata kata yang bisa di salurkan.



4



BAB II PEMBAHASAN A. Hasil Analisis Buku Utama SIFAT DARI SISTEM HUKUM INTERNASIONAL Hukum internasional adalah hukum dan memiliki keterkaitan dengan kehidupan kita seharihari. Misalnya hukum internasional memungkinkan panggilan telepon internasional dilakukan, surat ke luar negeri dapat dikirim dan perjalanan melalui udara, laut dan darat berlangsung relatif mudah. Hukum internasional mempengaruhi tindakan negara dan lainnya dalam komunitas internasional. Hukum internasional sebenarnya merupakan gambaran dari keseluruhan sistem hukum internasional yang legal. Ini adalah sistem hukum internasional di mana aturan hukum dibuat secara berurutan untuk menyusun dan mengatur masyarakat dan hubungan. Itu mengakui pengaruh proses politik, ekonomi, sosial dan budaya atas perkembangan aturan hukum. Dalam sistem hukum internasional ini, misalnya, hukum konstitusional, hak milik hukum, hukum pidana dan hukum tentang kewajiban. Ini adalah rangkaian hukum yang luas dalam sistem hukum internasional yang termasuk di bawah nama 'hukum internasional'. Telah dikemukakan bahwa gagasan hukum internasional merupakan bagian integral dari distribusi internasional kekuasaan dan itu benar-benar menopang struktur tatanan politik internasional. Dalam istilah politik itu tidak peduli apakah ideologi itu benar atau tidak; bukan kebenaran ideologi yang penting tetapi penerimaannya oleh aktor internasional sebagai dasar interaksi. Sedangkan hukum internasional berbeda sifatnya dengan hukum nasional dalam sumbernya, kelembagaannya dan pembangunan, hukum internasional adalah 'hukum' dalam hal itu berusaha untuk memastikan bahwa ada ketertiban dan struktur di komunitas internasional. Tatanan ini memungkinkan anggota komunitas internasional untuk berinteraksi bersama dengan tingkat kepercayaan yang wajar dan memastikan perubahan dalam aturan umumnya terjadi melalui proses yang koheren dan konsisten.



5



HUKUM HAK ASASI MANUSIA INTERNASIONAL Inti dari hukum hak asasi manusia internasional adalah memberikan perlindungan hukum bagi hak manusia. Untuk melakukan ini, pertama-tama perlu diputuskan apa itu hak asasi manusia. Hampir semua jurusan ahli teori hukum telah mempertimbangkan sifat hak asasi manusia. Ada banyak sekali perjanjian hak asasi manusia internasional dan instrumen lain yang disponsori oleh Perserikatan Bangsa-Bangsa yang melindungi hak tertentu, atau yang melindungi serangkaian hak yang terkait untuk masalah tertentu. Yang utama termasuk yang disebutkan di atas dan misalnya, sebagai berikut: Konvensi Internasional tentang Penghapusan Segala Bentuk Diskriminasi Rasial 1966; Konvensi Penghapusan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Perempuan 1979; Konvensi Menentang Penyiksaan dan Perlakuan Lain yang Kejam, Tidak Manusiawi atau Merendahkan Martabat Manusia atau Hukuman 1984, Konvensi Hak Anak 1989; Konvensi Internasional tentang Perlindungan Hak Semua Pekerja Migran dan Anggota Keluarganya 1990; Konvensi Hak Penyandang Disabilitas 2006; Deklarasi Hak untuk Pembangunan 1986; Deklarasi Hak-Hak Orang-Orang yang Menjadi Anggota Bangsa atau Etnis, Minoritas Agama dan Linguistik 1992; dan Deklarasi Hak-Hak Masyarakat Adat 2007 2. Perkembangan instrumen internasional yang melindungi hak asasi manusia tertentu dapat dilihat sebagai indikasi tumbuhnya kesadaran bahwa berbagai instrumen melindungi berbagai macam hak mungkin tidak cukup untuk melindungi beberapa hak yang tidak dengan mudah cocok dengan skema itu. Banyak perjanjian memungkinkan Negara, dan lainnya, untuk fokus pada kebutuhan untuk melindungi hak atau hak tertentu. Ini proliferasi juga merupakan contoh evolusi konstan komunitas internasional sebagai miliknya anggota mulai memahami tentang mereka yang tertindas dalam masyarakat dan yang membutuhkan perlindungan instrumen hak asasi manusia. Pada saat yang sama, terdapat kritik bahwa peningkatan volume hak yang dilindungi dapat melemahkan kekuatan dan koherensi hubungan hak asasi manusia internasional. 3. Kebanyakan perjanjian hak asasi manusia mengacu pada kewajiban suatu negara untuk melindungi hak asasi manusia di dalamnya wilayah dan yurisdiksi (lihat, misalnya, Pasal 2 (1) ICCPR). Itu umumnya dianggap untuk diterapkan pada semua perjanjian hak asasi manusia kecuali secara tegas dikecualikan. Ini berarti bahwa kewajiban suatu Negara mencakup tindakan di luar wilayahnya tetapi dalam yurisdiksinya. TANGGUNG JAWAB NEGARA 6



Sistem hukum internasional menawarkan keuntungan yang cukup besar bagi suatu Negara, dari berunding pengakuan atas kedaulatannya untuk melindungi keutuhan wilayahnya. Dengan demikian, sebagai bagian persetujuan suatu negara untuk pengoperasian sistem itu, itu harus menerima hukum yang sesuai kewajiban. Pada dasarnya, ia harus menerima tanggung jawab atas tindakannya yang berdampak pada badan hukum internasional lainnya dan komunitas internasional. Seperti yang dikemukakan oleh Hakim Huber di Zona Spanyol Maroko Klaim Kasus (1925) 2 RIAA 615: 'tanggung jawab adalah akibat wajar yang diperlukan dari sebuah hak. Semua hak yang bersifat internasional melibatkan tanggung jawab internasional. " Tanggung jawab negara muncul dari pelanggaran yang dilakukan oleh suatu negara dari kewajiban internasional. Tanggung jawab hukum negara dapat dengan mudah dibagi menjadi dua bagian harus ditekankan bahwa ini untuk tujuan eksposisi saja. Pertama, masalah perhatian umum, yang terdiri dari sifat tanggung jawab negara, atribusi (imputabilitas) tindakan melanggar hukum internasional kepada negara, mekanisme penegakan hukum (termasuk klaim kewarganegaraan dan habisnya upaya hukum lokal), dan pembelaan untuk tanggung jawab. Hal-hal tersebut relevan terlepas dari jenis kewajiban internasional yang dikatakan telah dilanggar dan berlaku untuk dugaan pelanggaran perjanjian seperti halnya untuk dugaan penganiayaan warga negara di luar negeri yang bertentangan dengan hukum kebiasaan internasional. Kedua, ada bagian dari aturan substantif tentang tanggung jawab internasional penganiayaan alien (yaitu non-warga negara). Aturan ini menunjukkan keduanya ketika suatu negara akan bertanggung jawab atas penganiayaan tersebut dan konsekuensi dari tanggung jawab tersebut. Hukum internasional mencoba untuk mengatur perilaku negara tetapi jarang dapat mengatur secara langsung perilaku individu. Oleh karena itu, suatu negara harus bertanggung jawab atas semua kasus tindakan atau kelalaian oleh siapa pun yang benar-benar atau tampaknya bertindak sebagai pejabat Negara, bahkan ketika mereka bertindak di luar aktivitas resmi mereka, kecuali jika hal itu tidak masuk akal orang non-nasional yang terluka diharapkan bahwa orang tersebut bertindak dalam kapasitas sebagai pejabat negara. Jika tidak, non-nasional yang terluka hanya meminta bantuan kepada pejabat tersebut secara pribadi dan dalam hukum nasional negara pejabat itu. Masalah yang lebih baru muncul menyangkut tanggung jawab negara atas personel angkatan bersenjata yang melekat dalam militer negara ketiga, dalam konteks konflik bersenjata di Suriah. 7



Pilot dan personel militer Inggris dan Australia telah bergabung dengan AS dan Kanada pasukan dan dilaporkan telah berpartisipasi dalam serangan udara terhadap target ISIS di Suriah. HUKUM PERJANJIAN Perjanjian adalah bukti persetujuan tegas dari Negara-negara untuk mengatur kepentingan mereka sesuai dengan hukum internasional. Mereka adalah sumber penting hukum internasional, dan digunakan dengan frekuensi yang semakin meningkat untuk menyusun, mengkristal, dan untuk mengembangkan hukum internasional. . Hukum perjanjian sering disamakan oleh mereka yang tidak terbiasa dengan subjek hukum kontrak nasional. Beberapa perjanjian internasional dimaksudkan untuk tidak mengikat secara hukum, dan tidak untuk 'diatur oleh hukum internasional' seperti yang dibayangkan dalam Pasal 2 Konvensi Wina. Contohnya adalah Undang-Undang Final Konferensi Helsinki tentang Keamanan dan Kerja Sama di Eropa 1975 (15 ILM 1292 (1975)), meskipun ketentuan perjanjian ini dapat digunakan sebagai bukti praktik negara. Karena jumlah perjanjian meningkat, peraturan perlu dikembangkan yang mengatur kewajiban Negara dalam kaitannya dengan proses perjanjian itu sendiri; misalnya, aturan tentang bagaimana perjanjian dibentuk, bagaimana mereka diinterpretasikan dan konsekuensinya karena melanggar mereka. Aturan-aturan ini, yang pada dasarnya menetapkan kerangka procedural untuk semua pihak dalam perjanjian, paling berguna jika mereka menetapkan aturan yang berlaku untuk semua jenis perjanjian, apakah itu bilateral (perjanjian antara dua negara) atau multilateral dan terlepas dari materi pelajaran mereka. 'Hukum perjanjian' menyangkut aturan ini, dan termasuk hal-hal seperti proses awal pembentukan perjanjian, masuk ke dalamnya kekuatan, prinsip-prinsip interpretasi perjanjian, prosedur untuk membatalkan dan mengakhiri perjanjian serta batasan (misalnya reservasi) yang dapat ditempatkan Negara pada setuju untuk terikat oleh sebuah perjanjian. B. Buku Pembanding Hasil Analisis HUKUM HAK ASASI MANUSIA INTERNASIONAL Hukum hak asasi manusia secara umum cenderung menekankan pada asas perdata dan hak politik individu, yaitu hak-hak yang berbentuk klaim yang membatasi kekuasaan pemerintah atas 8



yang diperintah. Hak-hak tersebut akan mencakup proses hukum, kebebasan berekspresi, berkumpul dan beragama, dan partisipasi politik dalam proses pemerintahan. Persetujuan dari yang diperintah dipandang penting dalam proses ini. "Pendekatan Uni Soviet adalah untuk mencatat pentingnya hak-hak dasar dan dom bebas untuk perdamaian dan keamanan internasional, tetapi untuk menekankan peran negara. Memang, sumbernya Prinsip HAM dipandang sebagai negara. Tunkin menulis bahwa isi prinsip penghormatan HAM dalam hukum internasional dapat diungkapkan dalam tiga proposisi, semua negara bagian memiliki kewajiban untuk menghormati yang datang dari orang-orang dalam wilayah mereka. Dengan kata lain, fokusnya bukan pada individu (seperti dalam konsepsi Barat tentang hak asasi manusia) tetapi hanya pada negara. Hak asasi manusia tidak diatur secara langsung oleh Hukum internasional dan individu memang bukan subjek hukum internasional.



Hak asasi



manusia dilaksanakan oleh negara dan hal-hal pada dasarnya dan sangat penting dalam urusan domestik negara. Seperti yang ditegaskan Tunkin, konvensi tentang hak asasi manusia tidak memberikan hak secara langsung kepada individu Setelah melampaui fungsi sentral negara, intinya dibuat bahwa konteks kewajiban hukum hunan internasional ditetapkan oleh negara oleh negara dalam perjanjian yang ketat. Bidang-bidang tertentu dari hukum hak asasi manusia internasional berkembang pesat. Pertama, misalnya, peningkatan ekstrateritorialitas hak asasi manusia menjadi jelas dalam kasushukum Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia, pendekatan Komite Hak Asasi Manusia di bawah Kovenan Internasional tentang Hak Sipil dan Politik dan kasus-hukum dari Mahkamah Internasional. Kedua, tanggung jawab negara untuk mencegah pelanggaran hak asasi manusia mulai dipertimbangkan secara serius, terutama yang berkaitan dengan genosida dan penyiksaan, sementara kewajiban yang lebih umum kepada negara dan, misalnya, organisasi internasional yang secara positif melindungi hak asasi manusia menjadi bagian dari. agenda hukum hak asasi manusia internasional. Ketiga, peningkatan minat dimanifestasikan di lembaga-lembaga HAM nasional." TANGGUNG JAWAB NEGARA Tanggung jawab negara adalah prinsip dasar hukum internasional, yang muncul dari sifat sistem hukum internasional dan doktrin kedaulatan negara dan persamaan negara. Ini mengatur bahwa setiap kali satu negara melakukan tindakan internasional yang melanggar hukum terhadap 9



negara lain, tanggung jawab internasional ditetapkan di antara keduanya. Pelanggaran kewajiban internasional menimbulkan persyaratan untuk reparasi. Oleh karena itu, fokusnya adalah pada prinsip-prinsip yang berkaitan dengan masalah orde kedua, dengan kata lain, konsekuensi prosedural dan konsekuensi lain yang timbul dari pelanggaran aturan substantif hukum internasional. Hal ini menyebabkan sejumlah masalah yang berkaitan dengan hubungan antar aturan. tanggung jawab negara dan hal-hal yang berkaitan dengan bidang hukum internasional lainnya. Hal-hal yang berkaitan dengan tanggung jawab negara selalu serius dan sudah mapan bahwa pihak yang menegaskan fakta harus membuktikannya. Komisi Klaim Ethiopia Eritrea telah mengambil posisi bahwa 'bukti yang meyakinkan dan meyakinkan' akan diperlukan untuk mendukung temuan mengenai tanggung jawab negara. "Sementara Pengadilan Internasional telah menyatakan bahwa klaim terhadap suatu negara yang melibatkan tuduhan gravitasi luar biasa 'harus dibuktikan dengan bukti yang 'sepenuhnya meyakinkan Selain berbagai praktik negara di bidang ini, Internal Komisi Hukum nasional bekerja secara ekstensif tentang topik ini. Pada tahun 1975 diambil keputusan agar draf pasal tentang tanggung jawab negara dibagi menjadi tiga bagian: bagian I untuk menangani asal mula tanggung jawab internasional, bagian II untuk menangani isi, bentuk dan derajat tanggung jawab internasional dan bagian III. untuk menangani penyelesaian perselisihan dan pelaksanaan tanggung jawab internasional. "Bagian I adalah ketentuan yang diadopsi oleh Komisi pada tahun 1980 dan Rancangan Pasal akhirnya diadopsi pada tanggal 9 Agustus 2001 resolusi Sidang Umum. HUKUM PERJANJIAN Dibandingkan dengan undang-undang kota, berbagai metode yang dengannya hak dan kewajiban dapat dibuat dalam hukum internasional relatif tidak canggih. "Dalam suatu negara bagian, kepentingan hukum dapat dibentuk oleh kontrak antara dua orang atau lebih, atau dengan perjanjian di bawah meterai, atau di bawah negara berkembang. sistem untuk mentransfer properti, atau memang berdasarkan undang-undang atau keputusan yudisial Hukum internasional lebih terbatas sejauh menyangkut mekanisme pembuatan aturan baru. Adat bergantung pada ukuran praktik negara yang didukung oleh opinio juris dan biasanya, meskipun tidak selalu, proses yang berkembang dan tepat waktu. Di sisi lain, perjanjian adalah metode yang lebih 10



langsung dan formal dalam pembuatan hukum internasional. Negara-negara melakukan banyak pekerjaan dengan menggunakan perangkat perjanjian, dalam keadaan yang menggarisbawahi kurangnya prosedur hukum internasional jika dibandingkan dengan banyak cara di mana seseorang dalam tatanan internal negara dapat menetapkan hak dan kewajiban yang mengikat. Misalnya, wats akan dihentikan, sengketa diselesaikan, wilayah diperoleh. Klar The Comg Sebuah kepentingan khusus ditentukan, aliansi dibentuk dan organisasi internasional dibentuk, semuanya melalui perjanjian. Tidak ada metode yang lebih sederhana untuk mencerminkan tujuan yang disepakati dari negara yang benar-benar ada dan konvensi internasional harus mencukupi baik untuk perjanjian bilateral yang lugas maupun ekspresi pendapat multilateral yang rumit. Dengan demikian, konsep perjanjian dan cara kerjanya menjadi sangat penting bagi evolusi hukum internasional. Perjanjian pada dasarnya adalah kesepakatan antara pihak-pihak di kancah internasional. Meskipun perjanjian dapat disimpulkan. atau dibuat, antara negara dan organisasi internasional, mereka terutama berkaitan dengan hubungan antar negara. Sebuah Konvensi Internasional tentang Hukum Perjanjian ditandatangani pada tahun 1969 dan mulai berlaku pada tahun 1980, sementara Konvensi tentang Perjanjian antara Negara dan Organisasi Internasional ditandatangani pada tahun 1986. Namun, penekanannya adalah pada aturan yang sesuai yang telah muncul antara negara bagian. Konvensi Wina 1969 tentang Hukum Perjanjian sebagian mencerminkan hukum adat dan merupakan kerangka dasar untuk setiap diskusi tentang sifat dan karakteristik perjanjian. Ketentuan-ketentuan tertentu dari Konvensi mungkin dianggap sebagai cerminan dari hukum interaasional kebiasaan, seperti aturan tentang interpretasi, pelanggaran material dan perubahan keadaan yang mendasar. Orang lain mungkin tidak dianggap demikian, dan merupakan prinsip yang hanya mengikat negara pihak. Prinsip dasar hukum perjanjian tidak diragukan lagi adalah proposisi bahwa perjanjian mengikat para pihak mereka dan harus dilakukan dengan baik. Pengadilan memang menekankan prinsip integritas suatu konvensi, tetapi menunjuk pada berbagai keadaan khusus yang berkaitan dengan Konvensi Genosida yang dimaksud, yang menyerukan interpretasi prinsip yang lebih fleksibel. Keadaan ini termasuk karakter universal PBB yang berada di bawah naungannya, Konvensi telah disepakati; partisipasi ekstensif yang dibayangkan di bawah Konvensi, fakta bahwa Konvensi telah menjadi hasil dari serangkaian suara mayoritas, fakta bahwa prinsipprinsip yang mendasari Konvensi adalah prinsip-prinsip umum yang sudah mengikat negara11



negara; bahwa Konvensi secara jelas dimaksudkan oleh PBB dan para pihak untuk secara pasti memiliki cakupan universal dan telah diadopsi untuk tujuan kemanusiaan murni sehingga negara pihak tidak memiliki kepentingan mereka sendiri tetapi kepentingan bersama. Semua faktor ini menghalangi pendekatan yang fleksibel. Pendekatan Pengadilan. meskipun memiliki beberapa potensi kerugian, "sejalan dengan langkah untuk meningkatkan penerimaan dan ruang lingkup perjanjian dan dengan kecenderungan organisasi internasional menjauh dari aturan kebulatan suara dalam pengambilan keputusan dan menuju pemungutan suara mayoritas. Konvensi 1969 tentang Hukum dari Perjanjian menerima pandangan Pengadilan. B. KELEBIHAN DAN KEKURANGAN BUKU KELEBIHAN 1. Dari pengertian dan pemaparan tentang sifat dari sistem hukum internasional kedua buku tersebut, rujukan materi yang lebih tepat menurut kelompok kami yaitu pada buku utama karena lebih bayak membahas tentang sifat dari sistem hukum internasional dan juga menyertakan contoh kasus dari setiap permasalahan yang ada. 2. Dan yang menjadi kelebihan dari buku kedua yaitu tampak pada materi buku kedua yang membahas tentang hukum hak asasi manusia internasional. Dimana pada buku tersebut di jelaskan lebih terperinci terkait materi berbeda degan buku utama lebih banyak materi pengantar dari pada materi yang ininya. 3. Pada materi yang krtiga yakni tanggung jawab negara, menurut kelompok kami yang lebih tepat digunakan sebagai rujukan materi yaitu pada buku utama. Dimana pada buku utama pemaparannya lebih mendalam dan juga mengkaji berbagai masalaha terkait tanggung jawab negara dan setelah membaca berbagai rujukan tentang tanggung jawab negara dari berbagai jurnal, materi-materinya paling relevan yaitu materi dair buku utama.



KELEMAHAN 1. Buku ini merupakan buku internasional atau menggunakan bahasa asing sehingga penulis harus mentranslate buku ini kedalam bahasa nasional ( bahasa indonesia ) agar pembaca yang kurang faham bahasa inggris boleh mengerti apa saja yang dibahas dalam buku tersebut.



12



2. Materi yang dibahas dalam buku ini terlalu banyak yaitu 1710 halaman sehingga membuat pembaca terkesan bosan 3. Buku ini tidak disertai dengan gambar atau ilustrasi sehingga buku ini kurang menarik perhatian pembaca.



BAB III PENUTUP A. KESIMPULAN Hukum internasional adalah hukum dan memiliki keterkaitan dengan kehidupan kita seharihari.Hukum internasional mempengaruhi tindakan negara dan lainnya dalam komunitas internasional. Hukum internasional sebenarnya merupakan gambaran dari keseluruhan sistem hukum internasional yang legal. Ini adalah sistem hukum internasional di mana aturan hukum dibuat secara berurutan untuk menyusun dan mengatur masyarakat dan hubungan. Itu mengakui pengaruh proses politik, ekonomi, sosial dan budaya atas perkembangan aturan hukum. Dalam sistem hukum internasional ini, misalnya, hukum konstitusional, hak milik hukum, hukum pidana dan hukum tentang kewajiban. B. SARAN Adapun saran yang dapat kelompok kami berikan adalah agar para mahasiswa ataupun para generasi muda saat ini diharapkan agar lebih banyak Membaca buku yang berkaitan dengan hukum internasional karena ini sangat menguntungkan untuk masyarakat khususnya di kalangan Mahasiswa PPKn atau mahasiswa Hukum ataupun Hubungan Internasional. Karena bagi Mereka yang ingin bercita – cita menjadi salah satu aktor di balik Negara, yaitu orang – orang yang ingin berkontribusi untuk menjalankan kepentingan Negaranya. Keuntungan yang didapat yaitu di 13



dalam buku ini Mahasiswa yang bergulat di bidangnya bisa mengetahui tentang kedaulatan Negara dan tanggung jawab Negara dimana nanti bisa diimplemantasikan dalam praktek mereka.



DAFTAR PUSTAKA Martin Dixon. 2016. International Law.University of Cambridge Fellow of Queen’s College, University of Cambridge MALCOLM N. SHAW. 2008. International Law.Sixth Edition Cambridge University Press.



14