Laporan Besar Survei Tanah Dan Evaluasi Lahan C1 [PDF]

Citation preview

LAPORAN AKHIR PRAKTIKUM SURVEI TANAH DAN EVALUASI LAHAN DI DUSUN SUMBERSARI, DESA TAWANG AGRO, KECAMATAN KARANGPLOSO, KABUPATEN MALANG



Disusun Oleh: KELOMPOK C1



PROGRAM STUDI AGROEKOTEKNOLOGI FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS BRAWIJAYA MALANG 2019



LAPORAN AKHIR PRAKTIKUM SURVEI TANAH DAN EVALUASI LAHAN DI DUSUN SUMBERSARI, DESA TAWANG AGRO, KECAMATAN KARANGPLOSO, KABUPATEN MALANG



Disusun Oleh : TEO PILUS PRIYO WIBISONO NURFIANTO GIAR PANGIDUNG GYENNIA MAGDALENA DHELIA THESSALONIKA PRATIWI CHRISANTUS FEMIYAJI UTAMA DERMAWAN SAUT REJEKI PADANG NICOLAS REH HAGANTA SIBARANI RACHEL NOVELIN BATUBARA JAMES JHON WOLTER SIMANJUNTAK RIKA ADELINA SIPAYUNG KETRIN GRACIA DYAH RIADI TIFANY SISGIA PUTRI DEBORA SIMANJUNTAK AUDI PRADINTA SEBAYANG GUSTI ANGGER GUMILANG RAISA FRISKA AR WINDA M.R. MARPAUNG



(175040200111087) (175040200111008) (175040200111030) (175040200111037) (175040200111053) (175040200111058) (175040200111064) (175040200111068) (175040200111071) (175040200111080) (175040200111083) (175040201111008) (175040201111029) (175040201111081) (175040207111016) (175040207111022) (175040207111029)



PROGRAM STUDI AGROEKOTEKNOLOGI FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS BRAWIJAYA MALANG 2019



LEMBAR PENGESAHAN



LAPORAN AKHIR PRAKTIKUM SURVEI TANAH DAN EVALUASI LAHAN DI DUSUN SUMBERSARI, DESA TAWANG AGRO, KECAMATAN KARANGPLOSO, KABUPATEN MALANG



Kelas : C Kelompok : C1



Disetujui Oleh :



CO Asisten,



Asisten Kelompok,



Izdihar Yoga Waskitha 165040200111140



Qoid Luqmanul Hakim 165040207111022



KATA PENGANTAR Puji syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa yang telah memberikan rahmat dan karuniaNya, sehingga tim penulis dapat menyelesaikan laporan akhir praktikum survey tanah dan evaluasi lahan ini. Laporan akhir ini disusun untuk memenuhi persyaratan dalam matakuliah survey tanah dan evaluasi lahan. Praktikum ini merupakan salah satu tugas matakuliah yang wajib ditempuh di Fakultas Pertanian Universitas Brawijaya Malang. Dalam penyusunan laporan ini tim penulis banyak mendapatkan dorongan ,bimbingan serta keterangan–keterangan dari berbagai pihak yang merupakan pengalaman yang tidak dapat diukur secara materi, namun dapat membuka mata tim penulis bahwa sesungguhnya pengalaman dan pengetahuan tersebut adalah guru terbaik bagi tim penulis. Oleh karena itu perkenankanlah tim penulis mengucapkan terimakasih kepada Qoid Luqmanul Hakim selaku asisten praktikum praktikum survey tanah dan evaluasi lahan kelas C. Dalam penyusunan laporan ini, tim penulis menyadari banyak kekurangan yang dibuat baik sengaja maupun tidak sengaja, dikarenakan keterbatasan ilmu pengetahuan dan wawasan serta pengalaman yang penulis miliki. Untuk itu, tim penulis mohon maaf atas segala kekurangan tersebut tidak menutup diri terhadap segala saran dan kritik serta masukan yang bersifat konstruktif bagi diri tim penulis. Akhir kata semoga dapat bermanfaat bagi penulis sendiri, institusi pendidikan, dan masyarakat luas.



Malang, 26 April 2019



Penulis



i



DAFTAR ISI LEMBAR PENGESAHAN ......................................................................................... ii KATA PENGANTAR .................................................................................................. i DAFTAR ISI ................................................................................................................ ii DAFTAR TABEL ....................................................................................................... iii I. PENDAHULUAN .................................................................................................... 1 1.1 Latar Belakang .................................................................................................... 1 1.2 Tujuan .................................................................................................................. 2 1.3 Manfaat ................................................................................................................ 2 II. METODEPELAKSANAAN ................................................................................... 3 2.1 Tempat danWaktu ............................................................................................... 3 2.2 Alat dan Bahan .................................................................................................... 3 2.3 Metode Penentuan Titik Pengamatan Penjelasan Metode yang Digunakan ....... 6 2.4 Metode Pengamatan Tanah ................................................................................. 6 2.5 Klasifikasi Tanah ................................................................................................. 8 2.6 Evaluasi Lahan .................................................................................................... 9 III. KONDISI UMUM WILAYAH ........................................................................... 15 3.1 Lokasi, Administrasi Wilayah ........................................................................... 15 3.2 Fisiografi Lahan ................................................................................................ 15 3.3 Karakteristik Tanah ........................................................................................... 16 3.4 Penggunaan Lahan ............................................................................................ 17 3.5 Sebaran SPT di Lokasi Survei ........................................................................... 18 IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ........................................................................... 19 4.1 Morfologi Tanah ................................................................................................ 19 4.2 Klasifikasi Tanah ............................................................................................... 23 4.3 Kemampuan Lahan ............................................................................................ 25 4.4 Kesesuaian Lahan .............................................................................................. 27 4.5 Zonasi ................................................................................................................ 31 V. KESIMPULAN DAN SARAN ............................................................................. 33 VI. DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 34 LAMPIRAN ............................................................................................................... 38



ii



DAFTAR TABEL No



Teks



Halaman



1. Alat dan Bahan Pra survei ......................................................................................... 3 2. Alat Survei ................................................................................................................ 4 3.Bahan Survei .............................................................................................................. 5 4.Alat dan Bahan Paska Survei ..................................................................................... 5 5.Morfologi Tanah ...................................................................................................... 19 6.Epipedon dan Endopedon ........................................................................................ 23 7.Kelas Kemampuan Lahan ........................................................................................ 25 8. Kesesuaian Lahan Potensial .................................... Error! Bookmark not defined.



iii



DAFTAR LAMPIRAN No Teks Halaman 1 Hasil Deskripsi Tanah ........................................................................................... 38 2



Dokumentasi Pengamatan di Lapangan ................................................................ 50



3



Dokumentasi Peta SPT, Peta KKL, Peta Kesesuaian Lahan, Peta Zonasi ............ 54



iv



I. PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Tanah memiliki peran yang sangat pentingsebagai media tempat tumbuhnya tanaman (Widyati, 2013). Asal bahan tanah ialah batuan yang mengalami pelapukan atau bahan sedimen yang berasal dari batuan. Hasil dari pelapukan akan menjadi bahan induk tanah dan selanjutnya berkembang menjadi tanah (Rayes, 2017). Tanah terdiri dari sifat fisik, kimia dan biologi sehingga memiliki sifat dan karakteristik tanah yang bervariasi diakibatkan oleh karena faktor-faktor pembentuknya antara lain iklim (C), bahan induk (P), organisme (O), topografi (R), dan waktu (T) (Haumahu, 2009). Karakteristik dan sifat



tanah yang berbeda memerlukan perlakuan dan



pengelolaan yang berbeda pula. Namun fakta yang di temukan pengeloaan dan perlakuan dilahan semua sama. Dengan bervariasinya faktor-faktor tersebut, makadiperlukan survey tanah dan evaluasi lahan untuk menyesuaikan pengelolaannya (Tufaila dan Alam,2014). Tetapi sebelum dilakukannya survei perlu diketahui geomorfologi



yang



mempelajari



bentuk



lahan



survei



dan



proses



yang



mempengaruhinya. Kegiatan survei tanah dan evaluasi lahan pada praktikum ini dilakukan di Dusun Sumbersari, Desa Tawangargo, Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, Provinsi Jawa Timur. UB Forest berbatasan dengan Kota Batu dan Kabupaten Malang dan terdiri atas hutan konservasi dan hutan produksi. Secara topografi, kawasan tersebut memiliki relief berombak dengan kelerengan 5 - 30% Tanaman utama yang berada di kawasan tersebut yaitu pinus dan mahoni. Jenis tanaman di bawah tegakan yang dikelola oleh masyarakat setempat yaitu kopi, jagung, cabai, tanaman obat-obatan serta berbagai jenis tanaman pakan dan vegetasi liar lainnya (Oktadiani, 2018). Tanah yang memiliki sifat dan karakteristik yang berbeda memerlukan manajemen yang berbeda pula dalam suatu wilayah sehingga diperlukan survey tanah dan evaluasi lahan untuk mengetahui kemampuan lahan, kesesuaian lahan serta dapat memberikan rekomendasi untuk penggunaan lahan. Untuk penetapan massssscam



2



penggunaan lahan yang sesuai harus mempertimbangkan ketiga aspek yakni fisik, ekonomi sosial dan politik dengan bobot yang proporsional dan seimbang. Oleh karena itu ketelitian dalam survei tanah dan evaluasi lahan di Dusun Sumbersari, Desa Tawangargo, Kecamatan Karangploso sangat diperlukan untuk mendapatkan informasi yang akurat. 1.2 Tujuan Adapun tujuan dilakukannya praktikum survei tanah dan evaluasi lahan di wilayah UB Forest, Dusun Sumbersari, Desa Tawangargo, Kecamatan Karangploso, ialah untuk: 1. Mengetahui mekanisme klasifikasi dan sebaran jenis tanah 2. Mengetahui kondisi fisiografi dan morfologi lahan 3. Mengetahui mekanisme dalam mengevaluasi kemampuan dan kesesuaian lahan 4. Memberikan rekomendasi penggunaan lahan yang tepat terhadap penggunaan lahan 5. Mengetahui tata cara pelaksanaan survei tanah yang baik dan benar 1.3 Manfaat Adapun manfaat dilakukannya survei tanah dan evaluasi lahan ialah untuk mengetahui mekanisme klasifikasi dan sebaran jenis tanah,Mengetahui kondisi fisiografi dan morfologi lahan, Mengetahui mekanisme dalam mengevaiasi kemampuan dan kesesuaian lahan, memberikan rekomendasi penggunaan lahan yang tepat terhadap penggunaan lahan mengetahui tata cara pelaksanaan survei tanah yang baik dan benar sehingga dapat memberikan rekomendasi penggunaan dan pengelolaan lahan yang tepat di kawasan UB Forest Dusun Sumbersari Desa Tawangargo.



II. METODEPELAKSANAAN 2.1 Tempat danWaktu Fieldwork Survei Tanah dan Evaluasi Lahan yang dilakukan oleh praktikan berada di dusun Sumbersari, desa Tawang Argo yang terletak diwilayah kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, Jawa Timur. Fieldwork dilakukan mulai tanggal 29 Maret sampai 31 Maret 2019. Secara geografis Desa Tawang Argo terletak pada posisi 673365,79 sampai 973505,28 lintang selatan dan 9134637,54 sampai 9134755,46 bujur timur. Desa ini terletak pada ketinggian 700- 1000 mdpl. Berdasarkan data BPS Kabupaten Malang (2014), selama tahun 2011 curah hujan di Desa Tawangargo rata-rata mencapai 1.500-2.000mm. 2.2 Alat dan Bahan Sebelum melakukan kegiatan fieldwork pada Survei Tanah dan Evaluasi Lahan, ada baiknya untuk mempersiapkan alat dan bahan yang akan digunakan agar segala keperluan yang dibutuhkan pada waktu kegiatan survei dapat tersedia dan kegiatan survei dapat berjalan dengan lancar. Alat dan bahan yang digunakan selama survei dibedakan menjadi 3 bagian berdasarkan waktu penggunaanya yaitu pra-survei, survei dan Pasca-survei. Berikut alat dan bahan yang digunakan pada fieldwork Survei Tanah dan Evaluasi Lahan. 2.2.1 Alat dan Bahan Pra Survei Berikut adalah tabel dari alat dan bahan yang digunakan untuk pelaksanaan pra survei. Tabel 1Alat dan Bahan Pra survei No. Alat dan Bahan 1.



Peta Hillshade



Sebagai



Fungsi peta



dasar



untuk



mengetahuikenampakan



lembah 2



Peta Kelerengan



Sebagai peta dasar dalam menentukan kelerengan



3



Peta Administrasi



Sebagai peta dasar dalam penentuan adminis



4



Peta Landform



Sebagai peta dasar penentuan landform



4



2.2.2 Alat dan Bahan Survei Berikut merupakan alat yang digunakan saat melakukan kegiatan survei Tabel 2Alat Survei No. Alat 1. Buku panduan deskripsi lapang 2. Buku kunci taksonomi tanah 3. Buku Munsell Colour Chart 4. Form fisiologi dan morfologi 5. Meteran 6.



Cangkul



7.



Kamera Handphone



8.



Bor tanah



9.



Pisau lapang



10.



Klinometer



11. 12.



Botol semprot Kompas



13. 14.



Fial film Sekop



15.



GPS Essential



Fungsi Membantu dalam menentukan fisiografi dan deskripsi tanah. Membantu dalam proses klasifikasi tanah Mengidentifikasi warna tanah. Media pencatat hasil pengamatan survei. Mengukur kedalaman profil dan ketebalan minipit tanah. Menggali (mencangkul) tanah untuk membuat minipit tanah. Mendokumentasikan kegiatan survei Menggali (mengebor) tanah dan mengambil sampel tanah. Membentuk tanda batas horizon pada sisi permukaan minipit dan Mengambil sampel tanah dari bor. Menentukan besar kelerengan suatu tempat survei. Wadah untuk air Menentukan arah mata angin dalam menentukan titik lokasi pengamatan. Wadah untuk pengukuran pH tanah. Meratakan sisi permukaan minipit untuk memperjelas kenampakan ketebalan horizon pada sisi permukaan minipit dan Memperdalam galian minipit. Menentukan letak suatu lokasi pengamatan dan Mengetahui titik koordinat lokasi



5



16. 17. 18. 19. 20.



pengamatan berdasarkan penyelarasan satelit. Menentukan pH tanah Alat untuk tulis Memberikan label pada kantong plastik. Wadah sampel tanah. Memberikan bukti yang kuat dan informasi data yang jelas pada saat mendokumentasikan ketebalan horizon tanah pada pengukuran kedalaman minipit.



pH Strip Spidol OHP Kertas label Kantong plastik Sabuk profil



Berikut merupakan bahan yang digunakan dari kegiatan survei. Tabel 3 Bahan Survei No. Bahan 1.



Fungsi



Peta Survei



Petunjuk menuju lokasi tempat dan lokasi titik yang hendak disurvei.



2.



Sampel Tanah



Sebagai objek pengamatan.



3.



Aquades



Melarutkan tanah dalam menentukan pH.



4.



Air



Bantuan dalam menentukan tekstur dan konsistensi pada tanah.



2.2.3 Alat dan Bahan Paska Survei Berikut merupakan alat dan bahan yang digunakan saat kegiatan paska survei Tabel 4Alat dan Bahan Paska Survei No. Alat dan Bahan Fungsi 1.



Form



Kesesuaian



dan Mengetahui kelas kemampuan lahan dan



Kemampuan Lahan 2.



Peta Kemampuan Lahan (Aktual dan Potensial)



3.



Peta Kesesuaian Lahan



kesesuaian pada titik pengamatan. Menentukan kelas kemampuan lahan pada daerah survei. Menentukan kesesuaian tanaman budidaya dengan lokasi survei.



4.



Form Tabulasi Data Satu Mengumpulkan informasi data karakteristik Angkatan



5.



Spidol OHP



tiap titik pengamatan. Alat menggambar peta.



6



2.3 Metode Penentuan Titik Pengamatan Penjelasan Metode yang Digunakan Kegiatan survei lapang ini dilakukan dengan menentukan titik pengamatan menggunakan metode pendekatan sintetik, dimana terlebih dahulu dilakukan pengamatan, kemudian melakukan pengelompokan berdasarkan kisaran sifat-sifat tertentu, sehingga menghasilkan satuan peta sebanyak keragaman yang ada. Metode pengamatan yang digunakan pada saat survei adalah metode grid kaku. Metode ini diawali dengan melakukan pengelompokkan yang dilanjutkan dengan pengamatan. Metode grid kaku biasanya digunakan untuk para pemula. Metode grid kaku cocok digunakan untuk daerah yang mempunyai pola tanah kompleks (Rayes, 2007) 2.4 Metode Pengamatan Tanah Metode pengamatan tanah menurut BPPP (2017), dapat menggunakan tiga metode yaitu: 1. Metode pengamatan minipit Pengamatan dibuat seperti profil tanah, namun ukurannya lebih kecil dan lebih dangkal. Tujuannya untuk mendapatkan data sifat-sifat morfologi horizon penciri (lapisan bawah) dan untuk mengetahui penyebaran variasi sifat-sifat tanah pada suatu daerah yang dipetakan. Pengamatan minipit diperlukan apabila dalam kondisi tertentu tidak memungkinkan dibuat profil tanah, misalnya tanah basah atau pasir yang tidak memungkinkan untuk digali lebih dalam. Untuk mengamati lapisan yang lebih dalam maka dilakukan pemboran, terutama untuk mencapai kedalaman yang disyaratkan dalam penetapan klasifikasi tanah-tanah tertentu. Ukuran minipit biasanya 0,5 x 0,5 x 0,5 meter yang memungkinkan pengamatan tanah dapat dilakukan dengan baik. Untuk melengkapi deskripsi lapisan yang lebih dalam (>0,5 m), maka dapat dilanjutkan dengan pemboran sampai kedalaman yang diinginkan. Pada pengamatan minipit akan diperoleh data sifat-sifat morfologi tanah bagian atas namun kurang lengkap bila dibandingkan dengan data dari profil tanah, karena lapisan bawahnya tidak bisa diamati.



7



2. Metode pemboran. Pengamatan dengan metode pemboran ini dilakukan apabila ingin memperoleh data sifat-sifat tanah secara terbatas, pengecakan batas satuan peta, dan penyebaran tanahnya. Pengamatan tanah dengan pemboran ini bertujuan untuk pengecekan kondisi tanah dalam rangka penentuan lokasi profil yang akan dibuat, pengamatan pada tanah yang tidak memungkinkan dilakukan pada profil, misalnya pada tanah rawa tergenang, tanah dengan muka air tanah dangkal, tanah bertekstur pasir lepas, tanah gambut dalam kondisi tergenang, serta dilakukan juga pada penampang minipit untuk mengetahui lapisan-lapisan tanah di bawahnya Metode pemboran dilakukan dengan menggunakan bor. Mata bor dapat mengambil contoh tanah setebal 10-20 cm tergantung pada kekerasan tanahnya. Interval kedalaman tanah untuk deskripsi sifat-sifat morfologi dengan pemboran dilakukan setiap 10 sampai 20 cm, tergantung dari variasi perubahan sifat tanahnya (Balai Penelitian Tanah, 2009). Hal tersebut dilakukan karena sulit untuk memperoleh ketepatan batas yang akurat dalam pengamatan pemboran. 3. Metode pengamatan profil tanah Pengamatan melalui profil tanah diperlukan untuk mendapatkan data sifatsifat morfologi tanah secara lengkap, karena sisi profil dapat terlihat dengan jelas. Pada kondisi tertentu, pembuatan profil tidak bisa dilakukan, misal tanah tergenang air atau muka air tanah dangkal, tekstur tanah terlalu kasar (pasir), gambut dalam kondisi bukan gambut matang. Dalam kondisi demikian pengamatan tanah dapat dilakukan melalui pemboran atau minipit pada bagian atas, yang kemudian dilanjutkan dengan pemboran. Lokasi profil tanah harus representatif secara spasial dan dapat mewakili satuan tanahnya sesuai dengan kategori klasifikasi yang digunakan dengan memperhatikan penggunaan lahanya. Profil berukuran panjang 2 m, lebar 1 m, dalam 1,5 m atau sesuai dengan bagian penentu (control section) dari Ordo tanah. Bagian sisi profil tanah yang diamati adalah sisi yang terkena sinar matahari agar tampak terang. Apabila profil terdapat pada lahan yang berlereng/miring, maka sisi profil yang diamati adalah sisi dinding di bagian atas lereng. Tanah bekas galian profil tidak boleh ditimbunkan di



8



atas sisi profil yang akan diamati, karena akan mengganggu pengamatan/pemeriksaan dan pengambilan contoh tanah. Beberapa hal yang perlu diperhatikan sebelum pengamatan tanah yang pertama profil tanah yang akan diamati harus bersih dan terang, kedua semua alat-alat dan bahan-bahan yang digunakan harus bersih, ketiga jika lubang profil berair harus dibuang terlebih dahulu (ditimba) dan dijaga supaya permukaan air tetap rendah, keempat jangan melakukan pengamatan pada waktu hujan, atau pada waktu cahaya matahari sudah/masih lemah (pagi atau sore hari), kelima bila keadaan tanah sangat kering, sebaiknya profil dibuat lembab dengan jalan menyemprotnya dengan air. 2.5 Klasifikasi Tanah Klasifikasi tanah menurut Rayes (2017) merupakan ilmu yang mempelajari cara-cara



membedakan



sifat-sifat



tanah



antara



satu



dengan



lainnya



dan



mengelompokkan tanah ke dalam kelas-kelas tertentu berdasarkan kesamaan sifat dan ciri-ciri yang ada pada tanah tersebut. Taksonomi Tanah USDA merupakan satu satunya sistem klasifikasi tanah yang digunakan di indonesia dalam kegiatan survei dan pemetaan tanah dalam kongres HITI pada bulan Desember 1989.



Sistem



Taksonomi Tanah USDA memiliki 6 kategori secara berurutan, yaitu Ordo (order), Sub-ordo (sub-order), Grup (great-group), Sub-grup (sub-group), Famili (family), dan Seri. Ordo menjadi kategori tertinggi dan Seri menjadi kategori terendah. Semakin rendah kategori yang ditentukan, maka semakin detil sifat tanah yang di peroleh. Sifat-sifat penciri menurut Hardjowigeno dan Widiatmaka (2007) untuk berbagai kategori dalam taksonomi tanah ialah : 1. Ordo: Proses pembentukan tanah seperti yang ditunjukkan oleh ada tidaknya horizon penciri serta jenis (sifat) horizon penciri yang ada. (12 taksa). 2. Subordo: Keseragaman genetik, misalnya ada tidaknya sifat-sifat tanah yang berhubungan dengan pengarun air, rezim lengas tanah, bahan induk utama, pengaruh vegetasi, tingkat dekomposisi bahan organik (64 taksa).



9



3. Grup: Kesamaan jenis, susunan dan perkembangan horizon, kejenuhan basa, suhu dan lengas tanah ada tidaknya lapisan-lapisan penciri lain seperti plintit fragipan, duripan, dll (317 taksa). 4. Sub-grup: (1) Sifat-sifat inti dari grup (tipik), (2) sifat-sifat tanah peralihan ke grup, sub-ordo atau ordo lain, (3) sifat-sifat tanah peralihan ke bukan tanah. (> 1400 taksa). 5. Famili: Sifat-sifat penting untuk pertanian atau bidang rekayasa(keteknikan). Sifat yang sering digunakan sebagai pembeda antara lain adalah : sebaran besar butir, susunan mineral liat, kelas aktivitas tukar kation, rezim suhu tanah (> 8000 taksa ). 6. Seri: Jenis dan susunan horizon, warna, tekstur, struktur, konsistensi, reaksi tanah, sifat-sifat kimia, -dan mineralogi masing-masing horizon. Pengklasifikasian tanah dapat dilakukan jika data deskripsi minipit dan atau profil tanah disertai data iklim seperti rezim lengas tanah dan rezim suhu tanah, harus diperoleh terlebih dahulu. Kemudian dengan mengacu pada buku Key to Soil Taxonomy yang diterbitkan oleh Soil Survey Staff (2014), dapat dilakukan klasifikasi tanah mulai dari kategori ordo hingga seri, tergantung dari tujuan survei atau macam peta tanah yang akan dibuat. Klasifikasi tanah final dilakukan setelah memperoleh data hasil analisis laboratorium dari contoh-contoh tanah yang diambil dari pedon pewakil. 2.6 Evaluasi Lahan 2.6.1 Metode Analisis Kemampuan Lahan Analisis kemampuan lahan dapat mendukung proses dalam penyusunan rencana penggunaan lahan di suatu wilayah yang disusun dengan cepat dan tepat sebagai dasar pijakan dalam mengatasi benturan pemanfaatan penggunaan lahan. Menurut Mardiyanto (2010), kemampuan lahan adalah suatu evaluasi terhadap lahan untuk dapat digunakan berdasarkan karakteristik yang dapat digunakan secara intensif dengan harapan akan memberikan hasil yang tinggi.



10



Cara penilaian untuk menentukan kemampuan lahan menggunakan kategori yaitu kelas, sub-kelas dan satuan pengelolaan. Pengelolaan dalam kelas berdasarkan intensitas faktor-faktor penghambat yang permanen atau sulit berubah. Penggolongan sub-kelas didasarkan pada jenis faktor penghambat tersebut. Penentuan klasifikasi kemampuan lahan didasarkan pada beberapa parameter, yaitu: tekstur tanah, kedalaman efektif tanah, lereng permukaan, drainase tanah, permeabilitas, batuan dan kerikil, banjir/ genangan dan salinitas. Cara kerja analisis kemampuan lahan dilakukan dengan mengumpulkan data hasil survei yang dapat berupa data fisiografi dan morfologi. Data hasil survei tersebut dimasukkan ke dalam tabel untuk mempermudah klasifikasi. Klasifikasi kemampuan lahan ditentukan berdasarkan kriteria atau faktor pembatas yang telah ditentukan. Metode analisis untuk penentuan kelas kemampuan lahan menggunakan metode dari USDA. Kelas kemampuan lahan dari USDA dibagi menjadi delapan kelas yaitu kelas I sampai kelas VIII. Tanah atau lahan dikelompokkan ke dalam kelas I-VIII yaitu semakin tinggi kelasnya maka kualitas lahan semakin rendah karena resiko kerusakan dan besarnya faktor pembatas. Kelas I-IV sesuai untuk usaha pertanian dan kelas V-VIII tidak sesuai atau diperlukan biaya tinggi untuk pengelolaannya (USDA-NCRS, 2014). Berikut uraian kelas kemampuan lahan. a. Kelas I Tanah yang termasuk kelas ini sesuai untuk berbagai penggunaan. Lahan ini mempunyai sedikit kendala yang membatasi penggunaannya. Tanah-tanah dalam kelas I umumnya bertopografi datar – agak datar, bahaya erosi termasuk ringan. Tanah umumnya memiliki kedalaman efektif yang dalam, berdrainase baik dan mudah diolah. Kapasitas menahan air baik, kesuburan tanah cukup tinggi atau sangat tanggap terhadap pemupukan. b. Kelas II Tanah-tanah kelas II memiliki beberapa kendala yang mengurangi pilihan penggunaannya atau memerlukan praktik/tindakan konservasi yang sedang. Penghambat yang ada dalam kelas II adalah salah satu atau kombiasi dari pengaruh berikut: (1) lereng landai, (2) kepekaan erosi atau bahaya erosi sedang atau telah



11



mengalami erosi sedang, (3) kedalaman efektif tanah agak dalam, (4) struktur tanah dan kemampuan tanah untuk diolah agak kurang baik, (5) salinitas ringan sampai sedang atau terdapat garam natrium yang mudah diatasi, tetapi mungkin dapat timbul kembali, (6) kadang-kadang mengalami luapan air(banjir) yang merusak, (7) kelebihan air yang ada dapat diatasi dengan drainase, tetapi air tetap ada sebagai pembatas yang tingkatannya sedag, dan (8) keadaan iklim agak kurang sesuai bagi tanaman dan pengelolaan. c. Kelas III Tanah-tanah dalam kelas III mempunyai kendala yang berat sehingga mengurangi pilihan penggunaan atau memerlukan tindakan konservasi khusus atau keduanya. Kendala yang terdapat pada tanah dalam kelas III adalah terbatasnya waktu penggunaan dan waktu pengolahan, pilihan jenis tanaman bagi tanaman semusim. Kendala-kendala tersebut disebabkan oleh salah satu atau lebih dari sifat berikut: (1) lereng yang agak curam, (2) peka terhadap erosi atau telah mengalami erosi yang agak berat, (3) seringkali mengalami banjir yang merusak tanaman, (4) lapisan bawah tanah berpermeabilitas sangat lambat, (5) terlalu basah atau terusmenerus jenuh air setelah didrainase, (6) kedalaman yang dangkal terhadap batuan, lapisan padas keras, fragipan atau claypan yang menghambat perakaran dan simpanan air, (7) kapasitas menahan air rendah, (8) tingkat kesuburan rendah dan tidak udah diatasi, (9) salinitas atau kandungan natrium sedang, atau (10) hambatan iklim sedang. d. Kelas IV Tanah-tanah dalam kelas IV memiliki penghambat yang berat sehingga tanahtanah ini tidak sesuai untuk pertanian. Tanah-tanah dalam kelas ini mempunyai penghambat atau bahaya kerusakan yang tidak dapat dihilangkan, berupa salah satu atau kombinasi faktor-faktor berikut: (1) lereng curam, (2) sangat peka terhadap erosi, (3) telah mengalami erosi masa lalu yang parah, (4) tanah dangkal, (5) kapasitas menahan air rendah, (6) sering tergenang yang menimbulkan kerusakan berat pada tanaman, (7) kelebihan air bebas dan bahaya genangan setelah didrainase, (8) salinitas atau kandungan natrium yang tinggi, dan (9) keadaan iklim yang cukup merugikan.



12



e. Kelas V Tanah-tanah dalam kelas V tidak atau sedikit memiliki bahaya erosi, tetapi memiliki pembatas lain yang sulit dihilangkan sehingga pilihan penggunaannya menjadi sangat terbatas. Tanah-tanah ini biasanya: (1) terletak pada topografi datar atau hampir datar, tetapi tergenang air, (2) Sering dilanda banjir, (3) berbatu, dan (4) Iklim yang kurang mendukung. f. Kelas VI Tanah-tanah pada kelas VI memiliki penghambat yang berat sehingga tanahtanah ini tidak sesuai untuk pertanian. Tanah-tanah ini mempunyai penghambat atau bahaya kerusakan yang tidak dapat dihilangkan, berupa salah satu atau kombinasi faktor-faktor berikut: (1) lereng curam, (2) bahaya erosi berat, (3) telah tererosi berat, (4) berbatu, (5) zona perakaran dangkal, (6) kelebihan air atau kebanjiran, (7) kapasitasi menahan air rendah, (8) salinitas atau kandunga Na tinggi, atau (9) iklim yang tidak mendukung. g. Kelas VII Tanah-tanah dalam kelas VII memiliki pembatas yang berat sehingga tidak sesuai untuk pertanian dan penggunaanya terbatas untuk padang rumput, hutan produksi dan suaka-alam. Jika tanah-tanah ini digunakan untuk padang rumput atau hutan produksi, maka harus dilakukan usaha pencegahan erosi yang berat. Tanahtanah kelas ini memiliki beberapa penghambat atau bahaya kerusakan yang berat dan tidak dapat dihilangkan, seperti: (1) lereng sangat curam, (2) mengalami erosi sangat berat, (3) tanah dangkal, (4) berbatu, (5) tanah selalu tergenang, (6) kandungan garam dan Na tinggi, (7) iklim yang tidak mendukung, atau (8) pembatas-pembatas lain yang menyebabkan tidak sesuai untuk pertanian. h. Kelas VIII Tanah dan landform dalam kelas VIII memiliki pembatas yang menghalangi penggunaan tanah ini untuk produksi tanaman secara komersial. Tanah-tanah ini sebaiknya dibiarkan dalam keadaan alami. Pembatas yang ada sulit atau tidak dapat diperbaiki akibat dari satu atau lebih sifat berikut: (1) erosi dan bahaya erosi yang sangat berat, (2) iklim sangat tidak mendukung, (3) tanah selalu basah, (4) sangat



13



berbatu, (5) kapasitas menahan air yang sangat rendah, dan (6) salinitas dan kandungan Na yang tinggi. 2.6.2 Metode Analisis Kesesuaian Lahan Struktur klasifikasi kesesuaian lahan yang digunakan menurut Ritung et al. (2011) pada dasarnya mengacu pada FAO dengan menggunakan 3 kategori, yaitu 1. Ordo Menggambarkan kesesuaian lahan secara umum. Pada tingkat ordo kesesuaian lahan dibedakan atas lahan tergolong sesuai (S) dan lahan tergolong tidak sesuai (N).



2. Kelas Menggambarkan tingkat kesesuaian lahan dalam ordo. Pada tingkat kelas, lahan yang tergolong ordo sesuai (S) dibedakan atas lahan sangat sesuai (S1), cukup sesuai (S2), dan sesuai marginal (S3). Sedangkan lahan tergolong ordo tidak sesuai (N) tidak dibedakan. a. Kelas sangat sesuai (S1): Lahan tidak mempunyai faktor pembatas yang dapat mempengaruhi produktivitas lahan. b. Kelas cukup sesuai (S2): Lahan mempunyai faktor pembatas yang mempengaruhi produktivitas, memerlukan perbaikan namun masih dapat diatasi oleh petani. c. Kelas sesuai marginal (S3): Lahan mempunyai faktor pembatas berat yang mempengaruhi produktivitas, memerlukan tambahan masukan yang lebih banyak dari lahan dengan kategori S2. Untuk mengatasi faktor pembatas pada S3 diperlukan modal tinggi, sehingga petani perlu bantuan modal untuk memperbaiki lahannya. d. Kelas tidak sesuai (N): Lahan yang termasuk pada kelas ini karena mempunyai faktor pembatas yang sangat berat atau untuk sulit diatasi. 3. Subkelas Menggambarkan tingkat kesesuaian lahan dalam kelas. Kelas kesesuaian lahan dapat dibedakan atas subkelas kesesuaian lahan berdasarkan kualitas dan karakteristik lahan yang menjadi faktor pembatas terberat. Tergantung pengaruh faktor pembatas



14



dalam subkelas, kelas kesesuaian lahan yang dihasilkan dapat diperbaiki sesuai dengan masukan yang diperlukan.



III. KONDISI UMUM WILAYAH 3.1 Lokasi, Administrasi Wilayah Pelaksanaan fieldwork Survei Tanah dan Evaluasi Lahan yang dilaksanakan pada tanggal 29 – 31 Maret 2019 yang bertempat di hutan konservasi milik Universitas Brawijaya yaitu di UB Forest yang berada di Dusun Sumbersari, Desa Tawangargo, Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, Provinsi Jawa Timur. UB Forest berbatasan dengan Kota Batu dan Kabupaten Malang. UB Forest terletak di sebelah selatan kaki Gunung Arjuno. Menurut Pusrenbang SDM (2017), UB Forest berada di ketinggian 1200 meter diatas permukaan laut dan berada di lereng Gunung Arjuno yang memiliki ketinggian 3339 meter dan memiliki luas 544,74 ha. Berdasarkan hasil survei yang telah dilakukan, penentuan titik koordinat pada titik pengamatan menggunakan GPS didapatkan dengan zona UTM 49S yaitu pada titik 1 dengan latitude 9134935 LS/LU dan longitude 06739560 BT. Pada titik 2 didapatkan hasil latitude 9134959 LS/LU dan longitude 0673946 BT. Pada titik 3 didapatkan hasil latitude 9134947 LS/LU dan longitude 0673968 BT. Secara geografis Desa Tawangargo berada pada titik koordinat 112053’41” BT dan 7053’35” LS. Dan secara topografi Desa Tawangargo berada di ketinggian 700 m – 1.000 m di atas permukaan laut. Sedangkan secara administratif, Desa Tawangargo terletak di wilayah Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang dengan posisi dibatasi oleh wilayah desa dan hutan. Di sebelah utara berbatasan dengan Perhutani di sebelah barat berbatasan dengan Desa Giripurno, Kecamatan Bumiaji, Kota Batu. Di sisi selatan berbatasan dengan Desa Pendem, Kecamatan Junrejo, Kota Batu. Sedangkan di sisi timur berbatasan dengan Desa Donowarih, Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang (KASRI, 2016). 3.2 Fisiografi Lahan Fisiografi menurut Noor (2014) didefinisikan sebagai rangkuman tentang iklim, meteorologi, oceanografi dan geografi. Kegiatan fieldwork II Survei Tanah dan Evaluasi Lahan dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2019 hingga 31 Maret 2019 di



16



UB Forest, Desa Tawangargo, Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, Jawa Timur, tepatnya di kaki Gunung Arjuno. Secara geografis Desa Tawangargo terletak pada posisi 7° 53' 35' Lintang Selatan dan 112° 53' 41' Bujur Timur. Topografi ketinggian desa ini adalah berupa daratan tinggi yaitu sekitar 700 – 1000 m di atas permukaan air laut. Menurut Darmawan et al. (2016), selama tahun 2011 curah hujan di Desa Tawangargo rata-rata mencapai 1500-2000 mm serta memiliki temperatur sekitar 30°C sampai 36°C. Luas wilayah Desa Tawangargo 617.120 ha. Luas lahan yang ada terbagi ke dalam beberapa peruntukan, yang dapat dikelompokkan seperti untuk fasilitas umum (7 Ha), pemukiman (98 Ha), tegal / ladang (315 Ha), perkebunan (30 Ha), hutan (306,110 Ha), dan sawah (207,500 Ha). Berdasarkan pengamatan yang telah dilakukan, di UB Forest terdapat beberapa vegetasi seperti pohon pinus, tanaman kopi, tanaman sayuran, pohon pisang, serta gulma. Di daerah tersebut lebih banyak lahan yang digunakan untuk penanaman tanaman tahunan dibandingkan tanaman semusim dan mayoritas lahan digunakan untuk hutan dan agroforestryDarmawan et al. (2016). Kegiatan Fieldwork II Survei Tanah dan Evaluasi Lahan dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2019 hingga 31 Maret 2019 di UB Forest, Desa Tawangargo, Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, Jawa Timur, tepatnya di kaki Gunung Arjuno. Topografi ketinggian titik pengamatan terletak pada ketinggian 1224 sampai 1249 mdpl dengan relief makro berbukit dikarenakan lerengnya lebih dari 15%. Relief mikro di titik dua dan tiga datar dan lainnya teras. Setiap titik pengamatan secara umum memiliki aliran permukaan sedang, dengan drainase baik hingga cepat dan permeabilitas agak cepat hingga cepat. Tanaman



yang dominan di titik



pengamatan yaitu pinus dan kopi. 3.3 Karakteristik Tanah Kegiatan fieldwork 2 Survei Tanah dan Evaluasi Lahan dilaksanakan di UB Forest, Desa Tawangargo, Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, Jawa Timur, tepatnya di kaki Gunung Arjuno. Karakteristik tanah berdasarkan sifat fisik dapat



17



diamati dengan melihat warna, tekstur, dan konsistensi tanah. Pengamatan dibantu dengan buku Munsell Soil Colour Chart untuk mencocokkan warna tanah serta beberapa panduan untuk membantu mengetahui tekstur dan konsistensi tanah. Warna tanah merupakan petunjuk untuk mengetahui beberapa sifat tanah. Menurut Sutanto (2009), warna merupakan salah satu ciri tanah yang jelas sehingga mudah terlihat dan lebih sering digunakan dalam memberikan deskripsi tanah dibandingkan ciri tanah lain. Warna tanah di lokasi tersebut didominasi oleh warna-warna gelap, seperti hitam dan cokelat kehitaman. Tekstur tanah merupakan perbandingan butir antara primer pasir, debu dan liat. Berdasarkan hasil yang didapatkan pada saat fieldwork 2 di lahan UB Forest bahwa tektur tanah di lokasi tersebut didominasi oleh lempung liat berdebutekstur lempung dan lempung liat, baik itu berdebu, berliat dan berpasir. Berdasarkan tekstur yang terdapat pada lahan, maka permeabilitasnya sedang sehingga drainase termasuk baik karena memiliki tekstur lempung dan sedikit liat. Tingkat kemiringan pada lahan sekitar 17 % yang berarti bahaya terjadinya erosi tergolong sedang. Untuk komposisi batuan/kerikil pada lahan tidak ditemukan adanya batu/ kerikil. Pada lahan hampir keseluruhan memiliki struktur gumpal bersudut dan sedikit diantaranya remah atau granular. Konsistensi tanahnya rata-rata lepas dan gembur. Tekstur tanah lempung menunjukkan bahwa tekstur tersebut banyak menyimpan unsur hara, menyediakan kandungan air yang cukup untuk sirkulasi udara dalam tanah (Bolbol etal., 2013). Tektur tanah akan menentukan tata air dalam tanah, berupa kecepatan infiltrasi, dan kemampuan mengikat air. Tekstur tanah berperan dalam menahan dan meresapkan air (Tufaila dan Alam S, 2014). Hal tersebut sesuai dengan yang teramati yaitu pada ketiga titik, rata - rata memiliki drainase sedang sampai lambat serta memiliki permibilitas yang cukup baik. 3.4 Penggunaan Lahan Penggunaan lahan di dusun Sumbersari, desa Tawang Argo kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, Jawa Timur adalah agroforestri. Pada daerah tersebut penggunaan lahannya mengkombinasikan antara pepohonan dengan tanaman



18



pertanian. Dimana, daerah tersebut terdapat tanaman pinus, kopi, dan beberapa tanaman hortikultura. Menurut Suryani dan Dariah (2012), agroforestri merupakan sebagai suatu sistem



pengelolaan lahan yang berasaskan kelestarian dalam



meningkatkan hasil lahan



secara



keseluruhan,



mengkombinasikan



produksi



tanaman (termasuk tanaman pohon - pohonan) dan tanaman hutan dan atau ternak secara bersamaan atau berurutan pada unit lahan yang sama, dan menerapkan caracara pengelolaan yang sesuai dengan kebudayaan penduduk setempat. 3.5 Sebaran SPT di Lokasi Survei Sebaran SPT yang berada di dusun Sumbersari, desa Tawang Argo yang terletak di wilayah kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, Jawa Timur dapat dilihat dengan menganalisa data fisiografi dan morfologi yang telah didapatkan untuk mengetahui taksa tanah yang berada di lokasi survei. Data morfologi didapatkan dengan pembuatan minipit dan pengeboran kemudian diamati dan dianalisa berdasrkan sifat fisiknya. Sedangkan data fisiografi dapat diamati di lokasi survei dan untuk kelerengan dapat dilihat dengan menggunakan alat klinometer. Satuan Peta Tanah (SPT) juga dibatasi oleh landform. Berdasarkan hasil pengamatan dan analisis tanah di lokasi survei didapatkan sebaran SPT yang umumnya termasuk dalam konsosiasi TypicHumudept. Hal ini disebabkan oleh dominasi tanah yang serupa dan memilliki ordo tanah inceptisols, epipedon umbrik dan endopedon kambik. Hal tersebut sesuai dengan pernyataan Rayes (2007), konsosiasi merupakan satuan peta yang didominasi oleh satu satuan tanah dan tanah yang mirip. Sekurang-kurangnya 50% dari pedon-pedon yang ada didalam satuan satuan peta tersebut sama dengan yang yang tertulis dalam satuan peta tanah, sedangkan pedon-pedon atau tanah yang berbedar disebut inklusi.



IV. HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Morfologi Tanah Berikut merupakan tabel dari morfologi tanah untuk titik C1.1 hingga C1.6. Tabel 5Morfologi Tanah



Titik



Hori zon



Warna Lemba b



Tekstur



Struktur



Gumpal membul at



Konsistensi



Sangat gembur, Agak Lekat, Agak plastis Teguh, Lekat, Plastis Teguh, Lekat, Plastis Teguh, Lekat, Plastis



0-17



Jelas, Berombak



10 YR 2/2



Lempung berpasir



Bw1



17-21



Baur, Rata



10 YR 3/3



Liat berdebu



Bw2



21-40



Angsur, Berombak



10 YR 3/3



Liat berdebu



Bw3



40-50



10 YR 2/2



Liat berdebu



Bw4



50-90



10 YR 2/1



Lempung liat berdebu



Agak lekat, Plastis



Bw5



90-110



10 YR 2/2



Lempung liat berdebu



Agak lekat, Plastis



Bw6



110130



10 YR 3/3



Bw7



130150



10 YR 3/4



Bw8



150170



10 YR 3/4



Ap



1.1



Kedala man



Batas Horizon dan Topografi Horizon



Lempung liat berdebu Lempung liat berdebu Lempung berliat



Gumpal membul at Gumpal membul at Gumpal bersudut



Agak lekat, Plastis Agak lekat, Plastis Agak lekat, Agak plastis



Pori



Halus biasa Halus sedikit Halus sedikit Halus sedikit



20



A



A2



1.2



0-19



Baur,Bero mbak



10 YR 2/2



Lempung berliat



Gumpal membul at



Gembur, Lekat, Agak plastis



Halus biasa



19-25



Baur, Berombak



10 YR 2/2



Lempung berdebu



Gumpal membul at



Gembur, Lekat, Agak plastis



Halus biasa



Gumpal membul at



Gembur, Lekat, plastis



Halus biasa sampai tidak ada



Bw1



25-130



10 YR 2/1



Lempung liat berdebu



Bw2



130150



10 YR 2/2



Lempung liat berdebu



Lekat, Plastis



Bw3



150170



10 YR 3/3



Lempung liat berdebu



Lekat, Plastis



Halus biasa



Halus sedikit



0-32



Jelas, Berombak



10 YR 2/1



Lempung



Granular



Sangat gembur, Agak lekat, Agak plastis



Bw1



32-50



Baur, Berombak



10 YR 3/3



Lempung berliat



Gumpal bersudut



Gembur, Lekat, Agak plastis



Bw2



50-110



7,5 YR 2,5/3



Lempung liat berdebu



Agak lekat, Plastis



Bw3



110130



10 YR 3/3



Lempung liat berdebu



Agak lekat, Plastis



A



1.3



21



10 YR 2/1



Lempung liat berdebu



27-50



10 YR 3/3



Lempung liat berpasir



Bw2



50-90



10 YR 3/3



Bw3



90-110



10 YR 2/2



Bw4



110130



10 YR 2/1



A



Bw1



0-27



Nyata, Rata



Granular



Gembur, Agak lekat, Plastis



Halus biasa



Gumpal bersudut



Sangat gembur, Agak lekat, Agak plastis



-



1.4



Sangat lekat, Sangat plastis



Liat Liat berdebu Lempung liat berdebu



Lekat, Plastis Agak lekat, Plastis Sangat gembur, Agak lekat, Agak plastis Sangat gembur, Agak lekat, Agak plastis Sangat gembur, Agak lekat, Agak plastis



Ap



0-7



Nyata, Rata



10 YR 2/1



Lempung berpasir



Granular



Bw1



7-35



Baur, Berombak



10 YR 2/2



Lempung berpasir



Granular



Bw2



35-50



10 YR 2/1



Lempung berpasir



Granular



Bw3



50-60



10 YR 3/1



Lempung berpasir



Agak lekat, Agak plastis



Bw4



60-70



10 YR 4/4



Lempung berdebu



Agak lekat, Agak plastis



Bw5



70-110



10 YR 4/4



Bw6



110130



10 YR 4/6



1.5



Lempung liat berdebu Lempung liat berdebu



Agak lekat, plastis Agak lekat, plastis



Halus biasa



Halus biasa



Halus sedikit



22



Granular



Sangat gembur, Agak lekat, Agak plastis



Halus biasa



Gumpal bersudut



Sangat gembur, Agak lekat, Agak plastis



Halus sedikit



10 YR 2/1



Lempung berpasir



30-50



10 YR 3/4



Lempung liat berpasir



Bw2



50-90



10 YR 3/4



Lempung liat berdebu



Agak lekat, plastis



Bw3



90-120



10 YR 3/4



Lempung berdebu



Agak lekat, Agak plastis



Bw4



120130



10 YR 3/3



Lempung liat berdebu



Agak lekat, Agak plastis



Ap



Bw1



0-30



Jelas, Berombak



1.6



Berdasarkan hasil pengamatan yang telah dilakukan diperoleh hasil data morfologi tanah yang telah diamati. Pengamatan dilakukan pada enam titik yang berbeda dengan penggunaan lahan yang berbeda pula. Vegetasi dominan adalah pinus dan kopi. Pada pengamatan yang dilakukan pada titik C1 dilakukan dengan metode minipit dan dilanjutkan pengeboran. Setelah melakukan minipit dan identifikasi diketahui bahwa tanah pada lahan yang diamati terdiri atas beberapa horizon tanah yakni umumnya memiliki epipedon horizon Ap dan juga A sedangkan pada endopedon memiliki horizon dominan Bw. Simbol p digunakan bersama A menunjukkan ditemukan adanya pengolahan tanah yang intensif. Endopedon di titik C1.1-C1.6 umumnya memiliki horizon Bw. Simbol w digunakan bersama B untuk menunjukkan adanya perkembangan warna atau perkembangan struktur, atau perkembangan keduanya, yang tidak secara jelas atau hanya sedikit memperlihatkan akumulasi bahan secara iluvial. Warna tanah pada titik C1.1-C1.6 memiliki warna yang berbeda. Umumnya memiliki warna coklat gelap, coklat sangat gelap, dan hitam. Teksturnya dominan



23



bertekstur lempung liat. Struktur tanah dominan berstruktur gumpal membulat. Pada titik C1.1-C1.6 ini, memiliki dominan konsistensi lembabmya adalah sangat gembur dan konsistensi basah dominan berdasarkan tingkat kelekatan adalah agak lekat dan mempunyai sifat plastisitas dominan pada kategori plastis. Pori dominan adalah halus biasa. 4.2 Klasifikasi Tanah 4.2.1 Epipedon dan Endopedon Berikut merupakan tabel data pengamatan epipedon dan endopedon yang diamati pada titik 1 sampai titik 6 Tabel 6Epipedon dan Endopedon Titik



Epipedon



Endopedon



C1. 1



Umbrik



Kambik



C1. 2



Umbrik



Kambik



C1. 3



Umbrik



Kambik



C1. 4



Umbrik



Kambik



C1. 5



Umbrik



Kambik



C1. 6



Umbrik



Kambik



Dari data diatas dapat diketahui bahwa pada titik 1 sampai titik 6 memiliki epipedon Umbrik dan endopedon Kambik. Hal tersebut dikarenakan horizon pertama berada di kedalaman sekitar 25-30 cm dan memiliki value warna dan chroma 3 atau kurang. Epipedon pada titik 1 sampai titik 6 ini juga memiliki pH 6 yang dikategorikan sebagai pH masam dimana pH masam itu jenuh hidrogen (H+) dan melalui pendekatan pH ini mengindikasikan bahwa kejenuhan basa