Skrip Si [PDF]

Citation preview

1



STRATEGI PENGELOLAAN OBYEK WISATA TELAGA BIRU CICEREM DESA KADUELA KECAMATAN PASAWAHAN KABUPATAN KUNINGAN



ABDHAN ABY UBAEDILLAH 2013071001



PROGRAM STUDI KEHUTANAN FAKULTAS KEHUTANAN UNIVERSITAS KUNINGAN 2020



LEMBAR PENGESAHAN



Judul



:



Sistem Pengelolaan Obyek Wisata Telaga Biru Cicerem Desa



Nama NIM Program Studi



: : :



Kaduela



Kecamatan



Pasawahan



Kabupaten



Kuningan Abdhan Aby Ubaedllah 2013071001 Kehutanan Menyetujui :



Pembimbing I



Pembimbing II



Nina Herlina, S.Hut, M.Si Tanggal........................



Nurdin, S.Hut, M.Si Tanggal................



Mengesahkan :



Dekan Fakultas Kehutanan Universitas Kuningan



Ketua Program Studi Kehutanan Fakultas Kehutanan Universitas Kuningan



Dr.Toto Supartono, S.Hut, M.Si Tanggal........................



Dede Kosasih , S.Hut, M.Si Tanggal........................



i



KATA PENGANTAR Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah memberikan taufik dan hidayah serta inayah-Nya, sehingga atas limpahan karunia-Nya penulis dapat menyelesaikan penelitian skripsi. Penelitian ini berjudul “Sistem Pengelolaan Obyek Wisata Telaga Biru Cicerem Kecamatan Pasawahan Kabupaten Kuningan”. dilakukan untuk memenuhi syarat memperoleh gelar sarjana kehutanan pada program studi Kehutanan. Dalam penulisan penelitian ini tentunya penulis banyak mengalami kendala yang dihadapi dan menyadari bahwa penelitian ini masih jauh dari kesempurnaan. Bimbingan, arahan, kritik dan saran yang sifatnya membangun sangat diharapkan penulis demi terlaksananya penelitian ini. Dalam kesempatan ini, penulis menyampaikan rasa hormat dan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada semua pihak yang telah membantu dalam penulisan penelitian ini. Demikian penelitian yang saya tulis, semoga dapat bermanfaat dan mudah-mudahan menambah pengetahuan, wawasan, maksud dari penelitian dan bagi kita semua, amin.



Kuningan, November 2020 Abdhan Aby Ubaedllah2013071001



DAFTAR ISI LEMBAR PENGESAHAN......................................................................................i KATA PENGANTAR.............................................................................................ii DAFTAR ISI..........................................................................................................iii DAFTAR TABEL....................................................................................................v DAFTAR GAMBAR..............................................................................................vi DAFTAR LAMPIRAN..........................................................................................vii BAB I PENDAHULUAN.......................................................................................1 1.1



Latar Belakang..........................................................................................1



1.2



Rumusan Masalah.....................................................................................1



1.3



Tujuan Peneliatian.....................................................................................1



1.4



Manfaat Penelitian.....................................................................................2



1.5



Ruang Lingkup Penelitian.........................................................................2



1.6



Kerangka Berpikir.....................................................................................2



BAB II TINJAUAN PUSTAKA.............................................................................3 2.1



Konsep Dasar Pariwisata...........................................................................3



2.1.1



Pengertian Pariwisata.........................................................................3



2.1.2



Pengelolaan Pariwisata......................................................................3



2.2



Konsep Dasar Wisata Alam......................................................................4



2.2.1



Pengertian Wisata..............................................................................4



2.2.2



Pengertian Wisata Alam.....................................................................4



2.2.3



Karakter Atraksi Wisata Alam...........................................................5



2.3



Kriteria Penilaian Wisata...........................................................................6



2.4



Faktor Pendukung Wisata Alam................................................................6



2.5



Analisia SWOT.........................................................................................6



BAB III METODE PENELITIAN.........................................................................8 3.1



Waktu dan Tempat Penelitian...................................................................8



3.2



Alat dan Bahan..........................................................................................8



3.3



Jenis Data..................................................................................................8



3.4



Teknik Pengumpulan Data........................................................................8



3.5



Metode sampling.......................................................................................9



3.6



Analisis Data...........................................................................................10



BAB IV KONDISI UMUM LOKASI PENELITIAN..........................................13 4.1



Letak dan Luas........................................................................................13



4.2



Topografi.................................................................................................13



4.3



Geologi dan Jenis Tanah.........................................................................13



4.4



Iklim........................................................................................................14



4.5



Vegetasi...................................................................................................14



4.6



Aksesibilitas............................................................................................15



BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN................................................................16 5.1



Daya Tarik Wisata...................................................................................16



5.2



Kondisi Lingkungan................................................................................17



5.3



Pengelolaan Pelayanan Wisata................................................................18



5.4



Sarana Dan Prasarana..............................................................................19



5.5



Aksesibilitas Menuju Objek Wisata........................................................20



5.6



Analsisi Pengelolaan Objek Wisata........................................................21



5.7



Analsisi SWOT Objek Wisata Telaga Biru Cicerem..............................23



5.7.1



Analisis Lingkungan Internal...........................................................23



5.7.2



Analisis Lingkungan Eksternal........................................................24



5.7.3



Diagram Cartesius Analisis SWOT.................................................25



5.7.4



Matriks SWOT Telaga Biru Cicerem..............................................26



BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN..............................................................28 6.1



Kesimpulan..............................................................................................28



6.2



Saran........................................................................................................28



DAFTAR PUSTAKA............................................................................................29 LAMPIRAN-LAMPIRAN.....................................................................................31



DAFTAR TABEL Tabel 3.2 Jenis dan Teknik Pengumpulan Data.......................................................9 Tabel 3.2 Faktor internal dan eksternal..................................................................11 Tabel 3.3 Matriks Analisis SWOT.........................................................................12 Tabel 5.1 Penilaian Daya Tarik Wisata.................................................................16 Tabel 5.2 Penilaian Kondisi Lingkungan...............................................................17 Tabel 5.3 Penilaian Pengelolaan Pelayanan Wisata...............................................18 Tabel 5.4 Penilaian Sarana Dan Prasarana.............................................................19 Tabel 5.5 Aksesibilitas Menuju Objek Wisata.......................................................20 Tabel 5.6 Matriks IFAS (Internal Factor Analysis Summary)...............................23 Tabel 5.7 Matriks EFAS (Eksternal Factor Analysis Summary)...........................25 Tabel 5.8 Matriks SWOT.......................................................................................26



DAFTAR GAMBAR Gambar 1.1 Kerangka Berpikir................................................................................2 Gambar 4.1 Denah Wisata Telaga Biru Cicerem...................................................13 Gambar 5.1 Daya Tarik Keindahan Alam Telaga Biru.........................................17 Gambar 5.2 Kondisi Lingkungan Obej Wisata......................................................18 Gambar 5.3 Harga Tiket Masuk Objek Wisata......................................................19 Gambar 5.4 Sarana Kebersihan Tong Sampah......................................................20 Gambar 5.5 Sarana Tempat Parkir Pengunjung.....................................................20 Gambar 5.6 Kondisi Jalan Menuju Objek Wisata..................................................21 Gambar 5.7 Grafik Hasil Penilaian Indikator Pengelolaan Wisata........................22 Gambar 5.7 Vandalisme Pada Tembok Toilet Umum...........................................22 Gambar 5.7 Diagram Cartesius Analisis SWOT Telaga Biru Cicerem.................26



DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1 Angket Penelitian Untuk Pengelola....................................................31 Lampiran 2 Angket Penelitian Untuk Pengunjung................................................33 Lampiran 3 Angket Penelitian Untuk Masyarakat.................................................36



BAB I PENDAHULUAN



1



Latar Belakang Telaga Biru Cicerem adalah salah satu obyek wisata alam di Kabupaten Kuningan. Yang terletak di Desa Kaduela, Kuningan, berjarak 37 km dari pusat kota kuningan. Obyek Wisata ini menyimpan keanekaragaman flora dan fauna, dimana terdapat kurang lebih 50 jenis tumbuhan diantarannya sonokeling, malaka, kosambi dan lain-lain (Profil Telaga Biru Cicerem, 2016). Daya tarik yang ada di objek wisata Telaga Biru Cicerem diantaranya yaitu adanya siteTelaga dengan air yang berwarna biru diakibatkan karena begitu jernihnya air pada mata air tersebut serta karakteristik mikroorganisme yang terkandung di dalamnya. Daya tarik Telaga Biru Cicerem lainnya adalah lokasi bumi perkemahan yang berada di sekitar Telaga Biru Cicerem yang didominasi oleh tegakan Pinus sehingga menciptakan suasana sejuk dan tenang. Objek wisata Telaga Biru Cicerem ini dapat digunakan untuk wisata harian dengan kegiatan wisata berupa piknik keluarga, fotografi, berkemah, hiking, outbond ataupun hanya sekedar kegiatan kunjungan biasa. Kegiatan Wisata Alam di Telaga Biru Cicerem setiap tahunnya mengalami peningkatan jumlah pengunjung sehingga perlu diimbangi dengan saranna pendukung dalam rangka pengelolaan Wisata Alam Telaga Biru Cicerem. Kondisi ini memungkinkan dilakukan pengembangan lebih lanjut menjadi lokasi objek wisata yang berpotensi dengan pengelolaan yang lebih baik sehingga dapat bernilai ekonomi yang lebih optimal. Berdasarkan permasalahan yang telah dijelaskan pada latar belakang di atas maka peneliti tertarik untuk melakukan penelitian dengan judul “Strategi Pengelolaan Objek Wisata Telaga Biru Cicerem Desa Kaduela Kecamatan Pasawahan Kabupaten Kuningan”. 2 Rumusan Masalah 1. Bagaimana gambaran potensi daya tarik objek wisata alam Telaga Biru Cicerem? 2. Bagaimana gambaran sistem pengelolaan objek wisata alam Telaga Biru Cicerem yang sedang berjalan pada saat ini? 3. Bagaimana rekomendasi strategi pengelolaan yang dapat diterapkan pada objek wisata alam Telaga Biru Cicerem? 3 Tujuan Peneliatian 1. Untuk mengidentifikasi potensi daya tarik objek wisata alam Telaga Biru Cicerem. 2. Untuk mengidentifikasi sistem pengelolaan objek wisata alam Telaga Biru Cicerem yang sedang berjalan pada saat ini. 3. Untuk merumuskan rekomendasi strategi pengelolaan yang dapat diterapkan pada objek wisata alam Telaga Biru Cicerem.



4



Manfaat Penelitian Diharapkan dapat memberikan bahan masukan, saran dan pertimbangan bagi pihak pengelola dalam peningkatan sistem pengelolaan yang lebih optimal dan dapat mengembangkan wawasan tentang pentingnya jasa lingkungan hutan yang mempunyai nilai ekonomis. 5



Ruang Lingkup Penelitian Dalam penelitian ini, ruang lingkup materi penelitian terbatas pada potensi wisata alam yang meliputi: a. Obyek Daya Tarik b. Manajemen a. Fasilitas/ Sarana dan Prasarana b. Keadaan Iklim dan Lingkungan c. Karakteristik Pengunjung 6



Kerangka Berpikir Potensi Kawasan Wisata Telaga Biru Cicerem



Abiotik



Biotik



Komponen Objek Wisata 1. Daya Tarik 2. Aksesibilitas 3. Amenitas/Akomodasi 4. Fasilitas 5. Kelembagaan



Analisis SWOT



Strategi Pengelolaan Objek Wisata Telaga Biru Cicerem



Gambar 1.1 Kerangka Berpikir



BAB II TINJAUAN PUSTAKA 7



Konsep Dasar Pariwisata Pariwisata menjadi suatu kegiatan yang cukup mendapat perhatian dari pemerintah karena dampaknya terhadap perekonomian nasional. Dengan kedatangan wisatawan ke suatu daerah tujuan wisata, terutama wisatawan mancanegara, maka diharapkan akan mendatangkan devisa bagi negara. Oleh sebab itu maka perlu dipahami mengenai konsep dasar pariwisata tersebut. 7.1



Pengertian Pariwisata Pariwisata adalah perjalanan dari satu tempat ke tempat lain, bersifat sementara, dilakukan perorangan maupun kelompok, sebagai usaha mencari keseimbangan atau keserasian dan kebahagiaan dengan lingkungan hidup dalam dimensi sosial, budaya, alam dan ilmu. Pariwisata adalah kegiatan melakukan perjalanan dengan tujuan mendapatkan kenikmatan, mencari kepuasan, mengetahui sesuatu, memperbaiki kesehatan, menikmati olahraga atau istirahat, menunaikan tugas, dan berziarah. Wisatawan adalah orang yang berpergian dari tempat tinggalnnya untuk berkunjung ke tempat lain dengan meningkatkan perjalanan dari kunjungannya itu. James (J. Spillane 1983 ). Hingga kini masih banyak definisi lain tentang pariwisata. Kebanyakan mencerminkan sudut pandang atau kepentingan masing-masing. Perbedaan sudut pandang atau kepentingan itulah yang menyebabkan adanya berbagai jenis pariwisata. Spillane membagi pariwisata atas enam jenis khusus, yaitu pariwisata untuk menikmati perjalanan, pariwisata untuk rekreasi, pariwisata untuk kebudayaan, pariwisata untuk olahraga dan pariwisata untuk urusan usaha dagang. 7.2



Pengelolaan Pariwisata. Menurut Rangkuti (2002) sebagaimana mengutip pada Chandler, strategi merupakan suatu alat untuk mencapai suatu tujuan dalam kaitannya dengan tujuan jangka panjang, program tindak lanjut serta prioritas alokasi sumberdaya. Menurut marpung (2002), perkembangan kepariwisataan bertujuan memberikan keuntungan baik bagi wisatawan maupun warga setempat. Pariwisata dapat memberikan kehidupan yang standar pada warga setempat melalui keuntungan ekonomi yang di dapat dari tempat tujuan pariwisata. Dalam perkembangan infrastruktur dan fasilitas reaksi, keduannya menguntungkan wisatawan dan warga setempat, sebaliknya kepariwisataan dikembangkan melalui penyediaan tempat tujuan wisata. Hal tersebut dilakukan melalui pemeliharaan kebudayaan sejarah dan taraf perkembangan ekonomi dan suatu tempat tujuan wisata yang masuk dalam pendapatan pariwisatawan. Pada waktu yang sama ada nilai-nilai yang membawa serta dalam perkembangan kepariwisataan. Sesuai dengan panduan, maka perkembangan pariwisata dapat memperbesar keuntungan sambil memperkecil masalah-masalah yang ada.



8



Konsep Dasar Wisata Alam Konsep dan definisi tentang wisata alam serta klasifikasinya perlu ditetapkan dikarenakan sifatnya yang dinamis. Kegiatan wisata merupakan kegiatan dinamis yang melibatkan banyak manusia serta melibatkan berbagai bidang usaha. Oleh sebab itu perlu diketahui mengenai berbagai definisi yang terkait dengan wisata alam itu sendiri. 8.1



Pengertian Wisata Pariwisata merupakan kegiatan yang dapat dipahami dari banyak pendekatan. Dalam Undang-undang RI nomor 10 tahun 2009 tentang Kepariwisataan dijelaskan sebagai berikut: “Wisata adalah kegiatan perjalanan yang dilakukan oleh seseorang atau sekelompok orang dengan mengunjungi tempat tertentu untuk tujuan rekreasi, pengembangan pribadi, atau mempelajari keunikan daya tank wisata yang dikunjungi, dalam jangka waktu sementara”. Berkaitan dengan sektor pariwisata, dikenal istilah wisatawan dan pelancong. Kedua tail. Kedua istilah ini tentunya berhubungan dengan orang yang melakukan kegiatan pariwisata. Wisatawan adalah setiap orang yang bepergian dari tempat tiggalnya untuk berkunjung ke tempat lain dengan menikmati perjalanan dan kunjungan tesebut. Adapun rumusan menurut hasil Konferensi BBB di Roma (Italia) pada 1963 tentang internasional Travel and Tourism dijelaskan, bahwa wisatawan adalah seseorang yang bepergian dari tempat tiggalnya untuk berkunjung ke tempat lain, dan berdiam di tempat itu lebih dari 24 jam dengan tujuan-tujuan sebagai berikut. 1. Untuk menggunakan waktu senggang, baik dipergunakan untuk rekreasi (berlibur), keperluan kesehatan, pelajaran dan pengetahuan , serta untuk menjalankan ibadah maupun olah raga. 2. Untuk keperluan usaha atau bisnis, kunjungan keluarga, menjalankan tugastugas, serta menghadiri konferensi. Jika seseorang mengadakan perjalanan kurang dari 24 jam, digolongkan ke dalam pelancong. Para wisatawan ini dibedakan menjadi wisatawan domestik atau wisatawan asing (wisman) dan wisatawan manca negara atau wisatawan asing (wisman) 8.2



Pengertian Wisata Alam Wisata alam merupakan bentuk pemanfaatan potensi keindahan alam yang sedikit sekali mengalami modifikasi oleh manusia, dan umunnya masih bersifat asli dan alamiah serta asri (Nova, 2000). Objek wisata alam adalah sumberdaya alam yang potensial dan mempunyai daya tarik bagi wisatawan serta dapat digunakan untuk kegiatan pembinaan cinta alam. Sumber potensial adalah sumberdaya alam yang mempunyai potensi wisata untuk dikembangkan sebagian suatu objek wisata alam. Kegiatan pembinaan cinta alam merupakan bentuk upaya atau media terselenggarannya perubahan sikap dan tingkah laku manusia terhadap alam lingkungan. Sedangkan menurut Undang-undang No. 9 Tahun 1990 tentang kepariwisataan, pengertian wisata alam adalah kegiatan perjalanan atau sebagian



dari perjalanan tersebut yang telah dilakukan secara sukarela serta bersifat sementara untuk menikmati objek-objek dan daya tarik dalam satu wilayah. Menurut Direktorat Jendral Perlindungan Hutan dan Pelestarian alam (1998), kegiatan rekreasi di alam terbuka semakin dirasakan sebagian kebutuhan ke alam ini erat kaitannya dengan pesatnya perkembangan teknologi dan laju populasi manusia. Wisata alam merupakan salah satu bentuk rekreasi dan pariwisata yang memanfaatkan potensi sumber daya alam dan ekosistemnya, baik dalam bentuk asli maupun sebagian hasil perpaduan campur tangan manusia. Wisata alam sangat memungkinkan untuk dikembangkan karena Indonesia sebagian negara kaya akan keanekaragaman flora dan fauna (Ditjen PHPA, 1998). Kegiatan wisata alam akan memberikan kesempatan terbaik untuk kegiatan waktu luang, yang memberikan efek bagi kesehatan. 8.3



Karakter Atraksi Wisata Alam Wisata alam sangat ditentukan oleh keberadaan prilaku dan sifat objek dan daya tarik wisata tersebut. Atrksi wisata berupa gunung, pantai, sungai, hutan, lembah dan goa. Mempunyai sifat dan prilaku yang harus di perhatikan dalam perencanaan pengembangan objek wisata dan daya tarik wisata alam. Menurut Fandelli (1999), karakteristik atraksi alam mencakupi: 1. In Situ Objek dan daya tarik wisata alam hanya dapat dinikmati secara utuh dan sempurna di ekosistemnya. Pemindahan objek keluar kawasan akan menyebabkan perubahan objek dan atraksinya. Pada umumnya wisatawan kurang puas apabila tidak mendapatkan sesuatu yang tidak utuh dan apa adanya. 2. Prishable Suatu gejala atau proses ekosistem hanya terjadi pada waktu tertentu. Gejala atau proses alam ini berulang dalam kurung waktu tertentu, kadang memiliki siklus beberapa tahun bahkan ada yang puluhan atau ratusan tahun. Objek dan daya tarik wisata alam yang demikian membutuhkan pengkajian secara mendalam agak dapat dipasarkan. 3. Non Subtituble Di dalam suatu daerah yang memungkinkan kawasan mendapat objek alam, objek alam ini jarang sekali memiliki kemiripan yang sama, misalnya pantai suatu tempat dengan tempat dengan yang lain akan berbeda objek dan daya tarik wisata alamnya. Secara alami objek dan daya tarik wisata alam ini terdapat si taman nasional, cagar alam, suaka margasatwa, hutan wisata, dan taman burung yang di bina dan di kelola manusia sebagai “Man Made Environtmen”dan terdapat di berbagai pegunungan lahan. 4. Non Recoverable Suatu ekosistem mempunyai sifat dan prilaku pemulihan yang tidak sama. Pemulihan secara alami sangat tergantung pada faktor dalam dan faktor luar yang pada umumnya terjadi dalam kurun waktu yang panjang. Akan tetapi terdapat pula objek yang hampir tidak terpulihkan bila terdapat perubahan. Untuk mempercepat pemulihan dibutuhkan tenaga dan kesediaan dana yang sangat besar meskipun upaya ini berhasil kondisi alam tidak akan sama dengan kondisi semula.



9



Kriteria Penilaian Wisata Bentuk aktifitas wisata yang ditampilkan dan masing-masing kawasan wisata berbeda satu sama lainnya. Menurut Sulthoni (1990), keriteria yang dapat digunakan untuk menilai satu kawasan wisata adalah: 1. Daya tarik, potensi kawasan yang mengandung orang untuk di nikmati. 2. Keterjangkawan, yaitu kemudahan orang untuk menuju lokasi, baik kondisi jalan, transportasi umum, frekuensi alat transportasi yang datang dan pergi dari atau ke lokasi dan kapasitas alat transportasi. 3. Kondisi lingkungan yang meliputi antara lain tata ruang, sikap dan budaya masyarakat. 4. Pengelolaan dan pelayanan, yaitu efesiensi cara kerja organisasi pengelolaan dan mutu pelayanan terhadap pengunjung. 5. Akomodasi, yaitu terutama bagi pengunjung yang jauh tempat tinggalnya. 6. Sarana dan prasarana, yaitu misalkan pos kesehatan, pusat pembelajaran, dan toko cendra mata, fasilitas untuk bermain, fasilitas olahraga, dan lainlain. 7. Ketersediaan air bersih yang cukup dilokasi wisata. 10 Faktor Pendukung Wisata Alam Beberapa faktor yang mendukung keberadaan suatu kawasan wisata alam diantarannya yaitu (Perum Perhutani, 1987) 1. Obyek Wisata Keberadaan suatu kawasan alam tergantung pada objek dikawasan tersebut. Semakin khas objek tersebut semakin tinggi nilai wisata sehingga memungkinan pembangunannya akan semakin bagus. 2. Pengelolaan Sumberdaya Alam Kegiatan pengelolaan sumberdaya alam yang berada didalam kawsan akan mendukung keberadaan kawasan wisata tersebut. Kegiatan pengelolaan sumberdaya alam tersebut meliputi pembinaan dan penataan lingkungan, perlindungan kawsan dan jenis serta penentuan daya dukung. 3. Pengembangan Sarana dan Prasrana. Dalam usaha pembinaan, pemanfaatan dan pengambangan potensi maka perlu di dukung dengan penyediaan sarana dan prasarana fisik yang memadai guna menunang kelancaran kegiatan pengelolaan, pelayanan pengunjung, pariwisata dan aspek lain. 11 Analisia SWOT. Analisis SWOT merupakan identifikasi berbagai faktor secara sistematis untuk merumuskan strategi. Analisis ini didasarkan pada logika yang dapat memaksimalkan kekuatan dan peluang, namun secara bersamaan dapat meminimalkan kelemahan dan ancaman. Proses pengambilan rumus strategi selalu berkaitan dengan pengembangan misi, tujuan dan kebijakan. Wisata Alam Telaga Biru Cicerem (kekuatan, kelemahan, peluang dan ancaman) dalam kondisi yang ada pada saat ini. Hal ini disebut dengan analisis situasi. Model yang paling populer untuk analisis adalah analisis SWOT (Rangkuti, 2002 dalam Yanto 2010). Analisis ini merupakan salah satu metode untuk menggambarkan kondisi dan mengevaluasi suatu masalah, proyek atau konsep bisnis yang berdasarkan



faktor internal (dalam) dan faktor (luar) yaitu Strengths, Weakness, Opportunities dan Threats. Metode ini paling sering digunakan dakam metode evaluasi bisnis untuk mencari strategi yang akan dilakukan. Analisis SWOT hanya menggambarkan situasi yang terjadi bukan sebagai pemecah masalah. Analisi SWOT terdiri dari empat faktor, yaitu:  Strengths (kekuatan). Merupakan kondisi kekuatan yang terdapat dakam organisasi, proyek atau konsep bisnis yang ada. Kekuatan yang dianalisis merupakan faktor yang terdapat dalam tubuh organisasi, proyek atau konsep bisnis itu sendiri.  Weakness (kelemahan). Merupakan kondisi kelemahan yang terdapat dalam organisasi, proyek atau konsep bisnis yang ada. Kelemahan yang dianalisis merupakan faktor yang terdapat dalam organisasi, proyek atau konsep bisnis itu sendiri.  Opportunities (peluang). Merupakan kondisi peluang berkembang di masa datang yang tejadi. Kondisi yang terjadi merupakan peluang dari luar organisasi, proyek atau konsep bisnis itu sendiri. Misalnya kompetitor, kebijakan pemerintah, kondisi lingungan sejitar.  Threats (ancaman). Merupakan kondisi yang mengancam dari luar. Ancaman ini dapat mengganggu organiasasi, proyek atau konsep bisnis itu sendiri.



BAB III METODE PENELITIAN 12 Waktu dan Tempat Penelitian Penelitian ini dilaksanakan dikawasan Wisata Alam Telaga Biru Cirecem Desa Kadeula Kecamatan Pasawahan Kabupaten Kuningan yang memiliki luas kawasan sebesar3 ha. Penelitian ini dilaksanakan pada Bulan Agustus S/d September 2018. 13 Alat dan Bahan. Alat yang digunakan dalam peneletian ini adalah sebagai berikut. 1. Alat Tulis dan Kertas. 2. Buku Catatan 3. Daftar Isian/Kuisioner 4. Unit Komputer. 5. Printer dan Tinta. 6. Kamera Bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah berupa dokumen wisata (Profil Wisata Telaga Biru Cicerem, Data kawasan dan potensi wisata). 14 Jenis Data Data yang dilakukan dalam penelitian ini meliputi data primer dan data sekunder. 1. Data primer adalah data yang diperoleh secara langsung dari lapangan dari objek penelitian atau dari lapangan melalui observasi seperti potensi kawasan, promosi, sarana dan prasarana, potensi bencana alam, aksesibilitas, estetika. 2. Data sekunder diperoleh dari studi literatur dan informasi yang ada dilokasi penelitian dan instansi terkait kondisi umum kawasan yang meliputi: kondisi fisik kawasan, kondisi biologis kawasan. Kondisi demografi, sosial dan ekonomi masyarakat sekitar. 15 Teknik Pengumpulan Data. Teknik pengumpulan data yang akan dilakukan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut : 1. Studi literatur Studi literatur merupakan langkah awal untuk mengetahui kondisi umum lokasi penelitian dan data umum potensi kawasan. Studi literatur dilakukan dengan melakukan observasi pustaka yang diperoleh dari berbagai sumber, seperti skripsi, dokumen, buku atau laporan dari pihak pengelola Obyek Wisata Alam Setu Cicerem Desa Kaduela. . 2. Observasi Observasi merupakan teknik pengambilan data dengan pengamatan langsung di lapangan, pencatatan data dilakukan berdasarkan penemuan langsung di lapangan meliputi data - data potensi kawasan, keadaan fisik kawasan, aksesibilitas. Adapun pengambilan data potensi dengan menggunakan metode eksploratif yaitu survei untuk melakukan penjelajahan di suatu kawasan (Fathoni, 2011).



3. Wawancara. Wawancara yang dilakukan merupakan wawancara terbuka, yaitu wawancara dilakukan dengan menyesuaikan kebutuhan informasi yang ingin diperoleh tanpa menggunakan instrument pertanyaan. Wawancara terbuka dilaksanakan kepada ketua Karangtaruna sekaligus ketua kelompok Obyek Wisata Alam Telaga Biru Cicerem mendapatkan data diantaranya: promosi dan rencana pengembangan. 4. Angket/Kuisioner Penyebaran angket/kuisioner dilaksanakan pada pengunjung, pengelola Obyek Wisata Alam Telaga Biru Cicerem dan masyarakat sekitar kawasan, penentuan pengunjung, pengelola dan masyarakat yang dijadikan sebagai obyek penelitian dilakukan dengan teknik penarikan sampel secara acak. Lebih jelas mengenai jenis data dan teknik pengumpulan data dapat dilihat pada table 3.2 berikut ini. Tabel 3.2 Jenis dan Teknik Pengumpulan Data No Jenis Data Teknik Penjelasan Pengumpulan Data 1 Flora dan Fauna Di Obsservasi Lapangan Inventarisasi Jenis Sekitar Objek Wisata 2 Daya Tarik Wisata Wawancara, Angket Latar belakang dan Observasi kunjungan 3 Sarana Prasarana Observasi dan Mencatat sarana dan wawancara prasarana yang tersedia dan jumlah serta kegunaannya. 4 Aksesibilitas Wawancara Informasi kondisi jalan, trayek kendaraan umum dan jarak dari pusat kota terdekat. 5 Pengelola/manajemen Wawancara Struktur kepengurusan, system pengelolaan dan profil lembaga/intansi 16 Metode sampling Pengambilan sampel untuk pengelola Obyek Wisata Alam Telaga Biru Cicerem dengan menggunakan metode Purposive Sampling yakni dengan memilih anggota sampel yang mempunyai sifat – sifat yang dimiliki oleh populasi dimana data tersebut diambil. Pengambilan sampel untuk pengunjung dan masyarakat menggunakan metode Purposiverandom sampling yakni dengan memilih sampel secara acak dengan mempertimbangkan kriteria responden.Adapun kriteria responden yang dipilih diantaranya adalah: 1. Responden merupakan pengunjung wisata Telaga Biru Cicerem. 2. Sudah cukup usia minimal 17 tahun. 3. Sehat secara mental dan fisik.



Penentuan ukuran sampel pengunjung dan masyarakat menggunakan rumus Slovin (1960) dalam Amir (2011) sebagai berikut :



Keterangan : n : Ukuran sampel N : Ukuran populasi pengunjung e : Nilai Kritis atau Batas Ketelitian Nilai kritis atau batas ketelitian yang dipergunakan untuk populasi adalah 10% (0,1). Populasi wisata sebanyak 1.512 (data pengunjung tahun 2016)



=



= 99,93 = 100 Responden 17 Analisis Data Untuk mengarahkan hasil yang akan dibahas, maka kegiatan pengklasifikasian dan pengolahan data pada tahap ini meliputi data internal dan data eksternal dari hasil kuisioner, wawancara. 1. Penentuan Pembobotan. Menentukan nilai analisis SWOT dilakukan dengan melakukan pembobotan. Dalam pembobotan untuk analisis internal maupun eksternal, jumlah pembobotan didalam matriks harus samadengan 1. Pengukuran pembobotan dimulai dari bobot 3 (sangat penting), bobot 2 (kurang penting) dan bobot 1 (tidak penting). Untuk mengidentifikasi faktorfaktor strategis internal dan eksternal Kawasan Wisata Alam Telaga Biru Cicerem, dengan menggunakan metode pembobotan (skoring) berdasarkan Rangkuti (2002) dalam Ading (2010) sebagai berikut: Seluruh hasil pembobotan dikalikan dengan nilai konstanta terbesar dalam bobot, kemudian hasil dari perkalian seluruh bobot di jumlahkan, dan hasil perkalian antara bobot dengan nilai konstanta dibagi dengan jumlah seluruh hasil perkalian antara bobot dan nilai konstanta. Matrik faktor internal dan eksternal Setelah penghitungan pembobotan selesai dilakukan selanjutnya membuat faktor strategi eksternal dan internal, dengan langkah sebagai berikut: a. Menentukan faktor-faktor angka menjadi kekuatan serta kelemahan Wisata Alam Telaga Biru Cicerem 1. b. Memberi bobot masing – masing faktor tersebut dengan sekala dari 1,0 (paling penting) sampai 0,0 (tidak penting), berdasarkan pengaruh



1.



faktor-faktor tersebut terhadap posisi strategis Obyek Wisata Alam Telaga Biru Cicerem. Semua bobot tersebut jumlahnya tidak lebih dari satu berdasarkan pengaruh dan kondisi Obyek Wisata Alam Telaga Biru Cicerem yang bersangkutan. Variabel yang bersifat positif (semua yang masuk kategori kekuatan dan peluang) diberi nilai mulai dari +1 sampai dengan +3 (sangat baik), untuk variabel yang bersifat negatif adalah sebaliknya. c. Kalikan bobot pada kolom 2 dengan rating pada kolom 3 d. Jumlahkan skor pembobotan untuk memperoleh total skor bagi Obyek Wisata Alam Telaga Biru Cicerem yang bersangkutan, untuk digunakan dalam diagram SWOT Faktor internal Faktor internal Bobot Rating Skor Pembobotan Kekuatan + + Jumlah S + + Kelemahan _ + Jumlah W _ + Jumlah W+S 1 + +



2.



Faktor eksternal Faktor Bobot Rating Skor eksternal Pembobotan Peluang + + Jumlah O + + Ancaman T _ _ Jumlah T _ _ Jumlah O+T 1 _ + Tabel 3.2 Faktor internal dan eksternal Keterangan : Kolom 1 : Faktor-faktor yang dimiliki oleh kawasan wisata diantaranya kekuatan, kelemaha,peluang, dan ancaman. Kolom 2 : Bobot dari faktor internal dan eksternal kawasan wisata. Kolom 3 : Rating dari faktor internal dan eksternal kawasan wisata. Kolom 4 : Skor pembobotan dimana skor pembobotan adalah hasil daripada bobot x reting. Membuat diagram SWOT untuk memetakan posisi pengembangan Obyek Wisata Alam Setu Cicerem Desa Kaduela: O(+)



Kuadran III



Kuadran I S (+)



W (-)



Kuadran II



Kuadran IV



T (-)



Keterangan : Kuadran I



:



Kuadran II



:



Kuadran III



:



Kuadran IV



:



Merupakan situasi yang sangat menguntungkan, artinya suatu kawasan wisata tersebut memiliki peluang dan kekuatan sehingga dapat memanfaatkan peluang yang ada. Meskipun menghadapi ancaman, kawasan wisata masih memiliki kekuatan dari segi internal. Strategi yang harus ditetapkan adalah menggunakan kekuatan untuk memanfaatkan peluang. Kawasan wisata menghadapi peluang besar akan tetapi menghadapi peluang besar akan tetapi menghadapi beberapa kelemahan internal. Strategi kawasan wisata ini adalah meminimalisir masalah internal kawasan wisata sehingga dapat merebut peluang pasar yang lebih baik. Merupakan situasi yang tidak menguntungkan dimana kawasan wisata menghadapi berbagai ancaman dan kelemahan internal.



3. Matrik SWOT Untuk menyusun strategi pengembangan berdasarkan analisis SWOT, maka diperlukan Matrik. Matrik ini akan menggambarkan secara jelas tentang bagaimanaa peluang dan ancaman eksternal yang dihadapi dapat disesuaikan dengan kekuatan dan kelemahan internal yang dimiliki Flamin dan Asnaryati (2013). Matrik ini dapat menghasilkan empat kemungkinan alternatif strategis. Dengan menggunakan faktor strategis internal dan eksternal, transfer peluang dan ancaman dari tabel faktor internal dan ekternal ke dalam tabel matriks SWOT sebagai berikut : Tabel 3.3 Matriks Analisis SWOT. STRENGTH (S) WEAKNESSES (W) Internal Menentukan 5-10 Menentukan Faktor-faktor kekuatan 5-10 faktor-faktor Eksternal internal kelemahan internal OPPORTUNITIES (O) Menentukan 5-10 faktor faktor peluang eksternal



THREATS (T) Menentukan 5-10 faktor faktor ancaman eksternal



Strategi SO Ciptakan strategi yang menggunakan kekuatan untuk memanfaatkan peluang Strategi ST Ciptakan strategi yang menggunakan kekuatan untuk mengatasi ancaman



(Rangkuti, 2003 dalam Lucyanti et al 2014)



Strategi WO Ciptakan strategi yang meminimalkan kelemahan untuk memanfaatkan peluang Strategi WT Ciptakan strategi yang meminimalkan kelemahan dan menghindari ancaman



BAB IV KONDISI UMUM LOKASI PENELITIAN 18 Letak dan Luas Telaga Biru Cicerem ini terletak di Desa Kadeula Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Kuningan, Provinsi Jawa Barat. Secara geografis berada di titik koordinata -6,7976 - 108.4229. Meskipun berada di wilayah administratif Kota Kuningan, keberadaan Telaga Biru lebih dekat dengan kota Cirebon. Kawasan Wisata Alam Telaga Biru Cirecem ini memiliki luas kurang-lebih sebesar 3 Ha (Buku Wisata Kuningan, 2019). DENAH WISATA TELAGA BIRU CICEREM



Gambar 4.1 Denah Wisata Telaga Biru Cicerem 19 Topografi Telaga Biru Cicerem terletak pada ketinggian 800 - 900 mdpl, dengan topografi rata-rata relatif datar sampai bergelombang. Kondisi kemiringan lahan berkisar antara 0 – 3 % sampai dengan 40 %. Adapun lokasi-lokasi yang mempunyai kemiringan antara 15 % sampai dengan 40 % umumnya terletak pada daerah sekitar Telaga Biru Cicerem dan perbukitan disekitarnya yang didominasi oleh pepohonan sehingga menampilkan pemandangan yang indah (Dinas Tata Ruang dan Cipta Karya Kab. Kuningan, 2006). 20 Geologi dan Jenis Tanah Berdasarkan peta geologi Kabupaten Kuningan tahun 2010, wilayah yang termasuk dalam kawasan objek wisata Telaga Biru Cicerem sebagian besar terdiri atas batuan vulkanik hasil letusan gunung berapi. Sedangakan jenis tanah yang mempengaruhiwilayah ini adalah golongan andosol yang terdapat di bagian Barat dan golongan Alluvial di bagian Timur (Bapeda Kab. Kuningan, 2010). Kedalaman efektif tanah berkisar antara 30 cm sampai di atas 90 cm. Kedalaman efektif tanah



merupakan tebalnya lapisan tanah sampai batuan induk atau sampai pada suatu lapisan dimanaakar tidak dapat menembus. Sebagian besar tekstur tanah termasuk ke dalam tekstur sedang dan sebagian kecil termasuk tekstur halus. Kondisi tersebut berpengaruh terhadaptingkat kepekaan yang rendah dan sebagian kecil sangat tinggi terhadap erosi.



21 Iklim Keadaan iklim di kawasan wisata Telaga Biru Cicerem merupakan reperesentasi kondisi iklim di Kota Kuningan yang dipengaruhi oleh iklim tropis dan angin muson dengan temperatur berkisar antara 180C hingga 320C dengan curah hujan pada bagian Barat berkisar antara 3.000 – 4.000 mm/tahun, sedangkan pada daerah yang semakin datar (bagian Timur) beriksar antara 2.000 – 3.000 mm/tahun (Bapeda Kab. Kuningan, 2003a). Rerata curah hujan di Telaga Biru Cicerem yang diambil dari data kondisi secara umum di wilayah Kabupaten Kuningan pada sepanjang tahun 2019 mencapai 162 mm/bulan. Bulan basah terjadi jika jumlah curah hujan yang terjadi pada bulan tersebut melebihi dari rerata curah hujan pada tahun bersangkutan. Berdasarkan rerata curah hujan mengindikasikan bahwa bulan basah Kabupaten Kuningan terjadi pada bulan Desember – April dengan rerata curah hujan bulanan berada diatas 300 mm, sedangkan bulan keringnya yaitu bulan Mei – November dengan rerata curah hujan bulanan kurang dari 100 mm (Pemerintah Kabupaten Kuningan, 2019). Pada tahun 2015 rerata hari hujan dalam satu tahunnya selama 15 hari dalam tiap bulannya. Pada bulan-bulan tertentu frekuensi turunnya hujan lebih sedikit dibandingkan dengan bulan lainnya. Frekuensi hujan di bawah rata-rata terjadi pada bulan Mei – November, hal ini mengindikasikan bahwa pada bulanbulan tersebut sedang mengalami musim kemarau. Demikian pula sebaliknya musim hujan terjadi pada bulan Desember – April, karena jumlah hari hujan tiap bulannya melebihi rata-rata (Pemerintah Kabupaten Kuningan, 2019). Secara umum keadaan temperatur di Kabupaten Kuningan mengikuti kondisi suhu udara di Provinsi Jawa Barat dengan wilayah yang lebih luas. Temperatur rata-rata selama tahun 2015 di Kabupaten Kuningan berkisar 23– 31°C. Pada bulan-bulan tertentu temperaturnya berada di atas rata-rata atau bahkan berada di bawah rata-rata. Temperatur pada bulan Desember-Mei berada di bawah temperatur rata-rata dengan suhu paling rendah terjadi pada bulan Januari mencapai 27°C. Sedangkan temperatur bulan Juni-November berada diatas rata-rata mencapai 30°C pada bulan Juli (Pemerintah Kabupaten Kuningan, 2019). 22 Vegetasi Terdapat beberapa komunitas vegetasi yang mendominasi di kawasan wisata Telaga Biru Cicerem yang merupakan beberapa vegetasi yang secara umum berada di Kabupaten Kuningan, yaitu komunitas vegetasi hutan dan komunitas vegetasi budidaya. Komunitas vegetasi hutan lebih didominasi oleh jenis-jenis yang tumbuh secara alami seperti Kersen (Muntingia calabura), Bringin (Ficus benjamina) dan Pohon Dadap (Erythrina subumbrans). Sedangkan komunitas vegetasi budidaya terdiri dari pinus (Pinus merkusi), sengon



(Paraserienthes falcataria), mahoni (Swietenia mahagoni), jati (Tectona grandis) dan Durian (Durio zibethinus).



23 Aksesibilitas Bagi pengunjung yang ingin berwisata ke Situ Cicerem atau Telaga Biru, rute perjalanannya sebagai berikut. Dari arah Kuningan atau Cirebon menuju ke bundaran Ciracas, tepatnya sebelah utara setelah Pasar Cilimus. Lalu menuju Jl. Mandirancan sambil menikmati perjalanan yang didominasi hamparan sawah dan indahnya Gn.Ciremai. Di Jl. Kasab akan menemukan pertigaan Cirea-Pasawahan, lalu belok kiri menuju Tugu Macan Mandirancan sekitar 800 meter dari pertigaan itu (Pemerintah Kecamatan Pasawahan, 2018). Dari Tugu Macan Mandirancan, menuju ke arah Desa Pasawahan atau Jl. Cirea-Pasawahan sampai ketemu pertigaan dekat lapangan bola lalu belok kanan menuju obyek wisata Paniis. Tak jauh dari obyek wisata Paniis, ada Situ Sipariuk disebelah kiri jalan. Lanjutkan perjalanan sampai ketemu perempatan dekat Masjid Pasawahan, lalu belok kanan ke arah Jl. Pasawahan. Kemudian belok kiri setelah kantor Polsek Pasawahan menuju Jl. Bina Lestari. Di sana ada informasi akses menuju Situ Cicerem (Pemerintah Kecamatan Pasawahan, 2018). Selanjutnya sekitar 500 meter dari kantor Polsek, ada pertigaan dekat Masjid lalu belok kiri menuju Jl. Kaduela. Tak jauh dari pertigaan dekat Masjid, kurang lebih sekitar 300 meter sudah ada gerbang yang menunjukan lokasi Situ Cicerem. Pengunjung dapat masuk setelah membayar tiket masuk sebesar Rp. 2.500/orang dan sudah termasuk parkir (Pemerintah Kecamatan Pasawahan, 2018).



BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN 24 Daya Tarik Wisata Berdasarkan Undang-Undang Republik Indonesia No. 10 tahun 2009, Daya Tarik Wisata adalah segala sesuatu yang memiliki keunikan, kemudahan, dan nilai yang berupa keanekaragaman kekayaan alam, budaya, dan hasil buatan manusia yang menjadi sasaran atau kunjungan wisatawan. Daya tarik wisata dari kawasan objek wisata Telaga Biru Cicerem dalam penelitian ini dilihat dari 4 (empat) sub indikator diantaranya adalah : Asal pengunjung, terjadinya kunjungan ulang, penilaian pengunjung atas keindahan alam dan potensi unggulan. Lebih jelas mengenai pendapat pengunjung akan daya tarik wisata tersebut dapat dilihat pada tabel berikut ini. Tabel 5.1 Penilaian Daya Tarik Wisata No Sub Indikator Asal Pengunjung 1 Kunjungan Ulang 2 Penilaian Keindahan 3 Potensi Unggulan 4 Jumlah Skor Skor Ideal (4 x 3 x 100) Persentase (Jumlah Skor/Skor Ideal)/100



Skor 151 219 127 127 624 1.200 52%



Berdasarkan tabel tersebut di atas menunjukan bahwa pendapat pengunjung terhadap daya tarik wisata Telaga Biru Cicerem memiliki skor sebesar 624 atau 52% dari skor ideal 1.2000 dari perhitungan ini maka dapat disimpulkan bahwa dilihat dari daya tariknya, objek wisata Telaga Biru Cicerem memiliki nilai yang sedang. Dari hasil observasi yang dilakukan peneliti dilapangan diketahui beberapa titik daya tarik yang menjadi latar belakang kunjungan wisatawan. Diantaranya adalah keindahan Telaga Biru yang memiliki kejernihan air hingga memperlihatkan warna air yang kebiruan, suasana yang sejuk karena di lokasi wisata didominasi oleh pepohonan yang rindang serta keindahan pemandangan perbukitan karena dukungan lokasi secara geografis yang berada di kaki Gunung Ciremai.



Gambar 5.1 Daya Tarik Keindahan Alam Telaga Biru 25 Kondisi Lingkungan Menurut Undang-Undang Nomor 23 Tahun 1997 menyatakan bahwa lingkungan adalah kesatuan ruang dengan semua benda, daya, keadaan dan makhluk hidup termasuk manusia dan prilakunya yang mempengaruhi kelangsungan perikehidupan dan kesejahteraan manusia serta makhluk hidup lain. Dalam hal ini lingkungan yang dimaksud adalah lingkungan yang berada di kawasan wisata Telaga Biru Cicerem termasuk kondisi lingkungan berdasarkan aktivitas manusia yang ada didalamnya. Pada penelitian ini, kondisi lingkungan dinilai berdasarkan sub indikator kondisi lingkungan sekitar secara fisik, penataan lingkungan, kenyamanan, keamanan dan pemeliharaan. Lebih jelas mengenai penilaian kondisi lingkungan di kawasan wisata Telaga Biru Cicerem dapat dilihat pada tabel berikut ini. Tabel 5.2 Penilaian Kondisi Lingkungan No Sub Indikator Skor 1 Lingkungan Sekitar 247 2 Penataan Lingkungan 274 3 Kenyamanan 273 4 Keamanan 290 5 Pemeliharaan 274 Jumlah Skor 1.358 Skor Ideal 1.500 Persentase 91% Berdasarkan tabel tersebut di atas menunjukan bahwa pendapat pengunjung terhadap kondisi lingkungan objek wisata Telaga Biru Cicerem memiliki skor sebesar 1.358 atau 91% dari skor ideal (1.500). Nilai tersebut menunjukan bahwa pendapat pengunjung terhadap kondisi lingkungan dikatakan sudah baik. Hasil observasi peneliti menunjukan bahwa kondisi lingkungan objek wisata Telaga Biru Cicerem memiliki kondisi yang baik. Hal tersebut terlihat dari penataan kawasan yang baik, terutama pada bagian telaga yang dapat dilihat dari jalan dan penataan lokasi tempat parkir yang dijaga oleh petugas sehingga



meningkatkan keamanan. Didalam objek wisata sendiri terdapat jalanan setapak dari material semen dan batu sehingga meningkatkan rasa nyaman para wisatawan pada saat berkeliling berjalan kaki.



Gambar 5.2 Kondisi Lingkungan Obej Wisata 26 Pengelolaan Pelayanan Wisata Pengelolaan pelayanan wisata merupakan pembangunan pariwisata berkelanjutan yang berbasis kepada masyarakat, dimana juga merupakan sebagai sebuah pendekatan pemberdayaan yang melibatkan dan meletakkan masyarakat sebagai pelaku penting pariwisata berbasis masyarakat. Pada penelitian ini pengelolaan pelayanan wisata dinilai berdasarkan kopetensi karyawan, pelayanan karyawan dan harga tiket yang diberlakukan. Lebih jelas mengenai penilaian kondisi pengelolaan pelayanan wisata di kawasan wisata Telaga Biru Cicerem dapat dilihat pada tabel berikut ini. Tabel 5.3 Penilaian Pengelolaan Pelayanan Wisata No Sub Indikator Skor Kopetensi Karyawan 1 277 Pelayanan Karyawan 2 277 Harga Tiket 3 277 Jumlah Skor 831 Skor Ideal 900 Persentase 92% Berdasarkan hasil perhitungan di atas diketahui bahwa pendapat pengunjung mengenai pengelolaan pelayanan di objek wisata Telaga Biru Cicerem adalah sebesar 832 atau 92% dari skor ideal 900. Nilai tersebut menunjukan bahwa kondisi pengelolaan pelayanan wisata di Objek Wisata Telaga Biru Cicerem dalam kondisi baik.



Gambar 5.3 Harga Tiket Masuk Objek Wisata 27 Sarana Dan Prasarana Menurut Munir (2019) Sarana adalah segala sesuatu yang dapat dipakai sebagai alat dan bahan untuk mencapai maksud dan tujuan dari suatu proses. Sementara prasarana adalah segala sesuatu yang merupakan penunjang utama terselenggaranya suatu kegiatan pengelolaan. Dalam penelitian ini, sarana dan prasarana yang dimaksud adalah sega sesuatu yang termasuk dalam instrument pelayanan yang disediakan oleh pihak pengelola untuk memberikan kenyamanan dan keamanan pada pengunjung wisata Telaga Biru Cicerem. Lebih jelas mengenai pendapat pengunjung wisata terhadap kondisi sarana dan prasarana objek wisata Telaga Biru Cicerem dapat dilihat pada tabel berikut ini. Tabel 5.4 Penilaian Sarana Dan Prasarana No Sub Indikator Skor 1 Kondisi Sarana Prasarana 272 2 Kelengkapan Sarana Prasarana 267 3 Fasilitas Informasi 250 Jumlah Skor 789 Skor Ideal 900 Persentase 88% Berdasarkan hasil penilaian di atas diketahui bahwa sarana dan prasarana memiliki nilai skor sebesar 789 atau sebesar 88% dari skor ideal 900. Skor tersebut menunjukan bahwa kondisi sarana dan prasaran di objek wisata Telaga Biru Cicerem dalam kondisi baik. Hasil observasi yang dilakukan peneliti diketahui sarana dan prasarana yang tersedia di objek wisata Telaga Biru Cicerem diantaranya adalah : fasilitas parker kendaraan pengunjung, sarana kebersihan tong sampah dan peralatan kebersihan, toilet umum, sarana gazebo untuk pengunjung wisata, papan pengumuman dan papan petunjuk jalan dan jalan setapak yang dibangun dengan material batu dan semen secara permanen.



Gambar 5.4 Sarana Kebersihan Tong Sampah



Gambar 5.5 Sarana Tempat Parkir Pengunjung 28 Aksesibilitas Menuju Objek Wisata Aksesibilitas (atau keteraksesan, ketercapaian) adalah derajat kemudahan dicapai oleh orang, terhadap suatu objek, pelayanan ataupun lingkungan. Dalam pengertian yang lain bahwa aksesibilitas merupakan ukuran kemudahan lokasi untuk dijangkau dari lokasi lainnya melalui sistem transportasi. Aksesibilitas dalam penelitian ini diukur berdasarkan kondisi akses, kondisi jalan dan moda transportasi yang tersedia. Lebih jelas mengenai kondisi aksesibilitas objek wisata Telaga Biru Cicerem dapat dilihat pada tabel berikut ini. Tabel 5.5 Aksesibilitas Menuju Objek Wisata No Sub Indikator Skor 1 Kemudahan Akses 238 2 Kondisi Jalan 226 3 Moda Transportasi 120 Jumlah Skor 584 Skor Ideal 900 Persentase 65% Berdasarkan hasil perhitungan menunjukan bahwa kondisi aksesibilitas berdasarkan pendapat pengunjung wisata memiliki nilai skor sebesar 584 atau 56% dari skor ideal sebesar 900. Nilai tersebut menunjukan bahwa dari sisi



aksesibilitas objek wisata Telaga Biru Cicerem dalam kondisi sedang. Berdasarkan hasil observasi peneliti di lokasi penelitian menunjukan bahwa jarak objek wisata dari pusat kota Kuningan cukup jauh yaitu sekitar 21 Km. Selain itu tidak ada moda transportasi umum resmi yang menuju lokasi tersebut selain ojek. Pengunjung wisata harus menggunakan kendaraan pribadi untuk dapat mencapai objek wisata tersebut. Sedangkan dilihat dari konsisi jalan menurut pengamatan penelitian, jalanan menuju lokasi sudah cukup baik.



Gambar 5.6 Kondisi Jalan Menuju Objek Wisata 29 Analsisi Pengelolaan Objek Wisata Analsisi pengelolaan objek wisata Telga Biru Cicerem pada penelitian ini dilakukan berdasarkan indikator daya tarik, kondisi lingkungan, pengelolaan pelayanan wisata, sarana dan prasarana dan aksesibilitas. Berdasarkan hasil penilaian dari pendapat pengunjung menunjukan bahwa daya tarik wisata dan aksesibilitas dalam kondisi sedang, sedangkan indikator lainnya seperti kondisi lingkungan, pengelolaan pelayanan wisata, sarana dan prasarana dalam kondisi baik. Lebih jelas mengenai perbandingan masing-masing indikator penilaian dapat dilihat pada gambar berikut ini.



Gambar 5.7 Grafik Hasil Penilaian Indikator Pengelolaan Wisata Berdasarkan gambar di atas menunjukan bahwa pengelolaan pelayanan merupakan aspek dengan nilai paling tinggi. Sedangkan daya tarik merupakan aspek dengan nilai paling rendah dibandingkan aspek lainnya. Rendahnya aspek daya tarik disebabkan karena kondisi wisata yang tidak terawat dengan baik dimana masih ditemukan sampah yang berserakan dan ditemukannya fandalisme pada tembok toilet umum. Kondisi demikian menyebabkan persepsi negatif akan daya tarik yang dimiliki atau daya tarik wisata yang dimiliki tidak mampu berperan secara optimal meningkatkan pendapat positif dai pengunjung wisata.



Gambar 5.7 Vandalisme Pada Tembok Toilet Umum



30 Analsisi SWOT Objek Wisata Telaga Biru Cicerem Analisis SWOT (Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats) dalam penelitian ini adalah alat yang digunakan oleh peneliti untuk mengidentifikasi atau mengevaluasi faktor-faktor internal maupun eksternal pengelolaan objek wisata Telaga Biru Cicerem. Faktor internal pengelolaan objek wisata Telaga Biru Cicerem terdiri atas kekuatan dan kelemahan pengelola. Sementara itu faktor eksternal pengelolaan objek wisata Telaga Biru Cicerem terdiri atas peluang dan ancaman pengelolaan. Lebih jelas mengenai uraian masing-masing faktor tersebut dapat dilihat pada uraian berikut ini. 30.1 Analisis Lingkungan Internal Analisis lingkungan internal terdiri dari kekuatan (Strengths) dan Kelemahan (Weaknesses). Pada penelitian ini ditentukan 4 (Empat) aspek kekuatan dan kelemahan. 1. Kekuatan (Strengths) a) Memiliki daya tarik wisata yang eksklusif berupa telaga dengan keadaan air yang jernih sehingga menampakan warna biru yang indah. b) Memiliki kondisi lingkungan yang baik dengan suasana yang sejuk serta ditumbuhi banyak pepohonan sebagai suatu daya tarik yang positif. c) Memiliki kerja sama pemberdayaan yang baik dengan masyarakat sekitar sehingga menciptakan petugas dan karyawan yang senantiasa bekerja sepenuh hati serta menjaga keamanan dan kenyamanan pengunjung. d) Memiliki sarana dan prasarana yang lengkap dari mulai alat kebersihan, infrastruktur bangunan pengelola, lahan parker dan dasilitas pelayanan yang sesuai standar. 2. Kelemahan (Weaknesses) a) Rendahnya modal yang dimiliki untuk melakukan pengembangan kawasan. b) Rendahnya daya saing dengan objek wisata sejenis yang sudah memiliki kondisi infrastruktur lebih baik. c) Kurangnnya fariasi daya tarik wisata yang tersedia. d) Rendahnya kemampuan penataan kawasan dalam menentukan landscape objek wisata yang strategis. Setelah faktor-faktor strategis internal suatu pengelolaan objek wisata diidentifikasi, suatu tabel IFAS (Internal Factor Analysis Summary) disusun untuk merumuskan faktor-faktor strategis internal tersebut dalam kerangka strength dan weakness pengelolaan. Tabel 5.6 Matriks IFAS (Internal Factor Analysis Summary) No 1



2



Faktor Internal Bobot Kekuatan (Strengths) Memiliki daya tarik wisata yang eksklusif berupa telaga dengan keadaan air yang 0,09 jernih sehingga menampakan warna biru yang indah. Memiliki kondisi lingkungan yang baik 0,10 dengan suasana yang sejuk serta ditumbuhi banyak pepohonan sebagai



Reting



Skor



3



0,27



4



0,4



3



4



1 2 3 4



suatu daya tarik yang positif. Memiliki kerja sama pemberdayaan yang baik dengan masyarakat sekitar sehingga menciptakan petugas dan karyawan yang senantiasa bekerja sepenuh hati serta menjaga keamanan dan kenyamanan pengunjung. Memiliki sarana dan prasarana yang lengkap dari mulai alat kebersihan, infrastruktur bangunan pengelola, lahan parker dan dasilitas pelayanan yang sesuai standar. Subtotal Kelemahan (Weaknesses) Rendahnya modal yang dimiliki untuk melakukan pengembangan kawasan. Rendahnya daya saing dengan objek wisata sejenis yang sudah memiliki kondisi infrastruktur lebih baik. Kurangnnya fariasi daya tarik wisata yang tersedia. Rendahnya kemampuan penataan kawasan dalam menentukan landscape objek wisata yang strategis. Subtotal



0,08



4



0,32



0,09



4



0,36



0,36



15



1,35



0,09



3



0,27



0,06



2



0,12



0,08



3



0,24



0,08



4



0,32



0,31



12



0,95



30.2 Analisis Lingkungan Eksternal Analisis lingkungan eksternal terdiri dari peluang (Opportunities) dan Ancaman (Threats). Pada penelitian ini ditentukan 5 (lima) aspek kekuatan dan kelemahan. 1. Peluang (Opportunities) a) Terbukanya kesempatan kerjasama dengan pihak lain dalam pengembangan objek wisata. b) Kemudahan promosi wisata menggunakan berbagai media digital yang lebih luas. c) Peningkatan fasiasi daya tarik yang bersifat eksklusif. d) Meningkatnya angka peminat wisata alam di Kabupaten Kuningan. 1. Ancaman (Threats) a) Munculnya banyak objek wisata baru dengan daya tarik eksklusif sebagai pesaing. b) Perubahan regulasi pengelolaan objek wisata yang dapat berubah sewaktu-waktu yang dapat merugikan pihak pengelola. c) Menurunnya minat wisata pengunjung karena keterjangkauan aksesibilitas. d) Meningkatnya biaya operasional perawatan sarana dan prasarana seiring meningkatnya harga perlengkapan dan bahan bangunan.



Tabel 5.7 Matriks EFAS (Eksternal Factor Analysis Summary) No 1 2 3 4



1 2 3 4



Faktor Eksternal Bobot Peluang (Opportunities) Terbukanya kesempatan kerjasama dengan pihak lain dalam pengembangan objek 0,1 wisata. Kemudahan promosi wisata menggunakan 0,12 berbagai media digital yang lebih luas. Peningkatan fasiasi daya tarik yang 0,09 bersifat eksklusif. Meningkatnya angka peminat wisata alam 0,15 di Kabupaten Kuningan. Subtotal 0,46 Ancaman (Threats) Munculnya banyak objek wisata baru dengan daya tarik eksklusif sebagai 0,12 pesaing. Perubahan regulasi pengelolaan objek wisata yang dapat berubah sewaktu-waktu 0,1 yang dapat merugikan pihak pengelola. Menurunnya minat wisata pengunjung 0,1 karena keterjangkauan aksesibilitas. Meningkatnya biaya operasional perawatan sarana dan prasarana seiring 0,08 meningkatnya harga perlengkapan dan bahan bangunan. Subtotal 0,48



Reting



Skor 3



0,3



4



0,48



3



0,27



3



0,45



13



1,50



3



0,36



4



0,4



2



0,2



3



0,24



12



1,20



30.3



Diagram Cartesius Analisis SWOT Selanjutnya nilai total skor dari masing-masing faktor dapat dirinci, strength 1,35, weakness 0,95, opportunity 1,50, threat 1,20. Maka diketahui selisih total skor faktor strength dan weakness adalah (+) 0,40, sedangkan selisih total skor faktor oppurtunity dan threat adalah (+) 0,3. Dibawah ini merupakan gambar diagram Cartesius Analisis SWOT pengelolaan objek wisata telaga biru Cicerem : Opportunity(+1,50) Kuadran III



Kuadran I Strength(+1,35)



Weakness(-0,95) Kuadran IV



Kuadran II Threat(-1,20)



Gambar 5.7 Diagram Cartesius Analisis SWOT Telaga Biru Cicerem Dari gambar diagram cartesius diatas, sangat jelas menunjukkan bahwa Telaga Biru Cicerem berada pada kuadran growth dimana kuadran tersebut merupakan situasi yang sangat menguntungkan. Objek wisata tersebut memiliki peluang dan kekuatan sehingga dapat memanfaatkan peluang yang ada. Strategi yang harus diterapkan dalam kondisi ini adalah mendukung kebijakan pertumbuhan yang agresif (Growth Oriented Strategy), dengan penerapan GOS tersebut Telaga Biru Cicerem dapat memaksimalkan kekuatan yang dimiliki untuk merebut berbagai peluang yang ada sehingga Telaga Biru Cicerem dapat menyeimbangi pesaing objek wisata sejenis. 30.4



Matriks SWOT Telaga Biru Cicerem Matriks SWOT merupakan alat yang dipakai untuk mengukur faktor-faktor strategi objek wisata Telaga Biru Cicerem. Matriks ini dapat menggambarkan secara jelas bagaimana peluang dan ancaman eksternal yang dimiliki. Matriks ini dapat menghasilkan empat sel kemungkinan alternatif strategi yang dapat dilihat pada tabel dibawah ini : Tabel 5.8 Matriks SWOT Strength Weakness a) Memiliki daya tarik a) Rendahnya modal wisata yang eksklusif yang dimiliki untuk berupa telaga dengan melakukan keadaan air yang jernih pengembangan sehingga menampakan kawasan. warna biru yang indah. b) Rendahnya daya saing b) Memiliki kondisi dengan objek wisata lingkungan yang baik sejenis yang sudah dengan suasana yang memiliki kondisi sejuk serta ditumbuhi infrastruktur lebih banyak pepohonan baik. sebagai suatu daya c) Kurangnnya fariasi tarik yang positif. daya tarik wisata yang c) Memiliki kerja sama tersedia. pemberdayaan yang d) Rendahnya baik dengan kemampuan penataan masyarakat sekitar kawasan dalam sehingga menciptakan menentukan landscape petugas dan karyawan objek wisata yang yang senantiasa strategis. bekerja sepenuh hati serta menjaga keamanan dan kenyamanan pengunjung. d) Memiliki sarana dan prasarana yang lengkap dari mulai alat kebersihan, infrastruktur bangunan



pengelola, lahan parker dan dasilitas pelayanan yang sesuai standar. Opportunity Strategi SO Strategi WO a) Terbukanya a) Menambah jumlah a) Menciptakan daya kesempatan kerjasama variasi daya tarik tarik wisata yang dengan pihak lain wisata dengan lebih variatif dengan dalam pengembangan membangun memperhatikan objek wisata. infrastruktur unik. kualitas layanan b) Kemudahan promosi b) Memperluas promosi wisata. wisata menggunakan dengan b) Meningkatkan berbagai media digital memanfaatkan media kualitas pelayanan di yang lebih luas. digital. setiap aspek wisata. c) Peningkatan fasiasi c) Membuat harga yang daya tarik yang terjangkau. bersifat eksklusif. d) Meningkatnya angka d) Bemberikan diskon khusus pada peminat wisata alam pengunjung wisata. di Kabupaten Kuningan. Threat Strategi ST Strategi WT a) Munculnya banyak a) Mengembangkan a) Menggunakan produk objek wisata baru daya saing objek perawatan sarana dengan daya tarik wisata dengan prasarana yang eksklusif sebagai peningkatan kualitas efisien. pesaing. pelayanan. b) Peningkatan b) Perubahan regulasi b) Menyediakan kenyamanan dan pengelolaan objek rancangan strategis keamanan wisata yang dapat promosi wisata pengunjung berubah sewaktukepada pengunjung di c) Menjalin hubungan waktu yang dapat luar kota. baik dengan pihak merugikan pihak lain. pengelola. c) Menurunnya minat wisata pengunjung karena keterjangkauan aksesibilitas. d) Meningkatnya biaya operasional perawatan sarana dan prasarana seiring meningkatnya harga perlengkapan dan bahan bangunan.



BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN 31 Kesimpulan Berdasarkan hasil analisis SWOT pada hasil dan pembahasan penelitian ini maka dapat dirangkum kesimpulan sesuai tujuan penelitian pada bab sebelumnya. Adapun kesimpulan yang dapat diambil dari penelitian ini diantaranya adalah: 1. Diketahui beberapa titik daya tarik yang menjadi latar belakang kunjungan wisatawan, diantaranya adalah keindahan Telaga Biru yang memiliki kejernihan air hingga memperlihatkan warna air yang kebiruan, suasana yang sejuk karena di lokasi wisata didominasi oleh pepohonan yang rindang serta keindahan pemandangan perbukitan karena dukungan lokasi secara geografis yang berada di kaki Gunung Ciremai. 2. Pendapat pengunjung mengenai pengelolaan objek wisata Telaga Biru Cicerem menunjukan bahwa daya tarik wisata dan aksesibilitas dalam kondisi sedang, sedangkan indikator lainnya seperti kondisi lingkungan, pengelolaan pelayanan wisata, sarana dan prasarana dalam kondisi baik. 3. Berdasarkan hasil analisis SWOT diperoleh rekomendasi strategi yang bias dilakukan oleh pengelola diantaranya adalah Menambah jumlah variasi daya tarik wisata dengan membangun infrastruktur unik, memperluas promosi dengan memanfaatkan media digital, membuat harga yang terjangkau, memberikan diskon khusus pada pengunjung wisata. 32 Saran 1. Untuk pihak pengelola perlu adanya kajian lanjutan terhadap persepsi pengunjung terhadap pelayanan wisata yang diberikan untuk mengukur sejauh mana pengelolaan pelayanan telah berlangsung. 2. Untuk penelitian selanjutnya yang mungkin dapat dilakukan dimasa yang akan datang dibutuhkan kajian terhadap penentuan keputusan dalam prioritas pengelolaan kawasan objek wisata. 3. Bagi pemerintah, perlu adanya regulasi yang dapat mendukung peningkatan daya minat wisata lokal terutama wisata alam yang dapat menciptakan stabilitas iklim ekonomi masyarakat sekitar.



DAFTAR PUSTAKA Abdurrahmat Fathoni. 2011. Metodologi Penelitian dan Teknik Penyusunan Skripsi. Jakarta : PT.Rineka Cipta. Ading. 2010, Study pengembangan Faktor Internal dan Eksternal Kawasan Alam Lembah Cilengkrang Kabupaten Kuningan. Fakultas Kehutanan, Universitas Kuningan. Amirin, T., 2011, Populasi Dan Sampel Penelitian 4: Ukuran Sampel Rumus Slovin, Erlangga, Jakarta. Balai Pengelola Talaga Biru Cicerem, 2016. Profil wisata Talaga Biru Cicerem kabupaten Kuningan. Brickman, 1959, Metode penelitian lingkungan. Yayasan Bahtera. Jakarta Boulton, 1984., Analisis SWOT. Yayasan Bahtera. Jakarta Darsoprajitno. 2002, Ekologi pariwisata. Angkasa. Bandung Departemen Kehutanan. 1990, UU NO 5Tahun 1990 tentang KSDHA dan Ekosistemnya. Yayasan Bima Raharja, DEPHUT, Jakarta Direktorat Jendral Pariwisata, 1994, Panduan Sadae Wisata (buku II), Dirjen Pariwisata, jakarta. Direktorat Jendral Perlindungan Hutan dan Pelestarian Alam. 1998. Panduan Sadar Wisata. Direkorat Jendral Perlindungan Hutan dan Pelestarian Alam. Departemen Kehutanan. Jakarta. Ditjen PHPA, 1998. Statistik Direktorat Jendral., Kementerian Kehutanan. Fandelli. 1999. Pengembangan Kepariwisataan Alam Prospek Dan Problematika. Universitas Gajah Mada. Yogyakarta. Gonzalves. 1998. Sumber Daya Manusia. Gramedia. Jakarta. Jalaludin rahmat, 1999. Metode Penelitian Komunikasi, PT Remaja Rosda Karya, Bandung. J. Spillane. 1983. Analisis SWOT dan Penilaian Wisata. Yayasan Obor. Jakarta Kolter Philip, 2000. Marketing Manegement,. Ahli Bahasa Hendra Teguh, Ronny A. Rusli, Benjamin Molan. Manajemen Pemasaran edisi millwnnium. Ptehalindo. Jakarta. Lovelock. 2001. Strategi Penilaian Wisata. Gramedia. Jakarta. Marpaung, H. 2002. Pengetahuan Kepariwisataan Edisi Revisi. Bandung : Alfa Beta. Nova. 2000. Sistem Pengelolaan Wisata Alam. Gramedia Pustaka. Bandung



Perum Perhutani. 1997. Pedoman Pengusahaan Pariwisata AlamPerum Perhutanai. Jakarta Desa Cicerem, 2016. Profil Talaga Biru Cicerem. Pemerintah Desa Cicerem Kuningan Rangkuti. 2002. Strategi Pengembangan Pariwisata. Fakultas Kehutanan. UGM. Yogyakarta. Sandi, S. 1976, Persepsi Sosial Mengenai Perilaku Pengunjung, Disertai Dalam Ilmu Psikologi. Universitas Indonesia. Jakarta. Sudrajat. 1988. Statistik non Parametik Serial Pengenalan Statistik Terapan. Informasi Komunkasi dan Pengkajian IPTEK. Kopertis Wilayah IV. Bandung. Sulthoni. 1990. Keriteria Penilaian Wisata Alam. Yayasan Pemerhati Kualitas Wisata dan Lingkungan. Jakarta. Suwantoro. 1997. Strategi Pengembangan Pariwisata. Universitas Gajahmada. Yogyakarta. Tahwin Muhamad, 2009. Kondisi Parawisata Tanah Air Dan Perkembangannya Hingga Saat Ini. Gramedia. Jakarta. Undang-undang RI nomor 10 tahun 2009 tentang Kepariwisataan Undang-undang No. 9 Tahun 1990 Tentang Kepariwisataan. Zaithaml dan Bither. 1996. Sumber daya Manusia. Gramedia. Jakarta. Yanto, I. 2010. Analisis Strategi Pengelolaan dan Pengembangan Obyek Wisata Bumi Perkemahan Palutungan Gunung Ciremai Kabupaten Kuningan (skripsi). Kuningan: Program Sarjana, Universitas Kuningan. Yoeti, Oka A. 2008. “Ekonomi Pariwisata: Introduksi, Informasi, dan Implementasi”. Jakarta: Kompas.



LAMPIRAN-LAMPIRAN Lampiran 1 Angket Penelitian Untuk Pengelola NO. Responden : Tanggal :  Kuisioner Pengelola Telaga Biru Cicerem Identitas Narasumber Nama : Usia : Jenis Kelamin : (Laki-Laki/Perempuan*) Pendidikan Terakhir : Pekerjaan : 1. Bagaimanakah pendapat Bapak/Ibu tentang pengelolaan ekowisata pada Obyek Wisata Alam Telaga Biru Cicerem yang telah dilakukan selama ini? .......................................................................................................................... .......................................................................................................................... 2. Apakah Bapak/Ibu mengetahui rencana pengembangan wisata pada Obyek Wisata Alam Telaga Biru Cicerem dan bagaimana pendapatnya dengan rencana tersebut? a. Ya b. Tidak Jika jawaban no 2. “Ya” jelaskan. .......................................................................................................................... .......................................................................................................................... .......................................................................................................................... 3. Apakah Bapak/Ibu bersedia untuk berpartisifasi aktif dalam mendukung pengembangan ekowisata Obyek Wisata Alam Telaga Biru Cicerem? a. Ya b. Tidak Jika jawaban no. 3 “Ya”, sampai kapan dukungan tersebut akan diberikan? .......................................................................................................................... .......................................................................................................................... 4. Apakah ada kendala/keluhan/permasalahan yang Bapak/Ibu yang dihadapi selama ini dalam pengelolaan Obyek Wisata Alam Talaga Biru Cicerem? a. Ada b. Tidak Jika jawaban no 4. “Ada” jelaskan. .......................................................................................................................... .......................................................................................................................... 5. Menurut Bapak/ibu fasilitas apa yang seharusnya tersedia di Obyek Wisata Alam Telaga Biru Cicerem? .......................................................................................................................... .......................................................................................................................... 6. Kewajiban apa yang harus dipenuhi oleh pihak masyarakat sekitar kawasan dengan adanya hubungan kerjasama tersebut?



7.



8.



9.



10.



11.



Apa saja Fungsi dan peran masyarakat dalam kerjasama pengelolaan Obyek Wisata Alam Telaga Biru Cicerem? .......................................................................................................................... .......................................................................................................................... .......................................................................................................................... Menurut Bapak/Ibu apa potensi permasalahan yang terjadi dari kegiatan kemitraan yang ada tersebut? .......................................................................................................................... .......................................................................................................................... .......................................................................................................................... Bagai manakah solulsi yang akan anda lakukan untuk mengatasi permasalahan tersebut? .......................................................................................................................... .......................................................................................................................... .......................................................................................................................... Apa saja dampak positif yang dirasakan dari kegiatan kemitraan tersebut? ........................................................................................................... .......................................................................................................................... .......................................................................................................................... ............... Harapan dan saran apa yang Bapak/Ibu inginkan dalam pengelolaan untuk pembangunan Wisata Alam Telaga Biru Cicerem? Harapan ............................................................................................................ .......................................................................................................................... .......................................................................................................................... .............. Saran ................................................................................................................ .......................................................................................................................... .......................................................................................................................... ..........



Lampiran 2 Angket Penelitian Untuk Pengunjung NO. Responden :  Kuisioner Pengunjung Identitas Narasumber Nama : Usia : Jenis Kelamin : (Laki-Laki/Perempuan*) Pendidikan Terakhir : Pekerjaan :



Tanggal :



A. Daya tarik 1. Dari manakah Anda berasal? a. Sekitar Kuningan b. Luar Kuningan (Sekitar Jawa Barat) c. Luar Jawa Barat 2. Apakah sebelumnya Anda pernah berkunjung ke Objek Wisata Alam Telaga Biru Cicerem? a. Pernah 1 kali b. Lebih dari 1 kali c. Tidak pernah 3. Menurut Anda, bagaimana nilai keindahan alam Obyek Wisata Alam Telaga Biru Cicerem,? a. Indah b. Biasa c. Kurang indah 4. Menurut Anda, potensi unggulan Obyek Wisata Alam Telaga Biru Cicerem adalah? a. Bentang Alamnya b. Floranya c. Faunanya B. Kondisi Lingkungan 1. Bagaimana pendapat Anda tentang lingkungan di sekitar kawasan Obyek Wisata Alam Telaga Biru Cicerem? a. Bersih b. Kurang bersih c. Kotor 2. Menurut Anda apakah penataan lingkungan Obyek Wisata Alam Telaga Biru Cicerem sudah tertata dengan baik? a. Baik b. Kurang baik c. Acak-acakan 3. Menurut Anda, bagaimana kenyamanan Obyek Wisata Alam Telaga Biru Cicerem? a. Nyaman



b. Cukup nyaman c. Kurang nyaman 4. Menurut Anda, bagaimana keamanan Obyek Wisata Alam Telaga Biru Cicerem? a. Keamanan cukup terjaga b. Keamanan masih kurang c. Rawan 5. Menurut Anda, bagaimana pemeliharaan Obyek Wisata Alam Telaga Biru Cicerem? a. Terpelihara b. Kurang terpelihara c. Tidak terpelihara C. Pengelolan dan Pelayanan 1. Menurut Anda, apakah kompetensi dari karyawan Obyek Wisata Alam Telaga Biru Cicerem sudah baik? a. Baik b. Cukup baik c. Buruk 2. Menurut Anda, bagaimana pelayanan karyawan Obyek Wisata Alam Telaga Biru Cicerem? a. Baik b. Cukup baik c. Buruk 3. Menurut Anda, harga tiket masuk yang diberlakukan di Obyek Wisata Alam Telaga Biru Cicerem sekarang ini sudah sesuai dengan pelayanan yang diberikan? a. Sesuai b. Kurang sesuai c. Terlalu mahal D. Sarana dan prasarana 1. Menurut Anda, sarana dan prasarana Obyek Wisata Alam Telaga Biru Cicerem sudah baik? a. Baik b. Cukup baik c. Buruk 2. Menurut Anda, kelengkapan sarana dan prasarana di Obyek Wisata Alam Telaga Biru Cicerem? a. Lengkap b. Kurang lengkap c. Tidak ada 3. Menurut Anda, apakah fasilitas informasi Obyek Wisata Alam Telaga Biru Cicerem? a. Sudah tersedia dengan baik b. Sudah tersedia tapi masih kurang c. Tidak tersedia



E. Aksebilitas 1. Menurut Anda, Obyek Wisata Alam Telaga Biru Cicerem lokasinya Mudah Ditemui? a. Mudah b. Cukup sulit c. Sulit 2. Menurut Anda, bagaimana kondisi jalan menuju Obyek Wisata Alam Telaga Biru Cicerem? a. Baik b. Cukup c. Buruk 3. Menurut Anda, apakah alat transportasi menuju Obyek Wisata Alam Telaga Biru Cicerem? a. Sudah memadai b. Cukup memadai c. Tidak tersedia



Lampiran 3 Angket Penelitian Untuk Masyarakat NO. Responden :  Kuisioner Masyarakat Identitas Narasumber Nama : Usia : Jenis Kelamin : (Laki-Laki/Perempuan*) Pendidikan Terakhir : Pekerjaan



Tanggal :



: 1. Apabila ekowisata diterapkan di Obyek Wisata Alam Telaga Biru Cicerem manfaat apa yang akan diperoleh untuk masyaraka? a. Ya b. Tidak Jika jawaban no 1. “Ya” jelaskan ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... 2. Apakah Bapak/ibu merasa terganggu dengan adanya Obyek Wisata Alam Telaga Biru Cicerem? a. Ya b. Tidak Jika jawaban no 2. “Ya” jelaskan ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... 3. Menurut Bapak/Ibu dengan adanya Obyek Wisata Alam Telaga Biru Cicerem memberikan dampak terhadap ekonomi masyarakat setempat? a. Ya b. Tidak Jika jawaban no 3. “Ya” jelaskan ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... 4. Apa pengaruh yang dirasakan Bapak/ibu dengan pengunjung yang berwisata ke Obyek Wisata Alam Telaga Biru Cicerem? a. Ada b. Tidak Ada Jika jawaban no 4. “Ada” jelaskan ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... 5. Apakah bapak/ibu terlibat dalam pengelolaan Obyek Wisata Alam Telaga Biru Cicerem? a. Ya b. Tidak Jika jawaban no 5. “Ya” jelaskan ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ...............................................................................................................................



Lampiran 4 Dokumentasi Kegiatan Penelitian



Tugu Nama Objek Wisata



Saluran Air Menuju Telaga Cicerem



Bangunan Warung



Pohon Dadap (Erythrina subumbrans)



Pohon Durian (Durio zibethinus)



Pohon Pinus (Pinus merkusi)



Pohon Bringin (Ficus benjamina)