Contoh Kuesioner 2 [PDF]

Citation preview

Lampiran 1: Kuesioner Penelitian PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN PENELITI Kepada Yth. Bapak/Ibu selaku responden Di tempat. Dengan Hormat, Saya yang bertanda tangan dibawah ini adalah mahasiswa Departemen Kesehatan dan Keselamatan Kerja Program Studi S1 Ilmu Kesehatan Masyarakat Fakultas Kesehatan Masyarakat USU, Nama NIM



: Lasna Khadijah Naibaho 121000009



Akan mengadakan penellitian tentang “Faktor- faktor Yang Mempengaruhi Penggunaan Alat Pelindung Diri (APD) saat bekerja pada petani kelapa sawit di Dusun Binasari, Kec. Angkola Selatan Kab. Tapanuli Selatan Tahun 2016”. Untuk itu saya mohon kesediaan Bapak/Ibu untuk berpartisipasi menjadi responden dalam penelitian ini. Segala hal yang bersifat rahasia akan saya rahasiakan dan saya gunakan hanya untuk kepentingan penelitian ini. Atas perhatian dan ketersediaan serta kerjasama yang baik dari Bapak/Ibu, saya ucapkan terima kasih. Peneliti,



Lasna Khadijah Naibaho



Universitas Sumatera Utara



KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENGGUNAAN ALAT PELINDUNG DIRI (APD) SAAT BEKERJA PADA PETANI KELAPA SAWIT DI DUSUN BINASARI ,KEC. ANGKOLA SELATAN KAB. TAPANULI SELATAN TAHUN 2016



No. Responden



:



Tanggal Wawancara



:



I. DATA UMUM KARAKTERISTIK RESPONDEN Nama



:



Umur



:



Pendidikan



:



Masa Kerja



:



Tahun



Bulan



Pengetahuan Tenaga Kerja Petunjuk : Dibawah ini ada beberapa pertanyaan, bapak/ibu diminta memberikan jawaban pada pilihan yang dianggap benar, dengan memberikan tanda silang (X). 1. Menurut saudara, apakah pengertian alat pelindung diri (APD)…? a. Alat yang dipakai untuk melindungi pekerja dari potensi bahaya dan penyakit akibat kerja b. Alat yang dipakai untuk aksesoris dalam bekerja c. Alat yang dipakai untuk mempermudah pekerjaan 2. Darimana saudara tahu tentang alat pelindung diri (APD)…?\ a. Dari sesama petani b. Dari pemilik kebun c. Orang lain di luar lingkungan perkebunan



Universitas Sumatera Utara



3. Menurut saudara bagaimana alat pelindung diri (APD) yang baik..? a. Alat pelindung diri yang aman, nyaman, melindungi pekerja saat bekerja dan selalu dipakai dalam melakukan pekerjaan b. Alat pelindung diri yang bagus c. Alat pelindung diri (APD) yang cantik dan menarik 4. Menurut saudara, mengapa saudara harus menggunakan alat pelindung diri (APD) saat bekerja..? a. Supaya aman dalam melakukan pekerjaan, dan terhindar dari bahaya yang mungkin terjadi selama melakukan pekerjaan b. Untuk melindungi diri pada saat kondisi dan cuaca tidak bagus c. Ikut-ikutan dengan teman yang memakai alat pelindung diri (APD) 5. Kapan alat pelindung diri (APD) harus dipakai..? a. Selama melakukan pekerjaan b. Sesuai kondisi kerja c. Kadang-kadang 6. Menurut saudara, faktor resiko bahaya apa yang dapat terjadi pada saat melakukan pekerjaan..? a. Tertusuk patahan kayu, tertimpa buah kelapa sawit, terhirup pestisida saat pemupukan atau penyemprotan, terjatuh b. Tertimpa buah kelapa sawit c. Terkena cuaca buruk, seperti panas dan hujan 7. Menurut saudara, manfaat apa yang saudara peroleh dengan menggunakan alat pelindung diri (APD)..?



Universitas Sumatera Utara



a. Untuk menghindari diri dari faktor resiko bahaya selama melakukan pekerjaan b. Terhindar dari cuaca buruk c. Supaya terlihat peduli terhadap keselamatan diri selama bekerja 8. Menurut saudara, hal-hal apa yang perlu diperhatikan dalam pemilihan Alat Pelindung Diri (APD)..? a. Sesuai dengan bahaya yang dihadapi b. Terbuat dari material yang bagus c. Cocok bagi semua orang 9. menurut saudara, bagaimana pemilihan jenis alat pelindung diri (APD) yang tepat dalam bekerja..? a. APD yang digunakan harus dalam keadaan baik dan sesuai dengan APD petani kelapa sawit b. APD yang digunakan harus dalam keadaan baru c. APD yang digunakan cocok dengan semua pekerjaan 10. Alat pelindung diri (APD) apakah yang wajib selalu dipakai pada saat bekerja..? a. Topi, pakaian pelindung badan, sepatu boot, masker, sarung tangan. b. Topi, sepatu boot, pakaian pelindung badan c. Pakaian pelindung badan dan boot



Universitas Sumatera Utara



Sikap Tenaga Kerja Petunjuk : Dibawah ini ada beberapa pertanyaan, bapak/ibu diminta memberikan jawaban pada pilihan yang dianggap benar, dengan memberikan tanda cheklist (√ ). Penilaian dilakukan sebagai berikut: S : Setuju TS : Tidak setuju No 1 2



Pernyataan



S



Dalam melakukan pekerjaan, saya tidak harus memakai Alat Pelindung Dengan memakai Alat Pelindung Diri (APD) dapat mencegah kecelakaan dan penyakit akibat kerja



3



Memakai Alat Pelindung Diri (APD) yang diperlukan saja



4



Kondisi Alat Pelindung Diri yang dipakai tidak berpengaruh bagi pemakainya Pekerja perlu mengetahui potensi bahaya apa saja yang dapat terjadi selama melakukan pekerjaan Dalam memakai Alat Pelindung Diri (APD) tidak harus sesuai dengan prosedur Menggunakan Alat Pelindung Diri membuat saya nyaman dalam bekerja Alat Pelindung Diri seperti masker tidak selalu digunakan saat melakukan penyemprotan



5 6 7 8



TS



9



Alat Pelindung Diri hanya digunakan pada saat tertentu



10



Semua Alat pelindung Diri (APD) yang digunakan tidak harus dalam keadaan baru



Universitas Sumatera Utara



Lembar Observasi Untuk Penggunaan Alat Pelindung Diri (APD) Pada Petani Kelapa Sawit



Pemakaian APD Jenis Pekerjaan



Pakaian



Sarung



pelindung



Tangan



Ya



Tidak Ya



Helm/topi



Tidak Ya



Sepatu Boot



Tidak Ya



Masker



Tidak Ya



Tidak



1.Pembibitan 2.Pemeliharaan Tanaman 3.Pemupukan dan Penyemprotan Hama 4.Panen



Universitas Sumatera Utara



Ket



Universitas Sumatera Utara



Universitas Sumatera Utara



MASTER DATA



Karakteristik



No 1 2 3 4 5 6



Umur 45 51 18 23 45 45



Kat umur 2 2 1 1 2 2



Pendidikan 1 3 1 2 2 2



Masa kerja 5 15 0.3 1.5 10 5



Kat masa kerja 1 2 1 1 1 1



7 8 9 10 11 12 13 14 15 16



23 26 29 17 24 46 32 35 28 21



1 1 1 1 1 2 1 1 1 1



1 1 3 2 2 1 2 2 1 2



2 6 14 0.3 6 12 0.4 2 0.4 3



1 1 2 1 1 2 1 1 1 1



17 18



48 40



2 1



4 1



9 5



1 1



19 20 21 22 23 24 25



39 43 44 44 47 37 36



1 2 2 2 2 1 1



1 3 3 1 2 1 2



5 8 11 12 7 8 5



1 1 2 2 1 1 1



Universitas Sumatera Utara



Variabel Independen p1 2



Pengetahuan p2 p3 p4 p5 p6 p7 p8 p9 p10 Ptot pkat s1 s2 s3 s4 s5 3 2 2 1 1 2 1 1 1 16 2 0 1 0 1 0



s6 0



3 3 3 3 1 3 1 3 1 1 3 1 1 1 3 3 3 1 3 3 3 3



3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 1 2 3 2 3 3 1



0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0



3 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3



3 2 3 3 2 3 3 3 2 2 3 2 2 1 2 3 3 3 3 3 3 3



2 2 2 2 1 2 1 1 3 3 3 1 3 1 2 1 2 3 2 1 3 3



3 1 3 3 1 3 2 3 1 1 3 1 1 1 2 3 3 3 3 3 2 3



3 3 3 3 2 3 3 3 2 2 3 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3



3 1 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1



3 1 1 1 1 3 1 3 1 3 1 1 1 1 1 3 3 1 3 1 1 1



3 2 3 2 1 3 2 3 1 3 3 1 2 1 2 3 3 2 3 2 1 3



29 20 26 23 15 26 19 26 18 22 26 16 19 14 21 24 26 23 26 23 23 24



3 2 3 3 2 3 2 3 2 3 3 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3



0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1



1 0 1 0 0 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 0 1



1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1



0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0



1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 1



Sikap s7 s8 s9 s10 stot Skat 1 0 1 0 4 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1



1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 1



1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 0



0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0



6 4 4 4 2 4 3 5 1 1 4 3 4 3 4 6 6 3 6 4 3 6



2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 2 1 1 2



1



3



3



3



3



3



3



1



1



2



23



3



1



0



1



0



0



0



1



0



0



0



3



1



3



2



3



3



1



3



3



1



3



3



25



3



0



1



0



0



1



1



1



1



0



0



5



2



Universitas Sumatera Utara



No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25



pp 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1



Pembibitan st sb 0 0 1 0 0 1 0 1 0 1 0 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1



Penggunaan APD (dependen) Pemeliharaan Pemupukan Panen pp St Sb pp st sb ms pp st hl sb 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1



apdtot



Apdkat



4 12 9 12 9 5 12 8 12 8 8 12 8 10 8 10 14 14 12 14 12 10 14 12 14



1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 2 1 1 2 1 2



Universitas Sumatera Utara



LAMPIRAN OUTPUT



KARAKTERISTIK RESPONDEN Karakteristik Responden Berdasarkan Umur Umur (Tahun) Frequency Valid



Percent



Cumulative Percent



Valid Percent



≤ 40 tahun



15



60.0



60.0



60.0



> 40 tahun



10



40.0



40.0



100.0



Total



25



100.0



100.0



Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan Pendidikan Frequency Valid



Percent



Cumulative Percent



Valid Percent



SD



10



40.0



40.0



40.0



SMP



10



40.0



40.0



80.0



SMA



4



16.0



16.0



96.0



PerguruanTinggi



1



4.0



4.0



100.0



25



100.0



100.0



Total



Karakteristik Responden Berdasarkan Masa Kerja MasaKerja (tahun) Frequency Valid



Percent



Valid Percent



Cumulative Percent



≤ 10



20



80.0



80.0



80.0



> 10



5



20.0



20.0



100.0



Total



25



100.0



100.0



Universitas Sumatera Utara



HASIL ANALISIS UNIVARIAT Distribusi Pengetahuan KategoriPengetahuan Frequency Valid



Cukup



Percent



Cumulative Percent



Valid Percent



8



32.0



32.0



32.0



Baik



17



68.0



68.0



100.0



Total



25



100.0



100.0



Distribusi Sikap KategoriSikap Frequency Valid



Tidak Setuju



Percent



Cumulative Percent



Valid Percent



18



72.0



72.0



72.0



Setuju



7



28.0



28.0



100.0



Total



25



100.0



100.0



Distribusi Penggunaan APD Kategori Tindakan Frequency Valid



Tidak Lengkap Lengkap Total



Percent



Valid Percent



Cumulative Percent



20



80.0



80.0



80.0



5



20.0



20.0



100.0



25



100.0



100.0



Universitas Sumatera Utara



Distribusi Pengetahuan Berdasarkan Umur Umur (Tahun) * Kategori Pengetahuan Crosstabulation Kategori Pengetahuan Cukup Umur (Tahun) ≤ 40 tahun



Count % within (Tahun)



> 40 tahun



Umur



9



15



40.0%



60.0%



100.0%



2



8



10



20.0%



80.0%



100.0%



8



17



25



32.0%



68.0%



100.0%



Count % within (Tahun)



Umur



Total



6



Count % within (Tahun)



Total



Umur



Baik



Distribusi Pengetahuan Berdasarkan Pendidikan Pendidikan * Kategori Pengetahuan Crosstabulation Kategori Pengetahuan Cukup Pendidikan



SD



Count % within Pendidikan



SMP



Count % within Pendidikan



SMA



Count % within Pendidikan



Perguruan Tinggi Count % within Pendidikan Total



Count % within Pendidikan



Baik



Total



4



6



10



40.0%



60.0%



100.0%



4



6



10



40.0%



60.0%



100.0%



0



4



4



.0%



100.0%



100.0%



0



1



1



.0%



100.0%



100.0%



8



17



25



32.0%



68.0%



100.0%



Universitas Sumatera Utara



Distribusi Pengetahuan Berdasarkan Lama Kerja Masa Kerja (tahun) * Kategori Pengetahuan Crosstabulation Kategori Pengetahuan Cukup Masa Kerja (tahun) ≤ 10



Count % within Masa Kerja (tahun)



> 10



Count % within Masa Kerja (tahun)



Total



Count % within Masa Kerja (tahun)



Baik



Total



8



12



20



40.0%



60.0%



100.0%



0



5



5



.0%



100.0%



100.0%



8



17



25



32.0%



68.0%



100.0%



Distribusi Sikap Berdasarkan Umur Umur (Tahun) * Kategori Sikap Crosstabulation Kategori Sikap Tidak Setuju Umur (Tahun) ≤ 40 tahun



Count % within (Tahun)



> 40 tahun



Count % within (Tahun)



Total



Umur



Umur



Count % within (Tahun)



Umur



Setuju



Total



12



3



15



80.0%



20.0%



100.0%



6



4



10



60.0%



40.0%



100.0%



18



7



25



72.0%



28.0%



100.0%



Universitas Sumatera Utara



Distribusi Sikap Berdasarkan Pendidikan Pendidikan * Kategori Sikap Crosstabulation Kategori Sikap Tidak Setuju Pendidikan



SD



Count % within Pendidikan



SMP



Count % within Pendidikan



SMA



Count % within Pendidikan



Perguruan Tinggi Count % within Pendidikan Total



Count % within Pendidikan



Setuju



Total



9



1



10



90.0%



10.0%



100.0%



8



2



10



80.0%



20.0%



100.0%



1



3



4



25.0%



75.0%



100.0%



0



1



1



.0%



100.0%



100.0%



18



7



25



72.0%



28.0%



100.0%



Distribusi Sikap Berdasarkan Lama Kerja MasaKerja (tahun) * Kategori Sikap Crosstabulation Kategori Sikap Tidak Setuju Masa Kerja (tahun) ≤10



Count % within Masa Kerja (tahun)



> 10



Count % within Masa Kerja (tahun)



Total



Count % within Masa Kerja (tahun)



Setuju



Total



15



5



20



75.0%



25.0%



100.0%



3



2



5



60.0%



40.0%



100.0%



18



7



25



72.0%



28.0%



100.0%



Universitas Sumatera Utara



Distribusi Penggunaan Alat Pelindung Diri (APD) Petani Kelapa Sawit Berdasarkan Jenis Pekerjaan Yang Dilakukan



Pembibitan Frequency Valid



TidakLengkap Lengkap Total



Percent



Valid Percent



Cumulative Percent



18



72.0



72.0



72.0



7



28.0



28.0



100.0



25



100.0



100.0



PemeliharaanTanaman Frequency Valid



TidakLengkap Lengkap Total



Percent



Valid Percent



Cumulative Percent



19



76.0



76.0



76.0



6



24.0



24.0



100.0



25



100.0



100.0



Pemupukan Frequency Valid



Percent



Valid Percent



Cumulative Percent



TidakLengkap



15



60.0



60.0



60.0



Lengkap



10



40.0



40.0



100.0



Total



25



100.0



100.0



Panen Frequency Valid



Percent



Valid Percent



Cumulative Percent



TidakLengkap



11



44.0



44.0



44.0



Lengkap



14



56.0



56.0



100.0



Total



25



100.0



100.0



Universitas Sumatera Utara



Distribusi Penggunaan APD Berdasarkan Umur Umur (Tahun) * Kategori Tindakan Crosstabulation Kategori Tindakan Tidak Lengkap Lengkap Umur (Tahun) ≤40 tahun



Count % within (Tahun)



> 40 tahun



Count % within (Tahun)



Total



Umur



Umur



Count % within (Tahun)



Umur



Total



13



2



15



86.7%



13.3%



100.0%



7



3



10



70.0%



30.0%



100.0%



20



5



25



80.0%



20.0%



100.0%



Distribusi Penggunaan APD Berdasarkan Pendidikan Pendidikan * Kategori Tindakan Crosstabulation Kategori Tindakan Tidak Lengkap Lengkap Pendidikan



SD



Count % within Pendidikan



SMP



Count % within Pendidikan



SMA



Count % within Pendidikan



Perguruan Tinggi Count % within Pendidikan Total



Count % within Pendidikan



Total



9



1



10



90.0%



10.0%



100.0%



8



2



10



80.0%



20.0%



100.0%



3



1



4



75.0%



25.0%



100.0%



0



1



1



.0%



100.0%



100.0%



20



5



25



80.0%



20.0%



100.0%



Universitas Sumatera Utara



Distribusi Penggunaan APD Berdasarkan Lama Kerja Masa Kerja (tahun) * Kategori Tindakan Crosstabulation Kategori Tindakan Tidak Lengkap Lengkap Masa Kerja (tahun) ≤10



Count % within Masa Kerja (tahun)



> 10



Count % within Masa Kerja (tahun)



Total



Count % within Masa Kerja (tahun)



Total



15



5



20



75.0%



25.0%



100.0%



5



0



5



100.0%



.0%



100.0%



20



5



25



80.0%



20.0%



100.0%



Universitas Sumatera Utara



HASIL ANALISIS BIVARIAT Hubungan Pengetahuan Dengan Penggunaan APD Crosstab Kategori Tindakan Tidak Lengkap Lengkap Kategori Pengetahuan



Cukup



Count Expected Count



Baik



% within Pengetahuan



Kategori



% within Tindakan



Kategori



Count Expected Count



Total



% within Pengetahuan



Kategori



% within Tindakan



Kategori



Count Expected Count % within Pengetahuan



Kategori



% within Tindakan



Kategori



Total



8



0



8



6.4



1.6



8.0



100.0%



.0%



100.0%



40.0%



.0%



32.0%



12



5



17



13.6



3.4



17.0



70.6%



29.4%



100.0%



60.0%



100.0%



68.0%



20



5



25



20.0



5.0



25.0



80.0%



20.0%



100.0%



100.0%



100.0%



100.0%



Universitas Sumatera Utara



Chi-Square Tests



Value



Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2sided) sided)



Df



2.941a



1



.086



Continuity Correctionb



1.390



1



.238



Likelihood Ratio



4.423



1



.035



Pearson Chi-Square



Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association



2.824c



N of Valid Cases



25



1



.093



Point Exact Sig. (1- Probabilit sided) y



.140



.116



.140



.116



.140



.116



.140



.116



.116



a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.60. b. Computed only for a 2x2 table c. The standardized statistic is 1.680.



Universitas Sumatera Utara



Hubungan Sikap Dengan Penggunaan APD Crosstab Kategori Tindakan Tidak Lengkap Lengkap Kategori Sikap Tidak Setuju Count



18



0



18



14.4



3.6



18.0



100.0%



.0%



100.0%



90.0%



.0%



72.0%



2



5



7



5.6



1.4



7.0



% within Kategori Sikap



28.6%



71.4%



100.0%



% within Tindakan



10.0%



100.0%



28.0%



20



5



25



20.0



5.0



25.0



80.0%



20.0%



100.0%



100.0%



100.0%



100.0%



Expected Count % within Kategori Sikap % within Tindakan Setuju



Kategori



Count Expected Count



Total



Total



Kategori



Count Expected Count % within Kategori Sikap % within Tindakan



Kategori



Universitas Sumatera Utara



Chi-Square Tests Value



Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2sided) sided)



df



16.071a



1



.000



Continuity Correctionb



11.917



1



.001



Likelihood Ratio



16.644



1



.000



Pearson Chi-Square



Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association



15.429c



N of Valid Cases



25



1



.000



Exact Sig. (1sided)



.000



.000



.000



.000



.000



.000



.000



.000



Point Probability



.000



a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.40. b. Computed only for a 2x2 table c. The standardized statistic is 3.928.



Universitas Sumatera Utara



Distribusi Pengetahuan dan Sikap dengan Penggunaan APD Lengkap KategoriPengetahuan * KategoriSikapCrosstabulation KategoriSikap Setuju KategoriPengetahuan



Baik



Count



Total 5



5



5.0



5.0



% within KategoriPengetahuan



100.0%



100.0%



% within KategoriSikap



100.0%



100.0%



% of Total



100.0%



100.0%



Expected Count



Distribusi Pengetahuan dan Sikap dengan Penggunaan APD Tidak Lengkap



KategoriPengetahuan * KategoriSikapCrosstabulation KategoriSikap TidakSetuju KategoriPengetahuan



Baik



Count



2



12



10.8



1.2



12.0



% within KategoriPengetahuan



83.3%



16.7%



100.0%



% within KategoriSikap



55.6%



100.0%



60.0%



% of Total



50.0%



10.0%



60.0%



8



0



8



7.2



.8



8.0



100.0%



.0%



100.0%



% within KategoriSikap



44.4%



.0%



40.0%



% of Total



40.0%



.0%



40.0%



18 18.0



2 2.0



20 20.0



90.0%



10.0%



100.0%



100.0%



100.0%



100.0%



90.0%



10.0%



100.0%



Count Expected Count % within KategoriPengetahuan



Total



Total



10



Expected Count



Cukup



Setuju



Count Expected Count % within KategoriPengetahuan % within KategoriSikap % of Total



Universitas Sumatera Utara



HASIL ANALISIS MULTIVARIAT Pengaruh Sikap Terhadap Penggunaan APD



Variables in the Equation 95.0% C.I.for EXP(B) B Step 1a



S.E.



Wald



df



Sig.



Exp(B)



X



3.750



1.326



7.993



1



.005



42.500



Constant



-.916



.837



1.199



1



.273



.400



Lower 3.159



Upper 571.818



a. Variable(s) entered on step 1: x. 1



p=



1+𝑒—(−0,916 +3,750 . 𝑠𝑖𝑘𝑎𝑝 )



ket: e = fungsi eksponen (kebalikan dari logaritma natural), nilai konstan = 2,71828 Variabel



Prediktor



Proporsi



Persentase



Sikap



0



0,28



28%



Sikap



1



0,94



94%



Universitas Sumatera Utara



Lampiran Dokumentasi Penelitian Gambar 1



Keterangan : Pada gambar 1 terlihat petani kelapa sawit sedang memanen TBS (Tandan Buah Segar), mereka tidak menggunakan APD dengan lengkap yang seharusnya digunakan dalam proses panen. Gambar 2



Keterangan : Terlihat pada gambar 2 sebelah kiri, sekelompok ibu-ibu sedang membersihakan sekitar tanaman kelapa sawit, mereka menggunakan peralatan sederhana, dan tidak memakai APD, sedangkan pada gambar sebelah kanan seorang bapak petani sawit juga sedang membersihkan tanaman kelapa sawit, dan dia menggunakan APD saat melakukan pekerjaannya.



Universitas Sumatera Utara



Gambar 3



Keterangan : Pada gambar 3 terlihat seorang petani kelapa sawit yang selesai melakukan pekerjaan pembibitan, pada saat melakukan pekerjaan, petani tersebut hanya mengenakan sepatu karet. Gambar 4



Keterangan : terlihat pada gambar 4, seorang petani sedang memupuk tanaman kelapa sawit dengan menggunakan tangan tanpa menggunakan Alat Pelindung Diri (APD).



Universitas Sumatera Utara