Critical Journal Review (Komputerisasi Akuntansi) [PDF]

  • 0 0 0
  • Suka dengan makalah ini dan mengunduhnya? Anda bisa menerbitkan file PDF Anda sendiri secara online secara gratis dalam beberapa menit saja! Sign Up
File loading please wait...
Citation preview

CRITICAL JOURNAL REVIEW “ STUDI EKSPLORASI TENTANG PENERAPAN, DAN DAMPAK TEKOLOGI AUDIT BERKELANJUTAN DALAM BISNIS KECIL “ ( Pall Rikhhadsson, Richard Dull ) Reykjavik University, School Of Business, Menntavegur, Islandia West Virginia University, Departement Of Accounting, USA



DOSEN PENGAMPU



: ANGGRIYANI SE, M.Si, AK,CA



MATA KULIAH



: KOMPUTERISASI AKUNTANSI



KELAS



:A



DI SUSUN OLEH :



STEVANI ANGELIA SINAGA



7193220013



NURUL IZYAN



7193220013



MUHAMMAD GILBRAN GIFFARI



7193520007



MHD ZAKI FAIZ ALBAR



7193520017



JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS NEGERI MEDAN 1



KATA PENGANTAR



Puji syukur atas kehadirat Tuhan Yang Maha Esa (Allah SWT), yang memberikan berkat dan rahmat dan kasihnya sehingga kami dapat menyelesaikan tugas CRITICAL JOURNAL REVIEW ini dengan tepat waktu , mata kuliah Komputerisasi Akuntansi. saya juga berterima kasih kepada Ibu dosen Komputerisasi Akuntansi (Anggryani S.E, M.Si, Ak, CA) selaku dosen Komputerisasi Akuntansi. Saya menyadari bahwa CRITICAL JOURNAL REVIEW ini masih juga terdapat kesalahan seerta kekurangan oleh karena itu penulis berminta maaf jika terdapat kesalahan penulisan, serta kami berharap kritik dan saran guna kesempurnaan tugas ini Akhir kata kami ucapkan terima kasih, semoga dapat bermanfaat dan menambah pengetahuan bagi para pembaca.



Medan,



Mei 2020



Tim Penulis



2



DAFTAR ISI



Kata Pengantar



2



Daftar Isi



3



BAB I Pendahuluan



4



A. B. C. D.



Rasionalisasi Pentingnya Critical Journal Review Tujuan Penulisan Critical Journal Review Manfaat Critical Journal Review Identitas Journal



4 4 4 5



BAB II Pembahasan



6



Ringasan Isi Jurnal



6



Abstrak



6



Permulaan



7



Teknologi audit berkelanjutan dan usaha kecil



8



Metode penelitian dan konteks penelitian



10



Hasil



11



Diskusi



13



Kesimpulan



14



BAB III Kelebihan Dan Kekurangan Jurnal



16



BAB IV Penutup



17



Daftar Pustaka



18



3



BAB I PENDAHULUAN



A. Rasionalisasi Pentingnya Critical Journal Review Critical Joural Review sangat penting buat kalangan pendidikan terutama buat mahasiswa dan mahasiswi karena dengan mengkritik suatu jurnal mahasiswa ataupun si pengkritik dapat membandingkan dua jurnal ataupun tiga dengan judul yang sama, mana perlu dilihat jurnal mana yang perlu di perbaiki dan mana jurnal yang lebih baik digunakan untuk penelitian yang telah di lakukan penulis jurnal tersebut, setelah mengkritik jurnal maka dihrapkan mahasiswa dapat membuat suatu refrensi karena sudah mengetahui bagaimana kriteria jurnal yang baik dan benar dan mengetahui langkah langkah dalam membuat dan penulisan jurnal tersebut B. Tujuan penulisan Critical Journal Review Critical journal review di buat bertujuan untuk belajar melalui pemenuhan tugas mata kuliah Komputerisasi Akuntansi Universitas Negeri Medan untuk membuat Critical Journal review sehingga dapat menambah pengetahuan untuk melihat atau membandingkan dua atau beberapa jurnal yang terbaik dan benar. Setelah membandingkan mahasiwa akan dapat membuat jurnal atau refrensi karena sudah dapat membandingkan jurnal yang terbaik dan mana jurnal yang masih perlu di perbaiki dan mengetahui langkah langkah dalam membuat jurnal. C. Manfaat Critical Journal review Manfaat penulisan critical book report yaitu : 1. Dapat membandingkan dua atau lebih jurnal yang di riview 2. Dapat meningkatkan analisis kita terhadap suatu jurnal 3. Supaya kita dapat mengetahui teknik teknik penulisan critical journal review yang benar 4. Dan dapat menulis bagaimana jurnal yang baik dan benar 5. Menambah penetahuan kita tentang isi isi dari jurnal



4



D. Identitas Journal 1. Jurnal utama 1. Judul artikel



: International Journal Of Acounting Systems



2. Nama journal



: Studi Ekspolarasi Tentan Penerapan, Dan Dampak Teknologi



Audit Berkelanjutan Dalam Bisnis Keil 3. Pengarang artikel : Pall Rikhhadsson, Richard Dull 4. Penerbit



: Reykjavik University, School Of Business, Menntavegur,



Islandia, West Virginia University, Departement Of Accounting, USA 5. Kota terbit



: Reykjavik, Islandia, USA



6. Vol



: 26 - 37



7. Tahun Terbit



: 2016



5



BAB II PEMBAHASAN



Ringkasan Isi Journal



ABSTRAK



Teknologi audit kontinu telah dipelajari dalam berbagai konteks, tetapi sebagian besar di perusahaan besar dengan sistem informasi terintegrasi mereka sendiri dan fungsi audit internal. Meskipun beberapa vendor teknologi audit kontinu telah melaporkan implementasi dalam bisnis kecil, sedikit yang diketahui tentang penggunaan dan dampak teknologi ini dalam jenis organisasi ini. Studi eksplorasi ini mempertimbangkan motivasi untuk mengadopsi jenis teknologi audit kontinu tertentu, serta aplikasi dan dampak teknologi ini di tujuh bisnis kecil. Hasil menunjukkan bahwa teknologi biasanya diterapkan untuk meningkatkan efisiensi sumber daya, tetapi sering dianggap sebagai alat untuk memperbaiki masalah kualitas data Daripada teknologi yang selaras secara strategis. Implementasi tidak didorong oleh departemen audit internal tetapi oleh departemen TI atau keuangan. Aplikasi teknologi adalah verifikasi transaksi pertama dan terpenting dengan aplikasi kontrol proses yang muncul kemudian. Dampak utama termasuk perubahan dari kontrol korektif ke kontrol preventif dan detektif; peningkatan persepsi nilai yang diciptakan oleh departemen keuangan; dan peningkatan kepercayaan manajemen data. Studi ini juga mengungkapkan potensi dampak negatif dari teknologi ini, seperti imunisasi dan hilangnya pemikiran kritis pengguna.



6



Permulaan



Memanfaatkan teknologi informasi untuk memastikan kualitas informasi yang relevan dengan keputusan, serta memastikan kepatuhan terhadap hukum, peraturan, dan kebijakan, menjadi agenda utama perusahaan. Faktanya, banyak Kepala Pejabat Eksekutif percaya bahwa pemanfaatan teknologi informasi yang benar sangat penting untuk peran Kepala Kantor Keuangan - dan bahwa peran ini termasuk mentransformasikan beban kepatuhan menjadi peluang (KPMG, 2014). Penelitian menunjukkan bahwa audit kontinu adalah salah satu teknologi yang diterapkan dalam semakin banyak organisasi untuk mengatasi tantangan ini (Vasarhelyi et al., 2012). Kontrol internal mencakup menjaga aset dan memberikan informasi yang andal kepada manajemen untuk pengambilan keputusan sehingga organisasi dapat mencapai tujuannya (COSO, 2013). Kontrol manajemen adalah konsep yang lebih luas dan mencakup, misalnya, kontrol budaya, kontrol perencanaan, kontrol cybernetic, praktik penghargaan dan kompensasi dan kontrol administratif yang dirancang dan diterapkan untuk mengubah dan mengarahkan manajemen dan perilaku karyawan (Malmi dan Brown, 2008). Sebagian besar bisnis secara global adalah bisnis kecil.1 Sebagai contoh, di 20 pasar dunia teratas, bisnis kecil membentuk 85% hingga 99,9% dari populasi bisnis (ACCA, 2010). Bisnis kecil juga menyumbang sekitar 50% dari nilai tambah sektor swasta dan 77% dari pekerjaan sektor swasta secara global (ACCA, 2010). Penelitian menunjukkan bahwa ukuran penting ketika datang ke adopsi inovasi secara umum (Damanpour, 1996) dan inovasi teknologi informasi pada khususnya (Lee dan Xia, 2006). Selain itu, penelitian sistem kontrol manajemen menunjukkan bahwa ketika perusahaan meningkatkan ukurannya, sistem kontrolnya meningkatkan kompleksitas. Mereka juga menjadi lebih diformalkan, lebih cenderung didorong oleh kebijakan dan tujuan, dan menggunakan campuran hasil, tindakan, dan kontrol personel yang lebih beragam (Chenhall, 2003, 2006; Chenhall dan Langfield-Smith 2003; Davila dan Foster, 2007; Malmi dan Brown, 2008; Nobre dan Zawadzki, 2013). Ini menunjukkan bahwa karakteristik adopsi usaha kecil dan penerapan teknologi audit berkelanjutan - serta dampak dari teknologi ini tidak harus sama dengan pengalaman di perusahaan besar. Penelitian saat ini mengadopsi pendekatan eksplorasi, dan termasuk wawancara semiterstruktur dengan responden di tujuh usaha kecil yang telah mengadopsi dan menerapkan teknologi audit berkelanjutan. Studi ini membahas tiga pertanyaan penelitian spesifik: • • •



Apa yang memotivasi usaha kecil mengadopsi teknologi audit berkelanjutan? Apa saja aplikasi teknologi audit berkelanjutan dalam bisnis kecil? Apa dampak penerapan teknologi audit berkelanjutan di bisnis kecil?



7



Teknologi Audit Berkelanjutan Dan Usaha Kecil



Definisi operasional audit berkelanjutan yang digunakan dalam penelitian ini adalah metodologi, proses, dan teknologi yang memungkinkan jaminan waktu nyata atau dekat dengan jaminan waktu nyata pada materi pelajaran tertentu. Ini adalah definisi yang lebih luas dari yang awalnya diusulkan oleh ISACA yang membatasi jaminan untuk jaminan tertulis dan kelompok sasaran untuk auditor independen (CICA / AICPA, 1999). Sejak diperkenalkan pada awal 1990-an, audit berkelanjutan telah berkembang menjadi fokus praktik di beberapa perusahaan audit, serangkaian metodologi dan alat di banyak perusahaan dan solusi teknologi informasi yang disediakan oleh berbagai vendor teknologi. Solusi teknologi yang memungkinkan audit kontinu telah disebut dalam literatur sebagai "teknologi audit kontinu", "teknologi pemantauan berkelanjutan", "platform pemantauan dan kontrol kontinu", dan "teknologi jaminan berkelanjutan" (Gonzalez et al., 2012b ; Alles et al., 2006; Groomer dan Murthy, 2003; Masli et al., 2010). Mengadopsi terminologi yang digunakan dalam Gonzalez et al. (2012b) makalah ini menggunakan istilah teknologi audit kontinu ketika merujuk pada spektrum teknologi informasi yang dapat digunakan untuk memungkinkan audit kontinu. Mempertimbangkan definisi operasional dari teknologi audit berkelanjutan yang digunakan di sini, serta konteks audit berkelanjutan dalam bisnis kecil, langkah selanjutnya adalah mempertimbangkan latar belakang teoritis dan empiris untuk tiga pertanyaan penelitian. Apa yang memotivasi bisnis untuk mengadopsi teknologi audit berkelanjutan? Tata kelola teknologi informasi mencakup memastikan pemanfaatan teknologi informasi dengan menetapkan dan menerapkan proses, struktur, dan mekanisme relasional yang memungkinkan penciptaan nilai bisnis dari investasi TI. Penelitian tata kelola informasi telah menunjukkan pentingnya manajemen menyelaraskan teknologi informasi dengan tujuan strategis; berurusan dengan risiko teknologi informasi; menggunakan sumber daya untuk melaksanakan strategi teknologi informasi; memastikan pengiriman nilai teknologi informasi; dan memilih dan menggunakan langkah-langkah untuk mengevaluasi perubahan kinerja operasional dan nilai teknologi informasi. Dari perspektif ini adopsi teknologi informasi adalah hasil dari pertimbangan manajemen strategis di mana implementasi, masalah risiko; penggunaan sumber daya dan kasus bisnis disesuaikan. Survei telah mendokumentasikan keselarasan adopsi teknologi audit berkelanjutan dengan harapan manajemen. Sebuah survei oleh Gonzalez dari adopsi teknologi audit kontinu di perusahaan yang lebih besar, menunjukkan bagaimana kinerja harapan dan memfasilitasi kondisi (infrastruktur organisasi dan teknis) memengaruhi rencana adopsi teknologi audit berkelanjutan.



8



Mereka menemukan bahwa ekspektasi upaya yang potensial dan pengaruh sosial adalah prediktor yang signifikan dalam keputusan untuk mengadopsi. Studi lain oleh perusahaan konsultan KPMG, termasuk lebih dari 700 perusahaan, menunjukkan bahwa selain perbaikan proses, peningkatan transparansi proses dan desentralisasi koreksi kesalahan adalah tinggi di antara alasan yang disebutkan untuk berinvestasi dalam teknologi audit berkelanjutan (KPMG, 2012). Studi-studi sebelumnya menunjukkan bahwa motivasi untuk mengadopsi teknologi audit berkelanjutan didasarkan pada keinginan untuk memanfaatkan kapasitas yang lebih baik dan menghemat sumber daya ekonomi - seringkali karena meningkatnya persyaratan kepatuhan. Motivasi lain dapat ikut berperan seperti keinginan untuk meningkatkan transparansi proses. Apa saja aplikasi teknologi audit berkelanjutan dalam bisnis? Granlund (2011) dan Granlund et al. (2013) berpendapat bahwa penelitian AIS sering berbicara tentang teknologi informasi secara umum. Studi-studi tersebut menunjukkan bahwa dampak pada, misalnya praktik kalkulatif, dapat heterogen, tergantung pada tingkat integrasi, modularitas, dan fleksibilitas sistem informasi yang bersangkutan. Mereka berpendapat bahwa para peneliti tidak boleh mempertimbangkan teknologi informasi sebagai "kotak hitam" atau "monolith". Mengikuti pemikiran ini, jelas bahwa konten fungsi berbeda antara berbagai solusi audit kontinu di pasar. Apa dampak penerapan teknologi audit berkelanjutan dalam bisnis? "Dampak teknologi audit kontinu" termasuk dampak pada kontrol internal dan dampak pada persepsi nilai pengiriman bisnis karena adopsi dan penerapan teknologi audit kontinu Granlund meninjau dan mengkritik penelitian tentang teknologi informasi dan akuntansi manajemen dan kontrol. Dia menyarankan bahwa banyak penelitian AIS telah berfokus pada efek teknologi informasi pada teknik akuntansi manajemen dan bagaimana teknologi sebenarnya bekerja dalam praktik. Dia juga mencatat bahwa penelitian AIS jarang memiliki masalah akuntansi dan kontrol manajemen substantif sebagai titik awalnya dengan pengecualian penelitian audit komputer. Namun, penelitian dalam audit komputer paling sering mendefinisikan kontrol sebagai kontrol internal karena fokusnya pada audit. Penelitian saat ini juga mempertimbangkan dampak teknologi audit berkelanjutan pada kontrol internal. Teknologi audit kontinu memungkinkan jaminan yang diperpanjang dan kegiatan kontrol, alarm dan laporan yang disesuaikan, perubahan pendekatan audit dari reaktif menjadi detektif, serta perubahan peran organisasi audit internal . Studi lain menunjukkan bahwa integritas data yang meningkat karena penerapan teknologi audit kontinu meningkatkan kepercayaan manajer dan karyawan dalam data untuk pengambilan keputusan dan pelaporan. Ini pada gilirannya harus meningkatkan kecepatan dan kualitas pengambilan keputusan.



9



Metode Penelitian Dan Konteks Penelitian Pendekatan keseluruhan untuk penelitian ini adalah penggunaan beberapa studi kasus. Otley dan Berry (1998) menyatakan bahwa peran sentral dari studi kasus adalah eksplorasi yang melampaui deskripsi dan dapat digunakan untuk menghasilkan pernyataan teoritis dari pengamatan dan deskripsi. Berdasarkan Yin (2013) dukungan untuk pilihan metode penelitian ini meliputi, bahwa tidak ada kendali atas lingkungan penelitian yang dimaksud; tidak ada kontrol atas sistem dan orang yang dipelajari; dan studi ini berfokus pada mengeksplorasi subjek yang jarang dipelajari. Untuk memilih peserta penelitian, digunakan pendekatan dua langkah. Langkah pertama mengidentifikasi bisnis kecil yang telah membeli teknologi audit berkelanjutan dari vendor yang memasok solusi ini di Islandia. Langkah kedua memilih bisnis kecil untuk berpartisipasi dalam penelitian ini, dari yang diidentifikasi dalam langkah pertama. Langkah pertama mengidentifikasi enam vendor teknologi audit berkelanjutan yang memasarkan solusi mereka di Islandia. Ini adalah BWise, Approva, Oversight, Aptean, Caseware, dan Expectus. Penelitian lebih lanjut menunjukkan bahwa Expectus - satu-satunya vendor dengan kantor di Islandia - memiliki basis pelanggan terbesar. Berdasarkan informasi dari vendor ini, daftar disusun dari semua pelanggan mereka yang saat ini memegang lisensi untuk solusi teknologi audit kontinu mereka ExMon. Solusi ExMon berisi fungsionalitas untuk pemantauan data transaksi dan pemantauan kontrol proses - yaitu Level 1 dan 2 dari level aplikasi yang dibahas dalam Bagian 2. Pada langkah kedua, 19 perusahaan diidentifikasi yang dapat diklasifikasikan sebagai usaha kecil. Kepala Kantor Keuangan dari 19 perusahaan ini dihubungi dan di antaranya, tujuh setuju untuk berpartisipasi dalam penelitian ini. Tabel 1 memberikan gambaran umum tentang perusahaan dan responden ini. Tidak ada perusahaan yang diperdagangkan secara publik - artinya saham dimiliki oleh perusahaan lain, pondasi, dana investasi, keluarga atau investor swasta.



Company 1 2 3 4 5 6 7



Respondent Chief Financial Officer



Accounting director Chief Financial Officer Chief Financial Officer Internal auditor Chief Financial Officer Chief Financial Officer



Size ( Employees ) 70 100 217 232 282 300 318 10



Years using continuous auditing technology solutio 2 3 2 4 3 4 3



Hasil



Hanya satu dari usaha kecil yang diwawancarai memiliki fungsi auditor internal yang spesifik sementara perusahaan lain menempatkan tanggung jawab untuk kegiatan audit internal di departemen keuangan. Seperti yang dapat diharapkan dalam organisasi kecil, formalisasi kontrol internal rendah di perusahaan kasus. Hanya satu dari perusahaan yang memiliki strategi pengendalian internal spesifik atau deskripsi proses pengendalian internal dan hanya satu yang mendokumentasikan penilaian risiko dan rencana respons. Hanya dua yang telah mendokumentasikan kontrol internal mereka, menetapkan tujuan dan melakukan penilaian risiko formal. Apa yang memotivasi usaha kecil untuk mengadopsi teknologi audit berkelanjutan? Alasan yang paling sering disebutkan untuk mengadopsi teknologi audit berkelanjutan adalah kebutuhan untuk meningkatkan kualitas data yang relevan dengan keputusan yang dilaporkan kepada manajer, serta untuk mengurangi upaya yang terlibat dalam menjaga kualitas ini. Semua perusahaan telah menerapkan sistem intelijen bisnis dengan kubus data OLAP (Online Analytical Processing) yang menerima data dari sistem lain. Mereka masing-masing menerapkan ujung depan pelaporan (perangkat lunak intelijen bisnis atau spreadsheet) untuk mendapatkan informasi yang diperlukan kepada para manajer. controller dapat diperingatkan jika ada masalah dengan data di kubus dan dapat mengambil tindakan sebelum semakin jauh (Perusahaan 5) ”. Teknologi ini dilihat sebagai peluang untuk menghemat sumber daya dengan mengurangi upaya manual yang terlibat dalam jaminan data. Selain itu, teknologi ini menyediakan jalur untuk beralih dari kontrol detektif dan korektif ad hoc, ke kontrol berbasis pengecualian berkelanjutan. Seperti yang dikatakan salah satu responden: “Kami ingin menggunakan waktu yang terbatas dari karyawan (dari departemen keuangan) untuk sesuatu yang menciptakan nilai daripada pengecekan kesalahan (Perusahaan 5)”. Tanggapan yang menarik dari dua perusahaan adalah bahwa fungsi keuangan belum mengetahui bahwa teknologi audit kontinu telah diperoleh sampai setelah fakta. Ini karena fungsi TI membeli solusi sebagai alat untuk meningkatkan kualitas data, tanpa menyadari potensi manfaat bagi orang lain dalam organisasi. “Perusahaan awalnya membeli sistem sebagai monitor aliran data yang awalnya untuk departemen TI. Kemudian kami melihat bahwa itu dapat digunakan untuk memantau proses. Ini telah banyak berkembang. Sekarang kami memantau lebih dari 20 kontrol proses (Perusahaan 7) ”. Perusahaan lain melaporkan: "Kami mulai dengan pemantauan aliran data tetapi pindah ke pemantauan manajemen data master (Perusahaan 3)".



11



Penerapan teknologi audit berkelanjutan dalam kasus-kasus ini bukan untuk mendukung strategi audit internal secara keseluruhan. Ini dimulai dengan satu aplikasi dan berevolusi ke area aplikasi lain ketika kecakapan dengan sistem meningkat dan departemen lain menjadi sadar akan potensi manfaat teknologi. Apa saja aplikasi teknologi audit kontinu dalam bisnis kecil? Aplikasi solusi teknologi audit kontinu oleh masing-masing perusahaan kasus terbagi dalam dua kategori utama. Yang pertama termasuk aplikasi teknologi untuk memantau kualitas data. Meningkatkan kualitas data termasuk memastikan kebenaran pendaftaran transaksi dan mengamankan integritas aliran data antara sistem dan modul. Perusahaan lain menggambarkan bagaimana solusi itu digunakan untuk memantau dan memverifikasi transfer data antara sistem registrasi waktu karyawan dan sistem penggajian. Perusahaan 2 memberikan contoh untuk memastikan pendaftaran data yang benar dalam sistem akuntansi. Itu telah mengatur alarm dalam solusi teknologi audit berkelanjutan yang berbunyi dalam keadaan yang telah ditentukan sebelumnya. Misalnya, jika data transaksi didaftarkan dalam akun non-transaksi, data biaya didaftarkan dalam akun pendapatan (atau sebaliknya), atau data yang sama dimasukkan dua kali (seperti dua pembayaran untuk faktur yang sama). Kategori aplikasi kedua adalah pemantauan kontrol proses. Ini digambarkan oleh empat perusahaan sebagai sesuatu yang berevolusi dari pemantauan aliran data yang awalnya menjadi solusi. Salah satu perusahaan, di sektor transportasi, menggunakan teknologi audit kontinu dalam proses piutang. Teknologi memantau penggunaan kartu kredit pelanggan dan perubahan tarif layanan untuk memastikan kebenaran pembayaran pelanggan dengan membandingkan jumlah yang dibayarkan oleh kartu kredit dengan tarif standar yang dikenakan untuk layanannya. Apa dampak penerapan teknologi audit kontinu dalam bisnis kecil? Sebagian besar manajer setuju bahwa penghematan waktu dan sumber daya karena otomatisasi dan pengurangan kesalahan adalah manfaat langsung yang paling signifikan, meskipun tidak ada perusahaan yang mengukurnya secara langsung. Salah satu manfaat yang sering disebutkan adalah penggunaan kapasitas tenaga kerja yang lebih baik ketika kegiatan kontrol menjadi otomatis, memungkinkan keuangan dan karyawan lain untuk fokus pada tugastugas yang lebih menambah nilai, daripada pengecekan dan tindak lanjut yang salah. Ada peningkatan fokus pada praktik kontrol pencegahan dan real-time setelah adopsi teknologi audit berkelanjutan. Satu responden yang menggunakan teknologi untuk memantau diskon melaporkan dampak langsung pada praktik kontrol Dampak lainnya adalah peningkatan kualitas keputusan yang dirasakan. Manajer percaya kesalahan telah diperbaiki sebelum mereka mendapatkan laporan, dan bahwa mereka tidak perlu khawatir tentang data yang salah. Ini lebih dari "firasat" - tidak ada responden yang secara sistematis mengukur peningkatan kualitas data. Beberapa responden mencatat bahwa pengurangan kesalahan menyebabkan pengurangan biaya dan risiko kehilangan pendapatan yang lebih rendah. Contohnya termasuk rutinitas 12



pembelian yang lebih baik, pengurangan biaya material dan layanan, dan peningkatan tingkat penagihan utang. Akhirnya, peningkatan kepuasan pelanggan disebutkan - atau, lebih tepatnya, mengurangi risiko mempengaruhi kepuasan pelanggan melalui faktur yang salah, penawaran layanan yang tidak relevan, dan spamming penawaran layanan.



Diskusi



Secara keseluruhan, wawancara mengkonfirmasi karakteristik kontrol dalam bisnis kecil, termasuk hirarki organisasi yang datar dengan Kepala Kantor Keuangan yang memiliki banyak peran (Canace dan Juras, 2014; ACCA, 2012) - serta tidak adanya departemen audit internal , praktik kontrol berkembang dan formalisasi rendah (Chenhall, 2003; Davila dan Foster, 2007). Penggunaan teknologi audit kontinu tidak berlabuh di departemen audit internal, melainkan dengan Kepala Kantor Keuangan dan fungsi keuangan atau Kepala Kantor Informasi dan fungsi teknologi informasi. Ini menandakan bahwa audit kontinu dalam bisnis kecil mungkin mengikuti jalur pengembangan yang berbeda dari pada perusahaan yang lebih besar di mana fungsi audit internal sering menjadi ujung tombak audit kontinu. Dalam perusahaan kecil, motivasi utama untuk mengadopsi teknologi audit kontinu tidak terkait dengan pelaporan eksternal atau audit tetapi dengan pelaporan manajemen. Studi pengembangan kematangan audit internal melihat praktik audit internal berkembang dengan investasi berikutnya dalam teknologi audit berkelanjutan untuk mendukung praktik kontrol yang lebih canggih (Vasarhelyi et al., 2004). Dalam perusahaan kasus, solusi perangkat lunak pertama dan terutama diperoleh untuk peningkatan kinerja. Gonzalez et al. (2012a), menemukan bahwa motivasi untuk mengadopsi dalam perusahaan yang disurvei cenderung dikaitkan dengan harapan peningkatan kinerja dan lebih untuk kemudahan implementasi dan pengaruh sosial. Perbedaan ini dapat dijelaskan oleh fakta bahwa teknologi informasi dalam perusahaan kasus diperoleh untuk tujuan tertentu daripada bagian dari upaya pengembangan audit internal. Peningkatan kinerja yang diharapkan (mengurangi upaya manual dalam memperbaiki kesalahan) dengan demikian secara langsung terkait dengan aplikasi perangkat lunak. Ada sedikit bukti dari proses tata kelola TI yang ada untuk teknologi audit berkelanjutan. Tidak ada keselarasan eksplisit dengan strategi, tidak ada penilaian risiko atau penilaian pengiriman nilai dilakukan dan manfaat aplikasi belum diukur secara sistematis. Ini mendukung saran Vasarhelyi et al. (2012) bahwa pengadopsi awal teknologi audit kontinu - setidaknya dalam bisnis kecil - mungkin lebih oportunistik dan instrumental dalam keputusan dan motif adopsi mereka.



13



Kesimpulan



Kesimpulan utama, berdasarkan pada tujuh kasus pengalaman perusahaan, adalah bahwa ada perbedaan dalam adopsi, aplikasi dan dampak dari teknologi audit kontinu dalam bisnis kecil versus besar. Lima perbedaan diidentifikasi dan dijelaskan di bawah ini. Perbedaan pertama adalah bahwa untuk usaha kecil, adopsi teknologi audit kontinu tidak mengikuti proses yang diatur dengan baik oleh manajemen, yang diatur secara strategis yang terjadi dalam organisasi yang lebih besar. Dalam bisnis kecil, teknologi ini selalu - atau paling tidak pada awalnya - digunakan sebagai alat untuk memperbaiki satu masalah spesifik. Kedua, dalam bisnis kecil, solusinya biasanya tidak dibeli oleh, atau berlabuh di, fungsi audit internal juga tidak terlihat sebagai sarana untuk mendukung praktik audit yang lebih maju. Penggerak utama pengembangan adalah meningkatkan data dalam sistem informasi manajemen. Topik penelitian yang menarik adalah berfokus pada intelijen bisnis dan aplikasi analitik sebagai pendorong praktik audit berkelanjutan yang lebih matang. Business intelligence melibatkan memungkinkan lebih banyak pengguna untuk mengakses data dengan kualitas yang berbeda-beda, fokus pada "satu versi kebenaran", dan meningkatkan pengambilan keputusan waktu nyata. Pengemudi seperti itu mungkin penting untuk mengembangkan praktik kontrol dalam bisnis kecil. Usaha kecil menggunakan pengenalan inovasi TI, seperti teknologi audit berkelanjutan, sebagai kendaraan perubahan mewakili perbedaan ketiga. Meskipun dibeli untuk satu tujuan penerapan teknologi menyebar ke daerah lain setelah beberapa waktu. Masalah penelitian masa depan yang menarik adalah melihat pola difusi yang berbeda dalam bisnis di mana penerapan teknologi audit kontinu diatur oleh, misalnya, departemen audit internal dan membandingkannya dengan bisnis di mana difusi tidak terstruktur, instrumental, dan berbasis peluang. Apakah pola difusi yang berbeda menghasilkan aplikasi dan dampak yang sama atau berbeda pada organisasi? Perbedaan keempat adalah bahwa dalam usaha kecil konten fungsionalitas dari solusi yang diadopsi, membatasi kemungkinan mengembangkan praktik audit yang lebih matang untuk usaha kecil. Pilihan awal dari teknologi audit kontinu karena itu penting karena akan menentukan dan membatasi pengembangan apa yang mungkin. Mengikuti pemikiran Kuhn dan Sutton (2010), tinjauan yang lebih menyeluruh dari solusi yang digunakan (baik yang disematkan dan pihak ketiga), perbandingan fungsi dan karakteristik dapat membantu peneliti untuk mengevaluasi perkembangan kematangan di perusahaan yang mengadopsi dan menerapkan solusi ini.



14



Perbedaan kelima membutuhkan penelitian tambahan. Sementara ada yang dirasakan (dilaporkan sendiri) nilai bisnis ketika menerapkan teknologi audit berkelanjutan dalam usaha kecil, penelitian lebih lanjut diperlukan untuk benar-benar membandingkan persepsi ini dengan realitas organisasi, serta untuk mengukur hasil aktual. Meskipun sangat menarik bahwa responden merasa bahwa investasi dalam teknologi telah terbayar melalui pengurangan biaya dan mengurangi upaya pengendalian, persepsi ini belum diukur secara sistematis. Khususnya, ada kebutuhan untuk menyelidiki lebih lanjut jenis nilai bisnis apa yang diberikan oleh teknologi audit berkelanjutan, waktu dampak ini dan keberlanjutannya dari waktu ke waktu. Sementara penelitian mempertimbangkan spesifikasi teknologi audit kontinu dalam bisnis kecil dalam konteks penelitian yang ada yang telah berfokus pada organisasi besar, penelitian tambahan harus membantu memperbaiki perbedaan dalam organisasi dengan ukuran yang berbeda.



15



BAB III KELEBIHAN DAN KEKURANGAN JURNAL



1. Dilihat dari aspek tampilan Jurnal (face value), jurnal yang direview adalah Sudah bagus dan tidak terlalu susah dalam memahaminya tetapi untuk kalangan anak muda kurang minat karena kurangnya gaya modern atau masa kini , dinilai terlalu formal. 2. Dari aspek layout dan tata letak, serta tata tulis,termasuk penggunaan font Penataan dalam tulisan ketik dbeserta font sudah jelas dan tersusun sehingga dapat dipahami,hanya saja masih ada beberapa letak tulisan yang tidak teratur. 3. Dari aspek isi Jurnal Jurnal satu menceritakan dimana menjadi pemimpin dalam penerapan langsung dilapangan dang beberapa tipsnya hanya saja masih memakai metode klasik atau pendekatan secara fisik. 4. Dari aspek tata bahasa Mudah dipahami dan banyak menggunakan bahasa formal cuma hanya ada beberapa yang memakai bahasa asing.



16



BAB IV PENUTUP



KESIMPULAN Dalam jurnal ini mempunyai kekurangan dan kelebihan nya dan jurnal ini sudah kami riview. Jurnal ini sangat layak untuk di baca oleh pelajar seperti mahasiswa karena memberIkan pengetahuan tentang bagaimana cara mengaudit beberapa perusahaan dengan teori aplikasi komputer , pemaparan diatas dan sangat cocok untuk di jadikan refrensi bagi mahasiswa terutama mata kuliah Komputerisasi auntansi SARAN Seiring dengan berkembangnya waktu dari masa ke masa ada baik nya jurnal ini memiliki revisisi nya serta jurnal ini harus memiliki sebuah model pembelajaran nya masing serta harus lebih lengkap lagi serta penulis atau peneliti jurnal harus lebih memperhatikan beberapa kosa kata yang di gunakan.



17



DAFTAR PUSTAKA



https//googleschoolar//internationaljournalacountingsystems//com



18