CJR AKL II Dwi Maharani (7193342003) [PDF]

Citation preview

CRITICAL JOURNAL REVIEW



Dosen Pengampuh: Ulfa Nurhayani, SE., M. Si Drs. Lahanu,M.Si



DISUSUN OLEH : Nama



: Dwi Maharani



Nim



: 7193342003



Mata kuliah



: Akuntansi Keuangan Lanjutan II



Podi



: Pendidikan Akuntansi B



PENDIDIKAN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS NEGERI MEDAN 2021



KATA PENGANTAR Puji dan syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, dimana telah memberikan rahmat dan karunia-Nya serta kesehatan kepada saya, sehingga mampu menyelesaikan Tugas Critical Journal review. Saya juga berterimakasih kepada Ibu Ulfa Nurhayani, SE., M. Si dan Bapak Drs. Lahanu, M.Si sebagai dosen mata kuliah Akuntansi Keuangan Lanjutan II. Critical Journal Review ini dikerjakan untuk memenuhi salah satu tugas mata kuliah saya, yaitu Akuntansi Keuangan Lanjutan II. Critical Journal Review ini disusun dengan harapan dapat menambah pengetahuan dan wawasan kita semua. Saya menyadari bahwa Critical Journal Review ini masih jauh dari kesempurnaan, apabila dalam tugas ini terdapat banyak kekurangan dan kesalahan,saya mohon maaf. Oleh karena itu saya sangat menantikan saran dan kritik dari pembaca yang sifatnya membangun guna menyempurnakan tugas ini. Saya berharap semoga Critical Journal Review ini dapat bermanfaat bagi pembaca dan bagi saya khususnya, atas perhatiannya saya mengucapkan terimakasih.



Medan, 4 Oktober 2021



Dwi Maharani



BAB I PENDAHULUAN



A. LATAR BELAKANG Critical journal review adalah penganalisisan, penilaian dan pengevasluasian mengenai keuungulan dan kelemahan jurnal, bagaimana isi artikel tersebut bias mempengaruhi cara berpikir kita dan menambah pemahaman kita. Melalui critical journal ini kita menguji pemikiran penulis berdasarkan sudut pandang pengetahuan dan pengalaman kita. Dan juga maksud dari critical journal ini adalah memenuhi tugas mata kuliah yaitu Akuntansi Keuangan Lanjutan II. Selain untuk memenuhi tugas mata kuliah, Jurnal Akuntansi Keuangan Lanjutan II juga dapat menambah wawasan dan pengetahuan mengenai keunggulan dan kelemahan dari jurnal yang akan kita kritik. Hal yang disoroti dalam dalam sebuah penulisan critical journal ini tidaj sebatas hanya jurnal saja melainkan sistematika, penyajian, gaya bahasa, kecermatan ejaan,diksi, yang tidak berhubungan dengan aspek isi. Bahkan ilustrasi, tata letak, atau hal hal yang berkenaan dengan teknik percetakan pun dapat dikomentari. Dalam critical jurnal review ini, saya akan memaparkan masalah tersebut lewat pembahasan berikut. Semoga usaha ini dapat bermanfaat bagi pembaca umumnya dan bagi penyusun khususnya.



B. PERUMUSAN MASALAH Adapun rumusan masalah dalam penulisan critical jurnal review ini dapat dijabarkan sebagai berikut. 1. Bagaimana review maupun ringkasan jurnal tersebut? 2. Bagaimana kelebihan dan kekurangan jurnal tersebut? C. TUJUAN PENELITIAN •



Mengulas jurnal dengan cara membandingkan isi dari jurnal-jurnal tersebut.



•



Mencari dan mengetahui informasi mengenai topic tersebut yang terkandung



didalam jurnal. •



Melatih diri untuk berpikir kritis dalam mencari informasi yang diberikan pada jurnal.



BAB II PEMBAHASAN A. JURNAL INTERNASIONAL JUDUL



RESEARCH DEVELOPMENT RELATED TO IMPLEMENTATION OF FINANCIAL ACCOUNTING STANDARDS IN INDONESIA



JURNAL



International Journal of Economics, Business and Accounting Research (IJEBAR) Peer Reviewed – International Journal Vol-3, Issue4, 2019 (IJEBAR)



DOWNLOAD VOLUME DAN HALAMAN TAHUN PENULIS REVIEWER TANGGAL DI REVIEWER



https://jurnal.stie-aas.ac.id/index.php/IJEBAR Vol.3, 2019 , HAL 15 2019 Ismul Aksan1) Doddy Setiawan2) Evi Gantyowati3) KELOMPOK 6 17 September 2021 ABSTRAK PENELITIAN



TUJUAN PENELITIAN



Tujuan Utama dalam penelitian ini adalah Penelitian ini mencoba untuk menyelidiki perkembangan penelitian standar akuntansi dari 7 jurnal terakreditasi di Indonesia.



SUBJEK PENELITIAN



Kami melakukan sampel 35 artikel untuk periode 2003-2017. Setiap artikel akan diklasifikasikan berdasarkan topik penelitian,metode penelitian, dan jenis standar yang diamati oleh peneliti. Menggunakan beberapa cara yakni;



ASSEMENT DATA



1. Mensurvey langsung 2. Interview 3. Analisis data



PENDAHULUAN LATAR BELAKANG



Dalam perkembangan akuntansi Indonesia, sebagai badan yang bertanggung jawab untuk mempersiapkan Keuangan Standar Akuntansi di Indonesia, IAI (Ikatan Akuntan Indonesia) pertama kali menerbitkan Buku Prinsip-Prinsip Akuntansi Indonesia (PAI) tahun 1973 yang merupakan awal berdirinya Standar Akuntansi (Pernyataan) dan Interpretasinya Seiring dengan perkembangan industri dan tantangan globalisasi, praktik akuntansi yang berkembang pesat akan diikuti dengan perkembangan Standar Akuntansi Keuangan juga akan menjadi semakin kompleks. Hal ini dalam rangka mewujudkan praktik akuntansi yang sehat dan juga menjawab tantangan zaman. Di Indonesia, Dewan Standar Akuntansi Keuangan (DPSAK) menerbitkan Kerangka Dasar Penyusunan dan Penyajian Laporan Keuangan yang merupakan kerangka konseptual dalam penyusunan Standar Akuntansi Keuangan yang hasil konvergensi dari IFRS (International Financial Reporting Standards), saat ini SAK (Standar Akuntansi Keuangan) terdiri dari SAK berbasis IFRS atau biasa disebut SAK Umum, SAP (Standar Akuntansi Pemerintah), SAK Syariah dan SAK-ETAP (Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik). Dengan keragaman Standar Akuntansi Keuangan yang ada, upaya pengembangan yang sehat praktik akuntansi dapat terjadi jika ada peran penelitian tentang standar akuntansi keuangan sehingga bahwa aturan dan praktik dapat diselaraskan untuk memecahkan masalah akuntansi dalam mengembangkan akuntansi di Indonesia. Berbagai hasil penelitian telah banyak diteliti berkaitan dengan Akuntansi Keuangan Standar dalam jurnal nasional yang terakreditasi oleh Dikti yang dapat diakses publik dan gratis telah memotivasi peneliti untuk meneliti lebih lanjut bagaimana pengembangan penelitian terkait Standar Akuntansi Keuangan berupa daftar pustaka. METODE PENELITIAN



METODE PENELITIAN



Penelitian ini menggunakan pendekatan “charting the field” yang dikembangkan oleh Hesford et al (2007). Dalam metode ini peneliti mendapatkan beberapa hasil penelitian yang berkaitan dengan Standar Akuntansi Keuangan atau sejenisnya yang diterbitkan dalam 7 jurnal, kemudian dikelompokkan berdasarkan topik, metode penelitian dan ilmiah disiplin ilmu. Jurnal-jurnal tersebut adalah Jurnal Bisnis Ekonomi, dan Usaha Akuntansi (JEBA) STIE Perbanas Surabaya, Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia (JAKI) Universitas Indonesia, Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia (JAAI) Indonesian Universitas Islam, Gadjah Mada International Journal of Business (GAMAIJB) Gadjah Mada Universitas, Jurnal Multi Paradigm Accounting (JAMAL) Universitas Brawijaya, Jurnal Akuntansi dan Keuangan (JAK) Universitas Kristen Petra, dan Jurnal Akuntansi (JA) Universitas Tarumanegara. Kriteria seleksi untuk jurnal tersebut



adalah jurnal terakreditasi di 2017. Jurnal dapat diakses secara online dan gratis serta artikel yang dipilih terkait denganpenelitian Standar Akuntansi Keuangan di Indonesia. LANGKAH PENELITIAN



Penelitian terbagi atas beberapa tahap: 1. Mempersiapkan perencenaan penelitian. 2. Metode menentukan penelitian. 3. Melakukan penelitian 4. Pengumpulan data dan Hasil Penelitian



HASIL PENELITIAN/RINGKASAN JURNAL



Pemilihan sampel sesuai kriteria diperoleh 35 artikel 7 jurnal nasional terakreditasi As untuk nama jurnal, judul artikel dan nama peneliti serta tahun terbit publikasi disajikan pada Tabel 1. Perkembangan Standar Akuntansi Keuangan yang terus diperbarui dari tahun ke tahun menjadi dasar penelitian ini menggunakan periode 15 tahun dari tahun 2003 sampai dengan tahun 2017 yang melalui proses seleksi sesuai kriteria menghasilkan total dari 35 artikel yang tersedia online, dan gratis, peneliti mengklasifikasikan data bibliografi artikel yang terdiri dari nama jurnal, tahun terbit, halaman, nama jurnal peneliti, afiliasi institusional pada saat publikasi dan daftar referensi setiap artikel. Pada tabel 2 menunjukkan gambaran sampel yang digunakan dalam penelitian ini untuk periode observasi dari tahun 2003 hingga 2017, JAAI dan JEBA menjadi jurnal yang mendominasi penelitian terkait Standar Akuntansi Keuangan sebanyak 7 pasal (20%) diikuti oleh JAKI dan JAK sebanyak sebanyak 6 pasal (17,1%), sedangkan JAMAL sebanyak 5 pasal (14,3%), sedangkan GAMAIJB dan JA sebanyak 5,7% masing-masing, yang merupakan jurnal dengan artikel paling sedikit (2 artikel). Berdasarkan Tabel 2, rata-rata perbandingan dua periode, periode antara 2003 dan 2010 dan 2011 hingga 2017 juga menunjukkan jumlah artikel dalam 7 tahun terakhir meningkat 188% atau hampir dua kali lipat, dari 9 artikel menjadi 26 artikel. meningkat di setiap jurnal. ANALISIS JURNAL



KELEBIHAN PENELITIAN



1.



Dasar teori dan hipotese tepat.



2.



Menggunakan banyak metode analisis.



3. Menggunanakan banyak referensi sumber. KELEMAHAN PENELITIAN



1.



Variabel analisis terlaulu sedikit.



2.



Ukuran sampel yang kecil membatasi analisis data.



3. Adaptasi dari sampel dan interview yang sesuai dengan lingkungan penelitian memerlukan adaptasi yang cukup sulit



KESIMPULAN



Kajian dalam penelitian ini menganalisis 35 artikel yang berkaitan dengan Standar Akuntansi Keuangan di Indonesia Indonesia diterbitkan dalam 7 jurnal akreditasi di Indonesia yang diklasifikasikan berdasarkan topik, metode, dan data kutipan dari periode 2003 hingga 2017. Sebagian besar hasil penelitian rata-rata diterbitkan di 3 jurnal yaitu Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia (JAAI) Universitas Islam Indonesia, Jurnal Akuntansi & Keuangan Indonesia (JAKI) Universitas Indonesia dan Jurnal Bisnis Ekonomi, dan Usaha Akuntansi (JEBA) STIE Perbanas Surabaya. Topik yang banyak dibahas dari artikel adalah topik lain (selain anteseden dan konsekuensi) dari 24 artikel Metode penelitian yang paling banyak digunakan oleh para peneliti di Indonesia selama periode 2003 hingga tahun 2017 dalam mengkaji penerapan Standar Akuntansi Keuangan secara analitis metode sekitar 60% (21 artikel) sedangkan sisanya adalah literature review dan eksperimental metode survei masing-masing 11,4 % (4 artikel), 22,9% (8 artikel) dan 5,7% (2 artikel) Berdasarkan topik terkait Standar Akuntansi Keuangan yang paling sering diteliti, yaitu penerapan atau adopsi penerapan IFRS berbasis IFRS sebanyak 26 pasal ( 74%) dengan variabel artikel dengan variabel paling sering yaitu Informasi Keuangan Relevansi Kualitas atau Nilai dari 4 artikel. Adapun penelitian terkait SAP, SAK Syariah dan SAKETAP masingmasing jarang dilakukan yaitu masing-masing 3 artikel, 5 artikel dan SAKETAP hanya 1 artikel. Terbatasnya akses data online yang dapat diperoleh peneliti sehingga jumlahnya Jurnal yang akan dijadikan sampel dalam penelitian ini dibatasi hanya 7 jurnal yang terakreditasi. Untuk penelitian lebih lanjut dapat berkembang dalam jumlah yang lebih besar. Keterbatasan lainnya adalah keterbatasan peneliti dalam mengkaji artikel dengan software sederhana (Microsoft Excel), sehingga penelitian selanjutnya dapat berkembang dengan lebih pendekatan yang canggih. Penelitian selanjutnya juga diharapkan menggunakan lebih banyak tinjauan pustaka dan eksperimental metode survei yang masih jarang dilakukan oleh peneliti sebelumnya. Studi masa depan juga bisa gunakan artikel ini untuk melihat penelitian mana yang masih jarang dan telah dipelajari secara luas.



DAFTAR PUSTAKA



[1] Arieftiara, D., & Yanthi, M. D. Y. (2017). Pengaruh Perubahan Kurs Valuta Asing Terhadap Daya. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan Indonesia, 14(1), 62–74. [2] Astami, E. W., Hartadi, B., & Tower, G. (2006). Factors Explaining Management Preferences of Accounting for Goodwill Prior To the Implementation of Ifrs 3. [3] Bondan S., Y. P., Djamhuri, A., & Rosidi, R. (2017). Kapabilitas Dinamis, Implementasi Sistem Akuntansi Pemerintahan dan Kualitas



Laporan Keuangan SKPD (Studi pada Pemerintah Kabupaten Kediri). Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 19(2), 82–101. https:orordoi.orgor10.9744orjak.19.2.82-101 [4] Cahyonowati, N. (2012). Studi Eksploratori Hubungan antara Konvergensi IFRS dengan Biaya Audit. Jurnal Akuntansi Dan Auditing Indonesia, 16(2), 175–184. [5] Cahyonowati, N., & Ratmono, D. (2012). Adopsi IFRS dan Relevansi Nilai Informasi Akuntansi. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 14(2), 105–115. [6] Edvandini, L., Subroto, B., & Saraswati, E. (2014). Telaah Kualitas Informasi Laporan Keuangan dan Asimetri Informasi Sebelum dan Setelah Adopsi IFRS. Jurnal Akuntansi Multiparadigma, 5(1), 88–95. [7] Efferin, S., Arni, F., & Rudiawarni. (2014). -Memahami Perilaku Stakeholders Indonesia M Dalam Adopsi IFRS: Tinjauan Aspek Kepentingan , Bahasa dan Budaya. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan Indonesia, 11(2), 138–164. [8] Hamidah. (2013). Adoption of International Financial Reporting Standards (IFRS) in Indonesia. Journal of Economics, Business, and Accountancy | Ventura, 16(2), 355. https:orordoi.orgor10.14414orjebav.v16i2.191 [9] Handoyo, S. (2009). The Comparison Study of Accounting Standards : Implementation on Pharmaceutical Company. Jurnal Akuntansi & Auditing Indonesia, 13(1), 87–95. [10] Hesford, J.W., Lee, S.H., Van der Stede, W.A., & Young, S.M. 2007. Management Accounting: A Bibliograp