![Laporan Praktikum Kelompok 25 [PDF]](https://pdfs.asia/img/200x200/laporan-praktikum-kelompok-25.jpg)
12 0 604 KB
LAPORAN PRAKTIKUM KONSERVASI SUMBER DAYA KELAUTAN DAN PERIKANAN DISUSUN OLEH KELOMPOK 25: SRI CEMPAKA PRIMA
(145080600111046)
ARMYN ATLANTA PUTRA
(145080601111002)
INDAH ARUM CAHYANINGTIAS
(145080601111008)
DIMAS BAGUS DWI PUTRANTO
(145080601111013)
KUS MUTIA NOVENTI WIBOWO
(145080601111016)
RIZKA AMALIA
(145080601111017)
ROBIAH FITRIANI
(145080601111023)
DZAKI ALMAS RUDIYANTO
(145080601111024)
PROGRAM STUDI ILMU KELAUTAN FAKULTAS PERIKANAN DAN ILMU KELAUTAN UNIVERSITAS BRAWIJAYA MALANG 2016
LEMBAR PENGESAHAN LAPORAN PRAKTIKUM KONSERVASI SUMBER DAYA KELAUTAN DAN PERIKANAN
Dengan ini menyatakan bahwa telah disetujui Laporan Akhir Praktikum Konservasi Sumber Daya Kelautan dan Perikanan Oleh : Kelompok 25
Malang, 21 November 2016 Menyetujui, Dosen Pengampu
Koordinastor Asisten
Dewa Gede Raka Wiadnya
Ahmad Didin.K
NIP. 19781102 200601 2 002
NIM.135080060111054
1
KATA PENGANTAR Puji dan syukur kita panjatkan kehadirat Allah SWT, atas segala limpahan rahmat dan karunia-Nya penulis dapat menyelesaikan laporan praktikum mata kuliah Konservasi Sumber Daya Kelautan dan Perikanan dengan sebaik-baiknya. Laporan ini disusun untuk memenuhi salah satu tugas praktikum yang diberikan dalam mata kuliah Konservasi Sumber Daya Kelautan dan Perikanan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan. Dalam penyusunannya penulis menyampaikan rasa hormat dan ucapan terima kasih kepada pihak-pihak yang membantu dan menyelesaikan laporan ini. Dalam penulisan laporan praktikum ini, penulis merasa masih terdapat kekurangan baik pada teknik penulisan maupun isi materi. Kritik dan saran dari semua pihak sangat penulis harapkan demi menyempurnakan pembuatan laporan ini. Akhir kata penulis berharap agar laporan praktikum ini dapat bermanfaat bagi kita.
Malang, 21 November 2016
Kelompok 25
2
DAFTAR ISI
LEMBAR PENGESAHAN......................................................................................i KATA PENGANTAR..............................................................................................ii DAFTAR ISI...........................................................................................................iii DAFTAR TABEL....................................................................................................v DAFTAR GAMBAR..............................................................................................vi MATERI 1: SPESIES VULNURABLE....................................................................1 BAB I PENDAHULUAN........................................................................................1 1. 1 Latar Belakang..............................................................................................1 1.2 Maksud dan Tujuan........................................................................................2 1. 3 Waktu dan Tempat.........................................................................................2 BAB II METODOLOGI..........................................................................................3 2.1. Alat dan Bahan..............................................................................................3 2.2. Skema Kerja..................................................................................................4 2.2.1. Materi I (Spesies Vulnerable).................................................................4 BAB III HASIL DAN PEMBAHASAN.................................................................5 3.1Analisa Prosedur.............................................................................................5 3.1.1 Spesies Vulnurable...................................................................................5 3.2 Analisa Hasil..................................................................................................5 3.2.1 Spesies Vulnerable...................................................................................5 BAB IV PENUTUP...............................................................................................13 4.1 Kesimpulan...................................................................................................13 4.2 Saran.............................................................................................................13 DAFTAR PUSTAKA.............................................................................................14 MATERI 2: Dampak Alat Tangkap Bagi Eosistem...............................................15 BAB I PENDAHULUAN......................................................................................15 1.1 Latar Belakang.............................................................................................15 1.2 Maksud dan Tujuan......................................................................................16 1.3 Waku dan Tempat.........................................................................................16 BAB II METODOLOGI........................................................................................17 3
2.1 Alat dan Bahan.............................................................................................17 2.2 Skema Kerja.................................................................................................18 2.2.1. Materi II (Dampak alat tangkap bagi ekosistem laut)..........................18 BAB III HASIL DAN PEMBAHASAN...............................................................19 3.1 Analisa dan Prosedur....................................................................................19 3.1.1 Dampak Alat Tangkap Bagi Ekosstem Laut..........................................19 3.2 Analisa Hasil................................................................................................19 3.2.1 Dampak Alat Tangkap Bagi Ekosstem Laut..........................................19 BAB IV PENUTUP...............................................................................................28 4.1 Kesimpulan...................................................................................................28 4.2 Saran.............................................................................................................28 DAFTAR PUSTAKA.............................................................................................29
4
DAFTAR TABEL Tabel 1 Alat dan Bahan............................................................................................3 Tabel 2 Daftar Nama Spesies dan Atribut................................................................5 Tabel 3 SPESIES TERANCAM MENGALAMI KEPUNAHAN KARENA ANCAMAN DARI PENANGKAPAN BERLEBIH...............................................7 Tabel 4 Alat dan Bahan..........................................................................................17 Tabel 5 Daftar Alat Tangkap..................................................................................20 Tabel 6. Form Alat Tangkap dan dampak..............................................................20
5
DAFTAR GAMBAR Gambar Gambar Gambar Gambar Gambar Gambar
1 2 3 4 5 6
Penyu Hijau........................................................................... 8 Pari Manta........................................................................... 10 Lumba-lumba......................................................................11 Trawl.................................................................................... 24 Pukat Pantai.........................................................................26 Dogol................................................................................... 27
6
MATERI 1: SPESIES VULNURABLE BAB I PENDAHULUAN 1. 1 Latar Belakang Indonesia merupakan bagian dari segi tiga terumbu karang (coral traingle), wilayah pesisir dan lautan Indonesia memiliki keanekaragaman hayati tertinggi di dunia (megadiversity country). Tingginya keanekaragaman hayati tersebut bukan hanya disebabkan oleh letak geografis yang sangat strategis, melainkan juga dipengaruhi oleh faktor seperti variasi iklim musiman, arus atau massa air laut yang mempengaruhi massa air dari dua
samudera,
serta
keragaman tipe habitat dan ekosistem yang terdapat didalamnya. Pengertian kenakeragaman
hayati
dan
nilai manfaatnya baik secara ekonomis, sosial,
budaya, dan estetika perlu memperoleh perhatian serius agar strategi pengelolaan keanekaragaman hayati
pesisir dan laut sesuai dengan prinsip-prinsip
pembangunan berkelanjutan (Karwur, 2016). Rentan (Vulnerable, VU): spesies menghadapi risiko tinggi kepunahan di masa depan Ancaman terhadap perairan berakibat langsung pada organisme yang mendiaminya. Organisme laut terancam adalah salah satu kelompok spesies yang berada dalam risiko kepunahan karena jumlahnya sedikit, maupun terancam punah akibat perubahan kondisi alam atau hewan pemangsa. Saat ini, ada 1,556 spesies di dunia yang diidentifikasi masuk dalam kategori genting atau hampir punah dan di bawah perlindungan hukum pemerintah. Beberapa jenis organisme laut yang masuk dalam kategori terancam diantaranya adalah Paus bersirip (Balaenoptera physalus), Paus biru (Balaenoptera musculus), Paus bongkok (Megaptera novaeangliae), Penyu abu-abu (Lepidochelys olivacea), Penyu belimbing (Dermochelys coriacea), Penyu hijau (Chelonia mydas), Penyu sisik (Eretmochelys imbricata), Penyu tempayan
(Caretta caretta), Hiu paus
(Rhincodon typus), Kerapu (Epinephelus striatus) dan lain-lain (IUCN, 2016). Kepunahan organisme laut menyebabkan hilangnya suatu spesies sebagai entitas biologi, terganggunya kestabilan sebuah ekosistem, terancamnya spesies lain dan kehilangan materi genetika dan biokimia yang tidak tergantikan.
1
Hilangnya satu spesies dari muka bumi berarti berkurangnya kekayaan alam, hilangnya potensi fungsi dari biota, sekaligus berdampak pada peningkatan atau penurunan jumlah populasi spesies lain. Mengingat pentingnya organisme laut dan ekosistemnya serta degradasi dari waktu ke waktu yang terus berlanjut, maka upaya perlindungan (proteksi) seperti konservasi, preservasi dan penggunaan yang berkelanjutan harus dilakukan dan berkesinambungan oleh bangsa kita. Kategori status spesies menjadi alat penting dalam kebijakan dan perencanaan konservasi. Kategori ini merupakan standar yang dapat digunakan untuk menentukan status konservasi spesies berdasarkan resiko kepunahannya. Tujuan klasifikasi tidak hanya untuk memperhatikan kebanyakan spesies yang membutuhkan konservasi, tetapi juga memberikan indeks status degenarasi biodiversitas. 1.2 Maksud dan Tujuan Maksud dan tujuan dari praktikum Konservasi Sumberdaya Perikanan dan Kelautan materi 1 antara lain: 1. Mahasiswa mampu mengembangkan atribut atau factor penyebab spesies terncam punah 2. Mahasiswa mampu menentukan urutan spesies secara sekuensial dari ancaman (vurnerability) dari penangkapan berlebih. 1. 3 Waktu dan Tempat Praktikum Konservasi Sumberdaya Perikanan dan Kelautan materi 1 dan 2 dilaksanakan pada Hari Sabtu, 19 November 2016 mulai pukul 07.00 sampai pukul 10.00 WIB. Tempat pelaksanaan praktikum yaitu di Ruang D.3.5 Gedung D FPIK Universitas Brawijaya.
2
BAB II METODOLOGI 2.1. Alat dan Bahan Adapun alat dan bahan yang digunakan pada praktikum Konservasi Sumberdaya Kelautan dan Perikanan materi 1 tentang spesies vulnerableyaitu, sebagai berikut : Tabel 1 Alat dan Bahan No 1.
Alat dan Bahan LCD
Gambar
Fungsi Menampilkan materi saat praktikum
Source : Google image(2016) 2.
Projector
Menampilkan
materi
saat praktikum
Source : Google image (2016) 3.
Laptop
Media
penyampaian
materi
Source : Google image (2016) 4.
Form atribut
Menganalisa
dan
menentukan
atribut
yang berpengaruh bagi Source : Buku panduan KSDKP
3
spesies
5.
Alat tulis
Mencatat dan menulis
Source : Google image (2016) 2.2. Skema Kerja 2.2.1. Materi I (Spesies Vulnerable) Berikut adalah skema kerja pada praktikum konservasi sumberdaya perikanan dan kelautan materi 1 tentang spesies vulnerable: Form Atribut
Beri nilai pada setiap atribut yang dapat memicu terjadinya kepunahan pada kolom spesies Beri nilai 1 untuk atribut yang dirasa mempengaruhi kepunahan Beri nilai 0 untuk atribut yang dirasa kurang/tidak mempengaruhi kepunahan Ditotal secara vertikal dan horizontal pada form atribut Dipilih dan ditentukan 3 spesies yang memiliki jumlah nilai atribut paling tinggi
Hasil
4
BAB III HASIL DAN PEMBAHASAN 3.1Analisa Prosedur 3.1.1 Spesies Vulnurable Langkah-langkah yang dilakukan ketika melakukan praktikum konservasi pada materi yang pertama, yang kita siapkan adalah form tabel yang dimana form tabel tersebut berisikan atribut atau faktor ataupun sifat yang dimiliki oleh spesies yang ingin kita ketahui yang telah disediakan oleh asisten. Langkah yang kita lakukan adalah dengan member nilai 1 (satu) untuk atribut yang dirasa mempengaruhi kepunahan. Pemberian nilai 0 (nol) untuk atribut yang dirasa kurang/tidak mempengaruhi kepunahan. Seletah mengisi seluruh form kita total seluruhnya dan akan diperoleh jumlah spesies yang memiliki atribut terbanyak dan juga jenis atribut mana yang paling dominan. Berikut nama-nama atribut dan spesie vulnerable yang terdapat pada form tabel: Tabel 2 Daftar Nama Spesies dan Atribut No.
Namaspesies
No.
Atribut
1.
Pari Manta
1.
Telur sedikit
2.
Lumba-lumba
2.
Komesil dengan harga mahal
3.
Penyu hijau
3.
Reproduksi lama
4.
Kuda laut
4.
Penyebarannya terbatas
5.
Kerapu kertang
5.
Mudah ditangkap
6.
Ikan lemuru
6.
Prestai/gengsi/tradisi
7.
Ikan tuna
7.
Memerlukan habitat spesfik
8.
Lobster
8.
Ditangkap di semua ukuran
9.
Rajungan
9.
Pertumbuhannya lambat
10.
Kepiting
10.
Sulit dibudidayakan
3.2 Analisa Hasil 3.2.1 Spesies Vulnerable Setelah praktikum yang dilakukan pada tanggal 19 November 2016 yang dilakukan di ruang 3.5 gedung D Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, diskusi 5
serta
analisa
dilakukan
bersama
kelompok
masing-masing
dengan
mengkategorikan jenis 10 spesies di laut berdasarkan atributnya. Atribut adalah segala bentuk faktor dan segala aspek yang mempengaruhi proses serta keberlangsungan konservasi suatu spesies. Atribut berisi segala kemungkinan yang akan mempengaruhi terjadinnya suatu usaha konservasi di suatu lingkungan baik dari sisi biotik maupun abiotik Berikut adalah atribut – atribut yang spesies vulnerable yang mempengaruhi adanya keberlangsungan usaha konservasi sumberdaya hayati berbagai spesies di laut khususnya bagi hewan dan biota di laut. Semakin banyak atribut yang mempengaruhi suatu spesies, maka spesies tersebut semakin bersifat vulnerable. Berikut daftar nama spesies dan atribut yang di nilai dari setiap spesies diantaranya :
6
Tabel 3 SPESIES TERANCAM MENGALAMI KEPUNAHAN KARENA ANCAMAN DARI PENANGKAPAN BERLEBIH ATRIBUT / SPESIES Telur sedikit Komersil dengan harga mahal Reproduksi lama Penyebarannya terbatas Mudah ditangkap Prestasi / gengsi / tradisi Memerlukan habitat spesifik Ditangkap di semua ukuran Pertumbuhannya lambat Sulit
Pari
Lumba-
Penyu
Kuda
Kerapu
Ikan
Ikan
Manta 1
lumba 1
Hijau 0
Laut 0
Kertang 1
Lemuru 0
Tuna 0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
1
1
0
1
0
1
1
0
0
Lobster
Kepiting
Rajungan
TOTAL
0
0
0
3
1
1
1
1
10
0
1
0
0
0
4
0
1
0
0
1
0
4
1
1
1
1
1
1
1
9
1
0
1
0
0
0
1
1
5
1
1
0
1
1
0
0
0
0
4
1
0
1
1
1
1
1
1
0
0
7
1
1
1
0
0
0
1
0
0
0
4
1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 7 dibudidayakan TOTAL 8 7 9 3 7 6 6 4 4 3 57/57 Berdasarkan hasil tabel analisis atribut yang telah ditentukan, setiap spesies akan terpengaruh oleh poin – poin atribut yang telah diketahui. Setelah berdiskusi dan menganalisa setiap spesies serta kaitannya dengan atribut yang ada, diketahui terdapat 3 spesies terbesar yang memungkinkan menjadi spesies yang tergolong Vulnurable atau terancam punah dan habis. Melalui jumlah point setiap spesies pada atribut – atribut yang ada, akan diketahui tingkatan kerawanan suatu spesies akan punah sehingga perlu adanya usaha maanjemen konservasi di suatu 7
habitat laut. hasil 3 spesies vulnerable terbesar dari kelompok 25, yaitu Penyu Hijau dengan skor 9, Pari Manta dengan skor 8, dan Lumba-lumba dengan skor 7. Berikut penjelasan spesies vulnarable berdasarkan poin-poin tertinggi hingga ke rendah: 1. Penyu Hijau
Gambar 1 Penyu Hijau Semua jenis penyu yang ada di dunia saat ini berada dalam kondisi yang terancam oleh berbagai hal, terutama penangkapan oleh manusia. Penyu hijau (Chelonia mydas) merupakan salah satu di antara jenis penyu yang jumlahnya paling banyak ditemukan. Penyu memiliki kemampuan menghasilkan telur dalam jumlah yang besar. Meskipun demikian, populasi penyu di dunia saat ini berada dalam kondisi kritis dan terancam. Beberapa jenis penyu laut populasinya menurun tajam. Sebagai contoh, diperkirakan bahwa jumlah penyu belimbing di Lautan Pasifik telah mengalami penurunan lebih dari 95% selama 20 tahun terakhir, dan jumlah penyu tempayan yang melakukan persarangan juga menurun sekitar 80% selama periode yang sama. Penurunan populasi disebabkan oleh sejumlah faktor, baik oleh faktor alami maupun faktor manusia., baik di darat maupun di lingkungan laut, di antaranya kehilangan habitat tempat bertelur dan berkembang oleh badai, gelombang laut, perusakan sarang oleh predator dan pemburu gelap (poachers), pengambilan telur, penangkapan penyu untuk diambil daging, bulu, dan cangkangnya, terbunuh secara tidak sengaja ketika penangkapan ikan berlangsung sebagai tangkapan yang tidak diinginkan (bycatch), (Karnan, 2008). Penyu Hijau (Chelonia mydas) merupakan salah satu dari enam spesies penyu yang dapat ditemukan di perairan Indonesia. Kerusakan habitat, pencemaran laut, serangan predator, dan perburuan menyebabkan populasinya terus menurun. Kepunahan penyu hijau ditentukan oleh faktor ancaman yang dihadapinya. Faktor ancaman bagi penyu hijau terdiri atas 2 macam, yaitu ancaman alami dan ancaman dari manusia.
9
Ancaman alami berupa abrasi pantai, vegetasi pantai penghalang, dan predator alami seperti biawak, sedangkan ancaman dari manusia meliputi pencurian, illegal fishing, jual beli telur dan sisik penyu, pemboman, potassium, pencemaran habitat, dan kehilangan area peneluran (Spotila, 2004; Lam, 2006 dalam Wicaksono dkk 2013). Di Indonesia, perburuan penyu hijau terjadi karena nilai ekonomis yang tinggi. Konsumsi telur dan daging semakin meningkat. Hasil kerajinan karapas yang indah dan mahal harganya banyak dijajakan di lokasi–lokasi wisata seperti di kepulauan Bali dan tempat wisata lainnya di Indonesia (Priyono, 1989 dalam Wicaksono dkk, 2013). Penyu hijau (Chelonia mydas) termasuk spesies long-lived organisme yang dapat hidup dengan umur panjang namun memiliki masa reproduksi lambat sehingga laju generasinya tidak sebanding dengan ancaman kepunahan (Mangunjaya, 2008 dalam Wicaksono dkk, 2013). Penyu hijau merupakan salah satu jenis penyu yang sangat mudah ditemukan, terutama di Indonesia. Hal ini menyebabkan pemburuan dari telur dan penyu itu sendiri sangat marak terjadi, sehingga populasi penyu hijau semakin menurun. Saat ini keberadaan penyu hijau berada dalam kondisi kritis dan terancam punah. Padahal penyu hijau mampu hidup dalam usia yang cukup panjang, tetapi reproduksinya cenderung lambat, jadi laju regenerasinya tidak sebanding dengan ancaman kepunahannya. Faktor ancaman bagi penyu hijau yaitu ancaman alami dan ancaman manusia. Faktor alami terancam nya populasi penyu hijau ialah badai yang memnyebabkan hilangnya tempat bertelur, abrasi pantai, dan predator. Sedangkan faktor dari manusia ialah pemburuan gelap, nilai ekonomis yang tinggi yang menyebabkan bagian-bagia penyu hijau diperjualbelikan, illegal fishing, dan pengeboman. Selain itu, pencurian telur penyu juga marak terjadi, padahal, penyu hijau memiliki kemampuan untuk menghasilkan telur dalam jumlah yang banyak. 2. Pari Manta
Gambar 2 Pari Manta 10
Secara ekonomis, pari manta adalah salah satu obyek perikanan dan pari wisata, namun dalam beberapa dekade terakhir, jumlahnya menurun drastis karena tangkapan berlebih dan termasuk hewan yang dilindungi . Pemanfaatan ekonomis yang ramah lingkungan dan berkelanjutan adalah pariwisata bahari seperti diving dan snorklingntuk melihat pari manta. Kegiatan ini jauh lebih bernilai ekonomis daripada menangkap pari manta untuk perikanan (Clark dan Anderson 2010). Indonesia merupakan negara kepulauan terbesar di dunia, terletak di wilayah beriklim tropis dan memiliki keanekaragaman hayati laut yang sangat tinggi. Salah satu diantaranya adalah kelompok pari dari Famili Mobulidae. Mobulidae terdiri dari dua genus yaitu Mobula dan Manta . Manta terdiri dari dua spesies yaitu Manta alfredi dan Manta birostris . Wilayah yang diketahui menjadi habitat pari manta di Indonesia salah satunya adalah perairan Taman Nasional Komodo, Provinsi Nusa Tenggara Timur . Pari manta memiliki berbagai macam manfaat, secara ekologis, budaya dan ekonomis. Secara ekologis, pari manta berperan sebagai filte-feeder, serta sebagai indikator kesehatan lingkungan (Manta Trust 2013). Manta berasal dari bahasa Spanyol yang berarti selimut disebabkan hewan ini berbentuk sangat lebar, sedangkan pari merupakan anggota dari kelas Chondrichthyes (ikan bertulang rawan), pada kelas ini terdapat dua sub-kelas, Elasmobranchii yaitu hiu dan pari, dan Holocephali atau chimera (hiu hantu).
Pari manta hanya memiliki warna hitam dan putih, namun memiliki corak yang unik, di sisi ventral
(perut) , tiap individu memiliki yang berbeda, sehingga corak ini dapat berfungsi layaknya sidik jari pada manusia, dan dapat membantu dalam penghitungan populasi pari manta dengan metode photo tagging 3. Lumba-Lumba
11
Gambar 3 Lumba-lumba Pesut atau lumba-lumba (Orcaella brevirostris) adalah spesies mamalia air (bernafas dengan paru-paru dan menyusui anaknya) yang menghuni wilayah perairan tropis dan sub-tropis di Asia Selatan dan Asia Tenggara, seperti India, Indocina, Filipina, hingga bagian utara Australia., Ada dua species lumba-lumba --atau yang dalam bahasa Inggris disebut sebagai Irrawaddy dolphin di dunia yaitu Orcaella brevirostris dan Orcaella heinsohni (Snubfin dolphin) Untuk perairan- perairan di Indonesia umumnya dihuni oleh Populasi Orcaella brevirostris Diperkirakan populasi tertinggi lumba-lumba terdapat di perairan hutan bakau Sunderbarn, Bangladesh dan India dengan populasi sekitar 6000 ekor. Adapun populasi lainnya terdapat di Sungai Mekong Kambodia yaitu sekitar +/- 70 ekor, kemudian di Sungai Ayeyawardi di Myanmar dan Sungai Mahakam Kalimantan Timur. Ketiga lokasi ini dikategorikan memiliki populasi paling kritis (Critically Endangered) sedangkan pada lainnya dikategorikan sebagai rentan (Vulnerable) Di perairan Pulau Kalimantan, spesies ini dapat ditemukan di perairan air tawar (sungai Mahakam), muara, hingga pesisir pantai di Sabah, Sarawak, Kalimantan Timur, dan sejak 2011 ditemukan di perairan Kalimantan Barat. Pada tahun 2000, pesut diklasifikasikan ke dalam Daftar Merah IUCN, sebagai salah satu spesies yang sangat terancam punah. Spesies ini juga dilindungi oleh perundang-undangan di Indonesia. Belum ada referensi yang jelas mengenai jumlah populasi pesut di Indonesia. Menurut Danielle Kreb, dari organisasi RASI jumlah spesies ini di Sungai Mahakam Kalimantan Timur yaitu sekitar 50-70 ekor dan dikategorikan sebagai species yang sangat kritis (Critically Endangered).Hasil kajian terbaru yang dilakukan oleh WWF-Indonesia menemukan bahwa pesut juga dijumpai di sistem perairan kawasan bakau dan nipah Batu Ampar, selat-selat sempit, dan sepanjang dekat pantai Pulau Padang Tikar. Habitat tersebut berada di Kabupaten Kubu Raya dan Kayong Utara, Kalimantan Barat. Pesut jarang mengalami konflik dengan para nelayan yang tinggal dan mencari nafkah di area habitat mereka. Akan tetapi, perusakan habitat seperti pembangunan bendungan (di Sungai Mekong, Cambodia dan Ayeyarwadi, Myanmar river), pertambangan, perusakan hutan untuk pendirian industri kayu arang dan bahan baku pulp oleh perusahaan komersial beserta aktivitas lalu lintas yang tinggi di perairan tersebut diduga merupakan ancaman utama menurunnya populasi pesut di habitat alam. Selain itu, di beberapa negara Asia, pesut sengaja ditangkap dan dilatih untuk melakukan pertunjukkan di akuarium publik. Penampilan kharismatik dan tingkah laku yang unik membuat spesies ini sangat popular untuk pertunjukkan dolphinariums. Tingginya motivasi
12
komersial untuk menggunakan pesut di akuarium publik dikarenakan spesies ini dapat hidup di kolam air tawar, sehingga para pengusaha bisnis ini dapat menghindari tingginya biaya perawatan sistem akuarium laut (WWF,2016). Perairan Indonesia dihuni oleh 31 jenis Cetacea (whale, porpoise, dolphin) dua belas diantaranya binatang paus dan sisanya pesut serta lumba-lumba. Perairan timur Indonesia, khususnya di beberapa terusan dalam antarpulau, diduga berfungsi sebagai pintu masuk jalur migrasi mamalia laut (cetacean),seperti paus, lumba-lumba dan ikan duyung. Dewasa ini perhatian masyarakat dunia sebagian besar tertuju pada penyebaran, pola migrasi, dan kelestarian mamalia lautpada umumnya, dan cetacean pada khususnya. Hal ini disebabkan oleh makin menurunnya populasi mamalia laut tersebut yang diakibatkan oleh pengaruh aktivitas manusia, seperti adanya pencemaran dan perusakan lingkungan, sehingga menyebabkan cetacean menjadi hewan yang harus dilindungi keberadaannya. Ancaman global terhadap populasi Cetacean adalah penangkapan oleh nelayan, yang dapat menimbulkan tingkat kematian yang tinggi di dunia ini, selain itu ancaman lain berupa terdampar, perburuan, dan rusaknya habitat laut mereka. Spesies-spesies mamalia laut juga terancam punah akibat terjerat jarring nelayan, atau tertabrak baling-baling kapal.Beberapa jenis lumba-lumba menyusut populasinya karena ditangkap untuk dipertontonkan di aquarium-aquarium besar dunia.Penyebab kematian lain, menurut para ahli, adalah penangkapan ikan besar-besaran yang menyebabkan mamalia laut tersebut kehilangan sumber pangan. Polusi antropogenik (PCBs dan DDT) dan sonar militer juga menjadi ancaman bagi mamalia laut. Namun, dampak yang paling besar menimbulkan amblasnya habitat mamalia laut di Laut Sawu adalah limbah plastic yang terbawa ke laut, penyebaran jarring raksasa untuk menangkap mamalia laut, limbah industri yang ada di wilayah pesisir serta pengeboran minyak lepas pantai seperti yang terjadi di Laut Timor saat ini. Hal ini sangat berbahaya, karena mamalia laut sangat rentan terhadap limbah industri dan desingan mesin. Selain itu Laut Sawu juga merupakan jalur utama pelayaran International antara berbagai Negara dari sebelah barat dan selatan samudra India ke Asia, termasuk kapal tanker minyak dan gas dan pengangkut besar. Sejauh ini diketahui bahwa jalur kapal ini saling tumpang tindih dengan jalur migrasi yang utama bagi cetacean besar di Peraitan Indonesia. (Salim, 2011).
13
BAB IV PENUTUP 4.1 Kesimpulan
Langkah yang dilakukan ketika melakukan praktikum konservasi pada materi yang pertama, yang kita siapkan adalah form tabel yang dimana form tabel tersebut berisikan atribut. Langkah yang kita lakukan adalah dengan member nilai 1 (satu) untuk atribut yang dirasa mempengaruhi kepunahan. Pemberian nilai 0 (nol) untuk atribut yang dirasa kurang/tidak mempengaruhi kepunahan. Seletah mengisi seluruh form kita total seluruhnya dan akan diperoleh jumlah spesies yang memiliki atribut terbanyak dan juga jenis atribut mana yang paling dominan. Atribut adalah
segala bentuk factor dan segala aspek yang mempengaruhi proses serta keberlangsungan konservasi suatu spesies. Terdapat 3 spesies terbesar yang memungkinkan menjadi spesies yang tergolong Vulnurable atau terancam punah dan habis. Melalui jumlah point setiap spesies pada atribut – atribut yang ada, akan diketahui tingkatan kerawanan suatu spesies akan punah sehingga perlu adanya usaha maanjemen konservasi di suatu habitat laut. hasil 3 spesies vulnerable terbesar dari kelompok 25, yaitu Penyu Hijau dengan skor 9, Pari Manta dengan skor 8, dan Lumba-lumba dengan skor 7 14
4.2 Saran Berdasarkan kesimpulan yang didapat bahwa dominasi spesies yang sangat perlu dikonservasikan rata-rata identik dengan atribut mudah ditangkap, harga mahal. Jadi, untuk menangani hal tersebut perlu dilakukan penyuluhan secara langsung ke masyarakat tentang peraturan dalam menangkap ikan serta melakukan kegiatan konservasi dan zona MPA untuk spesies yang dapat dibudidayakan sehingga dapat mengatasi keutuhan spesies di masa yang akan datang. Saran untuk Praktikum Konservasi Sumberdaya Kelautan dan Perikanan yaitu saat menerangkan jenis alat tangkap diharapkan lebih spesifik lagi dan untuk acuan konservasi dalam hal spesies yang rawan atau hampir punah sebaiknya mengacu pada sumber yang jelas. Bukan secara subjektif saja melainkan objektif.
DAFTAR PUSTAKA Clark, T.B. 2010. Abundance, home range, and movement patterns of University of Hawai’i, Manoa. 149 hlm. IUCN, 2016. Species Status in Red List. Diakses dalam
manta rays
(Manta alfredi, M. birostris) in Hawai’i. Desertasi.
http://www.iucnredlist.org/ pada 22 November 2016 pukul 17.09 WIB
Karnan. 2008. Penyu Hijau: Status dan Konservasinya. Program Studi Pendidikan Biologi, PMIPA FKIP Universitas Mataram. Vol. III No. 1, Maret 2008 : 39 46 Karwur, Denny B.A. 2016. Kebijakan Konservasi Perairan dalam Pengelolaan Perikanan Berkelanjutan Pulau Pulau Kecil Terluar. Artikel Manta Trust. 2013. About mantas-Feeding frenzy. mantatrust.org. diakses 12 maret 2013. Salim, Dafiuddin. 2011. Konservasi Mamalia Laut (Cetacea) Di Perairan Laut SawuNusa Tenggara Timur. Institut Pertanian Bogor.Jurnal Kelautan, Volume 4, No.1 April 2011 Issn : 1907-9931
15
Wicaksono, Mukti Ageng., Dewi Elfidasari., Ahmad Kurniawan. 2013. Aktivitas Pelestarian Penyu Hijau (Chelonia Mydas) Di Taman Pesisir Pantai Penyu Pangumbahan Sukabumi Jawa Barat. Program Studi Biologi Fakultas Sains dan Teknologi. Universitas Al Azhar Indonesia. Volume 4, Tahun 2013, B.116-B.123 WWF. 2016. www.wwf.or.id diakses pada tanggal 21 november 2016 pukul 06.44 WIB
MATERI 2: Dampak Alat Tangkap Bagi Eosistem BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Terumbu karang merupakan endapan massif kalsium karbonat yang dihasilkan dari organisme karang pembentuk terumbu karang (karang hermatiik) dari Filum Coridaria, ordo Scleractinia yang hidup bersimbiosis dengan Zooxanthellae dan sedikit tambahan alga berkapur serta serta organisme lain yang mensekresikan kalsium karbonat. Terumbu karang merupakan suatu komunitas biologi yang tumbuh pada dasar batu gamping yang resisten terhadap gelombang. Ekosistem terumbu karang merupakan ekosistem yang sangat kompleks dengan keanekaragaman hayati yang sangat tinggi, mengingat kondisi atau aspek biologis, ekologis dan morfologis yang sangat khas, maka merupakan suatu ekosistem yang sangat sensitif terhadap berbagai gangguan baik yang ditimbulkan secara alamiah maupun akibat kegiatan manusia.
16
Dalam kegiatan panangkapan yang dilakukan nelayan untuk menangkap sebanyak-banyaknya ikan-ikan karang yang banyak digolongkan kedalam kegiatan illegal fishing karena kegiatan penangkapan yang dilakukan semata-mata memberikan keuntungan hanya untuk nelayan tersebut dampak berdampak kerusakan untuk ekosistem karang. Berbagai kegiatan manusia yang berakibat pada kerusakan ekosistem terumbu karang, baik langsung maupun tidak langsung yaitu : Penambangan atau pengambilan karang, penangkapan ikan dengan penggunaan (bahan peledak, racun, bubu, jaring, pancing, dan eksploitasi berlebihan),
pencemaran (minyak bumi, limbah industri, dan rumah tangga),
pengembangan daerah wisata dan sedimentasi (A. Haruddin, et al, 2011). Menurut data Kementerian Kelautan dan Perikanan (2011) jumlah kapal ikan sebanyak 581.845 unit, dimana tiga pulau dengan jumlah unit tertinggi adalah Sulawesi, Sumatera dan Jawa, yaitu 1.001.667 unit. Sementara tiga besar alat tangkap mencapai 75% dari total alat tangkap, antara lain 40% pancing, 28% jaring insang, dan 7% pukat kantong. Alat tangkap skala besar termasuk 32.040 pukat kantong ( purse seine), 18.451 pukat tarik dan 10.125 tali pancing tuna panjang (tuna long line). Dari berbagai macam alat tangkap yang digunakan sebagian besarnya memberikan dampak terhadap ekosistem terumbu karang, baik dampak secara langsung dalam tingkat kerusakan yang parah maupun dalam tingkat yang kerusakan yang rendah. Untuk itu ada baiknya dilakukan prakiraan dampak pengoperasian alat tangkap untuk melihat alat tangkap mana yang berbahaya sehingga dapat dibuat kebijakan berupa pelarangan penggunaan agar ekosistem terumbu karang dapat tetap terjaga kelestariannya. Mengingat tingginya produktivitas primer di perairan terumbu karang memungkinkan perairan ini sering menjadi tempat pemijahan (spawning ground), pengasuhan (nursery ground), dan mencari makan (feeding ground) bagi berbagai jenis ikan dan invertebrata. 1.2 Maksud dan Tujuan Maksud dan tujuan dari praktikum Konservasi Sumberdaya Perikanan dan Kelautan materi 2 antara lain: 1. Mahasiswa dapat mengenal jenis-jenis alat tangkap yang menimbulkan kerusakan (terumbu karang) 2. Mahasiswa mampu menganalisis prakiraan dampak atau kerusakan lingkungan yang ditimbulkan akibat dari operasi alat tangkap.
17
1.3 Waku dan Tempat Praktikum Konservasi Sumberdaya Perikanan dan Kelautan materi 1 dan 2 dilaksanakan pada Hari Sabtu, 19 November 2016 mulai pukul 07.00 sampai pukul 10.00 WIB. Tempat pelaksanaan praktikum yaitu di Ruang D.3.5 Gedung D FPIK Universitas Brawijaya.
BAB II METODOLOGI 2.1 Alat dan Bahan Adapun alat dan bahan yang digunakan pada praktikum Konservasi Sumberdaya Kelautan dan Perikanan materi 1 tentang alat tangkap dan dampaknya bagi ekosistem laut, sebagai berikut : Tabel 4 Alat dan Bahan No 1.
Alat dan Bahan LCD
Gambar
Fungsi Menampilkan materi saat praktikum
Source : Google image 18
(2016)
2.
Projector
Menampilkan
materi
saat praktikum
Source : Google image (2016) 3.
Laptop
Media
penyampaian
materi
Source : Google image (2016) 4.
Form prakiraan
Menganalisa
dan
dampak
menentukan
alat
tangkap Source : Buku panduan KSDKP
berpengaruh
yang terhadap
ekosistem
19
5.
Ruang Kelas
Sebagai tempat diskusi dan pembelajaran saat praktikum Source : Google image (2016)
2.2 Skema Kerja 2.2.1. Materi II (Dampak alat tangkap bagi ekosistem laut) Berikut adalah skema kerja pada praktikum konservasi sumberdaya perikanan dan kelautann materi 2 tentang dampak alat tangkap bagi ekosistem laut: FormMenganalisa Prakiraan Dampak dan memberi nilai pada setiap alat tangkap yang dapat mempengengaruhi ekosistem Beri nilai antara 1-4 pada setiap kolom besaran dampak yang dibagi menjadi 3 (Scope, Severity, dan Irreversible) Beri nilai 1 apabila pengaruh masuk kategori rendah Beri nilai 2 apabila pengaruh masuk kategori sedang Beri nilai 3 apabila pengaruh masuk kategori tinggi, dan Beri nilai 4 apabila pengaruh masuk kategori sangat tinggi Dijumlah secara horizontal pada setiap mekanisme kerusakan alat untuk mengetahui nilai Impact Rating Dijumlah nilai Impact Rating nya, kemudian dibagi 4 (total mekanisme kerusakan alat), untuk mendapatkan nilai DA
20
Dipilih dan ditentukan 3 jenis alat tangkap yang memiliki nilai DA tertinggi
Hasil
BAB III HASIL DAN PEMBAHASAN 3.1 Analisa dan Prosedur 3.1.1 Dampak Alat Tangkap Bagi Ekosstem Laut Disiapkan form tabel yang dimana terdapat 10 jenis alat tangkap dengan berbagai variasi dan juga terdapat mekanisme kerusakan, seperti kerusakan kolateral, hasil samping/by-catch, rakitan spesies, dan alat non selektif. Selain itu juga terdapat beberapa besaran dampak yang di dalamnya meliputi scope, severity, dan irreversibelity. Lakukan pengisian nilai pada setiap kolom tabel dengan memberikan nila dari 1-4 yang dimana nilai 4 apabila pengaruh alat tangkap tersebut masuk kategori sangat tinggi. Nilai 3 apabila pengaruh alat tangkap tersebut masuk kategori tinggi. Nilai 2 apabila pengaruh alat tangkap tersebut masuk kategori sedang. Nilai 1 apabila pengaruh alat tangkap tersebut masuk kategori rendah. Setelah melakukan pengisian tersebut hitunglah nilai impact rating pada masing masing kategori yang ada, dan lakukan perhitungan sampai mendapatkan nilai dampak akumulasi (DA). Nilai dampak akumulasi (DA) didapatkan lalu lakukan pengklasifikasian 3 alat tangkap mana yang memiliki nilai DA tertinggi sampai terendah dan dengan begitu kita dapat mengetahui alat tangkap mana yang paling aman untuk digunakan dan yang tidak baik untuk digunakan karena dapat merusak dengan skala yang luas. 21
3.2 Analisa Hasil 3.2.1 Dampak Alat Tangkap Bagi Ekosstem Laut Setelah praktikum yang dilakukan pada tanggal 19 November 2016 yang dilakukan di ruang 3.5 gedung D Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, diskusi serta analisa dilakukan bersama kelompok masing-masing, berdasarkan hasil dari penggolongan dan pemberian point nilai pada setiap pengoperasian alat tangkap, penilaian diberikan berdasarkan tingkat Scope (Luasan dampak), Severity (keparahan dampak), serta Irreversibility (ketidakberbalikan dampak kerusakan). Setiap pengoperasian alat tangkap memiliki, cara, hasil, serta dampak yang dihasilkan setelah digunakan. Dan dari hasil serta dampak – dampak tersebut terdapat 4 kategori, yaitu kerusakan kolateral (kerusakan pada suatu ekosistem aibat pengoperasian alat tangkap), by cacth/hasil samping (hasil non-target yang didapatkan), rakitan spesies (pengurangan jumlah tingkat spesies pada suatu kerusakan ekosistem serta merusak rantai makanan), dan alat non-selektif (kerusakan pada semua spesies yang ada pada suatu ekosistem). Alat tangkap yang ada di tabel adalah sebagai berikut Tabel 5 Daftar Alat Tangkap NO 1 2 3 4
Alat Tangkap Bubu dan perangkap Rawai dasar Gillnet dasar Pukat pantai / tarik (seine
5 6 7 8 9 10
net) Bom dan komp. sianida Pancing (hook and line) Pukat hela (trawls) Dogol Rawai permukaan Pukat Cincin Berikut adalah form alat tangkap dan dampaknya bagi ekosistem laut: 22
Tabel 6. Form Alat Tangkap dan dampak Imp N
Alat
Mekanisme kerusakan terumbu
o.
Tangkap
karang
1
2
dasar
3
4
terumbu karang Kerusakan kolateral By-catch / hasil samping Rakitan spesies Alat non-selektif Prakiraan DA alat terhadap
dasar
terumbu karang Kerusakan kolateral By-catch / hasil samping Rakitan spesies Alat non-selektif Prakiraan DA alat terhadap
Pukat
terumbu karang Kerusakan kolateral By-catch / hasil samping
Gillnet
act Rati ng
Bubu dan Kerusakan kolateral By-catch/ hasil samping Perangka Rakitan spesies p Alat non-selektif Prakiraan DA alat terhadap Rawai
Besaran dampak
23
Sco
Sever
Irreversi
pe 1 1 1 1
ity 1 1 1 1
bility 1 1 1 1
1 1 1 1
1
1
1
1
1 1 1 1
1 1 1 1
1 1 1 1
1 1 1 1
1
1
1
1
1 1 1 1
1 1 1 1
1 1 1 1
1 1 1 1
1
1
1
1
4 1
4 1
4 1
4 1
Rakitan spesies Alat non-selektif
5
pantai /
Prakiraan DA alat terhadap
tarik Bom (seinedan
terumbu karang
komp. sianida
6
Pancing (hook and line)
7
Pukat hela (trawls)
8
2 3
Dogol
Kerusakan kolateral By-catch / hasil samping Rakitan spesies Alat non-selektif Prakiraan DA alat terhadap
2 3
1 4
1,67 3,33 3,33
3 3 2 3
3 3 2 4
4 3 2 4
3,3 3 2 3,6 2,97
terumbu karang Kerusakan kolateral By-catch / hasil samping Rakitan spesies Alat non-selektif Prakiraan DA alat terhadap
1 1 1 1
1 1 1 1
1 1 1 1
1 1 1 1
terumbu karang Kerusakan kolateral By-catch / hasil samping Rakitan spesies Alat non-selektif Prakiraan DA alat terhadap
1
1
1
1
4 3 4 4
4 3 3 4
3 2 3 3
3,67 2,67 3,3 3,67
terumbu karang Kerusakan kolateral By-catch / hasil samping Rakitan spesies Alat non-selektif Prakiraan DA alat terhadap
4 4 1 4
terumbu karang 24
3,35 4 4 1 4
4 4 1 4
4 4 1 4 3,25
9
Rawai permuka an
10 Pukat cincin
Kerusakan kolateral By-catch / hasil samping Rakitan spesies Alat non-selektif Prakiraan DA alat terhadap terumbu karang Kerusakan kolateral By-catch / hasil samping Rakitan spesies Alat non-selektif Prakiraan DA alat terhadap
1 3 2 2
1 1 2 2
1 2 2 2
1 2 2 2 1,75
2 4 1 2
3 4 1 2
1 4 1 2
2 4 1 2
2,25 terumbu karang Dalam praktikum Konservasi Sumberdaya Kelautan dan Perikanan,kita mengetahui bahwa alat tangkap merupakan salah satu sarana pokok dalam rangka pemanfaatan dan pengelolaan sumberdaya ikan secara optimal dan berkelanjutan. Dalam penggunaannya alat tangkap memiliki dampak secara langsung maupun tidak langsung terhadap ekosistem perairan. Indikator mekanisme kerusakan alat yaitu kerusakan kolateral, by catch/ hasilsamping, rakitan spesies dan alat non selektif. Sedangkan, besaraan dari dampak penggunaan alat tangkap yaitu scope, severity dan irreversibility. Kategori dari prakiraan Dampak Akumulasi (DA) pada suatu alat tangkap terhadap terumbu karang yaitu : 1. 2. 3. 4.
Rendah jika nilai DA
