Lembar Tugas Amdal TPA [PDF]

  • 0 0 0
  • Suka dengan makalah ini dan mengunduhnya? Anda bisa menerbitkan file PDF Anda sendiri secara online secara gratis dalam beberapa menit saja! Sign Up
File loading please wait...
Citation preview

PROGRAM STUDI TEKNIK LINGKUNGAN FAKULTAS TEKNIK SIPIL DAN PERENCANAAN UNIVERSITAS ISLAM INDONESIA TAHUN AKADEMIK 2017/2018



LEMBAR TUGAS PENYUSUNAN DOKUMEN AMDAL STUDI KASUS: PENGEMBANGAN TPA DAN PEMBANGUNAN PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA SAMPAH (PLTSA)



Page 1 of 23



DISCLAIMER Deskripsi yang disampaikan dalam tugas penyusunan dokumen AMDAL merupakan skenario fiktif yang hanya dipergunakan sebagai proses pembelajaran pada tugas penyusunan dokumen AMDAL di Program Studi Teknik Lingkungan Universitas Islam Indonesia. Lembar tugas ini hanya untuk kepentingan internal pembelajaran di Program Studi Teknik Lingkungan Universitas Islam Indonesia. Dilarang mempublikasikan sebagian dan atau keseluruhan naskah tugas maupun hasil tugas penyusunan dokumen AMDAL.



Page 2 of 23



TUGAS MATA KULIAH ANALISIS MENGENAI DAMPAK LINGKUNGAN (AMDAL) 1. Gambaran Umum Pada tugas penyusunan dokumen Amdal mahasiswa diminta untuk menyusun dokumen Analisis Mengenai Dampak Lingkungan (AMDAL yang meliputi Kerangka Acuan (KA), Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL), Rencana Pengelolaan Lingkungan dan Rencana Pemantauan Lingkungan (RKL RPL) terhadap suatu rencana kegiatan sesuai dengan standar pedoman Peraturan Menteri Lingkungan Hidup No 16 Tahun 2012. 2. Tujuan pembelajaran a) Mahasiswa dapat dapat menyusun dokumen analisis mengenai dampak lingkungan dari suatu aktifitas pembangunan dengan pendekatan interdisipliner bidang keahlian dan pendekatan multisektoral. Selain itu, diharapkan mahasiswa mampu memberikan alternatif penyelesaian masalah (problem solving) dalam perspektif keberlajutan (sustainability); b) Mahasiswa dapat melakukan identifikasi, memprakirakan dan mengevaluasi dampak terhadap suatu rencana kegiatan; c) Melatih kemampuan mahasiswa untuk bekerja dalam tim (team work) dan kedisplinan dalam menyelesaikan masalah sesuai dengan time frame yang telah ditentukan. 3. Studi Kasus Amdal Studi kasus Amdal ini diberikan secara berkelompok dimana setiap mahasiswa akan dibagi berdasarkan lingkup bidang keahlian sesuai dengan dampak yang ditimbulkan. Adapun deskripsi kegiatan akan dijelaskan di kelas. 1) Amdal Kawasan tempat pemrosesas akhir sampah (TPA) dan Pembangkit Listrik Tenaga Sampah (PLTSA) 2) Amdal Pabrik Tekstile 3) Amdal Pembangunan Kereta Api Cepat 4) Amdal Pusat Pengolahan Limbah Bahan Berbahaya dan Beracun 5) Amdal Pembangunan Pabrik Semen 6) Amdal Pembangunan Kilang Minyak 7) Amdal Pembangunan Jalan Tol 8) Amdal kegiatan penambangan emas 9) Amdal Kegiatan penambangan batu bara 10) Amdal Reklamasi Pantai 11) Amdal Kawasan Industri 12) Amdal Pembangunan Listrik Tenaga Gas dan Uap (PLTGU) 13) Pembangkit Listrik Tenaga Air (PLTA) 14) Amdal Kelapa sawit 15) Amdal Pembangunan Bendungan Semua data yang diperlukan untuk mendeskripsikan rona lingkungan dan memprakirakan dampak menggunakan data sekunder yang relevan dengan rencana kegiatan. Sumber data dapat diambil dari



Page 3 of 23



4.



5.



6. 7.



basis data lingkungan hidup pada masing-masing daerah studi, laporan penelitian serta jurnal yang terkait. Asistensi/pembimbingan Setiap mahasiswa wajib melakukan asistensi/pembimbingan sesuai dengan pembagian kelompoknya. Bagi mahasiswa yang tidak melakukan asistensi ≥25% dari jumlah asistensi tanpa alasan akademik sesuai dengan peraturan yang berlaku maka dinyatakan gugur. Format Laporan Format penulisan laporan harus mengacu kepada standar pedoman penyusunan dokumen Amdal sebagaimana diatur dalam Peraturan Menteri Lingkungan Hidup No 16 Tahun 2012. Laporan harus ditulis dengan rapi dan/atau diketik komputer pada kertas HVS A4. Batas atas dan kiri sebesar 4 cm, batas kanan dan bawah 3 cm. Sistematika Laporan terlampir Lembar Penilaian Terlampir Sumber Pustaka a) Canter,L.W, 1986, methodes for Impact Assessment b) Canter,L.W, 1996, Environmental Impact Assessment, McGrawHill,Inc, New York c) Gunarwan Suratmo, 1989, Metode Analisis Dampak Lingkungan d) Kementerian Negara Lingkungan Hidup, 2007: Memprakirakan Dampak Lingkungan: Kualitas Udara e) Otto Soemarwoto, 2001, Atur Diri Sendiri : Paradigma Baru Pengelolaan Lingkungan hidup, Gadjah Mada f) Rau, JG and D.C Wooten, 1980, Environmental Impact Analysis Handbook Mc Graw-Hill Book Company g) Sudharto P. Hadi,1995 Aspek Sosial dalam AMDAL, Gama Press, Yogyakarta



Page 4 of 23



SISTEMATIKA DOKUMEN KERANGKA ACUAN Hal KATA PENGANTAR .............................................................................................................................



i



DAFTAR ISI .............................................................................................................................................



ii



DAFTAR TABEL ....................................................................................................................................



iv



DAFTAR GAMBAR ...............................................................................................................................



vii



BAB I PENDAHULUAN 1.1.



Latar Belakang ...........................................................................................................



1.2.



Tujuan ............................................................................................................................



1.3.



Pelaksana Studi ......................................................................................................... 1.3.1.



Pemrakarsa .................................................................................................



1.3.2.



Tim Penyusun ............................................................................................



BAB II PELINGKUPAN 2.1.



Deskripsi Rencana kegiatan ................................................................................. 2.1.1. Status Studi AMDAL ................................................................................. 2.1.2. Kesesuaian lokasi dengan rencana tata ruang ............................... 2.1.3. Rencana kegiatan yang berpotensi menimbulkan dampak ....



2.2.



2.1.3.1.



Gambaran umum rencana kegiatan ...............................



2.1.3.2.



Tahapan rencana kegiatan yang menimbulkan dampak



2.1.3.3.



Kajian Alternatif ...................................................................



2.1.3.4.



Pengelolaan Lingkungan Yang Telah Direncanakan



Ronal Lingkungan Hidup Awal ............................................................................ 2.2.1.



Komponen Lingkungan terkena Dampak........................................



2.2.2.



Kegiatan Lain yang ada di Sekitar Lokasi Rencana Kegiatan .



2.3.



Hasil Pelibatan Masyarakat ...................................................................................



2.4.



Dampak Penting Hipotetik ....................................................................................



2.5.



2.4.1.



Identifikasi Dampak Potensial .............................................................



2.4.2.



Evaluasi Dampak Potensial ...................................................................



2.4.3.



Hasil Proses Pelingkupan.......................................................................



Batas Wilayah Studi dan Batas Waktu Kajian ................................................ 2.5.1.



Batas Wilayah Studi..................................................................................



2.5.2.



Batas Waktu Kajian ..................................................................................



BAB III METODE STUDI 3.1.



Metode Pengumpulan dan Analisis Data .......................................................



3.2.



Metode Prakiraan Dampak Penting ................................................................... Page 5 of 23



3.3.



Metode Evaluasi Secara Holistik Terhadap Dampak Lingkungan .........



3.4.



Telaahan Sebagai Dasar Pengelolaan Lingkungan.......................................



DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN



Page 6 of 23



SISTEMATIKA DOKUMEN ANALISIS DAMPAK LINGKUNGAN (ANDAL)



Hal KATA PENGANTAR .............................................................................................................................



i



DAFTAR ISI .............................................................................................................................................



ii



DAFTAR TABEL ....................................................................................................................................



iv



DAFTAR GAMBAR ...............................................................................................................................



x



BAB I PENDAHULUAN 1.1.



Ringkasan Deskripsi Rencana Usaha dan / atau Kegiatan ...................... 1.1.1.



Tahap Prakonstruksi ..............................................................................



1.1.2.



Tahap Konstruksi .....................................................................................



1.1.3.



Tahap Operasi ............................................................................................



1.1.4.



Tahap Pasca Operasi (Bila ada) ...........................................................



1.2.



Ringkasan Dampak Penting Hipotetik Yang Ditelaah/Dikaji ................



1.3.



Batas Wilayah Studi dan Batas Waktu Kajian ............................................... 1.3.1.



Batas Wilayah Studi ................................................................................



1.3.2.



Batas Waktu Kajian .................................................................................



BAB II DESKRIPSI RINCI RONA LINGKUNGAN HIDUP AWAL 2.1.



Komponen Lingkungan terkena Dampak Penting ......................................



2.2.



Kegiatan lain Yang ada di Sekitar Lokasi Rencana ......................................



BAB III PRAKIRAAN DAMPAK PENTING 3.2.



Prakiraan Dampak .................................................................................................... 3.2.1. Tahap Prakonstruksi ................................................................................ 3.2.2. Tahap Konstruksi ....................................................................................... 3.2.3. Tahap Operasi ............................................................................................. 3.2.4. Tahap Pasca Operasi (Bila ada)............................................................



BAB IV EVALUASI SECARA HOLISTIK TERHADAP DAMPAK LINGKUNGAN 4.1.



Telaahan secara keseluruhan dan keterkaitan ........................................... 4.1.1. Evaluasi secara Holistik...........................................................................



4.2.



Arahan Pengelolaan Dampak Lingkungan ....................................................



4.3.



Kesimpulan Kelayakan Lingkungan ................................................................



DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN Page 7 of 23



SISTEMATIKA DOKUMEN RENCANA PENGELOLAAN LINGKUNGAN (RKL) DAN RENCANA PEMANTAUAN LINGKUNGAN (RPL)



Hal KATA PENGANTAR .............................................................................................................................



i



DAFTAR ISI .............................................................................................................................................



ii



BAB I PENDAHULUAN 1.1.



Latar Belakang ...........................................................................................................



1.2.



Maksud dan Tujuan pelaksanaan RKL-RPL ...................................................



1.3.



Kebijakan Lingkungan ............................................................................................



BAB II RENCANA PENGELOLAAN LINGKUNGAN HIDUP................................................. BAB III RENCANA PEMANTAUAN LINGKUNGAN HIDUP ................................................ BAB IV JUMLAH DAN JENIS IZIN PPLH ..................................................................................... BAB V PERNYATAAN KOMITMEN PELAKSANAAN RKL RPL .......................................



DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN



Page 8 of 23



Formulir Penilaian Tugas/Self Asessment Penyusunan Dokumen AMDAL Program Studi Teknik Lingkungan Nama



:



Studi kasus



:



NIM



:



Kerangka Acuan (KA)



Andal, RKL, RPL Prakiraan Dampak



No



(1)



Jenis Dampak Penting Hipotetik (DPH)



Metode Pengumpulan Data



Metode Analisa Data



Metode Perkiraan Dampak



Metode kriteria Sifat Penting Dampak



Metode Evaluasi Secara Holistik



Rona Lingkungan Awal



Besaran dampak



(2)



(3)



(4)



(5)



(6)



(7)



(8)



(9)



Sifat Penting



Evaluasi Dampak Secara Holistik



RKL



RPL



Nilai rerata



(10)



(11)



(12)



(13)



(14)



SKOR NILAI



Nilai total



SKALA



Kriteria Penilaian: Deskriptor Skala Identifikasi dampak, Proses Pelingkupan dan Dampak Penting Hipotetik



Metode studi



Sangat Baik >81 4 Mampu melakukan identifikasi dampak potensial, proses pelingkupan, dan menentukan dampak penting hipotetik secara cermat, sistemik dan konsistensi (chek matrik identifikasi dampak potensial-bagan alir proses pelingkupan-matrik dampak penting hipotetik):  Metode matrik/ bagan alir  Matrik evaluasi dampak penting hipotetik dijelaskan secara reasonable dengan menggunakan kriteria  Bagan alir pelingkupan  Konsistensi dampak potensial dan dampak penting hipotetik Mampu menyusun metode pengumpulan data, metode prakiraan dampak, menentukan lokasi pengambilan sampel serta menentukan formula yang tepat untuk memprakirakan dampak.



Baik 71-80 3 Mampu melakukan identifikasi dampak potensial dan dampak penting hipotetik.  Metode matrik/ bagan alir  Matrik evaluasi dampak penting Hipotetik  Bagan alir pelingkupan  Konsistensi dampak potensial dan dampak penting hipotetik tidak konsisten



Cukup 60 - 70 2 Mampu melakukan identifikasi dampak namun tidak tepat (chek bagan alir identifikasi dampak).  Metode matrik/ bagan alir  Bagan alir pelingkupan  Konsistensi dampak potensial dan dampak penting hipotetik tidak konsisten



Kurang