PENUTUP [PDF]

Citation preview

PENUTUP



Demikianlah Tugas Perencanaan Pondasi 2 yang kami buat ini, semoga bisa bermanfaat dan menambah pengetahuan para pembaca. Kami mohon maaf apabila ada kesalahan ejaan dalam penulisan kata dan kalimat yang kurang jelas,susah dimengerti, dan kurang lugas.Karena kami hanyalah manusia biasa yang tak luput dari kesalahan. Dan kami juga sangat mengharapkan saran dan kritik dari para pembaca demi kesempurnaan Tugas Perencanaan ini. Sekian penutup dari kami semoga dapat diterima di hati dan kami ucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya.



Kesimpulan 1. Penulis merencanakan pondasi tiang pancang dengan diameter pondasi tiang pancang yang berbeda dengan kedalama berada pada tanah keras dengan lapisan tanah lempung.



2. Dari beberapa teori yang dipakai untuk perhitungan pondasi tiang tunggal memberikan hasil yang bervariatif & nilai yang berdekatan akan dirataratakan untuk selanjutnya akan dipakai untuk perhitungan pondasi tiang kelompok



3. Pada perencanaan selanjutnya berdasarkan hasil yang telah diperoleh sebelumnya, maka penulis memutuskan hanya menggunakan tiang pancang. Hal ini dikarenakan untuk memudahkan pelaksanaan di lapangan.



4. Dari beberapa titik kolom yang ditinjau untuk perencanaan memperlihatkan bahwa semakin besar gaya aksial pada kolom semakin banyak pula tiang pancang yang dibutuhkan untuk menahan gaya aksial tersebut. Dari perhitungan tiang kelompok yang terjadi pada tanah lempung, hasil perhitungan kapasitas kelompok tiang yaitu total tiang pancang x daya dukung tiang tunggal cenderung lebih kecil jika dibandingkan dengan daya dukung blok.



5. Untuk perkiraan dimensi pile cap didapat nilai ketebalan yang berbeda ditiap tipenya.



6. Untuk perhitungan harga dihitung berdasarkan banyaknya jumlah tiang pancang yang digunakan. Pada perhitungan harga desain alternatif menghasilkan nilai harga yang lebih murah dibandingkan dengan desain awal. Hal ini berarti desain alternatif memberikan hasil perancangan yang cukup efisien dari segi kekuatan dan harga dibandingkan dengan desain awal .



Saran



1. Penggunaan faktor korelasi dapat digunakan sebagai alternatif yang cukup bagus dalam perancangan, dikarenakan setiap data yang diperoleh tidak selalu sempurna atau lengkap sesuai dengan keperluan dalam perencanaan.



2. untuk mendapatkan hasil yang lebih baik maka data yang diperlukan haruslah lebih lengkap sehingga didapat lebih banyak perbandingan.



3. Perlu studi lanjut untuk mengkaji masalah dari berbagai macam metode yang digunakan dalam perancangan pondasi



4. Perlu diperhatikan dalam merancang pondasi memiliki nilai ketidakpastian yang sangat tinggi pada setiap perancangan.



DAFTAR PUSTAKA



Bowles, J.E.: Foundation Analysis and Design, 4th ed., Mc-GrawHill,New York,1998. Das,B.M.:



Principles



of



Foundation



Engineering,PWS



Publisher,Boston,1984. Rowe, P.W.: Anchored sheet pile walls, Proceendings, Institute of Civil Engineers, London, Vol. 1 Part 1, pp.27-70,1952. Rowe, P.W.: Sheet pile walls in clay,Proceendings, Institute of Civil Engineers, London, Vol.7, pp.629-654, 1957. Ismael, N.F., and Vesic, A.S. : Compressibility and bearing capacity, Journal of the Geotechnical Engineering Division,ASCE,Vol.107, No.GT12, pp.1657-1676,1981. Vesic, A.S.: Bearing Capacity of deep foundations in sand, Highway Research Record No. 39, National Academy of Sciences, pp.112-153,1963. Vesic, A.S.: Analysis of ultimate loads of shallow foundations, Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE,Vol.99, No. SM1, pp.4573,1973.