SCOPUS HACK Mapping Article [PDF]

Citation preview

Scopus Hack: How to Mapping Articles Dr. Aditya H.P.K Putra, SE.,MM



Full Name Date of Birth Phone Email Affiliation



: Dr. Aditya Halim Perdana Kusuma Putra, SE.,MM : Makassar, 24 Juni 1988 : 082292222243 : [email protected] : Faculty of Economics and Business, Department of Management Universitas Muslim Indonesia, Makassar, Sulawesi-Selatan



[email protected] Personal Achievement: • Editor and Section Editor in the several SCOPUS & WOS Journal • Managing Editor at Journal of LLDIKTI Wil. XII Sulawesi - Gorontalo • Editorial Board of Several International Economics & Business Journal • Reviewer and Guest Reviewer in several SCOPUS / SciELO / WOS • Reviewer and Guest Reviewer in several Indonesia Accreditation SINTA 1-3 expertise field of International Business Management & Social Science • The Most Top & Productive Authors ver. Korean Science Academics Magz • Total Publication of 62 Publication (books and article in 2018-2020)



Researcher ID: • • • • •



Google Scholar SCOPUS ID Orcid ID SINTA ID Publons ID



: https://scholar.google.co.id/citations?hl=id&user=YIkyTxsAAAAJ : 57205115491 : http://orcid.org/0000-0002-9530-4554 : 6012744 : AAB-6490-2020



The key to a successfull literature review lies in your ability to “digest” information from different sources, critically evaluate it and resent your conclusions in a concise, logical and reader-friendly” manner.



A good literature review does not merely summarise relevant previous research. In the literature review, the researcher critically evaluates, re-organises and synthesises the work of others



(Leedy & Ormrod, 2005)



Ingat…. Bagian Literature review bukan ajang untuk copy-paste. Part literature review mirip seperti anda telah menonton film, Kemudian anda diminta untuk menceritakannya kembali.



Sama iya, persis belum tentu



Mengapa Perlu Sitasi ? Untuk memberikan penghargaan terhadap penulis asli, sehingga tidak terjadi plagiat Pencantuman kutipan membantu siapapun yang ingin mengetahui lebih dalam tentang ide-ide kita dan darimana ide tersebut datang Tidak semua hal yang dikutip itu baik, mungkin ide kita sendiri lebih baik dari apa yang dikutip, sehingga hal tersebut menjadi perbaikan dari ide sebelumnya



1



3 5



2



4



Kutipan data menunjukkan jumlah penelitian yang kita lakukan



Kutipan data memperkuat ide kita dengan mencantumkan dukungan orang lain pada ide-ide tersebut



Mencegah similarity (kemiripan) 1.



Copy-paste kendatipun mencantumkan sumber, Hal itu merupakan plagiasi



2.



Paraphase yang baik adalah bukan mengubah bentuk kata (dari aktif menjadi passif atau sebaliknya) atau menambah kata sambung dst. Hal ini tidak selamanya efektif menurunkan tingkat kemiripan



IMPORTANT !!! Menulis efektif minim kemiripan adalah menemukan inti, ide pokok dan gagasan, kemudian menulisnya kembali dan mengutip sumber. Perubahan hanya pada kalimat tapi makna kalimat tidak berubah



“Hati-hati dalam menyajikan konsep masalah dalam penelitian, perlu pengkajian lebih dalam. Sebab jangan sampai hal yang diclaim sebagai masalah justru bukan masalah yang sebenarnya. Masalah lahir dari perbedaan sudut pandang, Perspective is an essential thing in study. Perspective juga merupakan pembeda, serta pembatas antara penelitian anda dengan yang lainnya”



(Aditya, 2017)



Grounded Theory VS Middle Range Theory



Differences about GT vs MRT Grounded Theory



Middle Range Theory



Tidak didikotomi oleh keilmuan apapun



Dibatasi oleh dimensi, subject atau asumsi yang bersifat tendensius



Sebagian besar terdiri idiom yang mengandung konstruk dan istilah teoretis



Didasari oleh proposisi



Valid dan reliabel dalam beberapa kali Pengujian dibanyak dimensi



Masih rentan menemukan bantahan Jika di uji dari dimensi-dimensi lain



Differences Qualitative vs Quantitative Qualitative



Quantitative



Berangkat dari fenomena dukungan previous research dan proposisi



Berangkat dari fenomena umumnya berupa data factual, wajib didukung previous Research atau bangunan logis dan statement rasional



Tidak terdapat hipotesis



starting point berasal dari hipotesis atau bangunan logis dan statement rasional



Produk akhir adalah hipotesis



Produk akhir adalah pengujian hipotesis



Membangun konseptual



Menguji konseptual



Membangun MOT dan GT



Menguji MOT dan GT



HOW TO WRITE A GOOD LITERATURE REVIEW



Apa Yang Perlu Di Hindari Ketika Menyusun Literature Review? 1. 2. 3.



Unclear Section per section. Sebab ketika anda membuatnya dalam section per section itu lebih mirip buku daripada jurnal. Membuat bagian literature review seperti tidak memiliki flow Terlalu banyak menulis definisi. Hal ini tidak sepenuhnya salah tapi useless.



IMPORTANT !!! Literature review yang baik adalah bernarasi serta memiliki alur (flow), dibangun berdasarkan konsep yang logis atau berdasarkan hasil penelitian terdahulu. Bagian literature review Memuat keterkaitan antara grounded theory, middle range t heory sebagai bangunan yang ideal. Jangan memasukkan fenomena kembali dalam bagian ini sebab bukan tempatnya



Mapping its Everything & High-Speed Reading and screening references



Bagaimana Saya Membaca Journal untuk Referensi ? 1. Pastikan sources journal dari tempat yang baik* 2. Baca Judul, jika tertarik maka.. 3. Check Keyword, jika tidak menemukan keyword yang saya cari, maka reject 4. Jika keyword telah mewakili apa yang saya cari, maka baca abstrak 5. Abstrak untuk menemukan hasil penelitian dan pendekatan 6. Baca introduction kemudian baca discussion



Sebaiknya hindari ini dalam membaca Journal 1. Translate seperlunya, anda tidak diminta untuk hebat berbahasa inggris, tapi paham 2. Membaca seperlunya, semakin anda banyak membaca maka semakin besar keinginan anda untuk mengubah konsep awal anda. Ingat anda manusia bukan superman 3. Hindari membaca jurnal yang tidak terlalu relevan dengan studi anda. Disini anda tidak dituntut untuk kuasai semuanya.



Tutorial #1 Mapping



Let’s go to app



Thank You