THE PROCESS OF GEOTHERMAL DEVELOPMENT Terjemahan [PDF]

Citation preview

THE PROCESS OF GEOTHERMAL DEVELOPMENT 1. PENGANTAR Bab ini menjelaskan proses tipikal dalam menilai dan mengembangkan proyek tenaga panas bumi. Namun, harus dipahami bahwa setiap proyek panas bumi itu unik, ditentukan oleh kondisi geologi dan pasar lokalnya: Tidak ada dua proyek panas bumi yang mengikuti jalur pengembangan yang persis sama. Oleh karena itu, metodologi, teknik, dan jadwal proyek untuk setiap proyek panas bumi akan unik untuk satu sumber daya atau proyek dan proses tersebut. Secara historis, banyak proyek geotermal awal dikembangkan dengan cara yang tidak sistematis. Tidak ada pedoman yang jelas untuk proses pengembangan panas bumi. Pertama kali tenaga panas bumi dimanfaatkan untuk produksi listrik adalah di Italia pada awal abad ke-20 dengan menggunakan uap dangkal dari area di mana pelepasan permukaan terlihat jelas. Di Selandia Baru pada tahun 1950-an, perkembangan Wairakei awalnya dibenarkan atas dasar aliran panas permukaan yang sangat tinggi dan banyak fitur permukaan (geyser dan tanah panas yang berubah). Tidak ada panduan praktik terbaik saat ini. Hanya dengan pengalaman tahapan atau tahapan bagaimana mengembangkan sumber daya panas bumi menjadi lebih jelas. Bahkan saat ini terdapat perbedaan dalam metodologi dan teknik antara berbagai negara dan lembaga yang berbeda.



Panduan ini umumnya mengikuti proses tujuh tahap pengembangan proyek panas bumi, sejalan dengan Buku Pegangan Panas Bumi ESMAP (2012): 1. Preliminary survey 2. Exploration 3. Test drilling 4. Project review and planning 5. Field development 6. Power plant construction 7. Commissioning and operation



Orang lain mungkin menggunakan proses tiga fase (eksplorasi, pengembangan, dan operasi) atau lima fase (eksplorasi pengintaian, pra-kelayakan, kelayakan, desain dan konstruksi rinci, dan operasi), tetapi kegiatan yang mendasarinya akan sama. Fokus utama dari panduan ini adalah pada Tahap Survei Awal dan Eksplorasi pengembangan proyek. Data sumber daya kritis dan analisis yang dihasilkan selama semua fase pengembangan panas bumi diintegrasikan ke dalam model konseptual sumber daya yang terus berkembang, yang terus-menerus diuji



dan ditingkatkan dengan setiap kumpulan data baru. Bagian berikut menjelaskan berbagai fase proyek panas bumi yang khas. 2. preliminary survey Fase Survei Pendahuluan melibatkan program kerja untuk menilai bukti yang sudah tersedia untuk potensi panas bumi dalam suatu wilayah tertentu (mungkin negara, wilayah, atau pulau). Survei awal mungkin bersifat regional atau nasional dan pada dasarnya melibatkan tinjauan pustaka data geologi, hidrologi atau mata air panas / termal, data pengeboran, informasi anekdot dari populasi lokal, dan data penginderaan jauh dari satelit, jika tersedia. Contoh: Sebagian besar negara memiliki database data geologi dan hidrologi. Ini biasanya dikumpulkan untuk tujuan lain tetapi mungkin sangat berguna untuk memandu survei dan eksplorasi panas bumi awal. Penjelajah / pengembang potensial harus melakukan segala upaya untuk mengumpulkan dan menganalisis data ini sebelum merancang dan merencanakan program eksplorasi tambahan. Penginderaan jauh, khususnya, sekarang memainkan peran yang lebih signifikan dalam survei pendahuluan untuk sumber daya panas bumi. Informasi juga harus dikumpulkan tentang masalah akses selama Tahap Survei Awal. Apa peraturan nasional, regional, dan / atau lokal yang memungkinkan atau membatasi akses untuk kegiatan eksplorasi? Kawasan terlarang mungkin termasuk Taman Nasional, situs budaya, bahaya geologi, kawasan perkotaan, kawasan flora atau fauna unik, atau lainnya. Masalah penggunaan lahan juga penting. Bisakah pengembangan panas bumi hidup harmonis dengan penggunaan lahan lain yang ada atau yang mungkin? Sangat penting bahwa potensi konflik diidentifikasi dan dinilai pada tahap awal dalam proyek panas bumi, sebelum melakukan apa yang mungkin menjadi program eksplorasi yang mahal. Negara yang berbeda akan memiliki persyaratan yang berbeda pula. Contoh: Di Jepang, sebagian besar sumber daya panas bumi bersuhu tinggi yang teridentifikasi terletak di dalam atau berdekatan dengan Taman Nasional, di mana akses untuk eksplorasi, hingga saat ini, dilarang. Di Indonesia, lebih dari 50% sumber daya panas bumi bersuhu tinggi terletak di dalam atau berdekatan dengan hutan lindung atau Taman Nasional. Di Selandia Baru, hampir setengah dari sumber daya panas bumi yang teridentifikasi berada di kawasan lindung di mana pengembangan dibatasi atau dilarang. Di Turki, saat ini tidak ada aturan atau regulasi yang sangat keras terkait eksploitasi panas bumi. Komite Khusus Kawasan Lindung telah dibentuk oleh Pemerintah Turki yang memutuskan apakah layak untuk mengebor sumur panas bumi di kawasan lindung. Akses untuk eksplorasi di Taman Nasional dikontrol dan dibatasi. Fase Survei Pendahuluan juga harus mencakup penilaian masalah atau faktor lingkungan utama yang mungkin berdampak atau terpengaruh oleh pengembangan panas bumi. Seperti halnya pembangunan pembangkit listrik, tenaga panas bumi memiliki dampak dan risiko sosial dan



lingkungan yang unik yang memerlukan kesadaran dan pengelolaan. Melakukan kontak dengan semua pemangku kepentingan pada tahap awal penyelidikan sangat penting jika pengembang ingin mengidentifikasi potensi hambatan sosiologis atau lingkungan yang mungkin perlu ditangani selama proyek berlangsung. Contoh: Kualitas air permukaan dan air tanah serta alokasi air menjadi masalah utama di seluruh dunia. Penting untuk memahami dampak pembangunan panas bumi terhadap ketersediaan dan kualitas air tanah dalam konteks lokal. Infrastruktur yang diperlukan seperti jalan, air, pasokan listrik, dan ketersediaan peralatan juga harus dipertimbangkan sejak dini. Jika jalan dan jembatan harus dibangun di daerah yang seringkali curam atau bergunung-gunung, maka laju kemajuan eksplorasi permukaan dan pengeboran selanjutnya mungkin tertunda. Jika wilayah proyek memiliki sejarah eksplorasi sumber daya mineral dan / atau air, maka hal ini dapat memberikan informasi latar belakang yang sangat berguna atau mungkin informasi bawah permukaan. Pengembang juga perlu memahami proses untuk mendapatkan dan mempertahankan hak hukum atas sumber daya panas bumi selama proyek panas bumi. Masalah peraturan yang relevan untuk mendapatkan akses, hak atas tanah untuk tahap awal pekerjaan dan untuk pengembangan selanjutnya, perjanjian pasokan listrik dan sebagainya, harus dipahami. Sumber daya panas bumi dapat dimiliki oleh publik atau swasta. Pembayaran mungkin diperlukan untuk mengamankan sewa atau untuk mendapatkan opsi untuk mengembangkan sumber daya jika eksplorasi terperinci berhasil. Beberapa negara mengatur hak panas bumi berdasarkan undang-undang pertambangan; yang lain menganggapnya sebagai hak atas air, sementara banyak negara masih belum memiliki kerangka hukum untuk pengembangan panas bumi. Proses perizinan panas bumi mungkin cepat atau sangat lambat. Sangat penting bahwa masalah ini dipahami dengan baik sejak awal. Semua faktor yang disebutkan di atas dapat secara signifikan mempengaruhi waktu dan biaya yang dibutuhkan untuk melewati berbagai tahapan pengembangan proyek. Berdasarkan review ini, pertanyaan pertama yang harus dijawab adalah: Apakah area yang diminati (negara, kawasan, atau pulau) memiliki latar atau fitur geologis yang mungkin menunjukkan adanya sumber daya panas bumi yang dapat dieksploitasi? Jika jawabannya ya, maka penilaian dapat beralih ke pertanyaan kedua, yaitu: Jika ada indikasi potensi panas bumi yang sesuai, apakah mungkin untuk memperoleh konsesi di wilayah yang paling menjanjikan dan, jika menjadi produktif, bagaimana tenaga panas bumi sesuai dengan infrastruktur energi yang ada? Singkatnya, informasi latar belakang dasar untuk survei pendahuluan meliputi:  pasar tenaga listrik dan kemungkinan perjanjian pembelian tenaga listrik (PPA) atau tarif feed in



 masalah infrastruktur (jalan, air, komunikasi, transmisi)  masalah kepemilikan sumber daya (di beberapa negara izin panas bumi ditangani berdasarkan undang-undang pertambangan sementara di tempat lain hal itu dapat dianggap sebagai hak atas air, ditangani di bawah undang-undang panas bumi tertentu, atau kerangka hukum yang relevan mungkin belum ada)  masalah lingkungan dan social  kerangka kelembagaan dan peraturan  masalah yang berkaitan dengan stabilitas politik dan keuangan dan  informasi dari literatur yang tersedia tentang sumber daya itu sendiri, termasuk data geologi, hidrologi atau mata air panas / panas dan data eksplorasi historis, berpotensi dari sumur yang dibor di wilayah yang diminati Semua faktor ini perlu dipertimbangkan untuk mengidentifikasi kemungkinan hambatan pembangunan atau hambatan potensial yang mungkin menggagalkan atau memperlambat program pembangunan. Berdasarkan review dan penilaian ini, pengembang dapat memutuskan untuk melanjutkan ke Tahap Eksplorasi. Ini akan membutuhkan pengembang untuk merancang dan membiayai program eksplorasi (Tahap 2). Mungkin juga perlu mendapatkan keuangan dan / atau mitra untuk berbagi risiko dan biaya program eksplorasi. Mungkin ada beberapa lokasi potensial untuk diselidiki, yang dapat menyebarkan risiko secara efektif tetapi melibatkan pengeluaran yang lebih tinggi. Waktu yang diperlukan untuk Fase 1 akan bergantung pada berbagai faktor. Ini mungkin sesingkat beberapa bulan tetapi jika ada banyak lokasi potensial untuk diselidiki dan jika persetujuan lingkungan dan proses perizinan rumit dan keuangan sulit diperoleh, maka mungkin perlu satu tahun atau lebih. 3. EXPLORATION Tujuan dari program eksplorasi adalah untuk meminimalkan risiko yang terkait dengan suhu sumber daya, kedalaman, produktivitas, dan keberlanjutan secara efektif biaya sebelum pengeboran penilaian. Eksplorasi dapat dimulai dengan melihat pada tingkat regional dan, seiring dengan semakin banyak data yang dikumpulkan, fokus ke analisis yang lebih terlokalisasi. Eksplorasi biasanya dimulai dengan pengumpulan data dari sumur terdekat yang ada dan manifestasi permukaan lainnya, dan dilanjutkan ke survei permukaan dan bawah permukaan menggunakan metode geologis, geokimia, dan geofisika. Studi lingkungan pada fase ini menetapkan informasi latar belakang utama (atau dasar). Beberapa negara memerlukan pernyataan dampak lingkungan yang rinci sebagai komponen awal dari program eksplorasi.



Untuk membuat biaya program eksplorasi efektif sekaligus mengurangi risiko, desain survei awalnya akan berfokus pada metode yang lebih sederhana (lebih murah), dan menjadi semakin kompleks dan mahal karena hasil awal memerlukan upaya yang lebih rinci dan risiko proyek berkurang. Teknik survei yang digunakan dalam fase ini biasanya meliputi: 



Surface studies 



Gathering



local



knowledge 



Locating geothermal



active







Assessing







Ph







Flow rate of fluids from active features







Soil sampling



surface



geology



Geophysical surveying Geochemical surveying 



Geothrmometry







conductivity



surface



featurue



Electrical







Gravity







Electrical resistivity







Magnetotelluric



Temparatur gradient drilling







2D dan 3D seismics



Keputusan untuk pindah ke pengeboran gradien suhu (atau slim hole) (ditentukan dan didiskusikan nanti) dapat direkomendasikan setelah survei geologi, geokimia dan geofisika selesai. Kumpulan data kolaboratif yang diperoleh dengan menggunakan teknik ini mengurangi risiko sebelum melakukan pengeboran. Untuk sebagian besar proyek, keputusan untuk memobilisasi dan mengontrak peralatan pengeboran merupakan komitmen finansial yang signifikan. Untuk alasan ini, informasi sebanyak mungkin diperoleh tentang sumber daya sebelum keputusan ini dengan menggunakan teknik geosains permukaan untuk mengurangi risiko sebelum melakukan pengeboran. Jika data yang diperoleh dari studi geosains permukaan sangat menggembirakan (dengan keyakinan tinggi) maka dapat dibenarkan untuk pindah langsung ke Fase 4 (Tinjauan Proyek). Namun dalam banyak kasus, studi geosains permukaan tidak akan memberikan keyakinan yang memadai tentang potensi suhu, kedalaman, produktivitas, dan keberlanjutan untuk beralih ke fase tinjauan, dan pengeboran gradien suhu dapat memberikan pendekatan hemat biaya untuk mitigasi risiko dengan memperoleh informasi bawah permukaan tambahan. Pada akhir Fase 2, data eksplorasi yang cukup harus dikumpulkan dan dianalisis untuk memilih lokasi dan target untuk beberapa sumur eksplorasi dalam yang pertama. Pengembang harus memiliki pemahaman yang baik tentang risiko yang tersisa di sekitar suhu dan ukuran sumber daya, kedalaman, permeabilitas, produktivitas dan keberlanjutan, dan risiko ini akan dikurangi ke tingkat untuk membenarkan pengeboran dalam. Perkiraan awal besarnya sumber daya (dinyatakan dalam energi panas atau tenaga panas yang berpotensi dapat dipulihkan) juga harus dimungkinkan pada tahap ini. Model konseptual dan numerik awal dapat dikembangkan.



Gambar 2.1 menunjukkan survei pendahuluan dan jadwal eksplorasi yang relatif cepat. Namun, jika ada hambatan yang ditemui selama program, jika pengaturan geologisnya rumit, atau jika interpretasi hasil geosains tetap rancu, maka garis waktu mungkin diperpanjang hingga dua tahun atau lebih. Gambar 2.1: Garis waktu untuk program kerja survei dan eksplorasi yang direncanakan dengan baik dan efektif dalam proyek panas bumi yang relatif mudah Minimal satu sumur produksi yang berhasil harus dibor sebelum mempersiapkan studi kelayakan awal untuk investasi panas bumi. Persyaratan ini dianggap sangat penting untuk memahami sistem dan untuk pengembangan model sumber daya yang dapat diterima. Sektor swasta sangat mementingkan keberadaan sumur produksi panas bumi untuk membenarkan investasi. Conceptual Modeling Pemodelan Konseptual, Selama tahap eksplorasi, model konseptual sumber daya disiapkan. Model ini akan disempurnakan dengan semakin banyaknya data yang dikumpulkan. Model konseptual adalah representasi dari pemahaman terbaik saat ini tentang sistem panas bumi, yang konsisten dengan semua data dan informasi yang diketahui. Model harus berisi informasi geologi dan tektonik yang cukup untuk memungkinkan estimasi lintasan pertama dari distribusi sumber daya, suhu, dan ukuran. Ini digunakan untuk menargetkan sumur dalam, diameter penuh menuju unit litologi dan / atau struktur dengan probabilitas tertinggi untuk memberikan laju komersial fluida panas bumi. Meskipun model konseptual awal diharapkan mungkin kasar atau tidak lengkap, penting untuk memiliki model awal yang dapat disempurnakan dan ditingkatkan saat pengeboran berlangsung dan lebih banyak data tersedia. Diskusi tambahan tentang pengembangan model konseptual disajikan di Bagian 3 dan Lampiran A1. Numerical Modeling Pemodelan Numerik, Setelah model konseptual yang konsisten dengan semua data yang tersedia telah dibangun, model tersebut dapat membentuk kerangka model numerik untuk meramalkan kinerja reservoir di masa mendatang. Setelah ada beberapa data produksi yang akan dicocokkan, pemodelan numerik digunakan untuk menguji validitas model konseptual, untuk memperkirakan dampak eksploitasi panas bumi terhadap sumber daya, dan karenanya kemungkinan degradasi reservoir dan keluaran daya. Pemodelan numerik dilakukan dalam tiga tahap: 1. pemodelan keadaan awal; 2. pencocokan sejarah; dan 3. Peramalan perilaku reservoir di masa depan. Non-Technical Data Compilation



Kompilasi Data Non-Teknis, Setelah mengembangkan model konseptual dan melakukan beberapa pemodelan numerik, pengembang akan melakukan penilaian awal terhadap kapasitas waduk dan akan mengambil keputusan - apakah akan melanjutkan proyek atau tidak. Ini adalah waktu untuk memperbarui atau mengkonfirmasi informasi terkini yang berkaitan dengan: 



pasar tenaga listrik dan kemungkinan perjanjian pembelian tenaga listrik







masalah infrastruktur (jalan, air, komunikasi, transmisi)







masalah kepemilikan sumber daya







masalah lingkungan dan social







kerangka kelembagaan dan peraturan







masalah yang berkaitan dengan stabilitas politik dan keuangan



Prefeasibility Study Prastudi Kelayakan, Tahap terakhir dari Tahap Eksplorasi adalah penilaian semua data teknis dan non-teknis sebelum melakukan uji pengeboran. Ini merupakan pencapaian yang sangat penting karena melanjutkan ke Tahap 3 melibatkan komitmen keuangan yang besar untuk proyek tersebut. Ini adalah masa ketika risiko sumber daya masih tinggi dan kurva pengeluarannya curam (lihat Bab 4). 4. TEST DRILLING Sumur eksplorasi berdiameter penuh pertama dibor selama fase ini. Biasanya ada penundaan saat dana diperoleh untuk pengeboran. Pengeboran sumur pertama dalam proyek mana pun mewakili periode risiko tertinggi. Biasanya, setidaknya dua tetapi lebih sering tiga, sumur dalam dibor untuk menunjukkan kelayakan produksi dan injeksi komersial. Lebih banyak sumur mungkin diperlukan, tergantung pada ukuran proyek yang akan dikembangkan dan keberhasilan dalam menemukan sumber daya panas bumi yang layak dengan rangkaian sumur pertama. Pengeboran, logging, dan pengujian secara signifikan meningkatkan pemahaman sumber daya, memungkinkan: 



penyempurnaan perkiraan sumber panas;







penentuan produktivitas sumur rata-rata (dengan demikian menggambarkan ruang lingkup pengeboran di masa mendatang);







pemilihan lokasi sumur, target, jalur dan desain sumur untuk sumur produksi dan injeksi yang tersisa; dan







pengembangan desain awal untuk pembangkit listrik dan sistem pengumpulan.



Setelah menyelesaikan tahap pengeboran uji, proyek bergerak menuju kelayakan penuh.



Contoh: Di Turki, pada saat mempertimbangkan tawaran konsesi panas bumi untuk pembangkit listrik dari lapangan panas bumi oleh Direktorat Jenderal Riset dan Eksplorasi Mineral (MTA), studi geologi, hidrogeologi, geokimia, dan geofisika pasti telah dilakukan dengan baik pula. sebagai bukti dari setidaknya satu sumur produksi panas bumi yang mengkonfirmasikan bahwa sumber daya panas bumi tersebut ada. 5. PROJECT REVIEW AND FEASIBILITY Setelah sumber daya ditemukan dan dikonfirmasi oleh beberapa sumur dalam pertama, risiko proyek berkurang secara substansial dan laporan kelayakan yang akurat dapat disiapkan. Informasi sumber daya memungkinkan pengembang untuk memperbarui dan menyempurnakan model reservoir numerik, mengukur pembangunan yang direncanakan, dan mengamankan perjanjian pembelian listrik di mana model keuangan dapat dibangun. Model seperti itu, termasuk analisis risiko, diperlukan agar pengembang dapat memperoleh dana yang diperlukan untuk memindahkan proyek ke pengembangan. Laporan kelayakan ditulis untuk memberikan keyakinan kepada pengembang dan calon pemodal tentang kelayakan proyek. Jenis data yang dikumpulkan, dan metode yang direkomendasikan untuk menyajikan data ini, diuraikan dalam Bab 3 dan Lampiran A2. Laporan kelayakan biasanya berisi elemen-elemen berikut: 



lokasi dan desain bantalan pengeboran dan pekerjaan sipil lainnya (jalan, persiapan lokasi pembangkit listrik, dll.);







desain sumur pengembangan;







spesifikasi target pemboran untuk sisa sumur produksi dan reinjeksi;







prakiraan kinerja dari model reservoir numerik;







desain pembangkit listrik;







rencana akses transmisi;







anggaran konstruksi dan biaya untuk semua hal di atas;







persyaratan perjanjian jual beli listrik; proyeksi anggaran dan pendapatan.



Berdasarkan studi kelayakan dan ketersediaan dana, diputuskan untuk mengembangkan atau tidak mengembangkan proyek. Semua aspek dari laporan kelayakan perlu diperbarui seiring dengan kemajuan proyek dan lebih banyak informasi tentang karakteristik sumber daya tersedia. 6. FIELD DEVELOPMENT Proyek ini sekarang melanjutkan ke Tahap Pengembangan Lapangan dengan pengeboran sumur produksi dalam dan reinjeksi dalam jumlah yang cukup untuk mendukung produksi listrik yang diusulkan. Penargetan sumur yang baik sangat penting untuk memastikan sumur yang berhasil.



Memiliki pemahaman yang baik terhadap kerangka geologi dan formasi dan / atau struktur spesifik yang memberikan permeabilitas yang memadai sangat penting untuk merancang sumur, targetnya, dan oleh karena itu program pengeboran yang harus diikuti. Hal ini membutuhkan masukan dari tim geosains, yang dipimpin oleh ahli geologi dan insinyur pengeboran, yang memanfaatkan informasi yang diperoleh selama fase pengembangan proyek sebelumnya. Sejalan dengan pengeboran, pekerjaan dimulai pada sistem pengumpulan uap untuk mengalirkan sumber daya dari sumur ke pembangkit listrik. Untuk proyek-proyek besar, setelah sumber daya telah terbukti melalui beberapa sumur dalam awal, merupakan praktik umum untuk mengoperasikan dua atau lebih rig pengeboran untuk mempersingkat waktu pengembangan dan mendatangkan pendapatan dari pembangkitan sesegera mungkin. Jarang mungkin untuk memprediksi dengan keyakinan tinggi hasil dari sumur sebelum pengeboran. Tingkat keberhasilan pengeboran panas bumi bervariasi di seluruh dunia, tetapi analisis terbaru tentang keberhasilan sumur panas bumi global yang dilakukan oleh IFC menunjukkan tingkat peningkatan dari 50% di sumur uji, hingga 70-80% untuk sumur produksi. Pencapaian tingkat keberhasilan ini sangat bergantung pada kualitas pekerjaan eksplorasi sebelumnya dan validitas model konseptual. Di daerah di mana banyak ladang panas bumi serupa telah dikembangkan, tingkat keberhasilannya mungkin lebih tinggi. Untuk sumur rata-rata dengan kedalaman 2 km, waktu pengeboran 40 hingga 50 hari (operasi 24 jam) bukanlah hal yang aneh. Oleh karena itu, pengembang harus menentukan jumlah sumur produksi yang akan dibutuhkan dan waktu yang dibutuhkan untuk menyelesaikan pemboran tersebut (termasuk penyisihan untuk beberapa sumur yang tidak berhasil). Selain itu, sumur injeksi ulang diperlukan untuk mengembalikan fluida panas bumi ke reservoir, untuk mengurangi penipisan sumber daya. Rasio reinjeksi ke sumur produksi berkisar dari 1: 4 pada sumber daya entalpi tinggi hingga 1: 1 pada sumber entalpi rendah. Jumlah sebenarnya yang dibutuhkan akan tergantung pada entalpi fluida produksi, rasio fluida-uap, dan teknologi pembangkit listrik. Lokasi dan kedalaman sumur reinjeksi adalah keputusan penting lainnya berdasarkan model konseptual dan numerik, yang terus diperbarui saat informasi sumur baru tersedia. Program pengeboran sumur memerlukan integrasi yang cermat dari berbagai perlengkapan (rig, casing, batang bor, bahan kimia pengeboran, lumpur pengeboran, dll.) Dan penyelesaian sumur apa pun harus diikuti dengan pengujian sumur dan mungkin pengujian pelacakan untuk menilai kondisi produksi dan bawah permukaan. Ini memungkinkan model konseptual untuk terus diperbarui dan disempurnakan, dan interpretasi sebelumnya harus diuji. Model numerik juga diperbarui. Beberapa kelebihan kapasitas produksi harus dimasukkan dalam perencanaan dan dibiarkan dalam biaya operasi. Tingkat penurunan yang realistis untuk sumur panas bumi harus diperhitungkan.



Selama pemboran sedang dilakukan, pengembang juga perlu mendapatkan dana untuk pembangunan pembangkit listrik. Setelah sumber daya dikonfirmasi, risiko proyek berkurang secara signifikan dan pembiayaan utang tersedia dengan persyaratan komersial. Pembiayaan semacam itu biasanya tidak tersedia sampai Perjanjian Pembelian Tenaga Listrik ditandatangani, dan desain serta kontrak pembangunan pembangkit listrik telah dilakukan. Setiap keterlambatan dalam program pengeboran dapat berdampak serius pada jadwal penyelesaian proyek. Pengaturan waktu mungkin penting untuk memenuhi tenggat waktu dalam Perjanjian Pembelian Tenaga Listrik dan untuk menghasilkan pendapatan untuk pengembalian investasi. 7. POWER PLANT CONSTRUCTION Penyelesaian sistem pengumpulan uap dikoordinasikan dengan setiap pekerjaan sipil dan infrastruktur yang diperlukan untuk memungkinkan pembangkit listrik dibangun bersama dengan pengujian sumur lebih lanjut. Pembangkit listrik sering kali dibangun menggunakan kontrak EPC. 8. COMMISSIONING AND OPERATION Pada titik ini, tahap operasional dimulai. Karena pasokan bahan bakar untuk proyek tersebut telah sepenuhnya disediakan (dengan pengeboran), fokus utamanya adalah mengoptimalkan skema produksi dan injeksi untuk memungkinkan pemulihan dan pemanfaatan energi yang paling efisien. Ini membantu meminimalkan biaya operasional, memaksimalkan hasil investasi, dan memastikan pengiriman tenaga panas bumi yang andal. Sumur produksi dan reinjeksi baru mungkin diperlukan untuk menutupi penurunan produktivitas atau penyesuaian strategi injeksi ulang sebagai respons terhadap eksploitasi.