CJR Praktek Bengkel Muara [PDF]

Citation preview

CRITICAL JOURNAL RIVIEW MK. Praktek Bengkel Listrik PRODI S1 PTE-FT



PRAKTEK BENGKEL LISTRIK



NAMA MAHASISWA



: Muara Hasiholan Simarangkir



NIM



: 5192131002



DOSEN PENGAMPU



: Drs. Nelson Sinaga, M.Pd.



MATA KULIAH



: PRAKTEK BENGKEL LISTRIK



PROGRAM STUDI S1 PENDIDIKAN TEKNIK ELEKTRO FAKULTAS TEKNIK – UNIVERSITAS NEGERI MEDAN MEDAN NOVEMBER 2019



Kata Pengantar



Puji Syukur kehadirat Tuhan YME yang telah memberikan kelancaran dalam menyusun Critical Journal Review (CJR) ini sehingga CJR ini dapat diselesaikan. Penulis juga ingin mengucapkan terima kasih bagi seluruh pihak yang telah membantu dalam pembuatan CJR ini dan berbagai sumber yang telah kami pakai sebagai data dan fakta pada CJR ini. Penulis mengakui bahwa penulis adalah manusia yang mempunyai keterbatasan dalam berbagai hal. Oleh karena itu tidak ada hal yang dapat diselesaikan dengan sangat sempurna. Begitu pula dengan CJR ini yang telah diselesaikan. Tidak semua hal dapat penulis deskripsikan dengan sempurna dalam CJR ini. Penulis melakukannya semaksimal mungkin dengan kemampuan yang penulis miliki. Maka dari itu penulis bersedia menerima kritik dan saran. Penulis akan menerima semua kritik dan saran tersebut sebagai batu loncatan yang dapat memerbaiki CJR penulis di masa mendatang. Sehingga CJR berikutnya dapat diselesaikan dengan hasil yang lebih baik.



Medan, November 2019



Penulis



Daftar Isi Kata Pengantar.............................................................................................................. Daftar Isi........................................................................................................................ Review JURNAL.......................................................................................................... BAB I Pendahuluan..................................................................................................... a. Latar belakang.................................................................................................. b. Tujuan................................................................................................................ c. Manfaat.............................................................................................................. BAB II Analisis dan Review...................................................................................... a. Kelebihan dan kekurangan............................................................................ BAB III Penutup........................................................................................................... Daftar Pustaka..............................................................................................................



BAB I PENDAHULUAN



A. Rasiolalisasi Pentingnya Critical Journal Review (CJR) Critical Journal Review (CJR) sanagatlah penting dikalangan pendidikan terutama bagi mahasiswa maupun mahasiswa karena dengan mengkritik sebuah journal maka akan dapat membandingkan dua atau lebih jurnal dengan tema yang sama, dpat melihat mana journal yang perlu diperbaiki lagi mana journal yang sudah baik untuk dipergunakan berdasarkan dari penelitian yang telah dilakukan oleh penulis jurnal tersebut. Setelah dapat mengkirik journal maka diharapkan mahasiswa/i dapat membuat suatu jurnal karena telah mengetahui bagaimana karakteria jurnal yang baik dan benar untuk dipergunakan dan sudah dimengerti bagaimana cara menulis atau langkah apa saja yang diperlukan dalam penuisan jurnal tersebut. B. Tujuan Penulisan Critical Journal Review (CJR) Critical Journal Review inidibuat agar melalui pemenuhan tugas mata kuliah ilmu bahan



Medan untuk membuat Critical Journal Review (CJR) sehingga



dapat menambah pengetahuan untuk melihat atau membangingkan dua atau lebih journal yang baik dan yang benar. Setelah dapat membandingkan maka diharapkan akan dapat membuatsuatujournal yang masih perlu diperbaiki dan mana journal yang sudah baik. C. Manfaat Critical Journal Review (CJR) Ada pun manfaat dari penulisan Critical Journal Review ini adalah: 1. Dapat membandingkan dua atau lebih jurnal yang direview. 2. Dapat meningkatkan alalisis kita terhadap suatu jurnal. 3. Dapat mengetahui teknik-teknik penulisan CJR yang benar. 4. Dapat menulis bagaimana journal yang baik. 5. Menambah pengetahuan kita tentang isi journal penelitian



D. Identitas Jounal yang di Review a. Nama journal



:Kalibrasi



Mikrometer



Sekrup



Eksternal



Dengan



Mengacu Pada Standar Jis B 7502-1994 Di Laboratorium Pengukuran Teknik Mesin Universitas Riau b. Edisi terbit



:-



c. Penulis jurnal



: Andry Kurnia, Dodi Sofyan Arief



d. Penerbit



: universitas riau



e. Kota terbit



:Riau



f. Nomor ISSN



:-



g. Alamat situs



:https://www.neliti.com/id/publications/201640/kalibrasi-



mikrometer-sekrup-eksternal-dengan-mengacu-pada-standar-jis-b-7502199



BAB II RINGKASAN ISI JURNAL 1. Pendahuluan Mikrometer sekrup eksternal merupakan salah satu peralatan intrumentasi yang berfungsi mengukur diameter luar suatu benda [1]. Mikrometer sekrup eksternal merupakan alat ukur panjang yang ketelitian pengukurannya sangat teliti karena memiliki ketelitian 0,01 mm. Kalibrasi merupakan



serangkaian



kegiatan



untuk



menentukan



kebenaran



konvensional nilai penunjukan alat ukur dan bahan ukur dengan cara membandingkan terhadap standard ukurannya yang mampu telusur ke standard nasional untuk satuan ukuran maupun internasional Alat ukur linier langsung yang juga termasuk alat ukur presisi adalah mikrometer. Blok ukur yang dalam bahasa inggris dikenal dengan berbagai nama, yaitu: Gauge Block, End Gauge, Slip Gauge, Jo Gauge atau Johannsen Gauge, adalah merupakan alat ukur standar.International Vocabulary Of Basic and General Terms in Metrology”, pengukuran didefinisikan sebagai sederetan operasi yang mempunyai objek untuk ditentukan nilai kuantitasnya 2. Metode A. Prosedurpenelitian a. Studi Literatur b. Persiapan Alat dan Bahan c.



Kalibrasi Mikrometer



d. Pengolahan dan Analisis B. Peralatan dan bahan a. Peralatan  Blok ukur  Mikrometer sekrup eksternal



 Meja rata yang kokoh  Water pas  Thermohygrometer  Holder Mikrometer  Kunci penyetel  Optikal Plat dan Optikal Parallel b. Bahan  Alcohol  Lap pembersih  Lembarkerja  Sarungtangan  Vasline C. Pengolahan dan Analisis a. Perhitungan  Hitung nilai rata-rata dari setiap titik hasil pengukuran  Hitung kesalahan dari setiap titik pengamatan  Hitung mampu ulang (Repeatability) setiap titik pengamatan b. Perhiungan ketidakpastian  Ketidakpastian Blok Ukur  Ketidakpastian baku dari resolusi mikrometer  Ketidakpastian



baku



dari



mampu



ulang



mikrometer  Ketidakpastian baku dari perbedaan temperatur  Ketidakpastian baku koreksi geometrik  Ketidakpastian pada wringing  Ketidakpastian baku gabungan c. Penentuankerataandankesejajaran micrometer  Penentuan kerataan F



pembacaan



 Penentuan Kesejajaran



3. Hasil A. Hasil Pengukuran Mikrometer Dari hasil pengukuran mikrometer sekrup eksternal maka diperoleh data yang dapat dilihat dari tabel perhitungan dikalukan pada pengukuran 2,5 mm B. Perhitungan a. Nilai rata-rata perhitungan b. Kesalahan pengamatan c. Mampu ulang C. Perhitungan ketidakpastian a. Ketidakpastian blok ukur b. Ketidakpastian Baku Resolusi Mikrometer c. Ketidakpastian Pembacaan Mikrometer d. Ketidakpastian Temperatur e. Ketidakpastian Koreksi Geometrik f. Ketidakpastian Wringing D. Penentuan Kerataan dan Kesejajaran Permukaan Mikrometer E. Ketidakpastian Baku Gabungan dan Bentangan a. Ketidakpastian baku gabungan b. Ketidakpastian bentangan 4. Pembahasan Komponen ketidakpastian yang memperngaruhi adalah sebagai berikut :  Ketidakpastian baku blok ukur (gauge block)  Ketidakpastian baku resolusi mikrometer  Ketidakpastian baku mampu ulang pembacaan mikrometer  Ketidakpastian baku pengaruh temperatur



 Ketidakpastian baku koreksi geometrik  Ketidakpastian baku wringing



5. Simpulan A. Mikrometer sekrup eksternal yang ada Di Laboratorium Pengukuran Teknik Mesin Universitas Riau sebaiknya dikalibrasi B. Mikrometer sekrup eksternal III yang ada Di Laboratorium Pengukuran Teknik Mesin Universitas Riau faktor koreksi maksimum nya 0,00975 mm sedangkan yang diizinkan JIS yaitu sebesar 0,002 mm



BAB III PEMBAHASAN



A. Kelebihan Jurnal Penulisan judul sudah benar, dicetak dengan huruf besar/kapital, dicetak tebal (bold) tidak melebihi jumlah kata maksimum 15. Penulisan nama penulis juga sudah benar, nama penulis ditulis di bawah judul tanpa gelar, tidak boleh disingkat, diawali dengan huruf kapital, tanpa diawali dengan kata "oleh" dan kemudian ikuti oleh penulis lainnya secara berurutan. Nama perguruan tinggi dan alamat surel (email) semua penulis ditulis di bawah nama penulis. Tata cara penulisan sudah baik karena dalam penulisan jurnal jenis huruf yang digunakan sama, penggunaan sistem penomoran (numbering) juga tersusun dengan baik. Dan jika kita melihat setiap kata yang digunakan adalah menggunakan kata yang cukup baku dan juga apabila penggunaan istilah dalam Bahasa asing diberikan tanda seperti dicetak miring. Hal ini membantu bagi pembaca untuk lebih memperhatikan setiap penggunaan bahasa yang asing yang mungkin saja akann memberikan arti lain jika diterjemahkan. Referensi yang digunakan peneliti sudah sangat baik. Ditambah lagi peneliti dalam membuat item pada instrumen penelitiannya mengacu pada teori yang ada didalam banayk buku. Seluruh kutipan pustaka sudah sesuai dengan daftar pustaka dan referensi yang digunaakn sudah banyak. Hal ini akan dijadikan sebagi panduan yang baik bagi penulis jurnal.



B. Kekurangan Jurnal Jika kita mencari kekurangan dalam sebuah karya sastra maupun karya ilmiah seseorang, memungkinkan sekali bagi kita untuk menentukannya karena setiap penulis pastilah mempunyai kemampuan dan metode yang berbeda-beda. Namun meurut saya kekurangan yang saya temukan didalam penulisan jurnal ini adalah dimana dalam penulisan hasil penelitian masih kurang didalam dasar teorinya. Menurut saya, penulisan dasar teori yang tergolong masih sangat singkat dan akan membuat jurnal ini menjadi sedikit memiliki kekurangan. Sama halnya dengan penulisan metode penelitiannya di mana penulisannya masih kurang penjelasannya. Dalam metode penelitian ini masih kurang dijelaskan bagimana sebenarnya penjelasan yang sejelas-jelasnya mengenai setiap langkah yang dilakukan pada penelitian tersebut. Dan juga didalam penulisan abstrak nya masih kurang, dikarenakan masih menggunakan satu Bahasa saja. Adapun agar lebih jurnal tersebut lebih baik seharusnya digunakan dalam dua Bahasa yaitu Bahasa inggris.



BAB IV PENUTUP



A. Kesimpulan Dari pembahasan review jurnal di atas, maka dapat kita simpulkan bahwa jurnal cuku layak untuk diterbitkan. Semuanya dipaparkan penulis dalam jurnalnya dengan elemen-elemen yang saling berhubungan yang satu dengan yang lain, memiliki kohesi dan koherensi yang tepat serta memiliki implikasi terhadap teori atau konsep dan implikasi terhadap institusi. Dan dikatakan layak dikarenakan jika kita melihat isi dari jurnal ini sangat memberikan ilmu yang berguna bagi pembaca. Terutama jika kita lihat dari pembahasan yang ada pada jurnal ini, sungguh benar-benar sangat baik dan juga diberikan penjelasan yang sebaik-baikknya didalamnya.



B. Rekomendasi Ditinjau secara keseluruhan jurnal ini sudah memasuki kriteria baik, namun ada sedikit kesalahan penulisan dalam jurnal, baik dari segi penomoran



maupun



peletakan



paragraf.



Alangkah



lebih



perhatikan kerapian jurnal meskipun itu hanya segelintir saja.



baiknya,



DAFTAR PUSTAKA https://www.neliti.com/id/publications/201640/kalibrasi-mikrometer-sekrupeksternal-dengan-mengacu-pada-standar-jis-b-7502-199 http://dewivalentini.blogspot.com/2017/07/cjr-critical-jurnal-reportprestasi.html