Dasar-Dasar Teori Von Thunen [PDF]

Citation preview

Dasar-dasar Teori von Thunen Alokasi lahan untuk kegiatan pertanian



© 2004 Jawoto Sih Setyono – [email protected] All rights reserved



Dasar-dasar pertimbangan  Berbeda



dengan kegiatan lain, kegiatan pertanian memerlukan lahan yang cukup besar (land intensive)  Kegiatan pertanian selalu mempunyai “pasar” di luar wilayah pertaniannya sendiri  Lahan yang ada berbeda karakteristiknya: – Struktur tanah – Tingkat kesuburan – Tekstur, morfologi, dan lain sebagainya 2



Pertanyaan yang muncul dengan adanya kota sebagai pusat kegiatan, bagaimana kegiatan pertanian dialokasikan untuk mendukung keberadaan kota sebagai pusat konsumsi?  Johann



Heinrich Von Thunen (1783-1850) mengembangkan kerangka teoretis untuk menjawab pertanyaan tersebut di atas 3



Beberapa masalah • Bagaimana unit-unit lahan yang berbeda dipergunakan? • Jenis pertanian apa yang akan dikembangkan? • Bagaimana permintaan di pusat konsumsinya (kota) dan, yang terpenting: • Bagaimana organisasi keruangannya? 4



Konsep sewa ekonomi (economic rent) • Economic rent: – different units of land will be occupied by those types of use which can achieve the highest return per unit of land – kelebihan pendapatan yang bisa diperoleh dari satu unit lahan lebih dari apa yang bisa diperoleh dari unit lahan di bawahnya (lahan marjinal)



• Lahan marjinal (marginal land): lahan yang hanya mampu memproduksi sesuatu hasil yang hanya cukup untuk menutup ongkos (biaya) saja



• Sewa ekonomi ≈ jarak, sehingga sewa ekonomi disebut juga sebagai sewa lokasi (location rent) 5



Formula von Thunen LR = Y(m-c) –Ytd di mana:      



LR Y m c t d



: sewa lokasi per unit lahan : hasil produksi per unit lahan : harga pasar per unit produk : biaya produksi per unit produk : biaya transpor per unit jarak : jarak unit lahan dari pasar 6



Contoh: petani memproduksi padi  Produksi (Y)  100 ton per hektar



 Harga pasaran (m)  Rp 5 juta per ton



 Biaya produksi (c)  Rp 3 juta per ton



 Biaya transpor (t)  Rp 50 ribu per ton-km 7



Contoh: lanjutan………  Jika dijual di pasar (jarak [d] = 0), artinya pertanian dilakukan di pusat konsumsi, yang diperoleh adalah LR = 100 (5-3) – 100 (50 x 0) = 200 juta



 Jika lahan pertanian berada pada jarak 10 km dari pasar, hasilnya adalah: LR



= 100 (5-3) – 100 (50 x 10) = 150 juta



 kalau diteruskan maka pada jarak 40 km dari pasar, maka usaha pertanian tersebut akan berada pada posisi indifferent (tidak untung-tidak rugi)  Jadi, semakin dekat dengan pusat semakin disukai  bid-rent curve (Alonso) seberapa siap petani akan mau membayar untuk satu unit lahan pada jarak tertentu 8



200



200 Biaya transpor bertambah ketika jarak terhadap pasar bertambah



150



150



100



100



50



Biaya transpor (Rp)



Sewa lokasi (Rp)



Sewa lokasi vs biaya transpor



50 Sewa lokasi menurun ketika jarak terhadap pasar bertambah



0



10



20



30



Jarak dari pasar (km)



40 9



Sewa lokasi (Rp)



Kurva bid-rent 200 150



Kurva bid rent 100



50



0



10



20



30



Jarak dari pasar (km)



40 10



Kompetisi antar-komoditi Bagaimana jika ada pilihan usaha (komoditas) yang lain? Akan terjadi kompetisi, permintaan terhadap satu komoditas akan dipengaruhi – Harga suatu komoditas di pasar tergantung hubungan supply/demand dari barang tersebut – Biaya transpor akan tergantung kepada jenis produk (besar, curah atau gampang basi) – Harga dasar produksi setiap produk yang diasumsikan konstan dalam ruang untuk produk tertentu – Hasil produksi per unit lahan 11



Munculnya bid-rent curve yang berbeda Dengan demikian, setiap produk punya kurva sewa lokasi yang berbeda Ketinggiannya (height) akan tergantung kepada perbedaan harga di pasar dan biaya produksi; Kemiringan (slope) tergantung kepada sifat transportasi dari produk tersebut 12



Hasil per unit areal



Sewa lokasi komoditas yang berbeda Keterangan: C Kentang



: kota pusat wilayah pertanian, berfungsi sebagai pusat pemasaran



OA : zona penghasil kentang AB : zona penghasil susu BC : zona penghasil gandum



Susu



Gandum



O



A



B



C



Jarak dari pasar



13



Hasil per unit areal



Zona lahan von Thunen



Keterangan: Kentang



C : kota pusat wilayah pertanian, berfungsi sebagai pusat pemasaran OA : zona penghasil kentang AB : zona penghasil susu BC : zona penghasil gandum



Susu



Gandum



O Sayuran



A



B



C



Jarak dari pasar



A Ternak



B



Zona lahan



Biji-bijian



C



14



Model von Thunen dalam realita B



A



pusat kegiatan



C



D sungai



produktifitas tinggi (A) produktifitas rendah (B)



POLA PENGGUNAAN LAHAN MENURUT VON THUNEN: A. pola penggunaan ideal (tanpa distorsi) B. pola penggunaan lahan dengan pusat kegiatan yang bersaing dengan pusat lainnya C. pola penggunaan lahan dengan rute angkutan yang murah D. pola penggunaan lahan dengan beberapa variasi dalam produktivitas lahan untuk beberapa komoditi Sumber: Hagget, 1965: 170



15



Diskusi: relevansi model von Thunen 



Bagaimana menurut Anda “teori” yang dikemukakan oleh von Thunen:   







Apakah bisa menjelaskan kondisi sekarang? Jika YA, mengapa? Jika TIDAK, mengapa?



Faktor apa saja selain biaya transpor yang pada saat ini bisa mempengaruhi komposisi keruangan? 16