Tugas Proses Pelaksanaan Penelitian Desain Systematic Review [PDF]

Citation preview

Tugas Proses Pelaksanaan Penelitian Desain Systematic Review (Tinjauan Sistematis) Tanggal Penugasan: Jum’at, 17 Desember 2021 Prodi : PSKM / PSIK Kelas : 7 Reg A1 / 5 Reg B1 Kelompok : Nama : 3.2 Seleksi Studi 3.1.3 Strategi Seleksi Studi Strategi seleksi studi berpedoman pada Diagram PRISMA (2009) Diagram 3.1 Diagram Alur PRISMA Artikel diidentifikasi dengan kata kunci melalui pencariaan basis data



Artikel diidentifikasi



SINTA



dengan kata kunci melalui pencariaan basis data Google Scholar



(n=41)



(n=16.800)



Artikel diidentifikasi dengan kata kunci melalui pencariaan basis data Semantic Scholar



Artikel diidentifikasi dengan kata kunci melalui pencariaan basis data Pubmed (n=147)



(n=357)



Identification



Total Artikel diidentifikasi dengan kata kunci melalui pencariaan basis data (n= 17.345)



Artikel setelah dihilangkan duplikasi (n = 4.570 )



Skrining



Artikel setelah disaring berdasarkan judul/topic & kriteria kualitas studi (full teks & rentang tahun) (n = 431 )



Catatan dikecualikan (n = 4.139 )



Artikel full text yang yang disaring berdasarkan kriteria inklusi (n = 2)



full text dikecualikan (n = 429 )



Artikel full text yang disaring berdasarkan Form penilaian risiko bias (n = 2)



full text dikecualikan (n = 0 )



Kelayakan Artikel termasuk dalam sintesis kualitatif



Artikel termasuk dalam sintesis kuantitatif



Diulas



(meta-sintesis) (meta-analisis) Hasil pencarian berdasarkan kata kunci, dengan pencarian basis data SINTA didapatkan 41 artikel, dari basis (n = 2) (n = 0)



Catatan dikecualikan (n = 4.139 )



data Google Scholar didapatkan 16.800 artikel, dari basis data Semantic Scholar didapatkan 357 artikel dan melalui basis data Pubmed didapatkan 147 artikel. Sehingga total artikel berdasarkan yang teridentifikasi berdasarkan kata kunci berjumlah 17.345 artikel. Langkah selanjutnya dilakukan skrining berdasarkan duplikasi, sehingga menghasilkkan 4.570 artikel yang tersisa, kemudian diskrining berdasarkan kesesuaian dengan judul/ topik penelitian serta kriteria kualitas studi (full teks dan rentang tahun) sehingga tersisa 431 artikel dan berikutnya dilakukan skrining berdasarkan kriteria inklusi sehingga tersisa 2 artikel. Langkah terakhir adalah skrining berdasarkan penilaian risiko bias menggunakan STROBE checklist, sehingga tersisa 2 artikel untuk diulas lebih lanjut.



BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Hasil 4.1.1 Penilaian Risiko Bias Dalam menentukan apakah artikel tersebut dapat digunakan dalam tinjauan sistematis, alat ukur risiko bias yang digunakan adalah Consoliodated Standards of



Reporting Trail (CONSORT) checklist (terlampir) dengan hasil sebagai



berikut. Tabel 4.1 Tabel Rekapitulasi Penilaian Risiko Bias No 1.



Judul Jurnal Psychological working conditions and predictors of occupational stress



2.



among nurses, Salaga Government Hospital, Ghana, 2016 Work-related stress, burnout, and related sociodemographic factors among nurses Implications for administrators, research, and policy



Skor 17 13



4.1.2 Karakteristik Studi Karakteristik studi yang didapatkan dari proses ekstraksi data dapat dilihat pada tabel 4.2



Tabel 4.2 Karakteristik Studi Tinjauan Sistematis Faktor-Faktor Yang Berhubungan Dengan Stres Kerja Pada Perawat Di Rumah Sakit Info Umum Nama Penulis No



1



Basil Benduri Kaburi1, Fred Yaw Bio2, Chrysantus Kubio3, Donne Kofi Ameme1, Ernest Kenu1,&, Samuel Oko Sackey1, Edwin Andrew Afari1



Judul Artikel



Lokasi Penelitian (Negara/Pro vinsi/Kota)



Psychological working conditions and predictors of occupational stress among nurses, Salaga Government Hospital, Ghana, 2016



Ghana, Afrika Serikat



Info Khusus Info Jurnal & Status Jurnal



Tahun Publikasi



The 23/08/201 Pan 9 African Medica l Journal. 2019;3 3:320. doi:10. 11604/ pamj.2 019.33. 320.16 147



Distribusi Karakterist ik Responden



Metode Ukur Stres kerja pada perawat



Hasil Ukur stres kerja pada perawat



Sampel: 167



The Nurse Stress Index



1. Ringansedang



Umur ≤24 th= 19,2% 25-34th =39,5% 35-44th =23,4% 45-54th =11,4%



2.Tinggiekstrem



Faktor yang berhubungan (nilai P, OR)



Faktor yang tidak berhubungan



-subskala stres beban kerja, tugas-tugas yang tidak terkait langsung perawatan pasien adalah sumber stres yang signifikan



-



-subskala risiko pekerjaan dan sumber daya ketersediaan, prediktor utama stres adalah: pengangkatan manual pasien dan peralatan (p