Tugas Rigkasan Teori Akuntansi AK Kontemporer PDF [PDF]

Citation preview

NAMA MAHASISWA NIM



: ERNAWATI : 19/452288/PEK/25240



TUGAS MATA KULIAH AKUNTANSI KEUANGAN KONTEMPORER TERDIRI DARI : 1. RINGKASAN MATERI BAB 1 : ISU KONTEMPORER DALAM AKUNTANSI 2. RINGKASAN MATERI BAB 2 : KERANGKA KONSEPTUAL UNTUK PELAPORAN KEUANGAN 3. RINGKASAN MATERI BAB 5 : TEORI DALAM AKUNTANSI Ringkasan Bab I Isu Kontemporer dalam Akuntansi -



-



-



-



-



-



-



Definisi teori akuntansi : deskripsi, penjelasan atau prediksi dari praktik akuntansi berdasarkan observasi dan / atau penalaran logis. tujuan teori ialah bahwa beberapa teori menjelaskan, sementara yang lain menjelaskan apa yang terjadi. Teori bermanfaat dalam akuntansi, karena dapat membantu dalam aplikasi/ praktek akuntansi dan memberikan prinsip-prinsip yang harus diperhitungkan saat mengambil tindakan atau membuat keputusan Ada kemungkinan untuk memiliki teori yang berbeda tentang topik yang sama karena seringkali ada banyak alternatif teori tentang suatu topik karena biasanya ada banyak kemungkinan penjelasan dan atau solusi. Contoh bagaimana teori dapat memprediksi praktik akuntansi adalah teori agency. Teori yang dapat membantu untuk mengidentifikasi masalah dan kekurangan dalam praktik akuntansi saat ini dan untuk meningkatkan praktik akuntansi adalah teori tanggung jawab sosial perusahaan kerangka konseptual untuk akuntansi. Dalam akuntansi keuangan, teori dapat membantu pemahaman tentang praktik akuntansi saat ini dan juga menyediakan sarana untuk memperbaikinya dengan: a. Menjelaskan dan menjelaskan praktik akuntansi saat ini b. memberikan prinsip-prinsip yang menjadi dasar tindakan dan keputusan dalam akuntansi keuangan c. mengidentifikasi masalah dan kekurangan dengan praktik akuntansi saat ini d. memberikan saran untuk perubahan Teori positif merupakan teori yang menjelaskan mengapa manajer lebih memilih atau memilih metode atau kebijakan akuntansi tertentu daripada metode atau kebijakan yang lain Teori positif sering dikenal sebagai teori empiris. Empiris yang berasal dari pengalaman atau eksperimen, teori positif melibatkan pengamatan terhadap dunia, secara langsung dan tidak langsung sebagai dasar untuk deskripsi atau penjelasan serta untuk menguji prediksi yang dibuat. Sering pula disebut dengan “scientific method” Pendekatan deduksi paling baik digambarkan sebagai proses mengembangkan prediksi spesifik dari teori Metode ilmiah melibatkan sejumlah besar pengamatan dari mana kesimpulan yang andal dapat ditarik Teori normatif adalah teori yang mengatur atau membuat rekomendasi tentang apa yang seharusnya terjadi. Teori normatif sering berkembang sebagai hasil penelitian yang dilakukan dalam kaitannya dengan teori positif. Rekomendasi dari teori normatif bertujuan untuk mencapai suatu maksud atau tujuan, misalnya: terdapat teori tentang apa yang harus dilakukan untuk mengurangi emisi gas 1



-



-



-



-



-



rumah kaca dengan tujuan mengurangi laju pemanasan global dan kerusakan lingkungan yang diakibatkannya. Alasan mengapa seseorang dapat menerima teori tanpa memiliki 'first hand' atau pengetahuan langsung tentang topik tersebut adalah karena teori tersebut masuk akal dan sesuai dengan pengalaman dan keyakinan pribadi. Karena terdapat banyak teori, dalam beberapa kasus teori alternatif tentang topik atau bidang yang sama. Dalam akuntansi keuangan misalnya, ada teori alternatif tentang bagaimana suatu barang harus diukur. Ada sejumlah alasan teori dapat diterima tanpa "first hand" atau pengetahuan langsung termasuk otoritas sumber teori, apakah teori masuk akal dan sesuai dengan pengalaman dan keyakinan pribadi dan apakah orang lain menerima teori tersebut Suatu teori dapat dibuktikan kebenarannya dalam keadaan apa pun, karena kita tidak pernah dapat yakin bahwa cukup banyak pengamatan yang telah dibuat sesuai konfirmasi teori tersebut. Cara terbaik menggunakan observasi untuk menguji teori adalah dengan mencari contoh yang tidak sesuai atau menyangkal teori tersebut Dengan mencari berulang kali, setiap pelajaran seharusnya berkontribusi pada pemahaman kita tentang masalah Hubungan antara teori dan penelitian paling baik digambarkan sebagai Penelitian dapat dikaitkan dengan teori positif dan normatif dan dapat dilakukan sebelum atau sesudah teori terbentuk. penelitian dilakukan dengan menggunakan eksperimen di mana kegunaan relatif dari biaya historis dan ukuran nilai wajar dipertimbangkan. Keputusan yang lebih baik dibuat dengan menggunakan nilai wajar. terdapat teori positif yang menjelaskan hubungan antara metode akuntansi yang dipilih seorang manajer dan paket kompensasi dari manajer. Penelitian dapat dilakukan dalam bentuk eksperimen di mana kegunaan relatif dari ukuran biaya historis dan nilai wajar dipertimbangkan, dan ditemukan bahwa keputusan yang lebih baik dibuat dengan menggunakan nilai wajar. Dalam teori normatif, nilai wajar harus digunakan untuk mengukur item dalam laporan keuangan akuntansi kritis bertujuan untuk menganalisis secara kritis praktik akuntansi yang tidak efisien. Penelitian di bidang akuntansi berfokus pada masalah dalam akuntansi di tingkat yang lebih mikro Penelitian dalam akuntansi tidak akan mempertimbangkan jika akuntabilitas atau kegunaan keputusan menjadi tujuan utama akuntansi. penelitian di bidang akuntansi berfokus pada tingkat mikro pada masalah dalam akuntansi dan mempertimbangkan pertanyaan seperti pengukuran apa yang digunakan, pengukuran apa yang seharusnya digunakan, apa dampak perubahan kebijakan akuntansi tertentu terhadap harga saham. Contoh penelitian di bidang akuntansi: 1. riset pasar modal 2. penelitian pilihan kebijakan akuntansi 3. penelitian pengolahan informasi akuntansi 4. penelitian akuntansi kritis 5. penelitian akuntansi internasional



2



Ringkasan Bab 2 Kerangka Konseptual untuk Pelaporan Keuangan Kerangka konseptual adalah sekumpulan ide atau prinsip yang digunakan untuk merencanakan atau memutuskan sesuatu, sekumpulan prinsip panduan tersebut merupakan ide atau konsep yang mempengaruhi dan mengarahkan keputusan yang dibuat di bidang tertentu dan dapat digunakan sebagai dasar untuk membuat keputusan di berbagai situasi atau keadaan. Kerangka konseptual berisi pedoman standar akuntansi Kerangka konseptual akuntansi merupakan klasifikasi dari teori normatif. Kerangka konseptual berisi prinsip-prinsip dasar yang harus diikuti dalam penyusunan laporan keuangan. Juga dapat dijelaskan sebagai sebuah sistem konsep yang koheren sebagai pedoman standar akuntansi yang digunakan untuk pelaporan keuangan. Perbedaan dengan dengan standar akuntansi: kerangka konseptual merupakan prinsip / konsep umum yang dirancang untuk memberikan pedoman dan diterapkan pada berbagai keputusan yang berkaitan dengan penyusunan laporan keuangan. Sedangkan standar akuntansi memberikan persyaratan khusus untuk area pelaporan keuangan tertentu. Kerangka Konseptual yang dikeluarkan oleh IASB, berasal dari kerangka kerja konseptual yang dikembangkan di beberapa negara selama 30 tahun terakhir, dan saat ini sedang direvisi di bawah proyek bersama oleh IASB dan FASB Pertanyaan-pertanyaan berikut dapat menjelaskan konsep dari Kerangka Konseptual yang perlu dipertimbangkan saat menyusun laporan keuangan: a. untuk siapa laporan keuangan disusun? b. Apa tujuan laporan keuangan? c. Jenis informasi apa yang harus dimasukkan dalam laporan keuangan? d. Apa asumsi yang harus digunakan saat menyusun laporan keuangan? e. Apa saja elemen yang membentuk laporan keuangan? f. Kapan sebaiknya unsur laporan keuangan dimasukkan? Sedangkan pertanyaan berikut ini tidak dapat dijawab melalui kerangka konseptual: a. dasar pengukuran apa yang harus kita gunakan? b. konsep modal apa yang harus digunakan? Kerangka konseptual menyatakan bahwa berkaitan dengan laporan keuangan bertujuan umum dimaksudkan untuk memenuhi kebutuhan pengguna yang tidak dalam posisi yang memerlukan entitas untuk menyiapkan laporan yang disesuaikan dengan kebutuhan informasi khusus mereka. Tujuan pelaporan keuangan ialah: a. akuntabilitas difokuskan pada tugas para manajer suatu entitas; b. Kegunaan keputusan berkaitan dengan pertanggungjawaban direksi atau dewan manajemen, badan usaha kepada pemilik atau pemiliknya. Dalam kaitannya dengan asumsi yang akan dibuat dalam penyusunan laporan keuangan: terdapat satu asumsi yang mendasarinya yaitu bahwa laporan keuangan disusun secara berkelanjutan. Menurut kerangka konseptual, tujuan utama informasi keuangan adalah kegunaan keputusan. Kerangka Konseptual mengidentifikasi beberapa pengguna utama laporan keuangan. Pengguna adalah Investor yang ada dan calon investor, pemberi pinjaman dan kreditor lainnya. Menurut Kerangka Konseptual, karakteristik kualitatif fundamental yang seharusnya dimiliki informasi akuntansi ialah relevance, bertujuan untuk memastikan bahwa hanya informasi keuangan yang berguna ialah informasi yang dapat mempengaruhi pengambilan keputusan. Hal tersebut diperlukan untuk memberikan informasi yang berguna bagi pengguna dalam mengambil keputusan. Faithfull representation, adalah untuk memastikan bahwa pengguna memiliki keyakinan dan dapat mempercayai informasi keuangan yang disediakan dalam laporan keuangan dan dalam 3



kerangka konseptual itu menggantikan keandalan sebagai karakteristik kualitatif. Representasi yang tepat telah dikritik karena tidak mencerminkan ketidakpastian yang melekat dalam akuntansi Empat karakteristik kualitatif lanjutan yang diakui oleh kerangka konseptual adalah Understandability, mudah dipahami dan berkaitan dengan isu/ masalah. Beberapa isu/ masalah tidak dapat sederhanakan sehingga siapa pun dapat memahaminya; Verifiability, mensyaratkan informasi tersebut dapat didukung atau dikonfirmasi sehingga pengguna yakin dalam mengandalkan informasi tersebut; timeliness, karena pengguna membutuhkan informasi secara tepat waktu untuk dapat digunakan dalam pengambilan keputusan; Comparability, dapat membandingkan laporan keuangan dari waktu ke waktu dan antar entitas. Hambatan pada pelaporan keuangan yang diidentifikasi dalam kerangka konseptual adalah biaya versus manfaat (cost vs benefit) Standar akuntansi dianggap politis karena dapat menciptakan transfer kekayaan antara kelompok yang berbeda dalam masyarakat, dapat mempengaruhi daya saing organisasi dan dapat mempengaruhi persepsi tentang organisasi Unsur-unsur laporan keuangan dalam kerangka konseptual adalah aset, kewajiban, ekuitas, pendapatan dan beban. Sedangkan unsur-unsur yang harus memenuhi kriteria pengakuan sebelum dapat diakui dalam laporan keuangan adalah pengukuran probabilitas dan penilaian yang reliable. Dikatakan bahwa kerangka konseptual bersifat deskriptif, bukan preskriptif karena kerangka tersebut hanya menggambarkan prinsip akuntansi seperti yang dipraktikkan dan diterapkan saat ini. Manfaat kerangka konseptual: 1. Manfaat teknis, dengan memberikan dasar dan pedoman bagi mereka yang menetapkan aturan akuntansi tertentu; dengan membantu individu yang terlibat dalam mempersiapkan atau mengaudit atau menggunakan laporan keuangan. Digunakan untuk meningkatkan kualitas standar yang akan diikuti karena bertumpu pada landasan yang lebih kokoh; 2. Manfaat politik, untuk mencegah campur tangan politik dalam menetapkan persyaratan akuntansi, terhadap kepentingan individu dan klaim konsekuensi ekonomi. Masalah utama yang mungkin timbul dari kerangka konseptual dalam akuntansi adalah campur tangan politik dalam menetapkan standar akuntansi. Kerangka konseptual mencegah adanya campur tangan politik tersebut 3. Manfaat profesional, untuk memberikan klaim pengetahuan untuk memastikan status profesional akuntan dibuat. Status professional akuntan yang dianggap berharga/ bernilai, profesi yang merupakan bagian dari pengetahuan karena keahliannya. Keterbatasan kerangka konseptual: 1. Kerangka konseptual bisa jadi ambigu 2. Kritik terhadap kerangka konseptual bahwa kerangka konseptual bersifat deskriptif bukan prespektif: berdasarkan dua argumen:  Mencakup banyak konsep yang digunakan dalam praktik akuntansi secara historis  Beberapa orang tidak setuju dengan prinsip tersebut, contoh tata kelola atau akuntabilitas adalah tujuan utama yang lebih tepat untuk laporan keuangan daripada tujuan memberikan informasi yang berguna untuk pengambilan keputusan. 3. Representasi kerangka konseptual yang tidak tepat. Kritik lebih lanjut yakni karena ketepatannya dalam merepresentasikan laporan keuangan dapat dianggap salah dalam memahami sifat akuntansi.



4



Ringkasan Bab 5 Teori dalam akuntansi Teori dalam akuntansi dapat membantu kita untuk memahami keputusan para penyusun informasi keuangan, pengguna dari output sistem akuntansi, termasuk pemegang saham, pemberi pinjaman, investor dan karyawan. Ada 2 jenis teori, yaitu : - teori normatif, teori yang dapat memberikan rekomendasi tentang apa yang harus terjadi berdasarkan apa yang seharusnya terjadi dengan tujuan tertentu; - teori positif, teori yang dapat menjelaskan, mendeskripsikan atau memprediksi aktivitas Teori akuntansi positif adalah teori positif yang digunakan untuk menjelaskan dan memprediksi praktik akuntansi yang dirancang untuk menjelaskan dan memprediksi perusahaan mana yang akan menggunakan metode tertentu. Terdapat 2 teori : 1. Teori kontrak, yang menyarankan bahwa organisasi dicirikan sebagai hukum atau sebagai pusat dari hubungan kontraktual dimana para pihak dalam kontrak ini memiliki hak dan tanggung jawab berdasarkan kontrak ini. 2. Teori Agency, digunakan untuk memahami hubungan di mana individu atau sekelompok orang menggunakan jasa orang lain (agen) untuk melakukan beberapa aktivitas atas nama mereka. Hubungan keagenan: prinsip mendelegasikan kewenangan pengambilan keputusan kepada agen. Jensen dan Meckling mengidentifikasi tiga biaya agensi, - biaya pemantauan yang dikeluarkan oleh kepala sekolah untuk mengukur, mengamati dan mengendalikan perilaku agen, termasuk biaya untuk mengaudit laporan keuangan, menetapkan aturan operasi atau biaya untuk menyiapkan rencana kompensasi manajemen. - Bonding cost - Residual loss Dalam teori keagenan, dikenal : 1). hubungan owner-manager Agency. berikut ini identifikasi permasalahan dalam hubungan owner-manager Agency: - Horizon problem, di mana manajer memiliki insentif untuk fokus pada kinerja entitas jangka pendek sementara pemegang saham tertarik pada pertumbuhan nilai entitas jangka panjang. - Masalah penghindaran risiko, di mana manajer memiliki insentif untuk mengambil keputusan berisiko yang lebih sedikit daripada yang diinginkan pemilik, yang mengarah pada potensi pembatasan nilai jangka panjang. - Masalah retensi dividen, manajer jika dibandingkan dengan pemegang saham lebih dulu mempertahankan tingkat dana yang lebih besar dalam entitas, dan membayar lebih sedikit pendapatan entitas kepada pemegang saham sebagai dividen. 2). hubungan manager-lender Agency berikut ini identifikasi permasalahan dalam hubungan manager-lender Agency: - Pembayaran dividen yang berlebihan adalah masalah di mana pembayaran dividen yang lebih tinggi dapat menyebabkan berkurangnya aset untukn pembayaran hutang, atau sisa dana yang tidak mencukupi dalam entitas untuk membayar hutang. - Underinvestment muncul ketika manajer atas nama pemilik, memiliki insentif untuk tidak melakukan proyek NPV positif jika proyek tersebut akan menyebabkan peningkatan dana yang tersedia untuk pemberi pinjaman - substitusi aset muncul ketika pemberi pinjaman meminjamkan dana dengan asumsi bahwa manajer tidak akan berinvestasi dalam aset atau proyek dengan tingkat risiko yang lebih tinggi dari yang disepakati. - Klaim dilusi adalah ketika entitas mengambil utang dengan prioritas lebih tinggi daripada masalah itu. Sementara mengambil utang tambahan meningkatkan dana yang tersedia 5



untuk entitas, itu mengurangi keamanan bagi pemberi pinjaman, membuat pinjaman lebih berisiko. Institutional theory/ Teori Kelembagaan telah digunakan secara luas dalam literatur manajemen dan semakin banyak digunakan dalam penelitian akuntansi untuk memahami pengaruh pada struktur organisasi. Asumsi utama yang mendasari teori kelembagaan adalah bahwa orang cenderung menyesuaikan diri dengan norma eksternal. Perbedaan teori keagenan dan teori Kelembagaan: Teori agensi Teori kelembagaan Ide kunci Praktik organisasi muncul dari Praktik organisasi muncul dari organisasi informasi yang efisien dan kekuatan imitatif dan tradisi biaya yang menanggung risiko yang kokoh Dasar organisasi Efisiensi Legitimasi Lihat orang Rasionalis yang mementingkan diri Pemuas yang mencari sendiri legitimasi Peran lingkungan Praktik organisasi harus sesuai Sumber praktik yang sesuai dengan lingkungan dengan organisasi Asumsi Masing-masing individu mementing- Masing-masing individu puas kan diri sendiri Masing-masing individu memaMasing-masing individu rasional tuhi norma-norma eksternal Masing-masing individu menghindari risiko Teori Legitimasi telah digunakan untuk memahami aksi dan aktivitas korporasi, khususnya yang berkaitan dengan masalah sosial dan lingkungan. Teori Legitimasi berpendapat bahwa organisasi hanya dapat terus ada jika mereka menunjukkan nilai-nilai yang konsisten dengan masyarakat pada umumnya. Hal ini didasarkan pada apa yang disebut sebagai "kontrak sosial"yang digunakan untuk menggambarkan bagaimana bisnis berinteraksi dengan masyarakat. Hal ini berkaitan dengan ekspektasi eksplisit dan implisit yang dimiliki masyarakat tentang bagaimana tindakan bisnis untuk memastikan mereka bertahan di masa depan. Pengungkapan informasi tentang pengaruh organisasi atau hubungan dengan masyarakat juga dapat digunakan sebagai strategi legitimasi. Teori pemangku kepentingan dalam praktik pengungkapan akuntansi merupakan cabang dari teori normative. Teori pemangku kepentingan / "cabang etika", berkaitan dengan perlakuan etis atau moral dari pemangku kepentingan organisasional.Sedangkan teori stakeholder, teori manajemen empiris, merupakan teori positif yang berusaha menjelaskan bagaimana stakeholders dapat mempengaruhi tindakan organisasi. Contigency Theory, dikembangkan dalam literatur manajemen pada 1960-an dan 1970-an. Dalam teori tersebut semua organisasi dipengaruhi oleh berbagai faktor yang berbeda antar organisasi. Proposisi sentral teori kontingensi adalah kinerja organisasi tergantung pada kesesuaian antara konteks dan struktur organisasi. Teori kontingensi mengusulkan sistem akuntansi yang konsisten secara universal dapat diterapkan untuk semua organisasi. Menggunakan teori untuk memahami keputusan akuntansi, bahwa pengguna praktik akuntansi dan manajer membuat banyak keputusan setiap hari. Hal tersebut termasuk keputusan kapitalisasi pengeluaran, estimasi akuntansi, apakah akan mengakui suatu item dalam laporan keuangan atau mengungkapkannya hanya dalam catatan, dan apakah akan mengungkapkan informasi tambahan yang tidak diatur oleh undang-undang.



6