Instrumen Evaluasi Narasumber Dan Penyelenggaraan [PDF]

Citation preview

INSTRUMEN EVALUASI NARASUMBER/FASILITATOR DIKLAT FUNGSIONAL CALON PENGAWAS SEKOLAH



Nama Fasilitator



:



……………………………………………..



Materi Pelatihan



:



……………………………………………..



Tanggal



:



……………………………………………..



NO



PERNYATAAN



JAWABAN YA TIDAK



1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.



Menyampaikan materi sesuai dengan tujuan pelatihan Menyajikan materi secara runut Menguasai materi pelatihan Menyajikan materi dengan jelas Mengawali dan mengakhiri pembelajaran tepat waktu Metode pelatihan sesuai dengan tujuan pelatihan Menggunakan media pelatihan sesuai dengan materi dan tujuan pelatihan 8. Bersikap santun selama penyajian materi 9. Menjawab pertanyaan peserta dengan jelas 10. Menggunakan bahasa dengan jelas, sehingga mudah dimengerti 11. Memberikan motivasi kepada peserta diklat dengan baik 12. Berpakaian sopan dan rapih Jumlah jawaban “YA” Skor yang diperoleh: a × 1 Nilai Kinerja Penyelenggaraan: b/12 × 100 Sebutan Nilai (apabila Nilai 56-65 Cukup; 66-80 Baik; 81-100 Sangat Baik Saran:



….. (a) …… (b) …… (C) ……………….



..................., ............... 2016 Peserta,



................................... NIP.



IJT.06 INSTRUMEN EVALUASI PENYELENGGARAAN DIKLAT FUNGSIONAL CALON PENGAWAS SEKOLAH DALAM JABATAN Nama Diklat Tempat



: :



………………............................................... ……………………………………………………………..…..



Waktu Pelaksanaan



:



....................................................................



Berilah skor untuk setiap unsur yang dievaluasi di bawah ini pada kolom yang sudah disediakan ! NO



JAWABAN YA TIDAK



PERNYATAAN



1. Ruang pelatihan nyaman 2. Ruang kelas sesuai dengan jumlah peserta 3. Kualitas penginapan baik (khusus bagi yang menginap) 4. Alat dan bahan pelatihan tersedia lengkap 5. Bahan ajar berkualitas baik 6. Konsumsi memadai 7. Menu makanan bervariasi 8. Kualitas pelayanan panitia baik Jumlah jawaban “YA” Skor yang diperoleh: a × 1 Nilai Kinerja Penyelenggaraan: b/8 × 100 Sebutan Nilai (apabila Nilai 56-65 Cukup; 66-80 Baik; 81-100 Sangat Baik Saran:



….. (a) ……. (b) …… (C) ……………….



.........., ....................2016 Peserta,



....................................... NIP