PT Neraka [PDF]

  • 0 0 0
  • Suka dengan makalah ini dan mengunduhnya? Anda bisa menerbitkan file PDF Anda sendiri secara online secara gratis dalam beberapa menit saja! Sign Up
File loading please wait...
Citation preview

Kasus Perusahaan NERAKA Hasil wawancara dengan manajemen: Perusahaan kami adalah perusahaan yang bergerak di jual beli dosa. Sejak awal berdiri, perusahaan kami hanya melakukan pencatatan atas transaksi untuk mengetahui marjin laba. Tidak ada dokumentasi pembukuan sama sekali. Apa itu pengendalian internal? Kami sama sekali tidak memahaminya. Tapi jangan salah, kami telah menyewa KAP Satan untuk menyusunkan laporan keuangan kami dan secara ajaib, kami telah memiliki laporan keuangan yang lengkap dan rasio keuangan kami juga selalu diatas standar.



Hasil wawancara dengan KAP terdahulu:



“Pusing kepala barbie” itu kalimat yang tepat untuk pelaksanaan audit pada perusahaan NERAKA, meskipun demikian, kami terbantukan oleh laporan keuangan yang disusunkan KAP Satan. Dua kali kami tidak memberikan opini karena panasnya api Neraka yang tidak sanggup kami tembus. Namun pada audit terakhir kami akhirnya dapat memberikan opini WTP karena KAP kami membeli TANK yang mampu menembus panasnya api Neraka.



Materialitas :



Rp 11,605,000



Aset Kas Piutang dagang Sediaan dosa biasa Sediaan dosa jahanam Peralatan kantor Ak. PK Gedung Ak. Gedung Tanah Total Aset



Tingkat Materialitas :



Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp



150,000,000 500,000 300,000,000 500,000,000 50,000,000 (5,000,000) 100,000,000 (10,000,000) 75,000,000 1,160,500,000



Laporan Laba Rugi PT NERAKA Periode XXXX Diambil 0.50% dari laba kotor atau sebesar 0.005. 0.50%



Laba bersih sebelum pajak (Overall Materiallity) sebesar 10% 10% Laba bersih sebesar 5% :



5%



Penjualan Kotor Beban penjualan Penjualan Bersih Beban operasional Laba bersih sebelum pajak Pajak Laba bersih



Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp



500,000,000 250,000,000 250,000,000 75,000,000 175,000,000 50,000,000 125,000,000



Neraca PT NERAKA Periode XXXX



Nominal Materialitas perSaldo Akun



Presentase Saldo Akun terhadap Asset Kewajiban



Rp Rp Rp Rp Rp



1,500,000 5,000 3,000,000 5,000,000 450,000



12.93% 0.04% 25.85% 43.08% 3.88%



Rp



900,000



7.76%



Hutang dagang Hutang Jangka Panjang Total Liabi Modal Modal saham Agio Laba ditahan



Total Eku Rp Rp



750,000 11,605,000



6.46% 100%



Dapat Disimpulkan bahwa PT Neraka memiliki ti 5% dari rata-rata laba 5%-10% laba bersih sebelum pajak 0,5%-1% dari total aktiva 1% dari ekuitas 0,5% dari pendapatan Nominal Materialitas perSaldo Akun Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp



2,500,000 1,250,000 1,250,000 375,000 875,000 Rp 250,000 625,000 Rp



17,500,000 6,250,000



Dari tabel diatas dapat kita ketahui bahwa dalam tra tidak baik dikarenakan dalam perusahaan tersebut h saja dan dalam perusahaan tersebut tidak terdapat p Laporan keuangan pada PT. Neraka perlu dipertanya dikarenakan laporan tersebut dikerjakan oleh extern memanipulasi data. Dari hasil wawancara dengan KA manipulasi data.



Nominal Materialitas Presentase Saldo Akun perSaldo Akun terhadap Passiva Hutang dagang Rp Rp Hutang Jangka Panjang Total Liabilitas Rp



50,000,000 Rp 150,000,000 Rp 200,000,000 Rp



500,000 1,500,000 2,000,000



4.31% 12.93% 17.23%



Modal saham Agio Laba ditahan



750,000,000 10,500,000 200,000,000 960,500,000



Rp Rp Rp Rp



7,500,000 105,000 2,000,000 9,605,000



64.63% 0.90% 17.23% 82.77%



1,160,500,000 Rp 1% dari Total Ekuitas Rp



11,605,000 9,605,000



100%



Rp Rp Rp Total Ekuitas Rp Rp



n bahwa PT Neraka memiliki tingkat Materiallity Measures Rp 6,250,000 ebelum pajak Rp 17,500,000 tiva Rp 11,605,000 Rp 9,605,000 Rp 2,500,000



t kita ketahui bahwa dalam transaksi dokumen PT. Neraka dalam perusahaan tersebut hanya mengetahui margin laba haan tersebut tidak terdapat prosedur pengendalian internal. da PT. Neraka perlu dipertanyakan tingkat keabsahannya ersebut dikerjakan oleh external audit yang dapat ari hasil wawancara dengan KAP terdahulupun banyak



Resiko Pengendalian Tinggi Resiko Deteksi Rendah Resiko Bawaan Tetap Pada kasus ini dapat dilihat kalau tingkat resik deteksinya rendah, sehingga kegagalan auditor



Kita asumsikan pada kasus ini auditor membuat pe



AR 10% IR 60% CR 60% Sehingga, resiko deteksi dapat ditentukan sebaga



DR 28% Resiko Deteksi sebesar 28% yang berarti auditor p pemeriksaan dan pengujian substantif untuk men perlu diketahui bahwa terdapat kemungkinan keg salah saji. Dalam hal ini auditor juga perlu melakuk pengujian ini dilakukan untuk membuktikan efekti yang telah didesain memadai untuk mencegah ata asesrsi tertentu laoporan keuangan.



Semakin tinggi tingkat resiko pengendaliannya maka semakin rendah tingkat resiko dekteksinya. ilihat kalau tingkat resiko pengendaliannya tinggi, maka resiko hingga kegagalan auditor dalam menemukan kesahalahan rendah.



sus ini auditor membuat penilaian resiko sebagai berikut :



i dapat ditentukan sebagai berikut :



28% yang berarti auditor perlu merencanakan serta melakukan ujian substantif untuk menekan ketingkat yang paling minimal. Serta erdapat kemungkinan kegagalan sebesar 28% dalam mendeteksi auditor juga perlu melakukan uji pengendalian internal dikarenakan untuk membuktikan efektivitas dan apakah kebijakan dan prosedur madai untuk mencegah atau mendeteksi salah saji material dalam n keuangan.



Hasil wawancara dengan manajemen: Perusahaan kami baru berdiri, entah kami akan bisnis apa masih belum tahu hendak fokus kemana. Akuntan kami lulusan sarjana teknik, tapi orang tuanya punya KAP. Selama ini pembukuan kami selalu terlihat rapi dan mampu menghasilkan laporan keuangan. Pengendalian internal juga telah didesain dengan baik oleh satpam perusahaan. Rasio keuangan kami yang pertama jauh di atas standar, hebat khan? Buktikan saja, coba hitung sendiri!



Hasil wawancara dengan auditor terdahulu: Kriik....kriik..kriik...



Materialitas :



Rp 4,100,000



Aset Kas Piutang usaha Peralatan kantor Ak. PK Gedung Ak. Gedung Tanah



Total Aset



Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp



75,000,000 125,000,000 50,000,000 (5,000,000) 100,000,000 (10,000,000) 75,000,000



Rp



410,000,000



Laporan Laba Rugi PT ENDOG Periode XXXX Diambil 0.50% dari laba kotor atau sebesar 0.005. Tingkat Materialitas : 0.50% Laba bersih sebelum pajak (Overall Materiallity) sebesar 10% 10% Laba bersih sebesar 5% :



5%



Pendapatan Beban Operasional Laba bersih sebelum pajak Pajak Laba bersih



Rp Rp Rp Rp Rp



100,000,000 50,000,000 50,000,000 10,000,000 40,000,000



Neraca PT ENDOG Periode XXXX



Nominal Materialitas perSaldo Akun Rp Rp Rp



Presentase Saldo Akun terhadap Asset



750,000 1,250,000 450,000



Kewajiban



Hutang dagang Hutang Jangka Panjang Total Liabilit



18.29% 30.49% 10.98% Modal



Rp



900,000



21.95%



Rp



750,000



18.29%



Modal saham Agio Laba ditahan



Total Ekuit Rp



4,100,000



100%



DOG



Dapat Disimpulkan bahwa PT Endog memiliki tin 5% dari rata-rata laba 5%-10% laba bersih sebelum pajak 0,5%-1% dari total aktiva 1% dari ekuitas 0,5% dari pendapatan Nominal Materialitas perSaldo Akun Rp Rp Rp Rp Rp



500,000 Rp 250,000 250,000 Rp 50,000 200,000 Rp



500,000 5,000,000 2,000,000



Dari tabel diatas dapat kita ketahui bahwa dalam tr tidak baik dikarenakan perusahaan tersebut masih tahu mau berjalan kearah mana, serta dalam perus pengendalian internalnya dikendalikan oleh satpam dikendalikan oleh pihak manajemen perusahaan te pada PT. Endog perlu dipertanyakan tingkat keabsa tersebut dikerjakan oleh external audit yang dapat banyak bukti.



Nominal Materialitas perSaldo Akun



n



Presentase Saldo Akun terhadap Passiva



Hutang dagang Rp Rp Hutang Jangka Panjang Total Liabilitas Rp



75,000,000 Rp 100,000,000 Rp 175,000,000 Rp



750,000 1,000,000 1,750,000



18.29% 24.39% 42.68%



Modal saham Agio Laba ditahan



150,000,000 10,000,000 75,000,000 235,000,000



Rp Rp Rp Rp



1,500,000 100,000 750,000 2,350,000



36.59% 2.44% 18.29% 57.32%



410,000,000 Rp 1% dari Total Ekuitas Rp



4,100,000 2,350,000



100%



Rp Rp Rp Total Ekuitas Rp Rp



n bahwa PT Endog memiliki tingkat Materiallity Measures ba Rp 2,000,000 sebelum pajak Rp 5,000,000 ktiva Rp 4,100,000



an



Rp Rp



2,350,000 500,000



at kita ketahui bahwa dalam transaksi dokumen PT. Endog an perusahaan tersebut masih baru beroperasi dan belum earah mana, serta dalam perusahaan tersebut prosedur alnya dikendalikan oleh satpam yang dimana seharusnya hak manajemen perusahaan tersebut. Laporan keuangan u dipertanyakan tingkat keabsahannya dikarenakan laporan oleh external audit yang dapat memanipulasi data dan perlu



Resiko Pengendalian Tinggi Resiko Deteksi Rendah Resiko Bawaan Tinggi Pada kasus ini sama dengan kasus PT. Neraka k tinggi, maka resiko deteksinya rendah, sehingga menemukan kesahalahan rendah. Sedangkan res ketika wawancara dengan KAP terdahulu tidak



Resiko Deteksi termasuk rendah yang berarti audito melakukan pemeriksaan dan pengujian substantif u minimal. Serta perlu diketahui bahwa terdapat kem dalam mendeteksi salah saji. Dalam hal ini auditor j internal dikarenakan pada kasus PT. Endog pengend dilakukan untuk membuktikan efektivitas dan apak didesain memadai untuk mencegah atau mendetek tertentu laoporan keuangan.



Semakin tinggi tingkat resiko pengendaliannya maka semakin rendah tingkat resiko dekteksinya. ngan kasus PT. Neraka kalau tingkat resiko pengendaliannya ksinya rendah, sehingga kegagalan auditor dalam n rendah. Sedangkan resiko bawaan tinggi dikarenakan an KAP terdahulu tidak ada tanggapan.



rendah yang berarti auditor perlu merencanakan serta dan pengujian substantif untuk menekan ketingkat yang paling tahui bahwa terdapat kemungkinan kegagalan yang rendah saji. Dalam hal ini auditor juga perlu melakukan uji pengendalian a kasus PT. Endog pengendalian internalnya tinggi, pengujian ini ktikan efektivitas dan apakah kebijakan dan prosedur yang telah mencegah atau mendeteksi salah saji material dalam asesrsi gan.