Tugas Besar Teori Perencanaan [PDF]

Citation preview

[SEBASTIAN DEANY ASTOSENO] 11315010 1. Relevansi Teori dan Konsep Perencanaan abad lalu. Para penulis teori perencanaan (mislanya Lewis Mumford, Le Corbusier, Ebenezer Howard, dll) menulis konsep mereka di tengah fenomena urbanisasi, industralisasi, imigrasi dan moderenisasi (termasuk perubahan budaya desa menjadi budaya perkotaan) yang terjadi saat itu. Lebih dari satu abad kemudian, menurut anda apakah teori atau konsep tersebut masih berlaku? Apakah ada perbedaan mendasar antar kondisi saat teori tersebut ditulis dengan kondisi saat ini? Ataukah ada persamaan antara kondisi saat ini dengan kondisi masa lalu? Anda dapat memilih satu atau beberapa teori atau konsep untuk dijadikan sebagai dasar penulisan essay.



Jawaban : Selama berabad-abad, konsep dasar teori perencanaan harus berubah dan harus mengalami perkembangan. Penataan ruang pada dasarnya merupakan kegiatan masyarakat dalam suatu ruang yang diatur. Masyarakat juga merupakan pihak yang mendapat tempat dalam penataan ruang wilayahnya, dan masyarakat juga berperan serta dalam proses penataan ruang. Perencanaannya tidak jauh dari pedesaan atau kota, dan tidak dapat dipungkiri bahwa kota harus berkembang seiring berjalannya waktu. Sebagian besar kota telah berkembang dari daerah pemukiman kecil atau pedesaan. Perkembangan perkotaan juga akan terjadi di wilayah tengah atau pinggiran kota. Banyak kota di dunia dan setiap kota memiliki sejarah perkembangannya masingmasing. Beberapa telah mencapai perkembangan pesat, tetapi beberapa gagal. Perencanaan awal dilakukan pada abad ke-19 dan setelah Perang Dunia II, dengan menitikberatkan pada desain lingkungan fisik yang dikenal dengan tahapan morfologi konsep spasial (Friedman, 1987; Taylor, 1998). Dalam proses perkembangannya, metode pengembangan perencanaan menjadikan bidang penelitian ilmu perencanaan menjadi begitu luas, dengan memasukkan aspek sosial ekonomi dan budaya. Perluasan ini terjadi pada 1960-an, dan Taylor percaya bahwa ini adalah perubahan besar dalam konsep sosiologi spasial (Taylor, 1998). Ruang lingkup penelitian ilmu perencanaan sama besarnya dengan isu-isu regional atau perkotaan (Brooks, 2002). Ruang lingkup bidang perencanaan seringkali membingungkan banyak orang tentang fokus penelitian dari disiplin perencanaan. Friedman (2003) menunjukkan bahwa karena kurangnya pemahaman tentang teori perencanaan dan aspek pendukung lainnya, terdapat asumsi bahwa teori perencanaan tidak berguna dalam praktek. Perkembangan ilmiah perencanaan telah diakui secara luas di negara-negara maju. Healey (1997) menjelaskan bahwa perencanaan dikembangkan dari tiga tradisi utama, yaitu: perencanaan ekonomi, Teori Perencanaan |



1



[SEBASTIAN DEANY ASTOSENO] 11315010 pengelolaan pembangunan alam, administrasi publik dan analisis kebijakan; dan dalam studi yang sama, kedua periode tersebut digabungkan, yaitu interaksi sosial yang menjadi dasar. dari ketiga perkembangan tradisional tersebut. Friedman (1987) menjelaskan bahwa bahkan praktik awal perencanaan, yaitu aspek fisik lingkungan perencanaan (desain ortogonal), masih didasarkan pada ilmu sosial yang matang yang diterima pada awal abad ke-19. Menurut Taylor (1998) di atas, karena perbedaan konteks dan fokus, terlepas dari perbedaan tersebut, intinya adalah sifat ilmu perencanaan telah diterima secara luas di negara maju. Namun hal ini berbeda dengan pembangunan yang direncanakan oleh negara berkembang. Conyers et al. (1984) menjelaskan bahwa disiplin ilmu perencanaan di negara berkembang berawal dari dua tradisi pembangunan yang mandiri, yaitu perencanaan alamiah dan perencanaan pembangunan ekonomi. Alasan terpisahnya pembangunan negara-negara berkembang ini adalah karena negara berkembang mewarisi tradisi perencanaan dari penjajah, dan penjajah menjajah negara mereka pada saat itu. Setelah kemerdekaannya, kemakmuran ekonomi adalah impian semua negara berkembang, dan model perencanaan pembangunan sektor terpusat Soviet diadopsi secara luas oleh negaranegara berkembang. Penulis teori perencanaan, telah menuliskan teori dan konsepnya dalam fenomena urbanisasi, industrialisasi dan modernisasi, termasuk transformasi budaya pedesaan kontemporer ke budaya perkotaan. Sama seperti perencanaan abad ke-19 setelah Perang Dunia II, perencanaan berfokus pada aspek desain lingkungan fisik dan dikenal sebagai konsep antibentuk ruang (Friedman, 1987; Taylor, 1998). Setelah Revolusi Industri, teori perencanaan juga berkembang pesat. Revolusi Industri terjadi selama Le Corbusier (1887-1965), dan banyak sekolah muncul dari sini. Teori perencanaan mulai berkembang, tetapi pada saat itu perubahan inilah yang menyebabkan kemunduran kota. Revolusi industri itu sendiri menciptakan kota-kota industri, yang memungkinkan mereka memiliki kepentingan terbaik bagi para pekerja. Kemudian ada Lewis Mumford (1895-1990), yang merupakan kritikus terkenal pertama di Amerika Serikat dan tokoh besar di American Regional Planning Association, yang mendirikan kota-kota baru di New Jersey dan New York. Menurut Lewis Mumford ("Urban Culture", 1938), pembangunan perkotaan dibagi menjadi enam tahap, indikator utamanya adalah tatanan sosial kota. Lewis mengusulkan enam tipe kota sesuai dengan tahapan perkembangan kawasan pemukiman perkotaan. Jenis-jenis ini meliputi: 1.Eopolis dalah tahap perkembangan desa yang sudah teratur dan masyarakatnya merupakan peralihan dari pola kehidupan desa ke arah kehidupan kota. Teori Perencanaan |



2



[SEBASTIAN DEANY ASTOSENO] 11315010 2.Tahap polis adalah suatu daerah kota yang sebagian penduduknya masih mencirikan sifat-sifat agraris. 3.Tahap metropolis adalah suatu wilayah kota yang ditandai oleh penduduknya sebagian kehidupan ekonomi masyarakat ke sektor industri. 4.Tahap megapolis adalah suatu wilayah perkotaan yang terdiri dari beberapa kota metropolis yang menjadi satu sehingga membentuk jalur perkotaan. 5.Tahap tryanopolis adalah suatu kota yang ditandai dengan adanya kekacauan pelayanan umum, kemacetan lalu-lintas, tingkat kriminalitas tinggi 6.Tahap necropolis (Kota mati) adalah kota yang mulai ditinggalkan penduduknya.



Dilihat dari kedua teori yang telah dijelaskan pada abad terakhir ini, terdapat perbedaan dan kontinuitas antara kondisi penulisan teori dengan kondisi saat ini. Seperti teori Le Cobusier, teori revolusi industri abad lalu menyebabkan kemunduran kota. Pada abad ke18, industrialisasi terjadi di Eropa Barat dan Amerika Serikat. Dampak buruk industrialisasi telah menyebabkan warga Eropa Barat dan Amerika peduli terhadap lingkungan binaan. Padahal, pada era sekarang ini, industri memegang peranan penting dalam pembangunan daerah / perkotaan. Revolusi industri yang terjadi pada era Le Cobusier juga turut membantu berbagai penemuan teknologi baru, dan juga melahirkan fenomena baru yaitu kota industri baru yang sebelumnya tidak ada. Akibatnya penduduk berpindah dari kawasan pertanian ke kawasan industri. Penduduk yang direlokasi tidak memahami industri baru atau kebutuhan sosial dan teknologi untuk hidup di kota. Situasi ini tidak mudah diterima masyarakat. Namun, reformasi tersebut sangat sulit karena tiga alasan berikut. Pertama, keinginan untuk bertindak. Kedua, pengetahuan membutuhkan tindakan. Ketiga, sarana administratif yang efektif, termasuk keuangan, melembagakan kendali yang diperlukan, dan menyediakan layanan publik, dan mereformasi pemerintah daerah yang tidak efektif. Saat ini, meskipun tatanan kehidupan sosial perkotaan tidak dapat memenuhi kebutuhan mereka akan perumahan dan layanan publik dasar, industri di kota memberikan banyak peluang ekonomi bagi tenaga kerja tidak terampil. Revolusi industri mengubah paradigma perencanaan kota. Pertumbuhan penduduk yang berkelanjutan dan cepat, terutama di kota-kota industri dunia, secara langsung mengubah bentuk ruang kota, tidak hanya mengubah sebaran kota, tetapi juga mengalami degradasi lingkungan. Kekacauan dalam pembangunan tata ruang yang terjadi merupakan makna utama dari tumbuh dan berkembangnya kegiatan ekonomi dunia. Perekonomian saat ini tidak lagi digerakkan oleh kegiatan pertanian dan industri kerajinan, serta cakupan industri kerajinan sangat kecil. Teori Perencanaan |



3



[SEBASTIAN DEANY ASTOSENO] 11315010 Tetapi perekonomian didorong oleh kegiatan industri skala besar, dan kegiatan industri skala besar menjadikan kota sebagai pusat. Namun apabila perkembangan industri saat ini tidak terkontrol dengan baik, maka dapat disimpulkan bahwa persamaan yang sama dengan teori sebelumnya akan menyebabkan kemunduran kota. Kemunduran kota ditandai dengan persebaran kota yang semakin luas, tanpa dukungan pembangunan infrastruktur yang memadai, sehingga hanya fokus pada pembangunan industri tidak akan menekankan pada aspek lainnya. Perkembangan ekonomi, masyarakat dan teknologi, khususnya perkembangan teknologi transportasi merupakan salah satu faktor yang mempengaruhi komunikasi perkotaan. Perubahan sosial yang dipicu oleh perkembangan ekonomi telah meningkatkan jumlah masyarakat kelas menengah yang dapat membeli rumah. Pada saat yang sama, perkembangan teknologi transportasi telah meningkatkan cakupan drainase yang efektif, yang menjadikan kota ini lebih luas dari sebelumnya. Jangan sampai perencana kota saat ini berada di luar kendali perencanaan yang efektif, karena ada dua dampak yang merugikan. Dua dampak buruk yang akan terjadi antara lain: Pertama, berkembangnya penggunaan lahan pedesaan yang berlebihan (sebagian besar merupakan lahan pertanian). Kedua, pemukiman jauh dari pusat kota dan lokasi kerja di pusat kota. Akibatnya, kemacetan lalu lintas di kota terus meningkat, dan waktu perjalanan pulang pergi kerja menjadi lebih lama.



Teori Perencanaan |



4



[SEBASTIAN DEANY ASTOSENO] 11315010 Daftar Pustaka Masik, Agustomi, 2005. Hubungan Modal Sosial dan Perencanaan. Bandung: ITB Catanese Anthony J & Snyder, 1989. Urban Planning (terjemahan) penerbit Erlangga, Bandung. Saraswati, 2007. Kearifan Budaya Lokal Dalam Prespektif teori Perencanaan. Bandung:Puslit Petra. Alexander, Ernest (1996), After Rationality: Towards a Contingency Theory of Planning, dalam Mandelbaum et.al.eds, (1996), Explorations in Planning Theory, Rutgers, The State University of New Jersey, New Jersey.



Teori Perencanaan |



5



[SEBASTIAN DEANY ASTOSENO] 11315010 2. Perencanan Wilayah dan Kota sebgai suatu disiplin ilmu memiliki tradisi yang kuat dalam hal desain (perancangan), teknikanalisis, dan proses pengambilan keputusan. Perencanaan dianggap memiliki analisis sosial-ekonomi dan analisi fisik (misal terkait lingkungan dan kodisi fisik alam) dengan “valid dan dapat dipercaya”, serta bagaimana



mendorong



terjadinya



proses



pengambilan



keputusan



yang



“mengakomodasi kepentingan semua pihak” (baik melalui proses komprehensifrasional maupun proses kolaborasi/komunikatif). Sebagai mahasisawa PWK, Anda diharapkan memiliki dasar yang kuat dalam ketiga hal tersebut. Untuk ujian ini, Anda diminta untuk membandingkan dan mengkritisi proses analisis dan proses pengambilan keputusan dari sudut pandang komprehensif-rasional dan sufut pandang kolaboratif/komunikatif dalam kasus perencanaan di Kabupaten Lebak



Jawaban : Menurut saya, Kabupaten Lebak tidak bereaksi terhadap situasi di wilayahnya dan tetap waspada dalam perencanaan dan analisis Kabupaten Lebak. Padhal, dia saat ini meyakini banyak wilayah di Kabupaten Lebak yang sudah ketinggalan zaman memiliki banyak wilayah yang potensial untuk dieksplorasi. Sama seperti wisata alam di Kabupaten Lebak bagian selatan. Dilihat dari potensi antar desa di sekitar pantai selatan Kabupaten Lebak, sebagian besar desa sebagian besar merupakan perkebunan, dengan jumlah penduduk dan kepadatan penduduk pada tingkat rendah sampai sedang, pendidikan dasar pendidikan penduduk, dan mata pencaharian petani sebanding dengan pekerja pertanian. perbandingan, aksesibilitas relatif sedang hingga rendah. Menurut Burton (2005) dan Yoeti,H. Oka A. (2000) Faktor utama yang menarik wisatawan ke kawasan wisata adalah fasilitas utama (objek wisata alam dan buatan), fasilitas sekunder (akomodasi, pagar, cinderamata), dan fasilitas bersyarat (fasilitas bebas pembatas, tempat parkir, toilet, tempat ibadah. ). Fasilitas utama yang paling beragam di daerah sekitar Pantai Selatan terletak di Savannah Village di Kecamatan Baya. Atraksi yang tersedia antara lain pantai, laut, terumbu karang, perbukitan, hutan lindung dan gua. Salah satu daya tarik desa ini adalah Pantai Ciantir, dimana deretan pantai pasir putih, deretan pohon kelapa dan deburan ombak menarik perhatian masyarakat. Dibandingkan dengan pantai lainnya, jumlah wisatawan yang berkunjung ke pantai ini relatif lebih tinggi. Pantai Cape Sailing juga memberikan kesejukan bagi semua yang menontonnya. Sebuah lingkaran karang mengelilingi pantai ini, dengan 2 karang yang meloncat tinggi, menjadi simbol dari Sawarna.



Teori Perencanaan |



6



[SEBASTIAN DEANY ASTOSENO] 11315010 Kabupaten Lebak memiliki banyak potensi untuk dikembangkan. Setidaknya, Kabupaten Lebak sudah mulai menjual produk wisatanya yang berkualitas. Jangan lupa, Lebak juga harus memperbaiki jaringan infrastruktur berkinerja buruk yang kehilangan konektivitas. Dalam proses pengambilan keputusan Kabupaten Lebak Penataan tidak dilandasi oleh tercapainya keselarasan antara lingkungan alam dan lingkungan buatan. Juga tidak akan menyadari integrasi sumber daya alam dan buatan dengan berfokus pada sumber daya manusia. Kabupaten Lebak kurang memperhatikan efisiensi pola ruang dan struktur ruang. Pola ruang merupakan sebaran peruntukan ruang pada suatu wilayah, meliputi peruntukan ruang fungsi lindung dan ruang peruntukan fungsi pertanian. Padahal perencanaan ruang diperlukan di Kabupaten Lebak, agar pemanfaatan ruang tidak melebihi daya dukung lingkungan. Kementerian (Kementerian Dalam Negeri, Kementerian Pekerjaan Umum dan Kementerian Kehutanan) menyatakan bahwa tujuan penataan ruang adalah untuk melindungi atau memelihara lingkungan dari perspektif mikro dan makro, dan memelihara lingkungan yang aman, nyaman, segar, indah, dan bersih. ekosistem perkotaan, termasuk lingkungan dan masyarakat serta unsur budaya.



Teori Perencanaan |



7



[SEBASTIAN DEANY ASTOSENO] 11315010 Daftar Pustaka Susilowati, Dewi, 2017. Potensi Wilayah Selatan Kabupaten Lebak Dalam Mendukung Pariwisata. Jakarta; UI.



Teori Perencanaan |



8



[SEBASTIAN DEANY ASTOSENO] 11315010 3. Keadilan dan Perencanaan. Ada dua hal yang menjadi pertanyaan besar bagi profesi perencanaan saat ini, yaitu “apakah kita haru menyusun rencana?” dan “bagaimana rencana tersebut harus kita susun?” jelaskan hubungan antara kedua pertanyaan tersebut, terutama terkait dengan masalah keadilan sosial dan kesejahteraan masyrakat secara keseluruhan, jika anda perencana yang menganut paradigma advocacy planning! Jawaban : Perencanaan memiliki banyak definisi dan arti. Kata plan sendiri dapat disosialisasikan sebagai aktivitas, proses, profesi, dan disiplin (Desember 1998). Tentunya rencana yang akan dibahas dalam tugas ini adalah perencanaan sebagai disiplin ilmu. Pengertian perencanaan sebagai suatu disiplin ilmu sangat luas, mulai dari hal-hal pragmatis yang dilakukan oleh para perencana (seperti hal-hal yang dilakukan oleh perencana) (Vicker dalam Alexander: 1992) sampai dengan cakupan yang luas. Terlepas dari perubahan besar, tampaknya fokus utama dari rencana tersebut adalah tentang masa depan dan arah cara atau metode untuk mencapainya. Meskipun rencana berorientasi pada masa depan, namun rencana juga berorientasi pada masa kini. Oleh karena itu, perencanaan berarti mempertimbangkan kondisi saat ini dan masa lalu, dan melihat kemungkinan realisasinya di masa mendatang, serta menyusun serangkaian tindakan untuk mencapai apa yang dianggapnya. Ini memberikan pemahaman bahwa, pada tingkat umum dan abstrak, rencana mengubah pikiran kita menjadi tindakan. Seperti yang disimpulkan oleh Friedman (1987), rencana adalah untuk mengintegrasikan pengetahuan ilmiah dan teknologi dengan domain publik. Cobalah untuk menghubungkan tindakan. Perdebatan tentang perlunya intervensi pemerintah dalam pembangunan (khususnya pembangunan ekonomi) merupakan debat klasik (Dawkins, 2003). Akar perdebatan ini terletak pada rasionalitas pencapaian perbedaan kesejahteraan sosial. Friedman (1987) menggambarkan perbedaan dalam rasionalitas sosial (rasionalitas sosial). Asumsi rasionalitas pasar adalah bahwa kesejahteraan sosial akan diwujudkan melalui mekanisme pasar. Di sisi lain, asumsi rasionalitas sosial adalah bahwa manfaat bersama hanya dapat dicapai melalui kerangka kelompok sosial (perencanaan). Healey (1997) menjelaskan tradisi perencanaan ekonomi bahwa perkembangan perencanaan ekonomi pada dasarnya merupakan kontinum antara rencana pro pasar dan rencana pro intervensi. Fakta telah membuktikan bahwa kedua jenis penerapan rasionalitas di atas sangat tidak berhasil, dan penggunaan rasionalitas pasar yang berlebihan terbukti menjadi kegagalan pasar. Di saat yang sama, penggunaan ekstrim rasionalitas sosial dalam Teori Perencanaan |



9



[SEBASTIAN DEANY ASTOSENO] 11315010 bentuk perencanaan terpusat, seperti model bekas Uni Soviet, juga terbukti gagal mewujudkan manfaat bersama dari mimpi. Fakta ini membuktikan bahwa tidak ada jenis rasionalitas yang dapat diterapkan secara ekstrim.Friedman (1987) menyimpulkan bahwa negara perlu bersama-sama mempertahankan dasar kehidupan dan mempromosikan kepentingan modal melalui sistem pasar. Oleh karena itu, kunci dari tuntutan akan rencana publik tentu saja adalah keuntungan jangka panjang bagi masyarakat secara keseluruhan. Dalam metode pembangunan berkelanjutan ditemukan metode pembangunan yang bermanfaat bagi seluruh masyarakat dalam jangka panjang. Dari perspektif pembangunan berkelanjutan, dapat disimpulkan bahwa perencanaan harus dilakukan untuk mewujudkan kemanfaatan bagi seluruh masyarakat dengan menjaga lingkungan alam (alam), kehidupan ekonomi dan sosial. Sebagai seorang perencana yang mengadopsi paradigma perencanaan advokasi, ia harus membuktikan bahwa aspek sosial memiliki peran yang sangat penting dalam perencanaan tersebut. Sejak terbentuknya perencanaan modern, muncul perhatian tentang pentingnya aspek sosial dalam perencanaan, yang tidak hanya terkait dengan aspek fisik perencanaan. Jika di era modern yang menggunakan rasionalitas, kehidupan sosial dianggap sebagai sesuatu yang homogen (nilai / kepentingan publik diwakili oleh perencana), maka di era berikutnya dengan rasionalitas komunikatif, kehidupan sosial dipahami sebagai berbagai nilai dan kepentingan. Perencanaan di tempat umum patut mendapat pengakuan. Oleh karena itu, untuk perencanaan suatu perencanaan yang efektif, mutlak diperlukan pemahaman tentang interaksi sosial yang melibatkan banyak pihak dan berbagai aspek (ekonomi, politik, budaya, sosial, dsb). Hubungan antara modal sosial dan perencanaan dapat dilihat sebagai hubungan timbal balik.



Teori Perencanaan |



10



[SEBASTIAN DEANY ASTOSENO] 11315010 Daftar Pustaka Jurnal Hubungan Modal Sosial dan Perencanaan (Agustomi Masik Hubungan Modal Sosial dan Perencanaan Jurnal Perencanaan Wilayah dan Kota, Vol.16/No. 3, Desember 2005, hlm. 1-23) Diakses pada tanggal 30-1-2021



Teori Perencanaan |



11



[SEBASTIAN DEANY ASTOSENO] 11315010 4. Pro dan Kontra Perencanaan. Argumentasi mendukung dan menentang perencanaan yang dilaksanakan oleh pemerintah (sektor public) terutama terkait dengan asumsi menyangkut pasar bebas (free market) (terkait dinamika; kekuatan dan kelemahan; kegagalan pasar; kestabilan; dampak terhadap pemerataan; kebutuhan unstuck interfensi pemerintah; dll). Diskusikan hubungan antara perencanaan dan ekonomi psar, serta bagaimana hubungan tersebut mendorong terjadinya pro dan kontra terhadap perencanaan yang dilakukan oleh pemerintah. Jawaban : Pro



REGULASI



TANPA



BASIC



SUMBER



DAYA



ALAM



DAN



LINGKUNGAN SOSIAL di Teluk Benoa Bali Sebelum adanya tol, kondisi lingkungan Teluk Benoa sudah lebih dulu terjadi akumulasi tanah karena penurunan yang tinggi Dari hulu sungai. Kawasan Teluk Benoa sendiri Merupakan daerah pasang surut yang dikelilingi oleh hutan bakau Namun, karena alasan ini, pendangkalan di sekitar teluk menjadi semakin serius Bangun Hal ini membuat Badan Lingkungan Hidup berpendapat bahwa Revitalisasi didasarkan pada Peraturan Presiden tahunan 51 Layak dikunjungi di Teluk Benoa pada tahun 2014. Hancurkan hutan bakau terdekat Teluk Benoa adalah alasan UNEP Ikut serta dalam kegiatan yang mendukung revitalisasi Teluk Benoa. Tapi ini sudah ketinggalan zaman Pernyataan dengan LSM lingkungan. Hasil penelitian Dilaga, Pada tahun 2006, luas hutan mangrove bertambah menjadi 975,42 hektar. Kejadian Ini menunjukkan bahwa dalam 12 tahun luas mangrove meningkat menjadi 40,72 hektar per hektar Tahun 11. Data tersebut jelas tidak konsisten dengan berikut ini Badan Perlindungan Lingkungan. Badan Lingkungan Hidup juga berkata Kegiatan revitalisasi (jika selesai) melalui pembangunan kembali Teluk Benoa juga akan menambah lahan baru dan menciptakan lahan Tidak akan ada perubahan penggunaan lahan di pertanian. Sedangkan dari segi agama dan budaya, Teluk Benoa Kawasan sakral, karena terdapat lima atau lebih sumber air panas yang terkenal Dinamakan setelah balapan besar yang bertemu di daerah tersebut. Keberadaan lima sumber air panas ini akan menjadi masalah tersendiri Bekerja keras untuk pengembangan Teluk Benoa karena akan mengganggu pertemuan Lima mata air panas. Ketidakseimbangan pembangunan dengan mengorbankan wilayah Jenis konservatif ini juga melanggar prinsip keseimbangan. lingkungan. Inkonsistensi dalam merumuskan aturan Presiden No 51 tahun 2014, karena dulu adalah pemerintah Seorang pejabat dari Kementerian Kelautan dan Perikanan mengatakan ingin Teori Perencanaan |



12



[SEBASTIAN DEANY ASTOSENO] 11315010 Mencapai 20 juta hektar kawasan lindung laut sepanjang tahun Pada tahun 2020, baru 16 juta hektar lahan yang telah terealisasi1, namun telah berubah Status Cagar Laut Teluk Benoa adalah sebuah kawasan Budidaya yang tersedia atau zona penyangga perkembangan



Kontra Jika kita melihat latar belakang aturannya Presiden ini, kami melihat peraturan presiden itu Referensi atau pendapat Gubernur Bali untuk mengubah identitas Teluk Benoa dari kawasan konservasi air hingga kawasan pertanian Lokasi tersedia untuk investor yang akan membangun Ikon wisata baru di Teluk Benoa ini. Jika kita melihat dan mengacu pada Pasal 22 Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2009 tentang Analisis Dampak Lingkungan tersebut sering disebut Amdal. Siapa yang akan menjadi investor Harus direvitalisasi di Teluk Benoa dulu Berkas amdal untuk mendapatkan izin lokasi pengadaan revitalisasi Di kawasan Teluk Benoa. File amdal itu sendiri harus berisi Keinginan orang-orang yang terkena dampak dan pencinta lingkungan. di Pengerjaan buatan tangan, pihak yang membutuhkannya adalah suatu keharusan Kumpulkan para ahli dan jelaskan hasil penelitian lingkungan mereka Kepada masyarakat luas. Bambang Pramudoyanto meyakini bahwa amdal itu sendiri adalah alat dan metode hukum. Teori atau praktik dapat memberikan kontribusi terbaik dalam bidang-bidang berikut Tindakan untuk mencegah pencemaran lingkungan Investor. Pemberi Lisensi menjadi Komite Evaluasi AMDAL Apakah lembaga lingkungan, ahli, masyarakat yang terkena dampak Dan organisasi lingkungan. Sampai saat ini, pengusaha PT Tirta menyerahkan dokumen AMDAL Wahana International Hotel Bali. Menurut Badan Perlindungan Lingkungan A.S. Tirta Wahana Bali International akan masuk Teluk Benoa telah melakukan audiensi publik File amdal. Lapisan masyarakat dan pemerhati lingkungan Berpartisipasi dalam audiensi publik. tapi sampai sekarang Lingkungan adalah pintu gerbang ke perwakilan pemerintah Area pengaruh yang terkait dengan pembangunan Lingkungan belum menerima dokumen EIA. menggunakan Sebab, PT Tirta belum mendapatkan izin lokasi dari pemerintah provinsi Wahana International Hotel Bali. Peraturan presiden juga ditolak dan didukung Menjadi titik terang tersendiri dalam hal implementasi. Terlihat di setiap Sudut Kabupaten Padang dan Teluk Benoa Penolakan komunitas, baliho dan demonstrasi Masyarakat Bali khususnya masyarakat sekitar Benoa terjadi dari hari ke hari. Ini merupakan suatu cerminan peraturan presiden ini adalah produk yang gagal, dan tidak baik jika terus berlanjut. Kendala yang terjadi terletak pada instansi pemerintah pusat Teori Perencanaan |



13



[SEBASTIAN DEANY ASTOSENO] 11315010 dan pemerintah daerah, karena dalam Pidato Gubernur Bali di semua media massa akan memungkinkan orang terjebak dalam dilema, bingung dengan setiap pernyataan dari Gubernur Bali. Kendala yang dihadapi dalam melaksanakan Peraturan Presiden ini sendiri tidak terbuka untuk Pemerintah Provinsi Bali Semua kemajuan dalam proses revitalisasi. maka Publik menilai rumusan peraturan presiden itu agak aneh No. 51 tahun 2014. Penolakan yang terjadi dalam masyarakat Bali menjadi kendala lain Ini mungkin masalah yang akan terus dibahas, lebih banyak kesimpulan dapat ditarik bahwa undang-undang presiden tidak layak selesai di Teluk Benoa.



Teori Perencanaan |



14



[SEBASTIAN DEANY ASTOSENO] 11315010 Daftar Pustaka Widiana Parwata, 3 Oktober 2014, Teluk Benoa Sumber Penyakit?, Bali Post, Hlm. 9



Conservation International, Kajian Modeling Dampak Perubahan Fungsi Teluk Benoa Untuk Sistem Pendukung Keputusan Dalam Jejaring KKP Bali,. Bali, 2013. Hlm.23



Syamsuharya, Aspek-Aspek Pelestarian Lingkungan Hidup, PT Alumni Bandung, 2008. Hlm. 155



Teori Perencanaan |



15