2179 K PDT 2010 Kompetensi Absolute Arbitrase [PDF]

  • 0 0 0
  • Suka dengan makalah ini dan mengunduhnya? Anda bisa menerbitkan file PDF Anda sendiri secara online secara gratis dalam beberapa menit saja! Sign Up
File loading please wait...
Citation preview

ep u



b



hk am



Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia T



No.



U



S



A



N



2179 K/Pdt / 2 010



ng



DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA MA H K A MA H



memer i k sa



perka r a



perda t a



A G U N G



da l am



sebaga i ber i k u t



kasas i



da lam perka ra :



2. CHAN SHIH MEI,



ah



Gol f



Mad iun L ippo



keduanya ber t empa t Gol f



No.



Karawac i



dan



Graha



Surya



Ja l an



H.R.



Jaka r t a



Taman



Tangerang



te l a h



t i n gga l



di



Medi t e r a n i a n



15811



Banten ,



member i k an kuasa kepada Ar i



kawan







kawan



In t e r n u sa Rasuna



yang



8th



Said



berkan t o r



Floo r



Kav.



Sui t e



di 801



X- O Kun ingan ,



Sela t a n 12950 ;



Pemohon



ep



am



yang da lam ha l i n i Yusuf



9



ub lik



Ja l an



ah k



t i n g ka t



1. FRANSISCUS WONGSO;



A



gu



memutuskan



Kasas i



dahu lu



Terguga t



I



&



R



I I / P emband i ng ;



In do ne si



INVESTINDO,



A gu ng



CENTRAL



me l a w a n :



berkedudukan



di



Ja l an



Pang l ima Sud i rman No. 21 dan seka rang berkan t o r d i Ja l an Gunungsa r i



No. 5 Surabaya ;



Termohon Kasas i dahu l u Pengguga t / Te r b and i n g ;



Mahkamah Agung te r s ebu t



bahwa



seka rang



te l a h



mengguga t di



dar i



Termohon seka rang



sura t - sura t



Kasas i Pemohon



muka pers i d angan



pada pokoknya atas da l i l - da l i l Bahwa Pengguga t menandatangan i



te r n ya t a



sebaga i



Pengguga t



Kasas i



dahu l u



sebaga i



Pengad i l a n



Neger i



Tangerang



:



dan Para



Sura t



dahu l u



te r s ebu t



ub



Terguga t



bahwa



yang bersangku t an ;



Terguga t



Per jan j i a n



Jasa



ep



te l a h



membuat



Arranger



Tanggal



dan 02



September 2007 sebaga imana Bukt i P- 1; Per jan j i a n



Demi



dibuat



A



gu



te rsebut



Hukum,



karena



melampaui



ng



Bata l



Minute



R



September 2007 Sejak



Jasa



Arranger



Di tandatangan i



Surat batas



kewenangan



1 dar i



02



Telah Terbukt i



Per jan j i a n



Hal .



Tanggal



Jasa



Arranger



dan



merampas



21 ha l .



es



Sura t



on



Bahwa



Put . No. 2179 K/Pd t / 2010



In d



ka



m



ah



Menimbang ,



;



lik



Membaca sura t - su ra t



ik



Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318)



h



ah



M



U



R



P



In do ne si a



putusan.mahkamahagung.go.id



Halaman 1



te rsebut



yang



te rcan tum



dan



sangat



merugikan



la i n



Penggugat



dalam



ng



diura i k an



yang berbunyi : Penggugat



gu



Per tama/



tanpa



sebagaimana



per j an j i a n



pada halaman :



2 al i nea ke I I Pihak



yang bukan pihak - pihak dalam per j an j i a n



R



hak- hak orang la i n



In do ne si a



putusan.mahkamahagung.go.id



anta ra



perse tu j uan



te rsebut



te r t u l i s



dar i



Pihak Kedua/Para Tergugat t i dak boleh melakukan :



2) Penjua l an



Menara



Telkomunikas i



yang



berka i t an



Tanggal



02



September



te r s ebu t



di



Pemegang



Saham La innya



atas ,



menuru t



mengika t



bukan



Cent r a l



Inves t i n d o



Saham Mela lu i



dan mela rang



p ihak - p ihak



dahu lu



Terguga t / P i h a k



kewenangan itu



mela l u i



dan



Para



Terguga t



yang



Demi



Kedua /Pa ra NTS



Terguga t



te r h i t u n g



Ter t u l i s



melangga r



berak i b a t Sejak



Minute



j a sa



Arrange r



berhak



atas



d i t a nda t a ngan i



kon t r a k



ng



A



o leh



maupun p ihak yang d i t u n j u k



te rmasuk namun t i d a k te r ba t a s



PT. Cahaya Menara ,



Tower Mandir i ,



Menara Genta Indones ia



Sura t



dan PT.



Hal .



PT. Menara



PT. Cemerlang Tower , Mandir i



2 dar i



Globa l



21 ha l .



Abadi ,



Put . No. 2179 K/Pd t / 2010



In d



PT. Sejahte r a



gu



PT.



R



pada PT. Bandung Tower indo ,



hukum,



Hukum



Pihak Per t ama atau af f i l i a s i n y a o leh Pihak Per t ama (nominee ) ,



Dar i



ber t e n t a ngan



ep



Pro j e c t



:



te r s ebu t



Inves t i n d o yang



ada l ah



ber l a k u



Bata l



Sehingga



pemegang saham



Perse t u j u an



yang



2 a l i n e a ke IX yang berbuny i Pihak



RUPS.



para



Kedua nya ta - nya ta



Undang- Undang



Terpadu,



saham



sepenuhnya



da lam per j a n j i a n



Di tanda tangan i ;



dar i



pemegang



saham mi l i k n ya d i PT. Cent r a l



te r l e b i h



Per j a n j i a n



PT.



Pemegang



A gu ng ah m



ke ten t uan



Asse t



Para



yang



melampau i



ka



sebaga i



peng i ka t a n



yang



dengan



I ku t



merampas Hak



No. 40 tahun 2007 yang berhak menjua l ,



untuk menjua l



Para



Yang



te r bu k t i



II



Perse roan



ke ten t u an



harus



te l a h



ke



Undang- Undang



hak



l a i n n ya



a l i n ea



Inves t i n d o ;



menjaminkan



adalah



nya ta - nya ta



ha laman



2



Arranger



on



atau



pada



Jasa



In do ne si



Terba t a s



2007



Per jan j i a n



lik



Bahwa



Surat



ub



ah k



pada PT. Cent r a l



ub lik



ke ten t uan



ep



am



Bahwa i s i



R



ah



proyek NTS ;



dengan



es



A



1) Perubahan Komposis i Pemegang Saham ;



ik



Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318)



h



ah



M



ep u



b



hk am



Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia



Halaman 2



ep u



b



hk am



Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia nominee yang d i sebu t



R



di



atas berkedudukan d i



Bandung) dengan PT. NTS; is i



ke ten t u an



ng



Bahwa



Surat



Per jan j i a n



Tanggal 02



September di



atas ,



gu



te r s ebu t Hak



pemegang



ha laman



dan



Orang



Bukan



Hak- Hak



La i n



dan



merupakan



seh i ngga



Para



Terguga t



yang



Terba t a s



te r s ebu t



Telah



Melampau i



Para



dan PT.



A gu ng



Surat



September



2007 ,



ke



Bukan Sebagai Pemegang



PT. Menara Terpadu,



Mandir i



Global 02



September



Memenuhi



Bata l



dibuat



Demi



dan



Hukum



Jasa



Sah,



Persya ra t a n



Suatu Per j a n j i a n



1337



Arrange r



karena te l a h



Pasa l



1320



KUH Perda t a



anta r a l a i n



karena



di tanda tangan i



Per j a n j i a n



pasa l



2007



Minute



2007 Juga Tidak



berdasa r kan



di



Tangga l



02



Melangga r



dan



KUH Perda ta



menyebabkan



:



lua r



dan



Bata l n ya



la i n



yang te rsebut ,



Tersebu t



M



Kesepaka t an



Untuk



gu A



dengan



sebaga i



d imana



Tidak



Ke



Pernah



Mengika t k a n



Jasa Arrange r



ng



Per j a n j i a n



bukan



R



ah



per j an j i a n Terba t a s



Kekhi l a f an



merampas



hak- hak



pihak - pihak 7



(Tu j uh )



membuat Di r i n y a



dalam



Perse roan



dan Dalam



Tangga l



Hal .



Telah



te r j a d i Sura t 02



3 dar i



21 ha l .



es



orang



Ter j ad i



Oleh Para Pihak



on



Terbukt i



Yang Dibua t



Put . No. 2179 K/Pd t / 2010



In d



Kesepaka tan



ep



Ternya t a



ub



1. Sepakat Mereka Yang Mengika tkan Dir i nya :



ka



m



ah



Tidak



PT.



Akiba tnya



lik



September



Sura t



PT.



PT. Menara



Abadi ,



kewenangan Para Pihak ; Bahwa



ka rena



pada PT. Bandung Tower indo ,



Sudah



te rsebu t



Perse roan



Kedua,



Sejak



Penant i an



7



Hak- Hak Dan Kewenangan



Surat Per jan j i a n Jasa Arranger Tanggal



Di tanda tangan i



Terba t a s



Dalam



mengika t



ep



Indones ia



Perse roan



PT. Cemerlang Tower ,



R



Sejah te r a Tower Mandir i ,



seper t i



Perse roan



02



Per t ama Sama Sekal i



Cahaya Menara ,



IX



Merampas Hak-



Terguga t / P i h a k



Saham atau Sebagai Direks i



Genta



7



Arranger



pada



Pihak - Pihak Tanggal



Pengguga t / P i h a k



te r bu k t i



ke



Arranger



o leh



ke



Di re ks i



Jasa



d im i l i k i



a l i n ea



nya ta - nya ta te l a h



Per j an j i a n



yang



ah k



2



ub lik



ah



te r s ebu t .



pada



Saham



mi l i k



A



Terba t a s



am



2007



Jasa



In do ne si



semua ke tu j u h



In do ne si a



putusan.mahkamahagung.go.id



ik



h



Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318)



Halaman 3



ep u



b



hk am



Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia 2007 ,



Yang I ku t



Di i k a t



Namun



Dimasukkan



Sebaga i



R



September



Pihak - Pihak



o leh Pihak Kedua /Pa ra Terguga t ;



2. Kecakapan Untuk Membuat Suatu Per i ka t an :



ng



In do ne si a



putusan.mahkamahagung.go.id



Pihak Kedua/Pa ra Terguga t Tidak Mempunya i Kewenangan dan t i dak



berhak



gu



te r s ebu t . pernah



mengika t



7



Perse roan



Karena Ke 7 Perse roan Terba t a s



i ku t



perund i ngan



Kedua /Pa ra



dan t i d a k



Terguga t ,



Pihak - Pihak yang I ku t



Di i k a t



te r s ebu t



t idak



kena l



dengan



pernah



Tetap i



Terba ta s



Dimasukkan



da lam per j a n j i a n



Sebaga i



te r s ebu t ;



FRANCISCUS WONGSO Dan CHAN SHIH MEI Adalah Suami I s t r i , d imana



CHAN



SHIH



Te lepon Selu l e r



MEI



ada l ah



( NTS ) ,



kepen t i n g an



pr i b ad i n ya



( NTS ) , tanpa



PT.



Nat r i n d o



sepenge tahuan PT.



mencar i



keun tungan dan



hak yang sanga t



merug i kan



ke 7 Perse roan Terba ta s te r s ebu t



ah k



ep



Pemegang saham l a i n n ya ,



Karyawan



namun d i l ua r



Nat r i n d o Telepon Selu l e r



am



Ke



ub lik



ah



A



Pihak



Untuk



dan p ihak - p ihak l a i n



;



Tidak



da lam per j a n j i a n



A gu ng



Terpe r i n c i



Terguga t



Di l a kukan



Oleh



Pihak



Melah i r k a n



Hak Kepada



te r s ebu t



Kedua/Pa ra Pihak



per j a n j i a n



no.



d ibua t



40 Tahun



1



j o pera t u r a n Mahkamah Agung RI . no . 1 Tahun 1990 pasa l



3



& pasa l 4 ;



( NTS ) , untuk



Wongso te r n ya t a



yang beker j a



di



PT.



seh i ngga sudah menjad i



beke r j a



demi



ada lah suami dar i



Nat r i n d o



ep



Mei



30 Tahun 1999 pasa l



lik



undang- undang no.



Untuk



5 aya t



Shih



ka



sura t



ub



2007 j o



atas ,



undang- undang perse r oan te r b a t a s



Bahwa Franc i s c u s



ah



Terguga t



02 September 2007 te r s ebu t



kepen t i n gan



te l e pon



Chan



se l u l e r



kewa j i b a n Chan Shih Mei dan keun tungan



PT.



NTS



dan t i d a k berhak ber t i n d a k sebaga i



ar ranger yang memin ta



j a sa



d ibua t



atas



se t i a p



R



m



ah



melangga r



tangga l



Seh ingga



Pihak Per t ama /Pengguga t ;



Bahwa sebaga imana d i t e r a ngkan d i



M



Terguga t



Suatu sebab yang hala l :



j a sa ar r ange r



Secara



Apa Saja Yang Waj i b



Kedua /Pa ra



Mendapat kan Jasa Ar range r dar i



4.



Menyebu t kan



per j a n j i a n



yang



o leh



PT.



NTS



4 dar i



21 ha l .



on



Hal .



Put . No. 2179 K/Pd t / 2010



In d



A



gu



ng



dengan PT. CENTRAL INVESTINDO/pengguga t p ihak kedua /pa r a



es



Kedua /Pa ra



In do ne si



Pihak



R



3. Suatu Hal Ter ten tu :



ik



h



Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318)



Halaman 4



ep u



b



hk am



Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia te l a h



merampas



R



te r ba t a s



per j a n j i a n



te r s ebu t ;



ng



perse r oan



Dalam



sura t



September



gu



per j an j i a n



s ta t u s



apa



bapak



? apakah



ak ta



bapak



sebaga i



saham



perseroan



te rba tas



padahal te l ah no.



rups;



te r j a d i



yang di l a kukan



dan



dia tu r



40 tahun



pemegang



atau



sebaga i



gunawan bukan



di i ku t kan



untuk



kewenangan



dalam



2007 ,



saham



dimana hak dan diputuskan



perbuatan



kedua/para jasa



sebaga i



undang- undang



harus



persengkongkolan pihak



t i dak



dan pemegang saham ser ta



hak



per j an j i a n



A gu ng



sura t



oleh



02



namun anehnya pada



gunawan



komisar i s



sebaga i



te l ah



dalam



da lam



gunawan kapas i t a s n ya



bapak Soeko t j o



ep



kewenangan



Juga



(tu juh )



tangga l



Komisa r i s



Soekot jo



penjamin ,



pemegang



mela lu i



ar ranger



Soeko t j o



R



am



sebaga i



7



p ihak - p ihak



p ihak p ihak da lam per j a n j i a n ,



tandatangan sebagai



ah k



jasa



ke



ub lik



A



sebaga i



bukan



;



pen jam in ? dengan demik ian ,



akh i r



ah



yang



mi l i k



2007 pada ha laman per t ama sama seka l i



menyebu tkan sebaga i



hak- hak



curang



In do ne si



te r guga t



In do ne si a



putusan.mahkamahagung.go.id



te rgugat ,



ar ranger



September 2007 pada halaman 4 berbunyi



:



karena



tangga l



set i ap



02



pihak



t i dak akan membuka atau membocorkan kepada pihak ket iga manapun mengenai is i data



rahas ia



pihak la i n



per j an j i a n in i ,



yang di t e r ima



dar i



in fo rmas i ,



atau



yang dised i akan



selama pelaksanaan per j an j i a n .



kedua/pa ra te rguga t taku t



Jasa



lik



Per j a n j i a n



Arrange r







ke



tangga l



September 2007 pada ha laman 2 a l i n ea ke 8 yang berbuny i “Pihak



ub



m



ah



Sura t



karena pihak



perbuatannya yang mengika t



7 perseroan te rba t as dike tahu i pihak la i n ; Bahwa



dokumen,



02 :



kedua/para



untuk



mendapatkan NTS



PT. sebaga i



per tama



Hal .



5 dar i



21 ha l .



pihak



on



membantu



dan



es



pihak



bagi



Put . No. 2179 K/Pd t / 2010



In d



gu A



berkewaj i ban



pelanggan



ng



M



R



ah



ep



ka



Tergugat



ik



h



Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318)



Halaman 5



ep u



b



hk am



Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia



R



per tama



ng



Projec t NTS”; “Terh i t ung



di tanda tangan inya



gu



kontrak



per tama dengan PT.



A



NTS,



pihak



karena



sampai



saat



seka l i



t i dak



pernah



Terguga t



dar i



in i ,



membantu



kontrak



Projec t



dibukt i k an



Tergugat



jasa



arranger” . ;



dan merupakan



kedua /pa r a



kedua/pa ra pihak



Oleh



karenanya ,



dahulu



sudah menja lankan



apakah pihak



kewaj i bannya



se l u l e r



untuk



dar i



penggugat



sendi r i



dengan



adalah yang



Soeko t j o



ker j a s ama



Gunawan No.



anta r a



dar i



PT.



013 /Poa / 2006 tangga l c. Sura t



kuasa dar i



NTS kepada



4 Ju l i



tangga l



bapak 4 Ju l i



Gunawan No.



2006 ; Inves t i n d o



7 Agustus 2006 ;



cond i t i o n s



(p roposa l



gu



Inves t i n d o



A



&



ng



te rms



dan



langsung



NTS dengan



Soeko t j o



PT.



Cent r a l



ker j a



PT. NTS kepada PT. Cent ra l



No. 015 /Poa / 2006 tangga l d. Proposed



PT.



ep



kuasa



hasi l



071/N t s - Ksk/07 / 06



2006 ; b. Sura t



PT.



ub



rencana



anta ra



berhubungan



dengan PT. NTS yai t u :— a. Sura t



memperoleh



yang te r j ad i



(NTS)



sepenuhnya



R



m



ah



Inves t i n d o / Pengguga t usaha



ker j a



kedua /pa ra



sya ra t



PT. dan



Hal .



NTS & kond i s i



6 dar i



PT.



Cent r a l



sewa- menyewa



21 ha l .



Put . No. 2179 K/Pd t / 2010



In d



te l e p on



yang menjad i



lik



Nat r i n d o



kont rak



kedua /pa ra



waj ib



Fee Jasa Arranger ; Bahwa se l u r u h



sama



penggugat



pihak



dan



te r l e b i h



Terguga t ,



per tama/



jasa



NTS.



aka l



Tergugat



atas



pokok



A gu ng harus



p ihak



pihak



R



memperoleh



dar i



mendapatkan



es



musl i h a t



untuk



on



tipu



yang menyesa t kan



berhak



In do ne si



dan



k lausu l



ep



lic ik



sua tu



ub lik



ah am



oleh pihak



Tergugat



untuk



ka



dar i



kedua/pa ra



Adalah



ah k



menutup



kontrak







dasar



ik



Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318)



h



ah



M



In do ne si a



putusan.mahkamahagung.go.id



Halaman 6



ep u



b



hk am



Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia NTS dengan PT.



dra f t



ng



2006 ;



per j a n j i a n



e. Sura t



Pember i t a h uan dar i



Cent ra l



ke r j a s ama) tangga l



gu



NTS te l a h



menga l i h k a n



hak



untuk



sega l a



menara



te l e k omun i kas i



ko ta



am



Surabaya ; f.



Sura t



Pernya t aan



dar i



PT.



Gunawan te r k a i t



pengurusan



R



d ia l i h k a n



d iu r u s o leh PT Cent r a l Pembata l an



No.110 /NTS- KSK/10 /06



se l u r uh



NTS tangga l



per i j i n a n



sep i hak



3 Oktobe r



h. Sura t Pencabu tan Sura t



Gunawan ;



7 November 2006 kepada Bapak Soeko t j o



7 November 2006 kepada PT. Cent r a l



ka



tangga l



Gunawan/ PT. Cent r a l



Sete l ah



adanya Pencabutan



seper t i



te rsebu t



NTS



dengan



8



di



PT.



atas ,



Centra l



Secara



Ika t an



PT. NTS



PT. NTS



PT. NTS No



2006



kepada



Inves t i n d o ;



Sepihak



dar i



PT.



Ker jasama anta ra



Inves t i ndo



pada



jauh sebe lum Ter jad i



R



Agustus 2007 ya i tu



Nopember



ub



50/NTS- SBY/LGL/X I / 0 6



PT. NTS



Inves t i n d o ;



Pemutusan Ker j a sama seca ra sep i hak dar i



Sura t



Bapak Soeko t j o



ah



Kuasa seca ra sep i hak dar i



ep



j.



MB



Gunawan ;



lik



tangga l



m



ah



Sura t Pencabu tan Sura t



dar i



Kuasa seca ra sep i hak dar i



tangga l



i.



I



2006 kepada PT.



Cent ra l



Inves t i n d o / Bapak Soeko t j o



dan



2006



dan



Inves t i n d o ;



tangga l



wi l a yah



16 Agustus



zon i ng



Ker j a sama seca ra



A gu ng



g. Sura t



pada



ep



ah k



yang menya takan



pengurusan



ub lik



A ah



kuasa kepada Bapak Soeko t j o



dengan mendi r i k a n



15 Agustus



16 Agus tus 2006 bahwa



dengan



member i kan



jo



PT. NTS kepada Dinas Tata Kota



Pemukiman Pemkot Surabaya tangga l PT.



Inves t i n d o



tangga l



NTS PT. 31



Penandatanganan



7 dar i



21 ha l .



on



Hal .



Put . No. 2179 K/Pd t / 2010



In d



A



gu



yai tu ;



ng



M



Surat Per jan j i a n Jasa Arranger Tanggal 02 September 2007



es



l amp i r a n



dan



PT.



In do ne si



an ta r a



R



tower



In do ne si a



putusan.mahkamahagung.go.id



ik



h



Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318)



Halaman 7



BOL Si te Lis t



Exis t i ng 47 Si tes tangga l



R



2007 (Da f t a r



Obyek yang Dibangun, Operas i ,



ng



Disewakan



untuk



CME 56



(Daf t a r



Obyek



yang



Jo



Agreement



No.



Jo



CI /V I I I / 0 7



Dibangun



Work



dan



Agustus



2007



Sip i l



dan



Peker j aan



Awal /Pre l im ina ry



tangga l



Order



2007



Jo



No



12 September



52/NTS/CMD/



Author i zed (Sura t



tangga l



Order



No



072 /NTS/CMD/AWO-CI /V I I I / 0 7



Ker ja



Yang



tangga l



Order



No



R



Work



Per in t ah



Ker ja



2007



Jo



A gu ng



Desember



tangga l



Order Ker ja



10



(Sura t



(Sura t



No Yang Work



Per in t ah



Desember



2007



Jo



073/NTS- CMD/AWO/CI /X I I / 0 7



Yang



Dise tu ju i )



Author i zed



Work



tangga l



Order



CMD/CI /AWO0005 /111 / 08



AWO-



10 Desember 2007 Jo Author i z ed



Dise tu ju i )



Author i z ed



Work



Per in t ah



Dise tu j u i )



ep



am



Ti t i k )



(Sura t Per in t ah Ker ja Yang Dise tu ju i )



September



(Sura t



31



Per j an j i a n



071 /NTS/CMD/AWO-CI /V I I I / 0 7



ah k



tangga l



169/JKT- NTS/DC/2007



Author i z ed



dan



Pendapatan



SITES



Sura t



Operas i ,



Per in t ah



Ker ja



29



In do ne si



gu A



pengurusan



Si te



Mekanika l )



ah



Obyek yang Dibangun,



Assigned



22



dan Disewakan



Jo BOL Assigned Si te SITAC 120 Si tes tangga l 31



Agustus 2007 (Daf t a r



2007



31 Agustus



ub lik



k.



In do ne si a



putusan.mahkamahagung.go.id



Kembal i )



No



Yang



NTS-



Dise tu ju i )



tangga l 14 Maret 2008 Jo Author i zed Work Order No NTS- CM 00018 /111 / 08



Dise tu j u i )



tangga l



192/JKT- S/ IV / 2 008



anta ra



tangga l



tangga l



PT.



Yang



Penant i an



7



And Leas ing



PT.



NTS dengan



07 Apr i l



NTS dengan



Jul i



ep



m ka



3S1/JKTNTS/VH/2008



anta ra



Surat



Operat i ng .



Sale



Agreement



Jo



Ker ja



dan Penyewaan In f r a s t r u k t u r



In f r a s t r u c t u r e



Condi t i ona l purchase



2008



ub



ah



No.



Per in t ah



Agreement Bui ld .



Telecommunicat i on CI



Maret



Pengoperas i an



Telekomunikas i /



PT.



26



(Sura t



lik



D/Cl /AWO-



Pembangunan.



2008



2008 Jo And



PT.



Jo



CI



No.



Author i zed



Work Order No. NTS- CMD/CI /AWO-00037 /X I / 0 8 Sura t Per in t ah



di



2006 s/d



tahun 2009 selu ruh



gu A



maka te l a h



sebaga imana



te r bu k t i Kontrak



Hal .



d iu r a i k a n



bahwa sejak



Ker ja



8 dar i



tahun



yang di l akukan



21 ha l .



es



te r s ebu t



ng



atas ,



Fak ta - Fakta



on



berdasa r kan



R



Bahwa



tangga l 14 November 2008;



Put . No. 2179 K/Pd t / 2010



In d



Ker ja Yang Dise tu ju i



ik



Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318)



h



ah



M



ep u



b



hk am



Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia



Halaman 8



PT.



basi l



NTS dengan



usaha



dan



basi l



ker j a



sedangkan



ng



Penant i an



PT.CI /Penggugat



R



anta ra



Jasa Arranger



In do ne si a



putusan.mahkamahagung.go.id



ber tu ru t - turu t ,



sepenuhnya



Penggugat



objek



sendi r i



dimaksud



tangga l



adalah



2 September



secara



dalam



Surat



2007 .



adalah



Kewaj iban Para Tergugat untuk mendapat Order Kontrak Ker ja dar i



PT.NTS



gu



baru



untuk



PT.



Cl /Penggugat



te rcan tum nada halaman 2 al i nea



A



Oleh



karenanya ,



Para



Tergugat



sebagaimana



8 dalam Surat



Jasa Arranger Tanggal September 2007; hingga



kin i



Penant i an



belum pernah



ub lik



ah



beker j a dan belum pernah menghasi l kan jasa untuk mencar i kan Pelanggan bagi PT.CI /Penggugat , belum



mempunyai



am



sebaga imana



hak



Surat



sehingga Para Tergugat juga



untuk



SOMASI



mendapatkan



dar i



Kuasa



Jasa



Para



Tergugat



da lam Somasinya



ber j a sa



mendapa tkan



menjad i



A gu ng



pe langgan PT.CI /Pengguga t sebaga imana te r b uk t i Bui ld



Operate



and



Lease



192 /JKT- NTS/ IV / 2008 tangga l 7 Apri l



demik i a n



Lease agreement



2008;



te l a h



No.



te rbuk t i



192 /



bahwa Bui ld



JKT- NTS/ IV / 2008



2008 dan Sales and Leaseback seper t i



dar i



?



pihak



dibuatnya



Per jan j i a n



September



2007



menyebu tkan :



dengan



semua



per j a n j i a n



sengke ta in i ,



Perbuatan



d i se l e s a i k a n



seca ra



gu A



ha laman



atau



ba i k



seca ra Hukum



musyawarah



mufaka t



Hal .



sebe lum 02



Jasa Arrange r 4



an ta r a



yang o leh



la i n



sehubungan



Kont r a k t u a l



9 dar i



Usaha



tangga l



Kla im - k l a im



Melawan



ng



berdasa r kan



Per j a n j i a n



pada



R



Bahwa



7 Apr i l



jauh



Arranger



ub



02



sendi r i



ep



Tangga l



da lam Sura t



and



yang te l ah di j e l a skan



Jasa



September 2007 ; Bahwa seka l i p u n



tangga l



Sepenuhnya Adalah Hasi l



Per tama/Penggugat



Surat



No.



Operate



lik



pada poin t 4 huruf k di atas ,



ah



agreement



Sales and Leaseback dl l ;



Dengan



dar i :



atau



t i dak



dapa t



Para



Pihak ,



21 ha l .



Put . No. 2179 K/Pd t / 2010



In d



b.



PT.NTS



es



te l a h



bahwa



on



seakan - akan



mengk la im



R



Terguga t



m



No.



In do ne si



Terguga t



ep



ah k



Bahwa Para Para



ka



Arranger



035 /AAA/S /U /V / 2009 tangga l 11 Mei 2009 te r l ampi r ;



a.



ik



Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318)



h



ah



M



ep u



b



hk am



Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia



Halaman 9



ep u



b



hk am



Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia d i sampa i kan



kepada



Singapo re



R



harus



Arb i t r a t i o n



In do ne si a



putusan.mahkamahagung.go.id



In t e r n a t i o n a l



Cente r ( SIAC ) . " ; karena ,



Per j an j i a n



te r s ebu t



nya ta - nya ta



ng



Tetap i Melangga r



Te lah



Keten t uan Undang- Undang R. I Yang Ber l a ku Di Indones i a ya i t u



gu



Undang- Undang No. 30 Tahun 1999 Pasa l 5 Ayat 1 Jo Pera tu r a n Mahkamah Agung R. I .



1 Tahun 1990 Pasa l



3 & Pasa l



4,



yang berhak dan yang berwenang membata lkan suatu



A



seh i ngga



No.



per j an j i a n



dan atau



yang berhak



memeriksa



dan mengadi l i



Neger i



setempat



Center



(



dan



SIAC



)



ub lik



ah



suatu Perbuatan Melawan Hukum sepenuhnya adalah Pengadi l an Singapore



sama



In te rna t i ona l



seka l i



t i dak



berhak



am



kecua l i



mengenai Wanprestas i ,



akiba tnya j i k a



Para Tergugat



member i kan



Pengad i l a n



putusan :



yang



A gu ng



sebaga i ber i k u t



2. Menya takan



Neger i



R



kepada



te r s ebu t



di



atas Pengguga t



Tangerang



dapa t



d i j a l a n k an



Terguga t



3. Menya takan



I



dan



I



l eb i h



dahu lu



Terguga t



II



te l a h



dan



minu te



yang



Jasa



Arrange r



d ibua t



Terguga t



II



anta r a



dan



te r t a n gga l



Pengguga t



te r s ebu t



d i t a n da t a ngan i



melakukan



bata l



atau



dengan



demi



t i dak



2



hukum



mempunya i



dan



se l u r u h b iaya yang t imbu l



/



Pemohom Kasas i



atas da l i l - da l i l DALAM EKSEPSI :



M



Pengad i l a n



gu



te r hadap



membayar



guga tan



mengajukan ekseps i



sebaga i ber i k u t



ng



1. Bahwa



A



bahwa



R



Terguga t



Menimbang ,



un tuk



mohon putusan yang sead i l -



ep



Pengad i l a n berpendapa t l a i n



ad i l n y a ;



II



da lam perka r a i n i ;



Atau : Bi l a



Terguga t



Neger i



te r s ebu t



pada pokoknya



:



Tangerang



Hal .



10 dar i



t idak



berwenang



21 ha l .



Put . No. 2179 K/Pd t / 2010



es



I



on



Terguga t



In d



4. Menghukum



lik



kekua tan hukum dengan sega l a ak i ba t n ya ;



ub



ah



se j a k



Per j a n j i a n



2007



Terguga t



supaya



guga tan Pengguga t untuk se l u r u hnya ;



perbua t an melawan Hukum ;



September



agar



In do ne si



ep



ah k



mohon



m



t i dak



Mengajukan Eksepsi patu t untuk di to l a k ; Bahwa berdasa r kan ha l - ha l



ka



dan



berwenang memeriksa dan memutuskan perbuatan melawan hukum,



1. Mengabu l kan



h



Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318)



ik



ah



Arbi t r a t i o n



Halaman 10



ep u



b



hk am



Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia perka r a



R



memer i k sa Ar range r



anta r a



te r ka i t



Pengguga t



d i sepaka t i ,



ng



dibua t ,



yang



In do ne si a



putusan.mahkamahagung.go.id



dengan



dan Para



per j a n j i a n



Terguga t



di t a nda t angan i



2. Bahwa



Per j an j i a n



gu



"Per j an j i a n " ) Pengguga t



yang



3. Bahwa



yang



d i sebu t



secara



sahnya



dan



hukum,



per j a n j i a n



da lam Pasa l 1320 KUHPerda ta ya i t u ke ten t uan



yang d ibua t



Undang-



2



Terguga t



sah



Pasa l



yang menyebut kan :



"semua per j a n j i a n



am



Para



sya ra t



berdasa r kan



KUHPerda ta



ah



Per j an j i a n



memenuhi



sebaga imana d ia t u r



(se l a n j u t n y a



di t a nda t angan i



merupakan te l a h



Ar range r



tangga l



ub lik



A



karena



Jasa



yang te l a h



pada



September 3007 ;



Jasa



:



1338



seca ra sah ber l a ku sebaga i



Undang bag i mereka yang membuatnya " ; dengan



demik i a n



Para



Terguga t



dan



Terguga t ,



yang



ber l a k u



Ar range r



sebaga i



4. Bahwa o leh



karena



per j a n j i a n



te r s ebu t



A gu ng



menyepaka t i



per j a n j i a n



Pengguga t dan Para Terguga t kedua



mentaa t i



te r s ebu t



maka sudah menjad i



be lah



dan melaksanakan



untuk



yang



dia t u r



per j a n j i a n



te r s ebu t ,



te rmasuk



mengena i



KLAUSULA



lik



da lam Per j an j i a n



Jasa Ar range r yang menyebu t kan :



HUKUM YANG BERLAKU & PENYELESAIAN PERSELISIHAN;



Singapu ra . dengan



kon t r a k t u a l



atau dapa t



o leh



Pihak ,



In t e r n a t i o n a l



A



Per j a n j i a n



d i se l e sa i k a n harus



Arb i t r a t i o n orang



ng



sa tu



gu



o leh



atau



sengke ta



berdasa r kan



yang t i d a k para



Semua



ep



sehubungan



berdasa r kan hukum



arb i t e r



in i ,



ba i k



perbua t an



seca ra



yang



Hal .



seca ra



melawan



hukum



musyawarah mufaka t



d i sampa i kan Cente r



k l a im - k la im



kepada



(S IAC)



dan



di tun j u k



11 dar i



Singapo re



21 ha l .



d ipe r i k s a



berdasa r kan



es



sub tan t i f



dan d i t a f s i r k a n



on



d ia t u r



Put . No. 2179 K/Pd t / 2010



In d



in i



ub



Per j a n j i a n



R



ah m ka



ah



kewa j i b an



semua hak dan kewaj i b an



ARBITRASE



M



ya i t u



p ihak



te l a h



da lam



mengika t



be lah



yang



bag i



te l a h o leh



ada l ah



kedua pihak



yang



UNDANG-UNDANG



kedua be lah p ihak ;



R



mengika t



Jasa



ep



ah k



dibua t



Per j a n j i a n



In do ne si



Maka



ik



h



Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318)



Halaman 11



ep u



b



hk am



Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia SIAC untuk



arb i t r a s e arb i t r a s e



d i sampa i kan ,



arb i t r a s e



ng



Keputusan



tempa t



Pihak .



ada l ah



Semua b iaya



dan



yang



In do ne si a



pera t u r a n



R



putusan.mahkamahagung.go.id



ber l a ku



ada lah



f ina l



di



dan



penge l ua r an



pada saa t



Singapu ra .



mengika t



Para



Sehubungan



dengan



arb i t r a s e d i t a nggung o leh Pihak yang ka l ah ; Klausu l a



Jasa Ar range r te r s ebu t perse l i s i h a n



d ian t a r a



ah



da lam



Singapo re



am



Arb i t r a s e la i n n ya



dun ia



ada l ah



In t e r n a t i o n a l



hukum



se j a j a r



seper t i ,



perad i l a n ,



dengan



Perad i l a n



Undang- Undang



6. Bahwa



R



Kekuasaan Kehak iman ; M.



Yahya



menyatakan



Harahap ,



bahwa



(Tergugat )



kompetens i



Arb i t r a s e ,



Penerb i t



Mesk ipun



Perad i l a n



Mi l i t e r ,



1970



Tahun



ABSOLUT,



Jakar t a )



Harahap ,



;



menghadap i



sendi r i n ya



seh i ngga



yur i s d i k s i



mengad i l i



kasus



A



R



sengke ta



Oleh karena i t u yang



se t i a p



seper t i



134 HIR dan menyatakan



No.



30



Tahun



1999



Penye l esa i a n Sengke ta ,



Abso l u t ,



ng



mengad i l i



gu



untuk



Kompetens i



hukum j a t u h



itu ,



di r i n ya



;



Undang- Undang



Arb i t r a s e dan Al t e r n a t i f



menuru t



gugatan



ep



pasa l



berwenang untuk mengad i l i



seca ra



ada atau



Pengad i l a n



para p ihak



Hal .



Neger i



mengatu r t idak



yang te l a h



12 dar i



Tentang



berwenang



te r i k a t



21 ha l .



bahwa



da lam



Put . No. 2179 K/Pd t / 2010



In d



ka



t i dak



3



SH. ,



dengan



Mahkamah Arb i t r a s e .



Unduk kepada ke ten t uan



Pasa l



lawan



Arbi t r a se



dengan send i r i n y a



harus



7. Bahwa



daya



pihak



Yahya



ub



yang



Arb i t r a s e ,



lik



ah m



Pengad i l a n



Tentang



mempunyai



apabi l a



(M.



sebaga imana



yang



per j a n j i a n



kewenangan abso l u t



Perad i l a n



bukunya



Abri t r a se



menjad i



M



h



Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318)



ik



ah



dar i



Negara



2004,



sengke ta t imbu l



Lembaga



Mahkamah Agung berpendi r i a n



Klausula



/KOMPETENSI



4



da lam



Sina r Graf i k a ,



eksepsi ,



berbobot



SH.



Eksepsi



pada dasarnya



t i daknya



eks i s t e n s i



Pengadi l an ,



mengajukan



Cente r



14 tahun



No.



Klausula



A gu ng



menggugurkan



Arb i t r a t i o n



Agama sebaga imana yang dia t u r



33 Undang- Undang No.



dengan



d i se l e sa i k a n



seca ra



Lembaga



ep



ah k



di r ubah



sengke ta



in i



Umum, Perad i l a n



Tata Usaha Negara dan Perad i l a n da lam Pasa l



harus



yang da lam per j a n j i a n



(S IAC) ;



5. Bahwa



pihak



te r j a d i



es



menyebu t



j ika



para



Lembaga Arb i t r a s e ,



tegas



bera r t i



d i atas ,



da lam Per j an j i a n



on



mela l u i



di



ub lik



A



atau



Arb i t r a s e



In do ne si



adanya



gu



Bahwa dengan



Halaman 12



ep u



b



hk am



Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Arb i t r a s e dan Pengad i l a n Neger i



R



per j a n j i a n memer i k sa



dan



ng



Senada dengan pasa l juga



In do ne si a



putusan.mahkamahagung.go.id



mengad i l i



3 te r s ebu t ,



waj i b



perka r a



gu



per j a n j i a n



te r s ebu t ;



Pasa l 1 Undang- Undang te r s ebu t



menyatakan :



1) Adanya sua tu



menolak untuk



arb i t r a s e



te r t u l i s



meniadakan



hak para p ihak untuk menga jukan penye l e sa i a n sengke ta



Neger i



te l a h



mela l u i



da l am



walaupun maka



d i t e t a p kan



Menuru t



M.



Pengad i l a n



abso l u t ,



kese l u r uhan



hak im



Harahap ,



ex



SH,



adanya



l i n g kungan



of f i c i o



t idak



A gu ng beberapa



ke t i d a kwenangan mengad i l i



Pengad i l a n



sua tu perka r a



j ika



mengajukan



ekseps i ,



untuk



Yur i s p r u dens i



Agung



in i



Arb i t r a s e



yang



ah



menyangku t



bahwa



memer i k sa



dan



Mahkamah mengad i l i



Agung



perka ra



Arb i t r a s e , 30



tampak



September



pu la



1983 ,



t idak



da lam



da lam



R



Gapki



A



gu



ng



t i dak



Trad i n g



mengajukan



Co



perka r a



21 ha l .



an ta r a



Timber Ltd .



Walaupun



ten t a ng



13 dar i



adanya



pu tusannya



Ltd .



ekseps i



Hal .



berwenang



adanya



Put . No. 2179 K/Pd t / 2010



In d



M



Terguga t



te r s ebu t " ;



manaka l a



Datok Wong Heck Guong dan PT, Met ropo l i t a n Melawan



Kekuasaan



MARI No. 455K/S IP / 1982 ;



Pend i r i a n



te r t a n gga l



d ipe r t i mbangkan



untuk menye lesa i k a n perse l i s i h a n



Yur i s p r u dens i



k lausu l a



:



lik



(2 ) .



te l a h



ten t ang



dan



Klausu l a



ub



abso l u t



Arb i t r a s e



ep



ka



m



ah



bahwa Klausu l a



seca ra tepa t



RI



memer i k sa



MARI No. 255K/SH ' / 1 979 ;



"Da l am perka ra



menyatakan



sengke ta ;



memperkua t Undang- Undang No. 30 Tahun 1999 ya i t u (1 ) .



Arb i t r a s e



bera r t i



untuk



te r dapa t



t i dak



in i



Mahkamah Neger i



;



Umum secara



Hal



berwenang



yur i s p r u dens i



in i



ekseps i



Perad i l a n



di r i n y a t i d a k berwenang memer i k sa dan mengad i l i



9. Bahwa



ha l - ha l



Klausu l a



mengad i l i n y a .



bersangku t an



seca ra



da lam



yang



da lam Undang- Undang



dengan



berwenang



yang



akan campur



sengke t a



kecua l i



Yahya



karena



t idak



p ihak



penye l e sa i a n



ep



bers i f a t



sua tu



R



am



8. Bahwa Ekseps i .



menolak dan t i d a k



arb i t r a s e ,



yang



berwenangnya



waj i b



es



di



;



on



tangan



da lam per j a n j i a n n ya



ub lik



2) Pengad i l a n



te r t e n t u



ah k



yang te rmua t



In do ne si



beda pendapa t



ke Pengad i l a n Neger i



ah



A



atau



ik



h



Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318)



Halaman 13



(3 ) .



R



k lausu l a i t u " ;



Yur i s p r u dens i



MARI No. 3179K/PDT/1984 ;



ng



da lam per j a n j i a n



maka Pengad i l a n mengad i l i



In do ne si a



putusan.mahkamahagung.go.id



"Apab i l a



Neger i



guga tan



te r dapa t



t i dak



ba i k



k l ausu l a



da lam Konvens i



gu 10.



Per j an j i a n



Jasa Ar range r



yang te l a h



dibua t , 2007



Tangerang



anta r a



d i sepaka t i ,



maka



t i dak



te r s ebu t



mempunya i



seharusnya



Singapo re yang



hak



anta r a



permasa l ahan



sudah



sesua i



hukum pihak



yang



Terguga t ;



untuk



2



Neger i



menye lesa i k an



dan Para Terguga t



te r k a i t



dengan



Per j an j i a n



d i se l e s a i k a n



dengan



Arb i t r a s e



In t e r n a t i o n a l



te l a h



pada tangga l



Pengad i l a n



Pengguga t



Arb i t r a t i o n



ep



sega l a



mela l u i



di



dan Para Terguga t



di t a nda t angan i



secara



permasa l ahan atau perka r a karena



Pengguga t



ub lik



A ah



maupun da lam



ser t a



September



am



dan



Bahwa berdasa r kan ke ten t uan dan at uran yang kami ura i k an



atas



ah k



arb i t r a s e



berwenang memer i k sa



Rekonvens i " ;



di sepaka t i



o leh



Cente r



Pengguga t



(S IAC)



dan



Para



Pemer i k sa



A gu ng



Perka r a



berkenan



sebaga imana yang te r t e r a



Perda t a



member i kan



da lam ke ten t uan



putusan



pasa l



secara



pihak



sadar



berusaha



hukum



d ibua t



mengh inda r



car i



ce l ah



hukum untuk



la r i



dar i



tanggung



send i r i



;



Bahwa Tangerang



te r hadap te l a h



j uga



bera r t i



Indones i a itu



Pengguga t



te l a h



untuk



itu



p ihak



in i



yang melakukan



mengharga i dan



send i r i ,



untuk



te r l e b i h



seh ingga



mematuh i



per j a n j i a n



oleh



Pengguga t



send i r i



dar i



kewaj i b annya



j awabnya



yang



dan t i d a k



dengan



berdasa r kan



guga tan



mengambi l



te r sebu t



mencar i -



putusan ,



per j a n j i a n



Pengad i l a n



ya i t u



itu



Neger i



putusannya



No. 03



:



ng



Desember 2009 yang amarnya sebaga i ber i k u t



1. Mengabu l kan guga tan Pengguga t un tuk sebag i an ;



Hal .



14 dar i



21 ha l .



Put . No. 2179 K/Pd t / 2010



In d



gu



l ag i



menjad i



176 /Pd t .G / 2008 /PN .TNG tangga l



A



atu r an



membenarkan t i n dakannya yang berusaha



R



ah



negara



mengharga i



kewa j i b an



m



di



ber l a ku



bera r t i



ka



ha l



para



;



apa yang te l a h



lik



yang



Karena



o leh



ep



per j a n j i a n .



dan di sepaka t i



ub



d ipe r j a n j i k a n



se l a



134 HIR dan



memutuskan agar Gugatan Pengguga t d inya t a kan d i t o l a k



12 . Bahwa ada lah sua tu keharusan untuk menghormat i



No.



es



Hak im



on



Maje l i s



In do ne si



R



11. Bahwa berdasa r kan ha l - ha l te r s ebu t di atas , maka mohon kepada 176/Pd t .G / 2 009 /PN .TNG



ik



Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318)



h



ah



M



ep u



b



hk am



Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia



Halaman 14



ep u



b



hk am



Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia dan Terguga t



II



te l a h



perbua t an melawan hukum; Per j a n j i a n



ng



3. Menya takan September



2007



Terguga t



I



Jasa



yang



dan



Arrange r



d ibua t



Terguga t



anta r a



II



melakukan



te r t a n gga l



Pengguga t



te r s ebu t



2



dengan



t i dak



sah



dan



gu



t i d a k mempunya i kekua t an hukum mengika t ; I



seca ra



tanggung



da lam perka r a



in i



Rp.



yang



(t iga



h ingga



kin i



d iangga r



sebesa r



352 .000 , -



ra t u s l ima pu luh dua r i b u rup i a h ) ;



5. Menolak guga tan Pengguga t un tuk se l eb i h n ya ;



CHAN SHIH



MEI



Neger i



te r sebu t



d i kua t k an



o leh



Banten



dengan putusannya No. 18 /PDT/2010 /PT .BTN tangga l



sesudah



R



bahwa kepada



tangga l



Apr i l



pada tangga l



ak te



permohonan



d ibua t



o leh



10 Mei



kasas i



permohonan te r s ebu t



Neger i



kasas i



dar i



Pengad i l a n



te r hadapnya



o leh



Neger i



o leh memor i



pada tangga l



seca ra dar i



di



kasas i



Tangerang ,



yang memuat



Kepan i t e r a an



24 Mei 2010 ;



yang



Pengad i l a n



o leh Pengguga t / T e rmohon Kasas i



21 Jun i



2010 te l a h



d i t e r i ma



di



d ibe r i t a h u



ten t ang



yang memor i



d ia j u k an j awaban memor i



Kepan i t e r a an



Pengad i l a n



Neger i



29 Jun i 2010 ;



ep



Tangerang pada tangga l Menimbang ,



pada



permohonan kasas i



Terguga t / Pemohon Kasas i



yang



Kasas i



176 /Pd t .G / 2 009 /PN .TNG



d i t e r i ma



Bahwa se te l a h i t u



kasas i



No.



14



in i



2010 sebaga imana te r n ya t a



di i ku t i



yang



te r s ebu t



pada tangga l



d ia j u k an



Pani t e r a



a lasan - a lasan



kemudian



Tingg i



te r a kh i r



ub



l i san



putusan



Terguga t / Pemohon



2010



A gu ng



27



Pengad i l a n



bahwa



permohonan



kasas i



a



quo



bese r t a



a lasan - a lasan nya te l a h



d ibe r i t a h u kan kepada p ihak l awan



dengan seksama,



da lam tenggang



waktu



R



cara yang d i t e n t u k an da lam undang- undang ,



A



maka o leh karena



fo rma l dapa t d i t e r i ma ;



Hal .



15 dar i



21 ha l .



Put . No. 2179 K/Pd t / 2010



In d



te r s ebu t



ng



permohonan kasas i



gu



itu



dan dengan



on



d ia j u k an



es



d ibe r i t a h u kan



Pengad i l a n



lik



2010 ;



putusan



In do ne si



te l a h



Terguga t / Pemohon Kasas i



ah



band i ng atas permohonan



FRANSISCUS WONGSO dan



ep



ah k



am



Menimbang , bahwa da l am t i n g ka t



Menimbang ,



m



II



ren t eng untuk membayar b iaya yang t imbu l



Apr i l



ka



dan Terguga t



ub lik



ah



A



4. Menghukum Terguga t



ik



Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318)



h



ah



M



I



R



2. Menya takan Terguga t



In do ne si a



putusan.mahkamahagung.go.id



Halaman 15



ep u



b



hk am



Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia bahwa



a lasan - a lasan



R



Menimbang ,



Pemohon Kasas i / T e r g uga t



In do ne si a



putusan.mahkamahagung.go.id



yang



da lam memor i



d ia j u k an



kasas i n ya



ng



pada pokoknya i a l a h :



1. Bahwa da lam k lausu l yang d ibua t



per j a n j i a n



yang menjad i



gu



dia t u r



dan



Singapu ra . dengan



di ta f s i r k an



Semua



sengke t a



Per j an j i a n



berdasa r kan



perbua t an



in i ,



ba i k



melawan



am



o leh



sa tu



berdasa r kan pera t u r a n



seca ra



kon t r a k t u a l



t idak



dapa t



o leh Para Pihak ,



harus



d i sampa i kan ,



ah k



Keputusan Semua



tempat



arb i t r a s e



b iaya



dan



Arb i t r a t i o n



arb i t e r



SIAC untuk arb i t r a s e arb i t r a s e



ep



saa t



orang



ada l ah



f ina l



penge l ua r an



dan



yang



Klausu l a



ada l ah



d ian t a r a



Termohon



Kasas i



A gu ng



sengke ta



In t e r n a t i o n a l sub tan t i f



para



pihak



maka



Arb i t r a t i o n



para



dengan



dia t a s ,



ya i t u



pada



Singapu ra .



mengika t



sehubungan



te r s ebu t



di tun j uk



Pihak .



arb i t r a s e



In do ne si



R



berdasa r kan



(S IAC)



yang ber l a k u



di t a nggung o leh Pihak yang ka l ah " . Bahwa



hukum



k la im - k l a im



di sampa i kan kepada Singapo re In t e r n a t i o n a l dipe r i k s a



dengan



atau



hukum yang



di se l e s a i k a n seca ra musyawarah mufaka t



dan



perka r a



berdasa r kan



ub lik



A



atau



ah



in i



sehubungan



ob jek



sebaga i ber i k u t :



HUKUM YANG BERLAKU & PENYELESAIAN PERSELIS IHAN



subs tan t i f



te r s ebu t



dengan kesepaka t an anta r a Pemohon Kasas i



te rmohon Kasas i mengatu r dengan j e l a s



Per j an j i a n



o leh



j ika



Pemohon



te r j a d i



Kasas i



di



dan



akan



d i se l e sa i k a n



Cente r



(S IAC) dan berdasa r kan hukum



Singapo re .



Singapo re



2. Bahwa Undang- Undang No. 30 Tahun 1999 Tentang Arb i t r a s e dan Penye l esa i a n



Sengke ta ,



maka perad i l a n



ada l ah se ja j a r



dengan Perad i l a n - perad i l a n



Indones i a



o leh



dan



karenanya



pemi l i h a n



sebaga i



Per j an j i a n



send i r i n y a



berbobo t



mengad i l i



perka r a



di sepaka t i



yang



obyek



Kompetens i aquo



perka r a



Abso lu t ,



ada lah



ya i t u



memuat



Singapo re



a quo



ya i t u



perad i l a n



In t e r n a t i o n a l



Hikmahanto



seharusnnya



ng



hak im



memer i k sa



A



gu



berwenang



Juwana ,



ex



dan



of f i c i o



menyatakan



Hal .



Arb i t a s e



Tangerang . per t ama Saks i



SH menyatakan



mengad i l i



yang



sengke t a



16 dar i



bahwa sudah



di r i n ya



t idak



apab i l a



da lam



21 ha l .



Put . No. 2179 K/Pd t / 2010



In d



R



Pro f .



dengan



yang berhak



Arb i t r a s e



4. Bahwa pada pers i d angan d i pengad i l a n t i n g ka t ah l i



k lausu l a



es



seper t i



per j a n j i a n



on



arb i t r a s e



se t i a p



lik



te r hadap



Cente r dan bukan Pengad i l a n Neger i



M



yang ada d i



Arb i t r a s e



ub



3. Bahwa



te l a h



ah



la i n



Arb i t r a s e



fo r um penye l e sa i a n sengke t a sudah semest i n y a d iho rma t i .



ep



ka



m



ah



Al t e r n a t i f



ik



h



Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318)



Halaman 16



ep u



b



hk am



Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia per t ama



di ke t ahu i



bahwa



R



s idang



In do ne si a



putusan.mahkamahagung.go.id



sua tu



per j a n j i a n



k lausu l a arb i t r a s e .



ng



5. Bahwa Argumentas i



Saks i



Ahl i



in i



sepenuhnya



memuat



va l i d



karena



berdasa r kan ke ten t uan perundang - undangan dan d i kua t k an o leh Yur i s p r u dens i



3 Undang- Undang No.



Arb i t r a s e



dan



Penye le sa i a n



sengke t a



t i d a k berwenang untuk mengad i l i



sengke ta



yang berbuny i



Pengad i l a n Neger i



Al t e r n a t i f :



para pihak yang te l a h te r i k a t



ah



b. Pasa l



30 Tahun 1999 Tentang



da lam per j a n j i a n



11 Undang- Undang No.



Arb i t r a s e



dan



am



yang berbuny i



30 Tahun 1999 Tentang



Al t e r n a t i f :



Penye le sa i a n



1) Adanya



arb i t r a s e



per j a n j i a n



te r t u l i s



meniadakan



p ihak



mengajukan sengke ta



In do ne si



R



2) Pengad i l a n menolak



da lam



ke



Neger i .



A gu ng



Pengad i l a n



neger i



dan t i d a k



tangan



di



te l a h



waj i b



akan campur



da lam



penye l e sa i a n



sua tu



sengke t a



di t e t a p kan



arb i t r a s e ,



kecua l i



te r t e n t u



yang



mela l u i



da lam ha l -



yang



d i t e t a p kan



Pasa l



11



aya t



(2 )



lik



Bahwa



UU



Arb i t r a s e



pada



dasarnya



menegaskan peny impangan- peny impangan yang kerap d i l a k u kan Pengad i l a n



te r dapa t



ub



ah m



pendapa t



da lam Undang- Undang i n i .



o leh



ka



beda



te rmua t



per j a n j i a n n ya



ha l



untuk



penye l e sa i a n atau



yang



sengke t a



sua tu



para



ep



hak



ah k



arb i t r a s e .



ub lik



A



gu



a. Pasa l



sebaga i ber i k u t :



te r k a i t



dengan



sua tu



per j a n j i a n



yang



k lausu l a arb i t r a s e .



itu



ada l ah



masuk kuasa pengad i l a n



neger i ,



da lam pemer i k saan perka r a



itu ,



sua tu



perka r a



yang



t i a da



maka pada sembarang waktu bo leh d im in t a



supaya hak im



A



bahwa i a t i a da berkuasa .



Hal .



17 dar i



21 ha l .



on



gu



mengaku karena j aba t a nnya ,



Put . No. 2179 K/Pd t / 2010



In d



ng



M



mengaku d i r i n y a t i a da berkuasa dan hak im i t u pun waj i b pu la



es



perse l i s i h a n



R



ah



J i ka



ep



c. Pasa l 134 HIR mengatu r :



ik



h



Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318)



Halaman 17



ep u



b



hk am



Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia



R



d. Yur i s p r u dens i MARI No. 255 K/S IP / 1979 "Da l am perka r a



in i



Klausu l a



seca ra



Arb i t r a s e



ng



bahwa



tepa t



te l a h



menyangku t



dipe r t i mbangkan



kekuasaan



untuk menye lesa i k an perse l i s i h a n te r s ebu t "



abso l u t e



e . Yur i s p r u dens i MARI No.255 K/S IP / 1976



gu



"Pend i r i a n



memer i k sa



bahwa Mahkamah Agung



dan mengad i l i



arb i t r a s e ,



tampak



pu la



t idak



perka r a



manaka la



da lam



putusannya



adanya k l ausu l a



ah



Ltd ,



walaupun



Timber Ltd .



Terguga t



adanya k l ausu l a i t u



30



t idak



Melawan Gapk i Trad i ng Co.



mengajukan



ekseps i



"



ten t a ng



"Apab i l a maka



da lam per j a n j i a n



Pengad i l a n



mengad i l i



Neger i



te r dapa t



t idak



k l ausu l a



berwenang



guga tan ba i k da lam konvens i



ep



am



f . Yur i s p r u dens i MARI No. 3179 /PDT/1984



arb i t r a s e



memer i k sa



dan



maupun Reko nvens i .



"



dengan adanya kompetens i



memer i k sa



menyatakan



dan mengad i l i



A gu ng



Per j an j i a n



di r i n ya



perka r a



Sewa te r t a n gga l di



l ua r



gant i



t idak



in i



karena Pasa l



15 Jun i



kerug i an



bahwa



te r hadap



harus d ipe r i k s a



a lasan - a lasan



Mahkamah Agung berpendapa t : dapa t



menerapkan



hukum



da l am



hukum subs t an t i f sehubungan



dengan



d ia t u r



berdasa r kan



Perbua t an



di se l e s a i k a n



seca ra



SIAC



yang



seca ra



Hukum



mufaka t



oleh



pe r a t u r a n



berdasa r kan atau



o leh



t idak



para



arb i t e r



S I AC u n t u k



Hal .



p ihak



Arb i t r a t i o n



orang



18 dar i



k lausu l a



kon t r a k t u a l



yang



In t e r n a s i o n a l



dipe r i k sa



be r d a s a r k a n



ba i k



Melawan



kepada Singapo re



gu



di tun juk



)



in i



musyawarah



ng



di sampa i kan



Semua sengke ta



per j a n j i a n



yang



mengatu r dengan j e l a s



dengan d i t a f s i r k a n



Singapu ra .



Fac t i



21 ha l .



atau dapa t harus



Cente r yang



arb i t r a s e



Put . No. 2179 K/Pd t / 2010



In d



in i



Judex



per j a n j i a n



ub



:



Per j a n j i a n



te r s ebu t



dengan kesepaka t an anta ra



dengan Termohon Kasas i



sebaga i ber i k u t



A



k lausu l a



ob j ek perka r a yang d ibua t



Pemohon Kasas i



(



d ibena r kan ,



ep



menjad i



kasas i



R



ah



sa l ah



a lasan



di



lik



Bahwa



5



1976 menyatakan



arb i t r a s e " .



Menimbang ,



berwenang



es



untuk



Pusat



Pengad i l a n



on



Jakar t a



R



Neger i



abso l u t ,



In do ne si



ah k



g. Yur i s p r u dens i MARI No. 177 K/S IP / l 9 8 1



bahwa da lam ha l



m



te r t a ngga l



ub lik



A



dan PT. Metropo l i t a n



"Te r ka i t



ka



berwenang



September 1983 , da lam perka r a anta r a datok Wong Heck Guong



dar i



ik



Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318)



h



ah



M



In do ne si a



putusan.mahkamahagung.go.id



Halaman 18



ep u



b



hk am



Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia be r l a k u



ada lah



pada saa t



d i s amp a i k a n ,



R



yang



Singapo re ,



t em p a t



arb i t r a s e



arb i t r a s e



ada lah



f i na l



dan



para p ihak semua b iaya dan penge l ua r an sehubungan



ng



mengika t



kepu tu san



In do ne si a



putusan.mahkamahagung.go.id



dengan arb i t r a s e d i t a n ggung o leh p ihak yang ka l ah ; Berdasa r kan k lausu l a



te r s ebu t



maka sengke t a



in i



sesua i



dengan pasa l



A



maka Pengad i l a n



3 Undang – Undang Nomor 30 Tahun



Neger i



Tangerang t i d a k



menuru t



bahwa



permohonan



Pengad i l a n



ah k



Apr i l



Tingg i



2010



Tangerang



atas ,



para



Pemohon Kasas i



membata l k an



putusan



176/Pd t .G / 2 008 /PN .TNG Agung



Pengad i l a n



tangga l



mengad i l i



03



:



putusan



No.18 /PDT/2010 /PT .BTN tangga l



menguatkan



Mahkamah



di



cukup a lasan untuk



14



Neger i Desember



send i r i



R



2009 ser t a



dar i



CHAN SHIH MEI



Banten



yang



No.



kasas i



ep



am



FRANSISCUS WONGSO dan



arb i t r a s e ;



per t imbangan



pendapa t Mahkamah Agung te r dapa t



mengabu l kan



in i



berwenang mengad i l i



da l am per j a n j i a n



berdasa r kan



1999



perka ra



dengan amar pu tusan sebaga imana yang akan d i sebu t k an d i ;



A gu ng



bawah i n i



In do ne si



ah



sengke t a yang te l a h te r i k a t Menimbang ,



Singapo re ,



ub lik



gu



d i se l e s a i k a n d i SIAC berdasa r kan hukum subs tans i



harus



Menimbang , bahwa o leh karena Termohon Kasas i



p ihak



yang ka l ah ,



maka harus



perka r a da lam semua t i n g ka t Memperha t i k a n



Tahun



2009 ,



d ihukum untuk



perad i l a n



pasa l - pasa l



Undang- Undang



;



dar i



No.



14



berada d i



membayar



Undang- Undang Tahun



1985



b iaya



No.



48



sebaga imana



yang te l a h d iubah dengan Undang- Undang No. 5 Tahun 2004 dan



yang bersangku t an ;



ME N G A D I L I permohonan



kasas i



:



dar i



ub



Mengabu l kan



lik



pera t u r a n perundang - undangan l a i n



Pemohon Kasas i



1. FRANSISCUS WONGSO, 2. CHAN SHIH MEI te r s ebu t pu tusan



No.18 /PDT/2010 /PT .BTN tangga l putusan



Pengad i l a n



Pengad i l a n



ep



Membata l kan



14 Apr i l



Tingg i



Banten



2010 yang menguatkan



Neger i



Tangerang



No. 03



es



R



Desember 2009 ;



:



;



176 /Pd t .G / 2008 /PN .TNG tangga l



M



19 dar i



21 ha l .



on



Hal .



Put . No. 2179 K/Pd t / 2010



In d



A



gu



ng



MENGADILI SENDIRI :



h



Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318)



ik



ah



ka



m



ah



perubahan kedua dengan Undang- Undang No.3 Tahun 2009 ser t a



Halaman 19



ep u



b



hk am



Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia



1. Mener ima ekseps i



Pengad i l a n



ng



2. Menya takan



Terguga t ; Neger i



berwenang un tuk memer i k sa



Tangerang



dan



mengad i l i



in i ;



gu



3. Menya takan Cent re



(S IAC)



Menghukum



ah



t i n g ka t



yang



da lam



kasas i



in i



semua



t i n g ka t



d i t e t a p kan



Dr.H .



Mohammad



d i t e t a p kan



o leh



Maje l i s ,



H.



da lam



Ketua



Mahkamah



Achmad



Rp 500.000 , -



( l i ma



permusyawara t an



21 Februar i



Hak im



Agung



A gu ng



da lam s i dang



j uga



o leh



te r s ebu t



Pani t e r a



Ketua



dan



Maje l i s



d iban t u



Penggan t i



o leh



untuk



Eko



Budi



dengan t i d a k d ihad i r i



Pani t e r a



Penggan t i ,



har i



itu



Anggo ta



lik



Dr .H . Mohammad



6.000 . -



ttd . /



ep



1. M e t e r a i …………. Rp.



dan



ub



ah



H. Habibu r r a hman ,M.Hum :



Anggo ta ,



o leh para p ihak ;



ttd . /



Saleh ,SH . ,MH.



ka



Eko



kasas i



...



5.000 . -



Rp. 489 .000 . -



A



gu



ng



M



Jumlah



es



3. Admin i s t r a s i



R



2. R e d a k s i …………Rp.



Rp.500 . 000 . -



==================



Hal .



20 dar i



21 ha l .



on



ah



Budi Supr i y an t o , SH . ,MH .



Put . No. 2179 K/Pd t / 2010



In d



m



H. Achmad Yamanie ,SH . ,MH.



Biaya - b iaya Kasas i



H.



Supr iyan to ,SH . ,MH.



K e t u a,



ttd. /



dan



Hakim- Hak im



Hakim- Hakim Anggo ta ,



ttd. /



Ketua



umum pada



bese r t a



yang



sebaga i



Yamanie ,SH . ,MH.



te r b uka



2011



Agung



Habibur r ahman,M.Hum Hakim- Hak im Agung sebaga i d iucapkan



membayar



da lam



rapa t



Saleh ,SH. ,MH.



dan



yang



Senin tangga l



R



ah k



o leh



pada har i



un tuk



perad i l a n



sebesa r



ep



am



Mahkamah Agung



d ipu t u s kan



Arb i t r a s e



memer i k sa



Kasas i / Pengguga t



ra t u s r i b u rup i a h ) . Demik i an l a h



berwenang



perka ra i n i ;



Termohon



perka r a



In t e r n a t i o n a l



perka ra



ub lik



A



mengad i l i



b iaya



Singapo re



t i dak



In do ne si



R



DALAM EKSEPSI :



In do ne si a



putusan.mahkamahagung.go.id



ik



h



Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318)



Halaman 20



ep u



b



hk am



Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia



In do ne si a



R



putusan.mahkamahagung.go.id



Untuk Sal i n an



a.n . Pan i t e r a



gu



ng



Mahkamah Agung RI Pan i t e r a Muda Perda t a ,



es 21 dar i



21 ha l .



on



Hal .



Put . No. 2179 K/Pd t / 2010



In d



A



gu



ng



M



R



ah



ep



ka



ub



m



lik



ah



A gu ng



In do ne si



R



ah k



ep



am



ub lik



ah



A



SOEROSO ONO, SH.MH NIP. 040 044 809



ik



h



Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318)



Halaman 21