Concept Seasonality Tourism (Tugas Ibu Ema) - 1711002 [PDF]

Citation preview

AlmaTourism N. 5, 2012: Cannas R., An Overview of Tourism Seasonality: Key Concepts and Policies



TUGAS TERJEMAHAN RINGKASAN TENTANG PARIWISATA SEASONALITY: KONSEP INTI DAN KEBIJAKAN



Oleh : LUH PUTU KARTINI NIM : 1711002



PROGRAM STUDI MAGISTER TERAPAN PARIWISATA STRATA II



SEKOLAH TINGGI PARIWISATA NUSA DUA BALI KEMENTERIAN PARIWISATA 2018 This article is released under a Creative Commons - Attribution 3.0 license.



AlmaTourism N. 5, 2012: Cannas R., An Overview of Tourism Seasonality: Key Concepts and Policies



RINGKASAN TENTANG PARIWISATA SEASONALITY: KONSEP INTI DAN KEBIJAKAN CANNAS, R. [email protected] Universitas Bologna (Italia) ISSN 2036-5195 http://www.almatourism.unibo.it Karya diambil dari: Cannas, R. (2010) Public Policies for tourism seasonality from a territorial perspective. Cases study in Scotland and Sardinia, Tesis PhD, Universitas Bologna, Departemen Ekonomi



ABSTRAK



Pariwisata seasonality merupakan topik utama dalam literatur akademis. Sejak studi pertama dari BarOn (1975) tentang pariwisata seasonality, topik ini masih sedang dibahas sampai sekarang oleh beberapa penulis dan pembuat kebijakan sektor pariwisata. Tujuan dari studi ini, selain mewakili kerangka dan lengkap dari berbagai bidang studi pariwisata seasonality, adalah untuk mengeksplorasi karakteristik utama dari fenomena ini (penyebab, dampak, pengukuran, spasialitas dan temporalitas) dan perhatian fokus pada kebijakan dan strategi dalam rangka menyoroti bagaimana dan dengan cara apa destinasi pariwisata dapat memodifikasi fitur pariwisata seasonality. Jika mengadopsi pandangan lebih umum, seasonality menyajikan tantangan bisnis ke destinasi dan masing-masing operator, yang merupakan tujuan penting dari literatur ini adalah meninjau usaha untuk menunjukkan fitur utama dari tantangan-tantangan ini dan untuk menyediakan kerangka rasional untuk penelitian-penelitian tentang pariwisata seasonality.



Kata kunci : Pariwisata seasonality, wisata spasial, pengukuran seasonality, kebijakan pariwisata



This article is released under a Creative Commons - Attribution 3.0 license.



AlmaTourism N. 5, 2012: Cannas R., An Overview of Tourism Seasonality: Key Concepts and Policies



I. PENDAHULUAN Seasonality adalah "ketidakseimbangan sementara dalam fenomena pariwisata, [yang] dapat dinyatakan dalam unsur-unsur dimensi seperti jumlah pengunjung, pengeluaran pengunjung, lalu lintas di jalan raya dan bentuk lain dari transportasi, pekerjaan, dan penerimaan ke atraksi wisata" (Butler, 1994). Dalam Allcock's (1989) aspek yang paling signifikan dari seasonality adalah melibatkan konsentrasi arus turis dalam waktu yang relatif singkat. Seasonality dianggap sebagai karakteristik fisiologis dari pariwisata,dan sebagai fitur yang tak terelakkan dari kegiatan sektor ekonomi ini (Allcock, 1989). Meskipun seasonality adalah sebuah fenomena yang telah menerima banyak perhatian dalam pariwisata terkait literatur selama beberapa dekade, namun masih tetap sedikit dipahami (Butler, 2001) dan salah satu masalah dalam memahami pariwisata seasonality adalah kurangnya penelitian mendalam dan longitudinal (Baum, 1999; Baum dan Lundtorp, 2001). Pariwisata tidak hanya aktivitas ekonomi yang ditandai dengan variasi fosil. Variasi seasonality, siklus dan berkala bersifat endemik dengan produksi dan konsumsi di berbagai kegiatan ekonomi (Kusnets, 1933; Bar On, 1975, Hylleberg, 1992) seperti pertanian dan manufaktur. Selain itu, seasonality menghitung aspek-aspek kegiatan manusia di banyak manifestasi, misalnya dalam perlengkapan olahraga (Higham dan Hinch, 2002) atau kegiatan rekreasi (Hartmann, 1986; Butler, 1994). Dalam istilah ekonomi, variasi seasonality dipahami untuk mewakili "pola ritmis yang tahunan" (Hirschey et al., 1993) indikator pengukuran tertentu seperti output, penjualan, konsumsi profitabilitas. Dari ini sudut pandang, seasonality adalah subset jangka panjang dari siklus fluktuasi ekonomi yang menunjukkan perubahan, ekspansi atau kontraksi, dalam perekonomian secara keseluruhan (Frechling, 2001). Secara statistik, variasi seasonality dianggap berbeda dari pengaruh-pengaruh yang tidak teratur atau acak pada kinerja ekonomi (Hirschey, 1993) seperti yang dihasilkan dari bencana alam, perang, epidemi, ketidakstabilan politik (Bar On, 1975). Secara umum, istilah seasonality menunjukkan deskripsi Moore (1989, p.49) menyimpulkan sebagai "gerakan dalam serangkaian waktu selama waktu tertentu yang sama setiap tahun". Hylleberg (1992, p.4) menunjukkan tidak hanya definisi seasonality, tetapi juga mencakup penyebab fenomena ini: "seasonality adalah proses sistematis, meskipun tidak diperlukan gerakan intra-tahun biasa, yang disebabkan oleh perubahan cuaca, kalender, dan waktukeputusan, langsung atau tidak langsung melalui keputusan produksi dan konsumsi yang dibuat oleh agen-agen ekonomi. Keputusan ini dipengaruhi oleh wakaf, harapan dan preferensi dari para agen, dan teknik produksi yang tersedia dalam ekonomi". Seasonality dianggap sebagai masalah penting bagi industri pariwisata dan bertanggung jawab untuk menciptakan banyak kesulitan yang dihadapi oleh industri: "masalah dalam memperoleh akses kepada modal, dalam memperoleh dan memegang staf penuh waktu, untuk low returns on investment yang menyebabkan risiko tinggi pada operasional berikutnya dan untuk masalah-masalah yang berkaitan dengan fasilitas yang terlalu sering digunakan "(Butler, 2001, p.4). Sebaliknya, seasonality juga dianggap bersalah untuk pemanfaatan sumber daya dan fasilitas, sehingga sering menjadi masalah bagi pariwisata untuk diterima sebagai kegiatan ekonomi layak di banyak daerah. Oleh karena itu, sudah ada banyak upaya yang dilakukan oleh publik dan sektor swasta untuk mencoba untuk mengurangi seasonality di tempat tujuan, karena itu akan ditampilkan pada halaman berikutnya. Dalam literatur akademis, seasonality lebih dianggap sebagai masalah negatif daripada aspek positif dalam pariwisata (Butler, 2001). Oleh karena itu, seasonality secara luas dipandang sebagai masalah untuk diatasi, atau untuk "ditangani" melalui kebijakan, tingkat operasional dan pemasaran. Flognfedt (2001) berpendapat bahwa, dalam keadaan tertentu, permintaan seasonality menyediakan kesempatan untuk destinasi rural, khususnya dimana perekonomian dapat menyeimbangkan pariwisata bersama kegiatan lainnya. Namun, dalam studi ini, diasumsikan bahwa seasonality dapat menjadi masalah dalam hal pola sosial dan This article is released under a Creative Commons - Attribution 3.0 license.



AlmaTourism N. 5, 2012: Cannas R., An Overview of Tourism Seasonality: Key Concepts and Policies



ekonomi (pekerjaan, pendapatan, penggunaan struktur yang efisien, emigrasi penduduk dan defisit modal sosial, kualitas hidup, dll) terutama untuk masyarakat lokal yang terletak di daerah perifer di mana pariwisata mewakili atau bisa memainkan peran penting dalam model pembangunan daerah. II. PENYEBAB Walaupun penyebab luas pariwisata seasonality sudah dikenal baik, sering ditekankan bahwa penyebab tersebut tidak dipahami dengan baik (Butler, 1994; 2001). Pendekatan seasonality berarti menganalisis sifat yang berbeda dari penyebab. Dalam makalah tentang seasonality secara umum, Hylleberg (1992) kelompok penyebab dasar dibagi dalam tiga kategori: cuaca (misalnya temperatur); kalender event (misalnya waktu festival keagamaan seperti Natal); keputusan berdasarkan waktu (misalnya liburan sekolah, industri liburan). Dia menunjukkan bahwa beberapa penyebab stabil jangka panjang, misalnya, waktu Natal, beberapa perubahan pada interval diskrit, misalnya liburan, variasi secara terus menerus tetapi bisa ditebak, misalnya waktu Paskah, sedangkan yang lain tidak terduga - misalnya cuaca (Dallari, 1982). Seasonality dalam pariwisata disebabkan oleh kondisi serupa. Beberapa upaya untuk mengidentifikasi dan mengklasifikasikan penyebab yang berbeda tentang karakteristik pariwisata dapat ditemukan dalam literatur (Allcock, 1989; Bar On, 1975. Blas Nogueira et al, 1968. Butler, 1994; Butler dan Mao, 1997; Baum, 1998; Baum dan Hagen, 1999; Calantone dan Johar, 1984; Grant et al., 1997; Hartmann, 1986; Markant dan Adviesbureau, 1992; Mourdoukoutas, 1988; Higham dan Hinch, 2002). Sebagai contoh, Koenig dan Bischoff (2005) mempresentasikan sintesis dari kategori utama penyebab pariwisata seasonality yang diidentifikasi oleh peneliti yang berbeda, tapi mungkin paling komprehensif dan lengkap dari penyebab pariwisata seasonality dilaporkan oleh Goulding (2006) yang meringkas kontribusi penting bagi pengetahuan dari banyak penulis. Biasanya, faktor alami dan "buatan" dianggap sebagai penyebab utama (Bar On, 1975; Hartman, 1986). Natural seasonality berhubungan dengan keadaan iklim sepanjang tahun, pada waktu siang hari, dimana sinar matahari mempengaruhi variabilitas suhu. Khususnya, jarak dari Ekuator berdampak pada natural seasonality dan garis lintang yang tinggi, terutama di utara atau belahan bumi selatan, masalah yang paling sulit untuk diatasi disebabkan oleh musim (Lundtorp et al., 1999). Faktor alam memainkan peran penting atas tujuan berdasarkan kegiatan pariwisata yang berada diluar ruangan, seperti daerah pesisir. Ketika natural seasonality secara tradisional dianggap sebagai fitur permanen (Hartman, 1986) dijelaskan bahwa perubahan iklim kurang dapat diprediksi (Houghton et al., 1995; Butler dan Mao, 1995; Butler, 2001). Agnew dan Viner (2001) meninjau potensi dampak pemanasan global untuk beberapa tujuan wisata internasional dan menekankan bahwa tren terhadap suhu hangat akan memiliki konsekuensi besar bagi industri pariwisata, terutama untuk daerah mana rekreasi di luar ruangan penting (misalnya, di destinasi Mediterania). Istilah "seasonality buatan" berkaitan dengan variasi tradisional yang dibentuk oleh tindakan manusia dan kebijakan, yang sering ditulis dalam undang-undang (Butler, 1994). Seasonality buatan bervariasi jauh lebih luas dan memiliki konsistensi pola jauh lebih sedikit, meskipun tanggal yang tepat dapat ditetapkan untuk permulaan dan penghentian musim, tidak seperti situasi untuk natural seasonality (Butler, 2001). Hari libur umum merupakan salah satu bentuk yang paling umum penyebab seasonality buatan, yang mempengaruhi pariwisata. Mereka mungkin didasarkan pada salah satu, atau kombinasi faktor agama, budaya, sosial dan politik. Meskipun sebagian besar hari libur terdiri dari satu hari, baru-baru ini mereka telah berkembang menjadi akhir pekan dan istirahat dari durasi yang lebih lama, sehingga yang meningkatkan pengaruh dalam bisnis pariwisata. Antara penyebab seasonality buatan, sekolah dan hari libur industri memainkan peran penting hari libur lebih dari pada membentuk fitur pariwisata. Penjadwalan liburan sekolah selama musim panas awalnya This article is released under a Creative Commons - Attribution 3.0 license.



AlmaTourism N. 5, 2012: Cannas R., An Overview of Tourism Seasonality: Key Concepts and Policies



didasarkan pada kebutuhan untuk anak-anak dan siswa untuk membantu pertanian di banyak negara, tradisi musim panas liburan keluarga, bersama-sama dengan cuaca yang nyaman selama musim panas, yang utama alasan reguler untuk memuncak kegiatan wisata selama musim (Butler, 1994; Hinch dan Jackson, 2000). musim liburan sekolah tradisional yang panjang tetap halangan tunggal terbesar untuk mengurangi seasonality, sebagaimana Butler (1994) menyatakan dalam karyanya. Industri liburan juga memiliki pengaruh yang kuat pada seasonality puncak kegiatan wisata, terutama setelah libur pengenalan dan penutupan beberapa sektor industri selama satu minggu sebulan selama musim panas. Hal ini terutama terlihat di negara-negara seperti Perancis dan Italia di mana persentase penduduk konsisten mengambil jalan selama akhir pekan pertama bulan Agustus. Butler dan Mao (1997) berpendapat bahwa populasi penuaan jangka panjang, perubahan pola seasonality jauh karena populasi orang tua kurang dibatasi dalam waktu liburan mereka. Penuaan populasi di Eropa Utara, misalnya dari Inggris Raya (King et al., 2000) Swedia (Gustafson, 2002) dan Norwegia (Haag et al., 2007) adalah segmen yang penting untuk kebijakan seasonality di beberapa area Mediterania Spanyol dan Italia, di mana penuaan populasi menggunakan liburan untuk tinggal jangka panjang selama musim dingin. Ada faktor-faktor lain yang menyebabkan seasonality buatan dalam kelompok pariwisata di "kustomisasi manusia" atau "sosial" seasonality. Butler (1994) menunjukkan bahwa tekanan sosial atau fashion, musim yang olahraga dan tradisi inersia adalah penyebab tambahan seasonality secara signifikan. Dia merujuk kepada tekanan sosial untuk berpartisipasi dalam kegiatan khusus di tujuan tertentu pada waktu tahun tertentu: "di banyak masyarakat elit istimewa sering dibagi tahun mereka menjadi musim spesifik yang diperlukan untuk berpartisipasi dalam kegiatan pilihan di lokasi tertentu"(Butler, 2001, hal.7). Kegiatan tertentu termasuk sosialisasi di beberapa kota di waktu tertentu, istirahat di spa atau menghabiskan musim dingin di tujuan modis tertentu. Contoh olahraga termasuk musim berburu dan orangorang yang terlibat dalam ski, berselancar atau golf. Titik tentang tradisi dan inersia juga dinyatakan dalam kalimat ini: "banyak orang mengambil liburan di musim puncak karena mereka selalu melakukannya dan kebiasaan tersebut cenderung laku keras" (Butler, 1994, p.333). Butler dan Mao (1997) berpendapat bahwa tidak hanya melibatkan varians temporal, tetapi juga sebuah komponen spasial. Kontribusi dari Lundthorp et al. (1999) penulis menunjukkan bahwa penelitian kecil telah dilakukan tentang yang mana lebih penting, keinginan untuk bepergian pada waktu tertentu tahun atau pembatasan. Sebagai contoh, wisatawan harus berada dalam liburan di puncak musim karena hari libur tersebut tetap sekolah anak-anak mereka. Mengingat komponen temporal dan spasial, penyebab seasonality dapat dibedakan dalam faktor pendorong dan faktor penarik (Butler dan Mao, 1997; Lundtorp et al., 1999). Faktor-faktor pendorong terdiri dari alam (misalnya, iklim) dan motivasi buatan (misalnya, hari libur umum, tekanan sosial) yang mempengaruhi daerah menghasilkan sisi permintaan; faktor penarik (cuaca, peristiwa, olahraga musim, dll) mewakili kondisi yang menarik wisatawan dan mereka disebut daerah penerima (tujuan). Faktor-faktor yang mendorong dan menarik tergantung pada satu sama lain dan mereka berinteraksi. Faktor-faktor fisik dan iklim di tujuan (daerah penerima) adalah dasar untuk "pariwisata seasonality" dan penyebab buatan seperti peristiwa dan kegiatan mempengaruhi jumlah dan karakteristik wisatawan (Butler dan Mao, 1997). Untuk menemukan strategi baru dan kebijakan untuk mengatasi pariwisata seasonality penting untuk menyadari bukan hanya fitur dan penyebab seasonality di destinasi (sisi penawaran), tetapi juga untuk menganalisa faktor-faktor seasonality mana fenomena ini menghasilkan (sisi permintaan).



This article is released under a Creative Commons - Attribution 3.0 license.



AlmaTourism N. 5, 2012: Cannas R., An Overview of Tourism Seasonality: Key Concepts and Policies



III. DAMPAK Studi tentang dampak seasonality cukup tersebar dalam literatur. Yan (2003) bahwa dampak seasonality meningkatkan relevansi berkat pertumbuhan pariwisata massal.Jumlah perusahaan tergantung pada pariwisata telah tumbuh dan bisnis pariwisata telah berkembang dalam ukuran, dan dengan demikian kemampuan untuk beradaptasi dengan perubahan dalam permintaan telah berkurang. Baum dan Hagen (1999) berpendapat bahwa dampak seasonality tergantung pada lokasi tujuan pariwisata, mencerminkan sebagian berbagai kondisi fisik dan sifat atraksi. Biasanya, tujuan yang paling khusus paling seasonality dan tujuan wisata didukung oleh pusat-pusat perkotaan yang besar karena lebih beragam permintaan, dan mereka memiliki tingkat seasonality kurang. Namun, tujuan perkotaan dapat dipengaruhi oleh relevan dampak fluktuasi permintaan, seperti London, karena, meskipun semua cuaca atraksi dan acara, kota ini mencatat puncak musim panas dan musim dingin yang rendah, disebabkan oleh tingginya jumlah pengunjung dari luar negeri selama musim panas (Murphy, 1985). Di satu sisi, fluktuasi permintaan sistematis dianggap sebagai masalah, untuk mengurangi dan mengubah dampak. Menurunkan standar kualitas dan layanan pada puncak bulan dan kepadatan penduduk di pantai dan bandara, dapat dianggap sebagai biaya sosial dan personal seasonality (Bar On, 1975). Di lain sisi, seasonality dapat memiliki keuntungan ketika diambil perspektif ekologi dan sosial-budaya, sebagai puncak dari musim menyediakan waktu untuk memulihkan (Butler, 1994; Higham dan Hinch, 2002). Pada kenyataannya, Murphy (1985) mengatakan bahwa seasonality tidak selalu buruk bagi semua orang bahwa untuk beberapa komunitas, akhir musim turis dianggap sebagai cahaya di ujung terowongan. Hartmann (1986) menyatakan bahwa ini akan menjadi kesalahan untuk mengevaluasi dan mengisolasi sistem layanan wisata daerah dari basis lingkungan sosial dan ekologi. Dampak seasonality dapat dikelompokkan ke dalam tiga kategori utama: dampak ekonomi, dampak sosio-kultural dan dampak ekologis. Dampak ekonomi berkaitan dengan masalah di puncak dari periode, terutama kehilangan keuntungan karena penggunaan sumber daya dan fasilitas tidak efisien (Sutcliffe dan Sinclair, 1980; Manning dan kekuasaan, 1984;William dan Shaw, 1991). Murphy (1985) berpendapat bahwa bisnis dan masyarakat perlu mencapai pendapatan yang cukup dari beberapa minggu sibuk di musim panas, untuk memastikan keberhasilan untuk sepanjang tahun. Dalam situasi ini, sulit untuk menarik investor atau lender dari sektor swasta dan investasi dari otoritas publik sehingga terbukti diperlukan (Mathieson dan Wall, 1982). Dalam layanan akomodasi, fluktuasi seasonality dapat menyebabkan kekurangan kamar hotel di musim puncak. Seasonality memiliki dampak penting pada pekerjaan (Ball, 1988, 1989; Ashworth dan Thomas, 1999; Baum, 1993; Flognfelt, 2001). Masalah yang paling penting adalah kesulitan merekrut dan mempertahankan staf penuh-waktu (Yacoumis, 1980) dan terkait dengan ini, ada yang sulit untuk mempertahankan produk dan kualitas standar (Baum, 1999). Dari perspektif lain, ada juga efek ekonomi yang positif dari seasonality. Misalnya, pekerjaan pemeliharaan bangunan atau tempat-tempat wisata merupakan kegiatan yang khas dalam periode off-peak. Murphy (1985) menyatakan bahwa hotel di pasar sektor akomodasi sangat berhasil dalam mencapai efisiensi penggunaan, karena mereka terbuka sepanjang tahun untuk bisnis sehingga mereka mampu menjaga staf terampil mereka. Pada sektor pekerjaan, seasonality dapat menawarkan peluang pekerjaan sementara untuk beberapa orang, seperti pelajar, seniman, ibu rumah tangga. Mill dan Morrison (1998) mengatakan bahwa petani yang menyediakan akomodasi rumah pertanian selama musim turis, tidak hanya menerima peningkatan pendapatan, tetapi juga status yang lebih tinggi. Meskipun dampak sosial-budaya meliputi dampak pada komunitas host maupun wisatawan, literatur akademis berfokus pada dampak yang berkaitan dengan masyarakat setempat. Selama periode puncak orang lokal dapat menderita masalah kemacetan lalu lintas, akses ke layanan komersial, antrian untuk layanan, dan terutama dalam peningkatan yang signifikan dalam biaya jasa dan barang. Sebagai akibat dari harga yang lebih tinggi, kualitas This article is released under a Creative Commons - Attribution 3.0 license.



AlmaTourism N. 5, 2012: Cannas R., An Overview of Tourism Seasonality: Key Concepts and Policies



hidup bisa rendah (Fitzpatrick Associates, 1993). Isu relevan lain yang terkait dengan jumlah orang yang hadir selama musim puncak yang lebih tinggi adalah peningkatan kejahatan (Mathieson dan Wall, 1982). Murphy (1985) menyatakan bahwa fasilitas tambahan dan layanan tambahan yang diperlukan (misalnya tambahan polisi, sanitasi, kesehatan dan personil destinasi) untuk mempertahankan tingkat layanan lokal. Biasanya jumlah yang dibangkitkan dari pangkalan pajak setempat dan hibah pemerintah ini tidak cukup, karena dihitung dalam kaitannya dengan populasi penduduk. Manning dan Powers (1984) berpendapat bahwa dampak sosial budaya (misalnya kejahatan, kemacetan, harga yang lebih tinggi) menempatkan beban pada tujuan sosial, yang dapat mengakibatkan kebencian dari masyarakat terhadap segala aktivitas turisme. Hubungan antara tuan rumah dan tamu telah menerima banyak perhatian dalam literatur akademis, terutama di ilmu sosiologi dan antropologi. Doxey (1975) menggambarkan interaksi penduduk-pengunjung dan hubungan yang menciptakan "indeks iritasi". Dia mengidentifikasi tahapan yang berbeda dari hubungan yang mulai dari euforia, apatis, iritasi, hingga permusuhan, tingkat terakhir di mana masyarakat lupa nilai-nilai lokal, dan lingkungan alam dihancurkan. Model penting analisis lain berasal dari Butler (1975) yang menyatakan bahwa perilaku masyarakat dapat menjadi positif atau negatif, aktif atau pasif, atau kombinasi antara semua. Mengingat dua model analisis topik spesifik seasonality, jenis hubungan antara penduduk-pengunjung tergantung pada banyak faktor; tidak dapat ditentukan apriori dan penting untuk menyesuaikan analisis mempertimbangkan geografis dan ruang dimensi dari daerah tertentu yang merupakan objek studi. Seasonality dapat dilihat sebagai dampak positif terhadap penduduk setempat. Untuk beberapa komunitas "jeda sebelum dan setelah badai membantu untuk membuat musim lebih tertahankan dan industri ditoleransi "(Murphy, 1985, hal. 31). Beberapa penulis (Mathieson dan Walls, 1982) mengatakan bahwa jeda seasonality,memungkinkan membantu masyarakat dari stres dan membantu untuk mempertahankan identitas, seperti pola sosial tradisional dalam komunitas yang kadang-kadang terganggu selama puncak musim panas. Hartmann (1986, hal. 31) menyatakan posisi yang lebih radikal: "Aku akan mempertahankan bahwa jeda seasonality, adalah satu-satunya kesempatan untuk lingkungan sosial dan ekologi sembuh. Periode tidak aktif untuk lingkungan host adalah suatu keharusan untuk mempertahankan identitas". Saran yang signifikan yang dibuat oleh Butler (1994) terkait dengan perlunya melibatkan komunitas host dalam mewujudkan strategi untuk memperpanjang musim utama atau untuk menarik lebih banyak pengunjung di luar musim. Dampak ekologis sebagian besar identik dengan efek negatif yang terjadi karena konsentrasi pengunjung selama musim puncak di tujuan. Antara lain yang adalah terkenal erosi fisik pada jalan setapak dan sumber daya alam lain, masalah sampah, gangguan satwa liar, dan kemacetan jalur pedesaan. Berat penggunaan lingkungan alam selama musim puncak akan berdampak pada kapasitas ekologis tujuan (Manning dan Powers, 1984). Butler (1994) menunjukkan bahwa daerah dengan penggunaan puncak tinggi mungkin dalam jangka panjang lebih baik daripada memiliki penggunaan lebih merata sepanjang tahun. Sudut pandang sama dibagi oleh Hartmann (1986) yang berpendapat bahwa jeda musim panjang adalah satusatunya kesempatan untuk ekologi dan lingkungan sosial sembuh. IV. SPASIALITAS DAN TEMPORALITAS Seasonality adalah fenomena yang jelas tergantung pada dimensi ruang dan waktu. Meskipun, Butler (2001) menyatakan bahwa tingkat spasialitas tidak dieksplorasi dalam literatur apapun. Pada kenyataannya, kota wisata sangat berbeda dari pariwisata setempat. Sedangkan turis perkotaan yang cenderung untuk mendukung operasi yang lebih berkelanjutan yang lain jenis lokasi, beberapa penulis (Butler dan Mao, 1997; Butler, 2001; Dominicus 2006) mencatat bahwa berbagai bentuk perkotaan pengaturan dalam negara



This article is released under a Creative Commons - Attribution 3.0 license.



AlmaTourism N. 5, 2012: Cannas R., An Overview of Tourism Seasonality: Key Concepts and Policies



tujuan yang sama dapat menunjukkan besar kesenjangan, yang termanifestasi dalam masalah yang berbeda untuk ekonomi lokal dan regional. Di beberapa daerah di mana pariwisata massal telah dikembangkan berdasarkan pasar temporal, seperti resor pantai Mediterania, sementara polarisasi memperkuat spasial polarisasi (Meanwhile et al., 2002). Ini mencerminkan fakta kelembagaan dan iklim kausal konstruksi berarti wisatawan tidak hanya membeli akses, tetapi juga untuk lingkungan seasonality. Dimensi spasial dan temporalitas dapat diamati di daerah perifer, untuk contoh-contoh didalam margin Atlantik Utara, yang dicirikan oleh isu-isu yang ditemui dalam wilayah itu melalui spasial keterpencilan, tahun putaran akses terbatas dan berbeda pola iklim (Baum dan Hagen, 1999). Baum dan Hagen (1999) menunjukkan peran kelembagaan dan pasokan-faktor sebagai kendala untuk perpanjangan waktu pasar wisata. Secara khusus, mereka mengidentifikasi usaha pasar kendala sebagai penghalang untuk memperpanjang periode operasi luar musim utama. Sementara isu-isu tersebut tidak selalu berhubungan dengan spasial keterpencilan, mereka terlihat untuk memperburuk masalah yang ada dalam mengelola ekonomi pariwisata seasonality di lokasi terpencil. Dalam penelitian mereka, Baum dan Hagen (1999) berfokus pada tanggapan kebijakan strategis yang seperti masyarakat, provinsi, dan negara-negara berkembang dan dilaksanakan tantangan fluktuasi seasonality dan siklus operasi pendek. Event dan festival, diversifikasi pasar dan produk adalah strategi dalam menghadapi tantangan dari perpanjangan waktu pariwisata operasi seasonality. Sementara studi spasial temporalitas mungkin relatif langka, bukti-bukti menunjukkan bahwa ada hubungan antara keterpencilan relatif dan derajat seasonality konsentrasi, meskipun masih sebagian besar belum diuji (Goulding, 2005). Butler dan Mao (1997) menunjukkan bahwa seasonality memuncak meningkat dengan jarak dari "inti", perkotaan dan daerah pesisir, meskipun mereka mendekati masalah hubungan spasial dari perspektif pengukuran yang berbeda. V. PENGUKURAN Kemampuan untuk mengukur tingkat seasonality dan hal lain terkait karakteristik pola permintaan seasonality merupakan persyaratan penting untuk banyak pekerjaan yang diterapkan di daerah ini. Namun, penulis relatif sedikit telah memeriksa cara kuantifikasi dan membandingkan pola empiris (Koenig dan Bischoff, 2005). Sebagian besar penelitian telah difokuskan pada studi longitudinal yang melibatkan waktu seri dekomposisi, dengan upaya pemodelan yang ditujukan terutama pada memperoleh data secara seasonality disesuaikan. Secara umum, faktor-faktor seasonality dihitung pada langkah pertama analisis dan ini kemudian dibandingkan menggunakan berbagai langkah-langkah untuk ketajaman dari variasi seasonality. Sebagian besar studi telah dilakukan dalam konteks pariwisata internasional. Pekerjaan yang paling terkenal adalah studi komprehensif oleh Bar On (1975), yang menganalisa pola seasonality kedatangan turis di perbatasan untuk 16 negara yang berbeda selama jangka waktu 17 tahun. Rata-rata faktor seasonality bulanan diperkirakan menggunakan pendekatan rata-rata bergerak. Beberapa langkah-langkah statistik, seperti " kisaran seasonality " (perbedaan antara indeks tertinggi dan terendah bulanan) "Rasio Seasonality" (nilai tertinggi seasonality dibagi dengan terendah) dan "puncak faktor seasonality " (faktor tertinggi seasonality bulanan) yang kemudian diterapkan dibandingkan faktor seasonality yang diperoleh. Pendekatan yang sama diambil oleh Yacoumis (1980), dan Sutcliffe dan Sinclair (1980). Contoh lain adalah studi oleh Drakatos (1987) dan oleh Donatos dan Zairis (1991) yang memperoleh faktor seasonality kebangsaan yang berbeda dari pengunjung; berbagai statistik indeks yang diterapkan untuk membandingkan kinerja seasonality untuk daerah yang berbeda. Walls dan Yan (2003) menggunakan pendekatan seri klasik waktu untuk mengidentifikasi struktur, karakteristik dan intensitas fluktuasi dalam kedatangan pengunjung internasional Cina dari 1980-1998. Variasi seasonality diperiksa menggunakan rasio bulanan (jumlah pengunjung untuk setiap bulan This article is released under a Creative Commons - Attribution 3.0 license.



AlmaTourism N. 5, 2012: Cannas R., An Overview of Tourism Seasonality: Key Concepts and Policies



dalam setahun dibagi rata-rata bulanan jumlah pengunjung untuk tahun itu) serta penyimpangan-penyimpangan mereka. Beberapa studi yang menggunakan pendekatan yang sama telah dilakukan di tingkat nasional (Wilton dan Wirjanto, 1998). Pada tingkat sektoral, pekerjaan seperti itu telah sebagian besar terfokus pada sektor akomodasi. Grainger dan Court (1996) menganalisis pola perubahan seasonality di hotel kedatangan di Portsmouth untuk periode 1987-1994. Mereka menekankan bahwa upaya untuk mengukur seasonality, perubahan dalam pola, atau faktor penyebab yang terlibat dipengaruhi dengan cara di mana faktor seasonality dimodelkan. Coenders et al. (2001) meneliti efek dari karakteristik yang berbeda holiday Hotel pada harga bulanan di segmen matahari dan pantai untuk pantai Mediterania Spanyol kontinental. Beberapa studi lain telah berfokus pada tingkat pemanfaatan kapasitas hotel dan faktor, yang mungkin menjelaskan variasi diamati dalam tingkat hunian (Campbell, 1995; Jeffrey dan Barden, 1999). Batas antara peramalan pendekatan dan model kuantitatif dan metode yang bertujuan untuk menganalisis seasonality adalah tidak jelas. Beberapa makalah telah diajukan metode canggih untuk model pariwisata seasonality dengan tujuan meningkatkan model peramalan (Kulendran, 1996; Kulendran dan King 1997; Gustavsson dan Nordström, 2001; Goh dan Law, 2002; Kim dan Moosa, 2001; Lim dan McAleer, 2003). Sementara berbagai pendekatan untuk mengukur aspek variasi seasonality dalam permintaan pariwisata data yang digunakan dalam literatur, hanya ada beberapa penelitian membuat upaya membandingkan langkahlangkah ini mengenai manfaat dan keterbatasan mereka dan dengan demikian memberikan beberapa pedoman untuk menganalisis variasi seasonality (Koenig dan Bischoff, 2005). "Koefisien Gini", sebuah ukuran yang memperhitungkan skewness distribusi dan kurang dipengaruhi oleh nilai-nilai ekstrim dari beberapa koefisien lainnya, disokong oleh Wanhill (1980) dan telah diterapkan oleh Lundtorp (2001), Rossello et al. (2003) dan Candela dan Castellani (2009). Lundtorp (2001, p.29) mulai dari titik bahwa "unit dasar pengukuran pariwisata seasonality adalah jumlah pengunjung" menyajikan ringkasan yang komprehensif dari langkah-langkah yang berbeda musim. Tampaknya tidak ada pedoman umum bagaimana seasonality atau permintaan fluktuasi dalam arti luas dapat dan harus diukur dan sumber-sumber data yang tersedia yang harus digunakan. Kurangnya dihasilkan standar dalam metode kuantifikasi, pada gilirannya, membuat perbandingan dari fluktuasi permintaan antara berbagai daerah atau sektor yang sangat sulit.Jumlah mendalam studi langkah-langkah pola seasonality dan model konseptual yang terkait, yang memungkinkan manajer pariwisata dan pembuat kebijakan untuk menerjemahkan teori ke dalam praktek masih sangat terbatas (Koenig dan Bischoff, 2005). VI. KEBIJAKAN DAN STRATEGI Meskipun ada upaya untuk mengurangi dampak pariwisata seasonality, Bar On (1975) menyimpulkan bahwa, dalam banyak hal, tren umum menyarankan meningkatkan konsentrasi seasonality daripada sebaliknya. Butler (1994) menunjukkan peningkatan jumlah pengunjung musim sibuk dengan kedatangan turis domestik dan internasional di berbagai tujuan secara keseluruhan pesatnya. Pada kenyataannya, kisaran seasonality telah meningkat di banyak negara dengan pertumbuhan cepat pariwisata dan ekspansi pariwisata sering berarti ekspansi musim utama. Mendekati pariwisata seasonality, itu jelas bahwa fenomena ini muncul masalah yang sulit untuk mengatasi (Butler, 1994). Namun, meskipun tidak akan benar-benar dihilangkan (McEnniff, 1992) ada strategi yang berbeda bahkan keluar puncak dan palung (Yacoumis, 1980; Snepenger et al., 1990; Owens, 1994; Baum dan Hagen, 1999). Butler (1994, p.335) menyatakan bahwa dalam sastra ada beberapa pendekatan untuk mengatasi seasonality, seperti:



This article is released under a Creative Commons - Attribution 3.0 license.



AlmaTourism N. 5, 2012: Cannas R., An Overview of Tourism Seasonality: Key Concepts and Policies



"termasuk mencoba untuk memperpanjang musim utama, diversifikasi pasar, menggunakan harga diferensial dan insentif secara temporal, mendorong secara mengejutkan pada hari libur, mendorong pariwisata domestik di off season, dan menyediakan kegiatan musiman seperti saat festival dan konferensi". Weaver dan Lawton (2002, p.211-213) mengidentifikasi enam dasar pasokan/permintaan strategi yang cocok untuk mengubah fitur dan dampak musim: meningkatkan permintaan di luar musim puncak, mengurangi permintaan saat musim puncak, mendistribusikan permintaan, mengurangi pasokan, mendistribusikan atau merestrukturisasi pasokan. Dalam studi ini, strategi yang dikelompokkan dalam dua kategori utama: kebijakan dan strategi sisi permintaan, dan kebijakan dan strategi sisi penawaran. Dalam kebijakan dari sisi permintaan, diversifikasi produk dan pasar muncul salah satu strategi "tradisional" lain untuk menarik tambahan pengunjung ke tujuan. Yacoumis (1980), studi kasus Sri Lanka, menunjukkan bahwa "tampaknya ada hubungan langsung antara bauran produk pasar dan tingkat seasonality" (p.89) dan produk/pasar yang lebih luas campuran seluas atau sektor, semakin rendah seasonality nya. Diversifikasi produk dan pasar mencakup strategi seperti pasar kepentingan-kepentingan khusus, konferensi dan insentif perjalanan, festival dan acara. Kemanjurannya tergantung pada karakteristik ruang tujuan. Pada kenyataannya, Yacoumis (1980, p.94) merujuk kepada kepentingan-kepentingan khusus, menyatakan "kepentingan khusus pasar akan menciptakan volume permintaan tambahan, efek positif yang akan dirasakan oleh kota Colombo dan sirkuit yang relatif kecil. Mereka tidak akan memiliki dampak apapun sama sekali dimana paling dibutuhkan - resorts di pantai barat dan timur". Baum dan Hagen (1999) memperkaya konsep asli dari campuran produk pasar yang menganalisis pasar dan strategi diversifikasi produk. Strategi diversifikasi pasar yang paling sederhana adalah salah satu, dan berusaha untuk mengidentifikasi baru permintaan untuk produk yang ada dan fasilitas. Misalnya, resor pantai Mediterania menjual akomodasi hotel dan apartemen jangka panjang, umumnya pengunjung lansia Utara Eropa selama musim dingin, dengan harga yang menguntungkan dan mengurangi jangkauan layanan dan atraksi ditawarkan untuk para tamu. Alternatif sumber-sumber permintaan, misalnya, wisatawan bisnis, insentif dan pasar wisatawan konferensi, wisatawan liburan pendek dan kelompok afinitas, karena ini paling mampu dan mau melakukan perjalanan di musim bahu (McEnniff, 1992). Baum dan Hagen (1999, p.308) menjelaskan bahwa: "efektif pasar diversifikasi periode harus disertai pengakuan bahwa musim menciptakan permintaan untuk produk yang berbeda, dengan alternatif presentasi, kemasan dan harga ". Diversifikasi produk memerlukan produk yang berbeda. Resor, yang menyediakan peluang berbasis kegiatan sepanjang tahun untuk sejumlah segmen pasar, seperti keluarga, dapat dianggap sebagai contoh diversifikasi produk, terutama di lokasi perifer. Strategi yang paling umum untuk melawan seasonality didasarkan pada event dan festival (Andersson dan Getz, 2009; Baum, 1998; Baum dan Hagen, 1999; Brännäs dan Nordström, 2002; Getz, 1991, 1997, 2008). Ini merupakan peristiwa artifisial yang diciptakan, desain untuk menarik pengunjung di musim yang utama (misalnya Festival musik Edinburgh selama Agustus) atau di puncak musim. Dalam kedua kasus ini, contoh adalah Oktoberfest di Munich, yang telah menciptakan "Mini seasonality" (Allcok, 1989). Event dan Festival mengambil banyak bentuk dan ukuran yang berbeda (Getz, 1991, 1997, 2008) tapi mereka memiliki kesamaan durasi terbatas. Ketika masyarakat dan pengunjung terlibat dalam kegiatan individu berupa kepentingan budaya, agama, olahraga atau umum alam (Baum dan Hagen, 1999). Event dan Festival memiliki tradisi lama dalam masyarakat. Atau, mereka mungkin penciptaan kontemporer, yang dirancang untuk memenuhi kebutuhan spesifik dalam komunitas, atau untuk menanggapi permintaan mungkin pengunjung di area tertentu. Peristiwa juga dapat khusus untuk lokasi tertentu dan kembali ke sana tahunan (misalnya Edinburgh Hogmanay festival) atau dapat memutar antara sejumlah lokasi yang berbeda dalam negeri (misalnya British Open Golf Championship). Brännäs dan Nordström (2002) melalui sebuah pendekatan This article is released under a Creative Commons - Attribution 3.0 license.



AlmaTourism N. 5, 2012: Cannas R., An Overview of Tourism Seasonality: Key Concepts and Policies



untuk mengevaluasi efek dari Festival. Ekonometrik model digunakan untuk mengkaji dampak Festival dan acara akomodasi turis. Model menggabungkan kapasitas spare, perpindahan efek dan biaya untuk para pengunjung. Ternyata bahwa perayaan-perayaan yang menganalisis dampak positif bersih, karena rata-rata pengunjung tinggal lebih lama selama periode festival. Dalam strategi dan kebijakan yang dapat berdampak pada sisi permintaan, adalah upaya untuk mengubah liburan sekolah selama jangka panjang, seperti perubahan di Inggris dari tradisional jangka tiga tahun untuk jangka lima tahun. Batchelor (2000) juga menganalisis sukses implementasi geografis mengejutkan liburan di negara Eropa lain. Strategi untuk spasial redistribusi permintaan di musim puncak termasuk mengembangkan dan penerbitan alternatif rute untuk liburan tujuan atau promosi kemungkinan alternatif transportasi (Fitzpatrick Associates, 1993). Batas-batas antara permintaan dan pasokan sisi strategi tampak buram. Misalnya, Event dan Festival adalah strategi yang bertujuan untuk menarik permintaan tapi, pada saat yang sama, ini bertujuan untuk menyediakan layanan dan organisasi dalam pola-pola pasokan. Bahkan, strategi ini dapat memerlukan peningkatan jumlah layanan dan fasilitas, atau menyediakan layanan baru. Diversifikasi produk, misalnya adaptasi akomodasi hotel dan Fasilitas untuk kebutuhan wisatawan bisnis, adalah strategi dari sisi pasokan yang ketat terkait dengan strategi untuk mencapai permintaan segmen (diversifikasi permintaan). Hubungan antara permintaan dan persediaan pola sangat dekat. Strategi yang spesifik dan umum untuk mengurangi pasokan selama musim off dapat biaya penutupan bagian perusahaan pariwisata untuk mengatasi masalah underutilization sumber daya dan fasilitas. Sebagai catatan Weaver dan Oppermann (2000), ukuran ini radikal untuk mengurangi biaya umumnya digunakan ketika itu tidak mungkin untuk meningkatkan permintaan di luar musim puncak. Keberhasilan dan kemanjuran strategi dan kebijakan, harus berhubungan geografis (karakteristik ruang lokasi spesifik) dan pola sosio-ekonomi dari tujuan. Sebagai contoh, daerah-daerah terpencil dan perifer mungkin mengalami kesulitan ketika mencoba untuk mengembangkan produk pariwisata sepanjang tahun musim (Allcok, 1989). Alasan terkenal: ini dapat bergantung pada batas fisik (salju, angin yang kuat) dan kekakuan dalam pola-pola pasokan (kekurangan dalam infrastruktur dan lemah dalam transportasi; langka ketersediaan layanan akomodasi).Usulan terakhir yang muncul dari pertimbangan ini adalah bahwa kebijakan dan strategi perlu diwujudkan untuk konteks tertentu di mana mereka diterapkan dan untuk melakukan hal ini, diperlukan pengetahuan yang mendalam tentang pola-pola tujuan pasar. KESIMPULAN Seasonality adalah "bawaan" karakteristik pariwisata yang terdiri dari variasi permintaan temporal dan spasial sepanjang tahun yang dapat diamati dalam banyak dan berbagai tujuan di dunia. Penyebab seasonality tergantung pada faktor alam dan "buatan". Seasonality menyebabkan dampak ekologi, sosial dan ekonomi tetapi jika itu harus dianggap sebagai masalah untuk mengatasi atau seperti fenomena untuk menerima sic et simpliciter, tergantung pada peneliti sudut pandang, pada tujuan studi tertentu. Manajer usaha pariwisata dan pembuat kebijakan dapat mempertimbangkan seasonality sebagai "aib", terutama ketika mereka harus menghadapi konsekuensi dari segi pengangguran, migrasi, kurang pendapatan, disinvestasi, dll. Jika, misalnya, konsekuensi seasonality dapat diserap oleh sektor lain dari kegiatan sosial ekonomi, mereka mungkin diperlakukan oleh otoritas lokal sebagai masalah bebas bermasalah. Bagian utama dari literatur akademis berkaitan dengan beberapa konsep-konsep kunci, seperti penjelasan tentang penyebab dan dampak, dan pengukuran. Kebijakan untuk seasonality tampaknya dikesampingkan sebagai draf pertama analisis, daripada setelah menjelajahi lebih dalam. Kontribusi akademis tampaknya menjadi lemah dalam menganalisa dan mengevaluasi dampak dari kebijakan dan strategi. Khususnya, ada penelitian yang mencoba untuk mengeksplorasi efek dari kebijakan, misalnya di sektor akomodasi, tetapi This article is released under a Creative Commons - Attribution 3.0 license.



AlmaTourism N. 5, 2012: Cannas R., An Overview of Tourism Seasonality: Key Concepts and Policies



tampaknya bahwa ada kurangnya studi longitudinal. Selain itu, seasonality adalah fenomena yang telah menerima banyak perhatian di masa lalu, hingga dekade terakhir, tetapi dalam beberapa tahun terakhir muncul masalah sekunder dalam analisis pariwisata, mungkin karena seasonality secara implisit telah terserap dalam bidang berkembang seperti Event dan Festival. Namun demikian, ada banyak daerah yang belum diselidiki dan tidak sesuai teori pada musim, tapi kontribusi teoritis yang berasal dari pengamatan empiris dan tindakan yang terutama dapat dibagi menjadi empat bidang: penyebab, dampak, pengukuran dan kebijakan. Di satu sisi, jenis-jenis kebijakan, variasi spasial dan konfigurasi dampak kebijakan dan evaluasi kebijakan dan strategi tampaknya diselidiki secara terbatas; di sisi lain, mereka tampaknya menjadi tempat yang menarik sebagai kontribusi untuk dieksplorasi lebih lanjut .



DAFTAR PUSTAKA Agnew, M. D. & Viner, D. (2001). Potential Impacts Of Climate Change On International Tourism. Tourism And Hospitality Research, 3 (1): 37-60. Allcock (1989). “Seasonality”. In Witt S.F. E Moutinho L., Tourism Marketing And Management Handbook. Cambridge: Prentice Hall. Ashworth, J. & Thomas, B. (1999) Patterns Of Seasonality In Employment In Tourism In The UK. Applied Economics Letter, 6 (11): 735-739. Ball, R. M. (1988). Seasonality: A Problem For Workers In The Tourism Labour Market? Service Industries Journal, 8 (4): 501-513. Ball, R. M. (1989). Some Aspects Of Tourism, Seasonality And Local Labour Markets. Area, 21 (1): 35-45. Bar On, R.V. (1975). Seasonality In Tourism. A Guide To The Analysis Of Seasonality And Trends For Policy Making. London: The Economist Intelligence Unit Ltd., Technical Series N. 2. Batchelor, R. (2000). The School Year And Tourism - Lessons From Abroad. In British Tourist Authority & English Tourist Board (Eds.), Insights - Tourism Intelligence Papers, 12: 173-181. Baum, T. & Lundtorpe, W (2001. (A Cura Di) Seasonality In Tourism. Oxford: Pergamon Baum, T. (1999). Seasonality In Tourism: Understanding The Challenges. Introduction. Tourism Economics, Special Edition On Seasonality In Tourism, 5 (1): 5-8. Baum, T. & Hagen, L. (1999). Responses To Seasonality: The Experiences Of Peripheral Destinations. International Journal Of Tourism Research, 1 (5): 299-312. Baum, T. (1998). Responding To Seasonality In Peripheral Destinations, Insights, January, London: BTA/ETB, Pp.A107-115. Brännäs, K. & Nordström, J. (2002). Tourist Accommodation Effects Of Festivals. University, Department Of Economics, Umea Economic Studies N. 580. Umea. Blass Nogueira, M., Casamayor Lagarda, J., Diaz Mier, M. E Rivas P. (1968). La Estaciolalidad En El Turismo Y Sus Posibles Correctivos. Cuadernos Monograficos N.11. Madrid: Instituto De Estudios Turisticos Boyer (1972). Le Tourisme. Paris: Editions Du Seuil. Butler, R. W. (2001). “Seasonality In Tourism: Issues And Implications”. In T. Baum E S. Lundtorpe (A Cura Di) Seasonality In Tourism. Oxford: Pergamon. Butler, R.W. & Mao B. (1997). “Seasonality In Tourism: Problems And Measurement”. In P. Murphy (Ed.) Quality Management In Urban Tourism. Chichester: Wiley & Sons Butler R. W. (1994). “Seasonality In Tourism: Issues And Problems”. In A. V. Seaton (Ed.) Tourism: The State Of The Art. Chichester: Wiley & Sons.



This article is released under a Creative Commons - Attribution 3.0 license.



AlmaTourism N. 5, 2012: Cannas R., An Overview of Tourism Seasonality: Key Concepts and Policies



Butler R. W. (1975). “Tourism As An Agent Of Social Change”. In: Tourism As A Factor In National And Regional Development, Occasional Paper N. 4, Peterborough: Trent University, Pp. 85-90. Calantone, R. & Johar, J.S. (1984). Seasonal Segmentation Of The Tourism Market Using A Benefit Segmentation Framework, Journal Of Travel Research, 23 (2): 14-24. Candela, G. & Castellani, M. (2009). “Stagionalità E Destagionalizzazione”. In A. Celant, L'Italia. Il Declino Economico E La Forza Del Turismo. Fattori Di Vulnerabilità E Potenziale Competitivo Di Un Settore Strategico, Roma: Marchesi. Campbell, R. (1995). “Managing Seasonality: Hotels In The Highlands And Islands Of Scotland”. University Of Paisley, Department Of Economics And Management, Working Papers N. 82. Paisley. Dallari, F. (1982). “La Neve Ed Il Turismo Invernale Nell'appennino Settentrionale”. In C. Brusa (Ed.) Riflessioni Geografiche Sull'emilia-Romagna. Milano: Unicopli, Pp. 207-213. Dominicus, H. (2006). Causes For Seasonality Fluctuation And Its Effects On The Tourist Industry And Managing Seasonalities. Case Studies And Best Practices. Prooceding Da ETIN E Seasonality Conference, European Parliament, Bruxelles. Doxey G. (1975). “A Causation Theory Of Visitor-Resident Irritants: Methodology And Research Infererences”. In: Impact Of Tourism, Sixth Annual Conference Proceeding, San Diego: Travel Research Association. Donatos, G. & Zairis, P. (1991). Seasonality Of Foreign Tourism In The Greek Island Of Crete. Annals Of Tourism Research, 18 (3): 515-519. Drakatos, C. (1987). Seasonal Concentration Of Tourism In Greece. Annals Of Tourism Research, 14 (4): 582-586. Drobuskez, F. (2006). An Analysis Of European Low-Cost Airlines And Their Networks. Journal Of Transport Geography, 14 (4): 249–264. Fitzpatrick Associates (1993). All-Season Tourism: Analysis Of Experience, Suitable Products And Clientele. Commission Of The European Communities. Directorate-General XXIII - Tourism Unit. Luxembourg . Flognfeldt, T. (2001). “Long-Term Positive Adjustments To Seasonality: Consequences Of Summer Tourism In The Jotunheimen Area, Norway”. In T. Baum & S. Lundtorp (Eds.) Seasonality In Tourism. Oxford: Pergamon. Frechling, D. C. (2001). Forecasting Tourism Demand: Methods And Strategies. Oxford: Butterworth-Heinemann. Getz, D. (2008). Event Tourism: Definition, Evolution, And Research, Tourism Management, 9 (3): 403-428. Getz, D. & Nilsson, P. A. (2004). Responses Of Family Businesses To Extreme Seasonality In Demand: The Case Of Bornholm. Tourism Management, 25(1): 17-30. Getz, D. (1997). Event Management E Event Tourism (1° Ed.). New York: Cognizant Communications Corp. Getz, D. (1991). Festivals, Special Events And Tourism. New York: Van Nostrand Reinhold. Getz, D. (1989). Special Events: Defining The Product. Tourism Management, 10 (2):125137 Grainger, J. & Judge, G. (1996). Changing Patterns Of Seasonality In Hotel And Tourism Demand: An Analysis Of Portsmouth Monthly Arrivals Data. University Of Portsmouth, Department Of Economics, Discussion Paper Number 73. Portsmouth. Grant, M., Human, B. & Le Pelley, E. (1997). Seasonality, Insights, London: BTA/ETB, Pp.A5-A9 Goh, C. & Law, R. (2002). Modelling And Forecasting Tourism Demand For Arrivals With Stochastic Non Stationary Seasonality And Intervention. Tourism Management, 23(5): 499510.



This article is released under a Creative Commons - Attribution 3.0 license.



AlmaTourism N. 5, 2012: Cannas R., An Overview of Tourism Seasonality: Key Concepts and Policies



Goulding, P. J. (2006). Conceptualising Supply-Side Seasonality In Tourism: A Study Of The Temporal Trading Behaviours For Small Tourism Businesses In Scotland, Phd Thesis, Glasgow: Business School, Strathclyde University. Gustafson, P. (2002). Tourism And Seasonal Retirement Migration, Annals Of Tourism Research, 29 (4): 899-918. Gustavsson, P. & Nordström, J. (2001). The Impact Of Seasonal Unit Roots And Vector ARMA Modelling On Forecasting Monthly Tourism Flows. Tourism Economics, 7 (2): 117133. Hartmann, R. (1986). Tourism, Seasonality And Social Change. Leisure Studies, 5 (1): 25-33. Higham, J. & Hinch,T. D. (2002). Tourism, Sport And Seasons: The Challenges And Potential Of Overcoming Seasonality In The Sport And Tourism Sectors. Tourism Management, 23 (2): 175- 185. Hinch, T. D. & Jackson, E. L. (2000). Leisure Constraints Research: Its Value As A Framework For Understanding Tourism Seasonality. Current Issues In Tourism, 3 (2): 87106. Jeffrey, D. & Barden, R. R. D. (1999). An Analysis Of The Nature, Causes And Marketing Implications Of Seasonality In The Occupancy Performance Of English Hotels. Tourism Economics, 5 (1): 69-91. Kerr, W. R. (2003). Tourism Public Policy, And The Strategic Management Of Failure. Oxford: Pergamon. Kim, J. H. & Moosa, I. (2001). Seasonal Behaviour Of Monthly International Tourist Flows: Specification And Implications For Forecasting Models. Tourism Economics, 7 (4): 381-396. Koenig, N. & Bischoff, E.E. (2005). Seasonality: The State Of The Art. International Journal Of Tourism Research, 7, 201-219. Kulendran, N. (1996). Modelling Quarterly Tourist Flows To Australia Using Cointegration Analysis. Tourism Economics, 2 (3): 203-222. Kulendran, N. & King, & M. L. (1997). Forecasting International Quarterly Tourist Flows Using Error-Correction And Time-Series Models. International Journal Of Forecasting, 13 (3): 319-327. Kusnets, S. (1933). Seasonal Variations In Industry And Trade. New York: National Bureau Of Economic Research. Lickorish, L.J (1988). U.K. Tourism Development. A 10 Year Review, Tourism Management, 9 (4): 270-278. Lim, C. & Mcaleer, M. (2003). Modelling International Travel Demand From Singapore To Australia. Www.E.U-Tokyo.Ac.Jp/Cirje/Research/03research02dp.Html; Accessed 02.03.2004, CIRJE-F-214, Discussion Paper. Tokyo. Lundtorp, S., Rassing, C. R., & Wanhill, S. R. C. (1999). The Off-Season Is 'No Season': The Case Of The Danish Island Of Bornholm. Tourism Economics, 5(1): 49-68. Mcennif, J. (1992). Seasonality Of Tourism Demand In The European Community. EIU Travel & Tourism Analyst, 3: 67-88. Manning, R. E. & Powers, L. A. (1984). Peak And Off-Peak Use: Redistributing The Outdoor Recreation/Tourism Load. Journal Of Travel Research, 23 (2): 25-31. Markant-Adviesbureau (1992). Briefing Document For The L’Amelioration De l’Etalement Saisonnier Du Turisme, Conference 16-17 October 1991. Noordwijk: Nederlands Ministerie Van Economische Zaken. Mathieson, A. & Wall, G. (1982). Tourism. Economic, Physical And Social Impacts. Essex: Longmann. Mill, R. C. & Morrison, A. M. (1998). The Tourism System. An Introductory Text (3° Ed.). Dubuque, Iowa: Kendall/Hunt Publishing Co. Morrison, A. (1998). “The Tourist Accommodation Sector In Scotland”. In Maclelland, R. E Smith, R. (Eds.) Tourism In Scotland. Oxford: International Thomson Business Press. This article is released under a Creative Commons - Attribution 3.0 license.



AlmaTourism N. 5, 2012: Cannas R., An Overview of Tourism Seasonality: Key Concepts and Policies



Mourdoukoutas, P. (1988). Seasonal Employment, Seasonal Unemployment And Unemployment Compensation: The Case Of The Tourist Industry Of The Greek Island, The American Journal Of Economics And Sociology, 47 (3): 315:329. Murphy, P. E. (1985). Tourism, A Community Approach. London: Methuen. Nash R. & Martin A (2003). Tourism In Peripheral Areas – The Challenges For Northeast Scotland, International Journal Of Tourism Research, 5, 161-181. Owens, D. J. (1994). The All-Season Opportunity For Canada's Resorts. The Cornell Hotel And Restaurant Administration Quarterly, 35(5): 28-41. Rossellò J., Riera A. & Sanso A. (2004). The Economic Determinants Of Seasonal Patterns, Annals Of Tourism Research, 31 (3): 697-711. Rossello, J., Riera, A., & Sanso, A. (2003). “The Economic Determinants Of Seasonal Patterns. Seasonality In Monthly International Arrivals To The Balearic Islands”. Paper Presentado Al VI Encuentro De Economia Aplicada, Granada. Snepenger, D., Houser, B. & Snepenger, M. (1990). Seasonality Of Demand, Annals Of Tourism Research, 17(4): 628-630. Stratigea A. & Giaoutzi M. (2007). “Icts And Local Touristic Development In Peripheral Regions”. In M. Gauzy And P. Nijkamp, Tourism And Regional Development. New Pathways. Hants: Ashgate, Pp.83-98. Sutcliffe, C. M. & Sinclair, M. T. (1980). The Measurement Of Seasonality Within The Tourist Industry: An Application To Tourist Arrivals In Spain. Applied Economics, 12(4): 429-441. Yacoumis, J. (1980). Tackling Seasonality. The Case Of Sri Lanka. International Journal Of Tourism Management, 1(2): 84-98. Wall, G. & Yan, M. (2003). Disaggregating Visitor Flows - The Example Of China. Tourism Analysis, 7(3/4): 191-205. Wanhill, S. R. C. (1980). Tackling Seasonality: A Technical Note. International Journal Of Tourism Management, 1(4): 243-245. Weaver, D. & Lawton, L. (2002). Tourism Management. Brisbane: Wiley & Sons. Williams, A. M. & Shaw, G. (1991). Tourism And Economic Development. Western European Experiences (2° Ed.). Chichester: Wiley & Sons.



This article is released under a Creative Commons - Attribution 3.0 license.