Tugas 1 Dan 2 Bioetika [PDF]

  • 0 0 0
  • Suka dengan makalah ini dan mengunduhnya? Anda bisa menerbitkan file PDF Anda sendiri secara online secara gratis dalam beberapa menit saja! Sign Up
File loading please wait...
Citation preview

TUGAS 1 DAN 2 BIOETIKA



Nama NIM Kelas



: Farhan Ibnu Zamil : B1A017059 :B



KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN UNIVERSITAS JENDERAL SOEDIRMAN FAKULTAS BIOLOGI 2020



ANALISIS ISU ETIK PADA FILM CLONE Tugas 1 a. Deskripsi Isu Etik Cloning adalah salah satu teknologi yang dikembangkan oleh manusia dengan harapan dapat membantu kehidupan manusia baik. Namun, terdapat sisi baik dan buruk dalam cloning. Cloning pada dasarnya adalah teknologi untuk enghasilkan organime yang identik. Cloning dapat diterapkan dalam perternakan untuk menghasilkan hewan ternak yang paling menguntungkan. Namun, dalam prosesnya banyak hewan uji yang tersiksa. Cloning tidak selalu berhasil sepenuhnya, banyak hewan uji yang menunjukan adanya ketidak normalan dalam kesehatannya. Cloning juga dapat menghasilkan organ baru yang dapat digunakan untuk mengganti organ yang rusak pada satu individu, hal ini bisa disebut menguntungan untuk individu yang membutuhkan tetapi disisilain ini juga dapat menyiksa individu yang menjadi host untuk menumbuhkan oorgan baru tersebut. Dari perspektif tersebut individu hasil cloning hanya dianggap sebaga objek atau produk yang bisa diatur secara bebas, karena hal-hal kontra tersebut cloning disebut sebagai tindakan anti-Tuhan yang dipertanyakan moralitasnya. b. Matriks Etik Interest Group Hewan Uji  



Wellbeing



Autonomy



Kesejahteraan



  Hidup bebas Tida Setuju k Abstain Kebebasan dalam menggunakan hewan uji Setuju Tidak Abstain Mendapatkan tubuh yang sehat  Setuju Tidak Abstain Hak untuk memperlakukan ternak Setuju Tidak Abstain Kebebasan memilih produk Setuju Tidak Abstain



Peneliti  



Setuju Tidak Abstain Kesejahteraan dan Kepuasan Setuju Tidak Abstain



Pasien  



Kesehatan  Setuju Tidak Abstain



Peternak  



  Kesejahteraan  Setuju Tidak Abstain



 Produk berkualitas Konsumen   Setuju Tidak Abstain c. Argumentasi



Justice  Mendapatkan perlakuan yang baik  Setuju Tidak Abstain  Eksperimen harus menuruti aturan Setuju Tidak Abstain Jaminan Kesehatan Setuju Tidak Abstain Hukum yang mengatur peternak  Setuju Tidak Abstain  Ketersediaan produk Setuju Tidak Abstain



1. Hewan Uji a. Wellbeing: hewan kehilangan kesejahteraannya saat menjadi uji karena tujuan eksperimen adalah untuk mendapatkan produk target tanpa mempedulikan efek samping dari eksperimen yang mungkin berpengaruh terhadap kesehatan. b. Autonomy: Hewan uji tidak bisa hidup secara bebas dan diperlakukan sebagai objek. c. Justice: Hewan uji tidak dapat menuntuk untuk diperlakukan dengan baik.



2. Peneliti a. Wellbeing: Peneliti yang berhasil dalam eksperimenya dapat mendapatkan kesejahteraan dan kepuasan atas hasil kerjanya. b. Autonomy: Penggunaan hewan uji oleh peneliti dalam suatu eksperimen harus dibatasi atau diatur agar tidak ada hewan uji yang diperlakukan kejam dan tidak ada penggunaan hewan uji yang berlebihan. c. Justice: Eksperimen yang dilakukan peneliti harus berdasarkan pada peraturan. 3. Pasien a. Wellbeing: Semua individu berhak mendapatkan kesehatan. b. Autonomy: Semua individu berhak memiliki tubuh yang sehat, namun untuk mendapatkan tubuh yang sehat tidak boleh merebut dari individu lain. c. Justice: Tidak ada jaminan yang konkrit untuk mendapat kesehatan, tidak menutup kemunkinan adanya kesalahan prosedur atau kesalahan lain. 4. Peternak a. Wellbeing: Peternak mendapatkan kesejahteraan dari penjualan hewan ternaknya.. b. Autonomy: Perternak bebas memperlakukan hewan ternaknya, namun harus dibatasi untuk tidak menyiksa. c. Justice: Kegiatan dalam berternak atau pun saat menjual hasil ternak harus dilakukan dengan menuruti hukum yang berlaku. 5. Konsumen a. Wellbeing: Konsumen berhak memperoleh produk berkualitas. b. Autonomy: Konsumen berhak memilih produk yang dikonsumsi. c. Justice: Konsumen memiliki ketersediaan produk yang banyak. d. Kesimpulan Teknologi cloning dapat memajukan ekonomi dan juga dapat menjadi jalan baru untuk mempertahankan kesehatan manusia, namun dilain sisi moralitas dari cloning dipertanyakan. Penerapan teknologi cloning harus diawasi dengan ketat untuk mencegah adanya penyalahgunaan atau tujuan lain yang menyimpang dari norma.



Tugas 2 Questio



Ethical



Scientific



Legal



Personal Preference



n 1



Apakah teknologi



Apa saja yang diperlukan



Sejauh manakah



Apakah cloning



cloning memiliki



untuk melakukan



hukum mengatur



manusia secara



prosedur yang secara



cloning?



teknologi



keseluruhan dapat



kloning?



dilakukan?



moral patut 2



3



dipertanyakan? Apakah transplantasi



Bagaimana cara



Apakah prosedur



Apa yang terjadi



organ yang



memasukan sel manusia



untuk



kepada hewan uji



ditumbuhkan pada



kedalam embrio hewan



mendapatkan



ketika pemanenan



hewan untuk manusia



untuk mendapatkan



organ baru



organ?



sesuai dengan harkat



organ baru?



melalui cloning



dan martabat manusia ?



merupakan hal



Jika clone manusia



yang legal? Apa yang akan



Apakah cloning



berhasil dilakukan, akan untuk mengclone



terjadi jika



benar-benar



clone tersebut



manusia dan mengatur



cloning dilakukan



diperlukan untuk



diperlakukan sebagai



karakteristiknya menjadi



dengan tujuan



kepentingan manusia



objek produk yang



sempurna?



untuk mengclone



atau hanya arogansi



dapat diatur karakternya



orang-orang



manusia untuk



atau diperlakukan sama



berbahaya?



mencapai



seperti manusia pada umumnya?



Apakah memungkinan



kesempurnaan?