Kritik Jurnal Kualitatif [PDF]

Citation preview

KRITIK JURNAL KUALITATIF JUDUL Pengalaman Ibu yang Terdeteksi HIV Tentang Dukungan Keluarga Selama Persalinan (Detected HIV Mother’s Experience On Family Support During Child-Birth) Peneliti



: Elisa, Desak Made Parwati, Iis Sriningsih



Sumber



: http://journal.unnes.ac.id/nju/index.php/kemas



No Pertanyaan 1 Topik/Judul : Apakah Judul Penelitian yang dilakukan peneliti menggambarkan fenomena yang menjadi minat ? 2



Pembahasan Judul penelitian sesuai dengan fenomena yang menjadi minat peneliti yaitu peneliti berkeinginan untuk mengetahui pengalaman ibu yang terdeteksi HIV tentang dukungan keluarga selama persalinan.



Point (5) Pernyataan tentang fenomena yang diminati (Interest) a. Apakah fenomena yang a. Fenomena tentang dukungan keluarga diidentifikasi menjadi minat secara jelas oleh peneliti, peneliti memaparkan respon diidentifkasi secara jelas ? ibu yang terdeteksi HIV mulai dari pemahaman ibu,respon psikososial spiritual,perlakuan akibat stigma yang dialami ibu, dukungan keluarga serta dampak dukungan keluarga pada ibu yang terdetksi HIV. Point (5) b. Apakah peneliti telah b. Berdasarkan jurnal yang ada peneliti tidak menjelaskan mengidentifikasi kenapa alasan mengapa memerlukan format kualitatif tidak ada penelitian tsb identifikasi khusus kenapa peneliti memerlukan format memerlukan format kualitatif kualitatif? Point (3) c. Secara filosofis peneliti hanya memaparkan sedikit c. Apakah peneliti telah alasan yang melandasi penelitian, dalam peelitian ini menjelaskan alasan peneliti lebih menitikberatkan pada dampak dukungan filosofis yg melandasi yang diberikan oleh keluarga terhadap psikis ibu yang penelitian? terdeteksi HIV tidak cukup penjelasan secara filosofis Point (4) Total Point (12)



3



Tujuan dan Manfaat a. Apakah peneliti telah menjelaskan secara eksplisit tujuan penelitian



a. Tujuan penelitian tertulis dengan jelas, yaitu peneliti ingin meggali pengalaman ibu yang terdeteksi HIV tentang dukunagn keluarga selama persalinan



yang dilakukan ? b. Apakah peneliti menggambarkan kemaknaan atau manfaat penelitian utk praktik keperawatan/bidang lain?



b. Manfaat penelitian di bidang keperawatan digambarkan dengan jelas, yaitu kepada perawat maternitas untuk berperan menerapkan asuhan keperaawatan dengan melibatkan keluarga yang memperhatikan psiklogi, sosial dan spiritual ibu selama persalinan. Point (5)



4



Desain Pendekatan kualitatif a. Apakah disain atau pendekatan kualitatif yg dipilih sesuai atau relevan dg tujuan penelitian?



a. Desain atau pendekatan kualitatif yang dipilih sesuai dengan tujuan penelitian, yaitu dengan menggunakan metode fenomenologi dimana bertujuan menggali penglaman ibu yang terdeteksi HIV tentang dukungan keluarga selama persalinan.



b. Apakah disain atau pendekatan kualitatifnyg dipilih adekuat utk menjelaskan fenomena?



b. Desain yang digunakan adekuat untuk menjelaskan fenomona yang ada, yaitu berdasarkan kenyataan lapangan (empiris)



c. Apakah pendekatan kualitatif tertentu (fenome nologi atau etnografi atau grounded theory) yg digunakan utk menuntun penelitian?



c. Pendekatan kualitatif yang digunakan adalah metode fenomenologi



d. Peneliti telah menyelesaikan studi atau tahapan proses d. Apakah peneliti telah metode fenomenologi, seperti pengumpulan data menyelesaikan studi dilakukan dengan cara wawancara mendalam kepada sesuai proses atau tahapan partisipan serta menggunakan catatan lapangan. Selain pendekatan kualitatif yg itu peneliti telah masuk kedalam dunia konseptual dipilih. subjek penelitian. Point (5) 5



Strategi Pemilihan Sampel a. Apakah peneliti menjelaskan cara pemilihan sampel? b. Apakah peneliti telah menjelaskan jumlah sampel setelah terjadi saturasi data?



a. Peneliti menjelaskan cara pemilihan sampel yaitu dengan metode purposive samplig dengan kriteria ibu yang terdeteksi HIV, pasca melahirkan dalam satu tahun terakhir. b. Peneliti menjelaskan jumlah sampel yang diambil yaitu delapan partisipan



c. Apakah informan atau partisipan yg dipilih tepat utk menginformasikan penelitian?



c. Partsipan yang dipilih tepat untuk menginformasikan penelitian karena sesuai dengan topik serta tujuan penelitian yang diinginkan oleh peneliti yaitu dengen kriteria ibu yang terdeteksi HIV pasca melahirkan dalam satu tahun terakhir Point (5)



6



7



Pengumpulan data a. Apakah pengumpulan data difokuskan pada pengalaman manusia? b. Apakah peneliti menjelaskan metode pengumpulan data yang dipilih? c. Apakah peneliti menuliskan perlindungan thd partisipan atau informan? d. Apakah peneliti menuliskan tahapan atau prosedur pengumpulan data ? e. Apakah saturasi data dijelaskan ?



a. Pengumpulan data fokus pada pengalam manusia karena data didapat dari ibu yang terdeteksi HIV dan dilakukan secara langsung b. Peneliti menjelaskan metode yang digunakan yaitu dengan cara wawancara mendalam (indepth interview) dan catatan lapangan (field note). c. Peneliti menuliskan bahwa partisipan sudah diberikan pejelasan tentang prosedur penelitian dan hak partisipan namun tidak dituliskan perlidungan informasi yangdiberikan terhadap informan atau pertisipan d. Peneliti tidak menuliskan secara detail tahapan pengumpulan data, hanya saja metode dan caranya saja e. Saturasi data kurang dijelaskan secara jelas sehingga pembaca sulit untuk mengidentifikasi informasi yang diberikan



Point (7) Analisis data a. Apakah peneliti a. Analisis data tertulis dengan jelas, yaitu menggunakan menjelaskan thematic content analysis metode/strategi analisis data yang dipilih? b. Penulis tidak menjelaskan secara detail analisis data b. Apakah pembaca yang digunakan sehingga pembaca sulit untuk memahami metode apa yg digunakan utk melakukan memahami metode analisis yang disebutkan oleh analisis data? peneliti dalam jurnal yang ditulis c. Apakah metode atau strategi analisis data sesuai dengan tujuan penelitian ?



c. Metode atau strategi analisis data sesuai dengan tujuan penelitian karena dengan menggunkan metode thematic content analysis peneliti mampu menganalisis komunikasi yang peneliti lakukan dengan cara wawancara mendalam kepada infoman.



8



Point 15 Keabsahan Data a. Credibility: Apakah a. Informan mengingat pengalaman yang dialaminya informan atau partisipan karena pada penelitian ini peneliti menuliskan kutipan mengingat pengalaman yg pernyataan dari informan pada lembar pembahasan dialaminya sendiri? b. Auditability: Apakah pembaca dpt mengikuti alur pikir peneliti? Apakah peneliti telah mendokumentasikan proses penelitian? c. Fittingness: Dapatkah hasil penelitian diaplikasikan pada situasi yg berbeda dg penelitian?



Apakah hasil penelitian bermakna utk individu yang tdk berperan serta dalam penelitian?



b. Sebagai pembaca bisa mengikuti alur pikir peneliti karena peneliti menjelaskan tujuan dilakukannya penelitian kemudian ditungakan dalam pembahasan Dalam penelitian ini peneliti telah mendoumentasikan proses penelitian dari awal hingga akhir penelitian c. Hasil penelitian dapat diaplikasikan pada situasi yang berbeda dengan penelitian yaitu mengenai dukungan keluarga terhadap ibu pada masa persalinan sangant membantu ibu dalam pemulihan secara fisik dan psikis tidak hanya ibu yang terdeteksi HIV namun semua ibu yang dalam proses persalinan. Hasil penelitian bisa bermakna untuk individu yang tidak berperan serta dalam penelitian karena individu d luar penelitian bisa belajar cara memberi dukungan secara moril terhadap ibu yang terdeteksi HIV. Point (10)



9



Hasil Penelitian a. Apakah hasil disajikan dalam konteks penelitian b. Apakah pembaca mampu memahami esensi dr pengalaman hasil penelitian yg dilaporkan? c. Sudahkah peneliti mengkonseptualisasikan data dg benar? d. Sudahkah peneliti menempatkan laporan hasil penelitian dlm konteks apa yg telah diketahui ttg fenomena tsb sebelumnya?



a. Hasil penelitian disajikan sesuai konteks penelitian yang ada b. Sebagai pembaca mampu memahami esensi penelitian yang di paparkan oleh peneliti c. Peneliti sudah mengkonseptualkan data dengan benar dan sistematis d. Peneliti sudah menempatkan laporan hasil penelitian sesuai dengan fenomena yang pernah peneliti sebelumnya lakukan sesuai dengan fenomena yang ada Point (10)



10



Simpulan, implikasi dan rekomendasi a. Apakah peneliti mengajukan simpulan, implikasi dan rekomendasi dlm konteks bagaimana hasil penelitan digunakan? b. Apakah simpulan sudah merefleksikan hasil penelitian? c. Apakah peneliti sdh memberikan rekomendasi utk studi lanjutan?



d. Sudahkah peneliti menuliskan secara eksplisit kemaknaan studi thd keperawatan?



a. Dalam penelitian tersebut peneliti mengajukan kesimpulan serta implikasi terhadap tujuan penelitian namun peneliti tidak mengajukan rekomendasi bagaimana hasil penelitian akan digunakan. b. Kesimpulan yang dituliskan peneliti sudah menggambarkan hasil penelitian yang dilakukan c. Dalam penelitian ini peneliti tidak memberikan rekomendasi untuk studi lanjutan terhadap peneliti selanjutnya



d. Peneliti sudah menuliskan secara eksplisit kemaknaan studi terhadap keperawatan, dimana dalam penelitian ini peneliti menyarankan perawat melakukan pendidikan kesehatan terhadap keluarga sebagai support system yang efektif. Point (12) Total Nilai : 86



11



Daftar Pustaka Apakah sesuai literatur yang digunakan dalam jurnal yang di daftar pustaka



Literatur yang ada di dalam daftar pustaka sesuai dengan yang ada di dalam jurnal. Terdapat 14 Literatur yang digunkan.



KRITIK JURNAL KUANTITATIF JUDUL Penurunan Nyeri Dismenorea Primer melalui Kompres Hangat pada Remaja (Effect of Warm Compress on Decreasing Primary Dysmenorrhea Pain in Adolescents) Peneliti



: Murtiningsih, Lina Karlina



Sumber



: http://journal.stikesahmadyani.ac.id/nju/index.php/kemas



No Pertanyaan 1 Apakah tujuan penelitian tertulis dengan jelas? 2



Bagaimana justifikasi pengukuran besar sampel? (Sampel didapat dari mana)



3



Apakah pengukuran yang digunakan valid dan reliabel? (mengukur apa dan apa yg diukur)



Pembahasan Tujuan penelitian tertulis dengan jelas, yaitu untuk untuk mengetahui pengaruh kompres hangat terhadap dismenorea primer pada remaja. Penelitian ini menggunakan simple random sampling, Populasi penelitian remaja kelas XI SMA Negeri 1 Cimahi tahun 2014 yang mengalami dismenorea sebanyak 83 orang. Sebanyak 18 responden diambil sebagai sampel melalui teknik simple random sampling Dalam penelitian ini pengukuran valid dan reliable, yaitu melakukan pengukuran terhadap skala nyeri menstruasi atau dismenore primer pada remaja, dengan melakukan intervensi namun sebelum dilakukan intervensi responden diminta untuk mengisi skala nyeri sebelum dilakukan intervensi dan setelah dilakukan intervensi. Sebelum



4



Apakah metode statistik yg digunakan dalam penelitian tsb?



5



Apakah dalam kurun waktu itu ada kejadian-kejadian yg mengganggu selama penelitian? Apakah data dasar digambarkan dengan tepat?



6



diberikan intervensi, responden dipersilahkan untuk mengisi kuesioner skala nyeri, kemudian dilakukan kompres hangat Setelah diberikan intervensi kemudian peneliti memberikan kembali kuesioner skala nyeri untuk diisi kembali oleh responden. Instrumen penelitian yang digunakan adalah lembar check list intensitas nyeri yaitu skala pendeskripsi verbal (Verbal Descriptor Scale/VDS); merupakan sebuah garis terdiri angka 0 sampai 10, “0 merupakan tidak nyeri’’, “1–3nyeri ringan”, “4–6 nyeri sedang “, “7–9 “nyeri berat terkontrol” dan “10 nyeri berat tidak terkontrol” Pada penelitian ini analisis yang digunakan uji nonparametrik dengan menggunakan uji Wilcoxon.



Tidak ada kejadian – kejadian yang mengganggu selama dilakukannya penelitian



Data dasar digambarkan dengan tepat, dijelaskan cara pengambilan sampel dimana remaja putri kelas XI SMA Negeri 1 Cimahi dengan kriteria sedang mengalami dismenorea sedang dan berat, terjadi pada saat 24 jam saat menstruasi tiba, tidak menderita dismenorea yang tidak terkontrol, tidak sedang dalam pengobatan, dan siklus menstruasi regular setiap bulan. sebagai responden penelitian ini Tidak ada penambahan ataupun pengurangan jumlah sampel



7



Apakah ada penambahan atau pengurangan jumlah sampel penelitian (berubahubah)?



8



Bagaimana hasil penelitian Hasil penelitian didapatkan rata-rata skala nyeri dismenorea dan secara statistic dihasilkan sebelum kompres 6.5, skala nyeri tertinggi 9, terendah 4 seperti apa? dengan standard deviation 1.654. Sedangkan rata-rata skala nyeri dismenorea setelah kompres hangat 4.22, skala nyeri tertinggi 7, terendah 1 dengan standard deviation 1.665. Hasil uji statistik didapatkan nilai p=0.000, maka dapat disimpulkan pada α=0.05 ada perbedaan yang signifikan antara skala nyeri dismenorea sebelum dengan sesudah kompres hangat, yang berarti terdapat pengaruh kompres hangat terhadap nyeri dismenorea primer pada remaja.



9



Apakah ada urutan yg standar utk menjelaskan temuan kita dari penelitian? (univariat, bivariat, multivariat)



Analisis data dilakukan peneliti untuk menjawab tujuan yang ingin dicapai dalam penelitian ini, yaitu analisis univariat dan bivariat. Analisis univariat untuk mengetahui rata-rata skala nyeri dismenorea sebelum kompres hangat, dan rata-rata skala nyeri dismenorea setelah kompres hangat. Analisis bivariat dilakukan untuk mengetahui pengaruh kompres hangat terhadap dismenorea primer pada remaja, analisis yang digunakan uji nonparametrik. Nilai rata-rata nyeri dismenorea sebelum dilakukan kompres hangat adalah 6.50. Pada pre-test diketahui hasil skor terendah adalah 4 dan hasil skor tertinggi adalah 9 dengan standard deviation 1.654 dan median 7.00. Nilai rata-rata tingkat nyeri dismenorea sesudah dilakukan kompres hangat 4.22. Pada posttest diketahui hasil skor terendah adalah 1 dan hasil skor tertinggi adalah 7 dengan standard deviation 1.665 dan median 4.50.



10



Bagaimana interpretasi yang lebih spesifik (penemuan hipotessa null)?



Pengaruh kompres hangat terhadap dismenorea primer pada remaja kelas XI SMA Negeri 1 Cimahi Tahun 2014 Tabel 3 tersebut memperlihatkan bahwa hasil uji Wilcoxon didapatkan p-value 0.000 (