Pedoman Hibah Internal 2023 [PDF]

Citation preview

i



PANDUAN HIBAH INTERNAL PENELITIAN DAN PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT UNIVERSITAS JEMBER 2023



LEMBAGA PENELITIAN DAN PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT



UNIVERSITAS JEMBER 2023 ii



TIM PENYUSUN



PENANGGUNGJAWAB Dr. Ir. Iwan Taruna, M.Eng, IPM (Rektor Universitas Jember) PENGARAH Prof. Drs. Slamin, M.Comp,Sc., Ph.D (Wakil Rektor Bidang Akademik, Kemahasiswaan, dan Alumni) Dr. drg. Sri Hernawati, M.Kes. (Wakil Rektor Bidang Umum dan Keuangan) Prof. Drs. Bambang Kuswandi, M.Sc., Ph.D. (Wakil Rektor Bidang Perencanaan, Sistem Informasi, dan Hubungan Masyarakat) KETUA Prof. Dr. Yuli Witono, S.TP., MP. (Ketua Lembaga Penelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat) ANGGOTA Prof. Nawiyanto, M.A., Ph.D. Prof. drg H. Mei Syafriadi, MDSc., Sp.PMM., Ph.D. M. Rondhi, S.P., MP, Ph.D. Dr. Fendi Setyawan, S.H, M.H. Dr. Ali Badrudin, S.S., M.A. Dr.Rer.Nat. Kartika Senjarini, S.Si, M.Si. Ir. Marga Mandala, MP., Ph.D. Bayu Taruna Widjaja Putra, S.TP., M.Eng., Ph.D. I Gede Widhiana Suarda, S.H., M.Hum., Ph.D. Drs. Siswoyo, M.Sc., Ph.D. Ns. Tantut Susanto, S.Kep.M.kep, Sp.Kep.Kom, Ph.D Dr. Iis Nur Asyiah, SP, MP Dr. Ika Barokah Suryaningsih, S.E., M.M. Ir. Khairul Anam, ST, MT, Ph.D Drs. Anwar, M.Si Winda Amilia, S.TP., M.Sc. drg. Agustin Wulan Suci D., M.DSc.



iii



SAMBUTAN REKTOR UNIVERSITAS JEMBER Assalamu’alaikum warohmatullohi wabaraokatuh, Salam sejahtera bagi kita semua Pertama, puji syukur kita panjatkan ke hadirat Allah SWT atas segala nikmat karunia yang dilimpahkan kepada kita semua, sehingga Buku Panduan Pelaksanaan Hibah Internal Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat Universitas Jember (UNEJ) dapat diterbitkan. Peluncuran buku panduan ini sejalan dengan harapan kita untuk meningkatkan kualitas manajemen pengelolaan penelitian dan pengabdian kepada masyarakat dalam rangka mewujudkan Visi UNEJ yaitu: “Menjadi universitas unggul dalam pengembangan sains, teknologi dan seni berwawasan lingkungan, bisnis dan pertanian industrial”. Selain itu, kegiatan penelitian dan pengabdian kepada masyarakat yang bersumber dana hibah internal ini diarahkan untuk pencapaian standar nasional penelitian dan pengabdian kepada masyarakat sebagaimana dinyatakan dalam Permenristekdikti Nomor 44 Tahun 2015 tentang Standar Nasional Pendidikan Tinggi. Kita sangat mengharapkan aktivitas penelitian dan pengabdian kepada masyarakat bersumber dana hibah internal dapat mengakselerasi pencapaian kinerja UNEJ dalam bidang penelitian dan pengabdian kepada masyarakat dengan segala macam bentuk luaran dari kedua kegiatan tersebut. Karena itu, melalui satuan unit kerja Lembaga Penelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat (LP2M) telah dilakukan upaya secara berkesinambungan untuk meningkatkan mutu dan kuantitas kegiatan penelitian dan pengabdian kepada masyarakat agar lebih berguna bagi kesejahteraan masyarakat dan menunjang pencapaian pembangunan nasional. Pengaturan aktivitas penelitian dan pengabdian kepada masyarakat tersebut telah difasilitasi oleh sistem terintegrasi yang dikenal dengan nama SISTER online, sehingga kinerja dosen UNEJ yang aktif melakukan penelitian dan pengabdian kepada masyarakat dapat direkam dengan baik secara komprehensif. Pembinaan para peneliti UNEJ saat ini telah dilakukan melalui wadah Kelompok Riset (Keris) yang bersifat monodisiplin hingga multi-disiplin, baik di level laboratorium maupun universitas. Dalam pelaksanaan kegiatannya, setiap Keris wajib memenuhi aspek perencanaan, pelaksanaan, evaluasi, pengendalian dan peningkatan berdasarkan standar dan pedoman riset yang telah ditetapkan. Peneliti baik secara individu maupun kelompok di dalam Keris dituntut untuk mengembangkan budaya ilmiah melalui berbagai kegiatan ilmiah di lingkungan kampus seperti: Focus Group Discussion (FGD), kerjasama antar peneliti dari berbagai level keris, diseminasi hasil riset melalui kolokium dan diseminasi riset unggulan di LP2M UNEJ. Hasil akhir yang lebih utama kita harapkan dari rangkaian kegiatan ilmiah penelitian dan pengabdian kepada masyarakat tersebut adalah pengintegrasian hasilnya dalam proses pembelajaran. Terbitnya Buku Panduan Pelaksanaan Hibah Internal Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat ini diharapkan akan meningkatkan produktivitas dosen UNEJ dalam bidang penelitian dan pengabdian kepada masyarakat sesuai dengan Rencana Induk Penelitian dan pengabdian Kepada Masyarakat iv



UNEJ. Produktivitas tersebut diukur berbasis luaran-luaran yang dihasilkan dari kegiatan penelitian dan pengabdian kepada masyarakat seperti publikasi artikel ilmiah di jurnal, buku ajar/teks ber ISBN, hak kekayaan intelektual (HKI, paten, prototipe, hak cipta dll) dan luaran penelitian dan pengabdian kepada masyarakat lainnya. Disamping itu, UNEJ juga akan selalu mendorong hasil-hasil penelitian ditransformasikan menjadi inovasi dengan melakukan hilirisasi dan komersialisasi melalui kerja sama baik dengan mitra industri maupun pemerintah daerah dalam rangka upaya berpartisipasi meningkatkan kesejahteraan dan membangun perekonomian masyarakat Indonesia. Akhirnya, terima kasih kepada tim penyusun yang telah berkenan mengorbankan waktu, memberikan perhatian, dan sumber dayanya untuk mendukung penuh lahirnya buku panduan ini. Kita sangat berharap bahwa Buku Panduan Pelaksanaan Hibah Internal Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat Universitas Jember (UNEJ) tahun 2023 ini dapat memberikan manfaat yang sebesar-besarnya bagi civitas akademika UNEJ, sehingga dapat menjadi faktor pendorong terwujudnya UNEJ sebagai perguruan tinggi yang memiliki daya saing penelitian dan inovasi pada level nasional maupun internasional. Wassalamu’alaikum warohmatullohi wabarokatuh



Jember, Januari 2023 Rektor,



Dr. Ir. Iwan Taruna, M.Eng., IPM.



v



KATA PENGANTAR



Rasa syukur kita panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas berhasilnya penyusunan Buku Panduan Penelitian dan Pengabdian di Lingkungan Universitas Jember oleh Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat (LP2M) untuk tahun 2023. Panduan ini bermanfaat dalam memandu pelaksanaan Penelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat di Universitas Jember. Buku panduan ini menyediakan informasi komprehensif terkait penelitian dan pengabdian di Universitas baik penelitian dan pengabdian kepada masyarakat hibah internal Universitas Jember, penelitian kerjasama, dan mandiri. Secara umum jenis penelitian dibagi menjadi 3, yaitu penelitian dasar, penelitian terapan, dan penelitian pengembangan. Kami berharap agar panduan ini bermanfaat dalam meningkatkan produktivitas penelitian dan pengabdian masyarakat di lingkungan Universitas Jember.



Jember, Januari 2023 Ketua LP2M Universitas Jember



Prof. Dr. Yuli Witono, STP, MP.



vi



DAFTAR ISTILAH



Mitra adalah lembaga/badan/organisasi yang berkontribusi pada terlaksananya penelitian/pengabdian kepada masyarakat. Kontribusi dapat berupa incash dan atau inkind.



Kolaborator adalah



individu



yang



berkontribusi



pada



terlaksananya



penelitian/pengabdian kepada masyarakat. Kontribusi dapat berupa sharing tenaga, keilmuan, dan kontribusi lainnya. Kolaborator berasal dari Universitas Jember atau Lembaga lain.



Tenant adalah seseorang atau sekelompok orang yang membangun perusahaan rintisan yang baru tumbuh dan berbasis teknologi yang menjalani proses inkubasi.



Prototype adalah bentuk fisik pertama



(model asli) dari suatu objek yang



direncanakan dibuat dalam suatu proses produksi mewakili bentuk dan dimensi dari objek yang diwakilinya dan digunakan sebagai contoh untuk dikembangkan menjadi produksi massal.



Inkubasi adalah proses inkubasi untuk mendukung pengembangan produk dan/atau pengembangan bisnis perusahaan pemula berbasis teknologi agar dapat menjadi perusahaan yang profitable dan memiliki pengelolaan organisasi dan keuangan yang benar, serta menjadi perusahaan yang sustainable, hingga memiliki dampak positif bagi masyarakat.



Start-Up adalah usaha rintisan (pelaku pemula) berbasis teknologi dengan keuangan atau modal terbatas.



i



DAFTAR ISI



TIM PENYUSUN .................................................................................................................... III SAMBUTAN REKTOR UNIVERSITAS JEMBER ............................................................. IV KATA PENGANTAR ............................................................................................................. VI DAFTAR ISTILAH.................................................................................................................... I DAFTAR ISI .............................................................................................................................II I. PENDAHULUAN .................................................................................................................. 7 A. B. C. D. A. D. E.



Ketentuan umum ........................................................................................................................ 8 Ketentuan tambahan.................................................................................................................. 9 Pengajuan Usulan .................................................................................................................... 10 Pelaksanaan .............................................................................................................................. 11 Monitoring dan Evaluasi ......................................................................................................... 11 Pelaporan Hasil dan Publikasi ............................................................................................... 13 Matriks Ketentuan Umum Pengajuan Proposal Hibah ................................................................. 14



II.



HIBAH PENELITIAN DOSEN PEMULA ...................................................................19



2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7



Pendahuluan ......................................................................................................................... 19 Ketentuan Pengusulan ....................................................................................................... 19 Dana dan Sumber Dana ...................................................................................................... 20 Target Luaran ....................................................................................................................... 20 Sistematika Usulan Penelitian .......................................................................................... 20 Kriteria Penilaian Usulan Proposal .................................................................................. 21 Borang Monitoring dan Evaluasi ...................................................................................... 22



III. HIBAH KELOMPOK RISET-PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT (KERISDIMAS) ...................................................................................................................................24 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7



Pendahuluan ......................................................................................................................... 24 Ketentuan Pengusulan ....................................................................................................... 24 Dana dan Sumberdana ....................................................................................................... 25 Target Luaran ....................................................................................................................... 25 Sistematika Struktur Usulan .............................................................................................. 26 Kriteria Penilaian Usulan Proposal .................................................................................. 27 Borang Penilaian Monitoring dan Evaluasi .................................................................... 35



IV. HIBAH PENELITIAN PASCA DOKTOR (PPD).........................................................39 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7



Pendahuluan ......................................................................................................................... 39 Kriteria Pengusulan ............................................................................................................. 39 Dana dan Sumberdana ....................................................................................................... 40 Target Luaran ....................................................................................................................... 40 Sistematika Usulan Penelitian .......................................................................................... 40 Kriteria Penilaian Usulan Proposal .................................................................................. 41 Borang Penilaian Monitoring dan Evaluasi .................................................................... 42



V. HIBAH PENELITIAN PERCEPATAN GURU BESAR (PGB) ....................................44 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5



Pendahuluan ......................................................................................................................... 44 Kriteria Pengusulan ............................................................................................................. 46 Dana dan Sumberdana ....................................................................................................... 46 Target Luaran ....................................................................................................................... 46 Sistematika Usulan Penelitian .......................................................................................... 47



ii



5.6 5.7



Seleksi Proposal .................................................................................................................. 48 Pelaksanaan dan Pelaporan .............................................................................................. 50



VI.



HIBAH PENELITIAN PRODUKTIVITAS GURU BESAR (PRGB) ...................52



6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 6.6 6.7



Pendahuluan ......................................................................................................................... 52 Kriteria Umum dan Pengusulan ........................................................................................ 53 Sumber Dana Penelitian ..................................................................................................... 53 Target Luaran ....................................................................................................................... 53 Sistematika Usulan Penelitian .......................................................................................... 54 Seleksi Proposal .................................................................................................................. 54 Pelaksanaan dan Pelaporan .............................................................................................. 56



VII.



HIBAH PENELITIAN KERJASAMA INTERNASIONAL ....................................58



7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 7.6 7.7



Pendahuluan ......................................................................................................................... 58 Kriteria dan Pengusulan ..................................................................................................... 58 Sumber Dana Penelitian ..................................................................................................... 59 Target Luaran ....................................................................................................................... 59 Sistematika Usulan Penelitian .......................................................................................... 59 Kriteria Penilaian Usulan Proposal .................................................................................. 60 Pelaksanaan dan Pelaporan .............................................................................................. 62



VIII.



HIBAH PENELITIAN PENCAPAIAN VISI UNIVERSITAS ...............................64



8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 8.6 8.7



Pendahuluan ......................................................................................................................... 64 Kriteria Pengusulan ............................................................................................................. 65 Dana dan Besaran Dana ..................................................................................................... 66 Target Luaran ....................................................................................................................... 66 Sistematika Usulan Penelitian .......................................................................................... 66 Kriteria Penilaian Usulan Proposal .................................................................................. 67 Pelaksanaan dan Pelaporan .............................................................................................. 70



IX.



HIBAH PENELITIAN BERBASIS MBKM ............................................................72



9.1 9.2 9.3 9.4 9.5 9.6 9.7



Pendahuluan ......................................................................................................................... 72 Ketentuan .............................................................................................................................. 73 Dana dan Besaran Dana ..................................................................................................... 73 Target Luaran ....................................................................................................................... 73 Format Proposal .................................................................................................................. 74 Borang Penilaian.................................................................................................................. 74 Pelaksanaan dan Pelaporan .............................................................................................. 76



X.



HIBAH INOVASI INDUSTRI ..................................................................................78



10.1 10.2 10.3 10.4 10.5 10.6 10.7



Pendahuluan ......................................................................................................................... 78 Kriteria dan Pengusulan ..................................................................................................... 78 Dana dan Besaran Dana ..................................................................................................... 79 Target Luaran ....................................................................................................................... 79 Sistematika Usulan .............................................................................................................. 79 Kriteria Penilaian.................................................................................................................. 80 Pelaksanaan dan Pelaporan .............................................................................................. 82



XI.



HIBAH PERUSAHAAN PEMULA BERBASIS INOVASI ....................................83



11.1 11.2 11.3 11.4 11.5



Pendahuluan ......................................................................................................................... 83 Kriteria dan Pengusulan ..................................................................................................... 83 Dana dan Besaran Dana ..................................................................................................... 84 Target Luaran ....................................................................................................................... 84 Sistematika PPPBI ............................................................................................................... 84



iii



11.6 11.7



Kriteria Penilaian.................................................................................................................. 87 Pelaksanaan dan Pelaporan .............................................................................................. 89



XII.



HIBAH REWORKING SKRIPSI/THESIS MAHASISWA...................................92



12.1 12.2 12.3 12.4 12.5 12.6 12.7 12.8



Pendahuluan ......................................................................................................................... 92 Kriteria dan Pengusulan ..................................................................................................... 92 Besaran Dana ....................................................................................................................... 93 Target Luaran ....................................................................................................................... 93 Sistematika Usulan .............................................................................................................. 93 Sistematika Laporan Akhir ................................................................................................ 93 Kriteria Penilaian.................................................................................................................. 94 Pelaksanaan dan Pelaporan .............................................................................................. 96



XIII.



HIBAH CAPACITY BUILDING (STIMULUS DAN KERIS DIMAS MOBILITY) 98



13.1 13.2 13.3 13.4 13.5 13.6 13.7



Pendahuluan ......................................................................................................................... 98 Kriteria dan Pengusulan ..................................................................................................... 99 Dana dan Besaran Dana ..................................................................................................... 99 Target Luaran ....................................................................................................................... 99 Sistematika Usulan ............................................................................................................ 100 Kriteria Penilaian Usulan Proposal ................................................................................ 101 Pelaksanaan dan Pelaporan ............................................................................................ 105



XIV. HIBAH PENUGASAN ................................................................................................ 106 14.1 14.2 14.3 14.4 14.5 14.6 14.7



Pendahuluan ....................................................................................................................... 106 Ketentuan ............................................................................................................................ 107 Target Luaran ..................................................................................................................... 107 Dana dan Sumberdana ..................................................................................................... 107 Sistematika Usulan ............................................................................................................ 107 Kriteria Penilaian Usulan Proposal ................................................................................ 108 Pelaksanaan dan Pelaporan ............................................................................................ 108



XV.



PROGRAM PENELITIAN MANDIRI (PPM) ..................................................... 109



15.1 15.2 15.3. 15.4 15.5 15.6 15.7



Pendahuluan ....................................................................................................................... 109 Kriteria Pengusulan ........................................................................................................... 109 Target Luaran ...................................................................................................................... 110 Dana dan Sumberdana ..................................................................................................... 110 Sistematika Usulan Penelitian ........................................................................................ 110 Kriteria Penilaian Usulan .................................................................................................. 111 Pelaporan ............................................................................................................................ 111



XVI. HIBAH BUKU TEKS ................................................................................................. 112 16.1 16.2 16.3 16.4 16.5 16.6 16.7



Pendahuluan ....................................................................................................................... 112 Kriteria dan Pengusulan ................................................................................................... 112 Besarnya Hibah .................................................................................................................. 113 Target Luaran ..................................................................................................................... 113 Sistematika Usulan ............................................................................................................ 114 Kriteria Penilaian................................................................................................................ 114 Pelaksanaan dan Pelaporan ............................................................................................ 115



XVII. HIBAH PENGELOLA JURNAL ............................................................................ 117 17.1 17.2 17.3



Pendahuluan ....................................................................................................................... 117 Kriteria Usulan dan Pengusul ......................................................................................... 117 Besaran Dana ..................................................................................................................... 118



iv



17.4 17.5 17.6 17.7



XVIII.



Target Luaran ..................................................................................................................... 118 Sistematika Usulan ............................................................................................................ 118 Kriteria Penilaian Proposal .............................................................................................. 119 Pelaksanaan dan Pelaporan ............................................................................................ 120



HIBAH PENELITIAN TENAGA FUNGSIONAL NON DOSEN ................... 121



18.1 18.2 18.3 18.4 18.5 18.6 18.7



Pendahuluan ....................................................................................................................... 121 Kriteria dan Pengusulan ................................................................................................... 121 Besaran Dana ..................................................................................................................... 122 Target Luaran ..................................................................................................................... 122 Sistematika Usulan ............................................................................................................ 122 Kriteria Penilaian Proposal .............................................................................................. 124 Pelaksanaan dan Pelaporan ............................................................................................ 126



XIX.



PROGAM PENELITIAN PASCASARJANA ........................................................ 127



19.1 19.2 19.3 19.4 19.5 19.6 19.7



Pendahuluan ....................................................................................................................... 127 Kriteria dan Pengusulan ................................................................................................... 128 Target Luaran ..................................................................................................................... 128 Besaran Dana ..................................................................................................................... 128 Sistematika Usulan ............................................................................................................ 128 Penilaian Proposal............................................................................................................. 129 Pelaksanaan dan Pelaporan ............................................................................................ 131



XX.



PROGRAM PENGABDIAN PEMULA (PPP) .................................................... 133



20.1 20.2 20.3 20.4 20.5 20.6 20.7



Pendahuluan ....................................................................................................................... 133 Kriteria dan Pengusulan ................................................................................................... 134 Dana dan sumberdana ...................................................................................................... 134 Target Luaran ..................................................................................................................... 134 Sistematika Usulan ............................................................................................................ 135 Kriteria Penilaian Proposal .............................................................................................. 138 Pelaksanaan dan Pelaporan ............................................................................................ 140



XXI.



PROGRAM DOSEN MENGABDI DI DESA ASAL (PROSENDI DESA) ........ 142



21.1 21.2 21.3 21.4 21.5 21.6 21.7



Pendahuluan ....................................................................................................................... 142 Kriteria dan Pengusulan ................................................................................................... 143 Besaran Dana ..................................................................................................................... 144 Target Luaran ..................................................................................................................... 144 Sistematika Usulan ............................................................................................................ 144 Kriteria Penilaian Proposal .............................................................................................. 147 Pelaksanaan dan Pelaporan ............................................................................................ 149



XXII. PROGRAM MAHASISWA BERDESA (PROMAHADESA) ............................. 152 22.1 22.2 22.3 22.4 22.6 22.6 22.7



Pendahuluan ....................................................................................................................... 152 Kriteria dan Pengusulan .................................................................................................. 153 Besaran Dana ..................................................................................................................... 153 Target Luaran hibah .......................................................................................................... 154 Sistematika Usulan ............................................................................................................ 154 Kriteria Penilaian Proposal .............................................................................................. 157 Pelaksanaan dan Pelaporan ............................................................................................ 159



XXIII. PROGRAM PENGABDIAN BERBASIS PENGEMBANGAN DESA BINAAN (PROBANG DEBI) ............................................................................................................. 161 23.1 23.2



Pendahuluan ....................................................................................................................... 161 Kriteria dan Pengusulan ................................................................................................... 163



v



23.3 23.4 23.5 23.6 23.7



Besaran Dana ..................................................................................................................... 164 Target Luaran Hibah.......................................................................................................... 165 Sistematika Usulan ............................................................................................................ 165 Kriteria Penilaian Proposal .............................................................................................. 168 Pelaksanaan dan Pelaporan ............................................................................................ 170



XXIV. CEK PLAGIASI DENGAN TURNITIN .................................................................. 172 24.1 24.2



Pengertian ............................................................................................................................ 172 Menghindari Plagiasi.......................................................................................................... 173



LAMPIRAN .......................................................................................................................... 182 Lampiran 1. Cover Usulan .................................................................................................................... 182 Lampiran 2. Surat Pernyataan Ketua Pengusul .................................................................................... 183 Lampiran 3. Identitas dan Uraian Umum ............................................................................................. 184 Lampiran 4. Justifikasi Rencana Anggaran Belanja .............................................................................. 186 Lampiran 5. Surat Pernyataan Kerjasama Mitra Penelitian/Pengabdian ............................................. 187



vi



I. PENDAHULUAN



Sesuai arah pengembangan Universitas Jember 2024-2028 yang menyebutkan bahwa tahun 2022 – 2023 Universitas Jember mengarah pada universitas otonom dan dan universitas berbasis penelitian (research and autonomous university) dan 2024-2028 mengarah pada universitas kelas dunia (world class university). Sejak tahun 2020 Universitas Jember telah ditetapkan sebagai universitas berbentuk Badan Layanan Umum (BLU) yang memiliki keleluasaan untuk pengelolaan keuangan (termasuk bidang penelitian dan pengabdian kepada masyarakat). Universitas Jember telah membuat Rencana Induk Penelitian dan Pengabdian pada Masyarakat (RIPP) Universitas Jember 2021-2025 mengacu pada Renstra Bisnis Universitas Jember 2020-2024 untuk menuju research university. RIPP disusun dengan tujuan: 1. Sebagai



dasar



dan



pedoman



dalam



penyelenggaraan



penelitian,



pengabdian dan pengembangan inovasi di UNEJ. 2. Sebagai pedoman dalam mengembangkan penelitian unggulan dan inovasi berdasarkan kompetensi peneliti dan sumberdaya yang tersedia. 3. Menjadi pedoman dalam meningkatkan daya saing UNEJ di bidang penelitian dan karya inovasi pada tingkat regional, nasional, dan internasional. 4. Menjadi pedoman dalam meningkatkan peran dan partisipasi civitas akademika (dosen, mahasiswa, tenaga kependidikan) dalam melaksanakan penelitian yang bermutu dan menghasilkan inovasi bermanfaat bagi masyarakat dan industri. 5. Menjadi pedoman dalam meningkatkan peran serta pusat-pusat penelitian sehingga menjadi pusat-pusat penelitian dan inovasi unggulan, yang dapat meningkatkan ekonomi berbasis ilmu pengetahuan dan teknologi. Riset unggulan dalam RIPP Universitas Jember 2021-2025 difokuskan dalam 9 riset unggulan yang berwawasan lingkungan, bisnis, dan pertanian industrial. Sembilan riset unggulan tersebut bertumpu pada sumberdaya manusia unggul Universitas Jember termasuk road map penelitian masing-masing Keris. RIPP 7



Universitas Jember 2021-2025 dapat diakses melalui website LP2M Universitas Jember (lp2m.unej.ac.id) melalui link https://lp2m.unej.ac.id/rencana-indukpenelitian-pengabdian-kepada-masyarakat-universitas-jember-2021-2025/



Dalam menjamin kualitas pelaksanaan penelitian dan pengabdian kepada masyarakat terutama penelitian dengan sumberdana internal, maka perlu dibuat beberapa ketentuan umum dan ketentuan khusus.



A. Ketentuan umum Adapun ketentuan umum pengajuan hibah adalah sebagai berikut. 1. Dosen yang berhak mengajukan hibah penelitian dan pengabdian kepada masyarakat adalah dosen yang sekurang-kurangnya telah tergabung dalam Kelompok Riset-Pengabdian Kepada Masyarakat (KeRis-DiMas) di level prodi/jurusan/bagian/lab. 2. Topik penelitian dan pengabdian kepada masyarakat memiliki relevansi dengan RIPP Universitas Jember 2021-2025. 3. Skema hibah penelitian dan pengabdian kepada masyarakat dapat melibatkan keseluruhan atau sebagian anggota saat mengajukan usulan proposal. 4. Skema hibah penelitian dan pengabdian kepada masyarakat yang dapat dikolaborasikan dapat melibatkan seluruh anggota KeRis-DiMas yang bersangkutan dan atau melibatkan anggota KeRis-DiMas lainnya (lihat Tabel 1) atau dari institusi lainnya. 5. Setiap KeRis-DiMas hanya boleh mengajukan 1 usulan pada skim yang sama. 6. Setiap Dosen berhak menerima pendanaan maksimal 3 pendanaan (baik sebagai ketua maupun anggota). 7. Setiap Dosen wajib memiliki akun SINTA. 8. Khusus untuk dosen dengan skor SINTA 200 dan h-indeks Scopus >= 2 berhak menerima pendanaan maksimal 5 pendanaan (baik sebagai ketua maupun anggota).



8



9. Jika pada usulan menyebutkan keterlibatan mahasiswa dalam pelaksanaan penelitian dan pengabdian kepada masyarakat, maka perlu dijelaskan peran mahasiswa tersebut dalam penelitian (misalnya: membantu kegiatan penelitian, penyelesaian tugas akhir) dan dalam pengabdian kepada masyarakat (misalnya: membantu kegiatan pengabdian kepada masyarakat, mahasiswa untuk konversi KKN). 10. Proposal penelitian dan pengabdian kepada masyarakat yang melibatkan subyek manusia dan hewan harus ditulis dalam metode penelitian terkait hal hal berikut: (i) persetujuan dalam bentuk informed and free consent dari partisipan atau wali partisipan, (ii) pernyataan untuk melampirkan sertifikat dari lembaga komisi etik yang diakui.



B.



Ketentuan tambahan



Kegiatan pengabdian kepada masyarakat yang melibatkan mahasiswa untuk dikonversi sebagai kegiatan KKN harus mengikuti ketentuan sebagai berikut: 1. Mahasiswa telah memiliki 104 SKS (on going). 2. Mahasiswa tinggal di desa lokasi pengabdian kepada masyarakat minimal 40 hari. 3. Mahasiswa yang akan diterjunkan ke lokasi pengabdian kepada masyarakat wajib menyertakan surat tugas yang ditandatangani oleh Ketua Pelaksana dan Ketua LP2M Universitas Jember. 4. Mahasiswa



yang



mengumpulkan



akan



bukti



melakukan



pelaksanaan



konversi kegiatan



nilai



KKN,



wajib



pada



akhir



masa



pelaksanaan, yaitu: a) Business Model Canvas (BMC) b) Logbook kegiatan c) Berita media massa d) Artikel ilmiah pengabdian e) Video kegiatan yang diunggah di YouTube f) Surat Keterangan telah mengikuti kegiatan yang ditandatangani oleh ketua pelaksana dan mengetahui ketua LP2M



9



5. Konversi dapat dilakukan maksimal 1 tahun setelah selesainya program pengabdian;



C. Pengajuan Usulan Secara umum, pada setiap usulan hibah penelitian dan pengabdian kepada masyarakat harus mengkaitkan dengan riset unggulan, tema unggulan, dan subtema unggulan universitas. Usulan hibah ditulis maksimal berjumlah 20 halaman (tidak termasuk halaman sampul, halaman pengesahan, dan lampiran). Usulan ditulis dengan menggunakan font Times New Roman ukuran 12 dengan jarak baris 1,5 spasi, kecuali pada bagian ringkasan (menggunakan jarak baris 1 spasi). Margin yang digunakan: atas (3 cm), kiri (3 cm), kanan (3 cm), bawah (2 cm).



Bagian ISI PROPOSAL harus menggunakan template yang telah disediakan di website LP2M atau SISTER. Keseluruhan komponen dalam usulan disusun dalam satu file dan diunggah di SISTER Hibah dalam format pdf.



Besaran dana usulan dibatasi oleh ketentuan besaran maksimal pada masingmasing skim. Penggunaan anggaran dan besarannya mengikuti ketentuan pada Standar Biaya Umum (SBU) Universitas Jember tahun 2023. Dalam pengajuan alokasi dana meliputi: 1) Honorarium:



untuk



honorarium



pembantu



peneliti,



petugas



laboratorium, pengumpul data, pengolah data, penganalisis data, honor operator, dan honor pembuat sistem 2) Pembelian Bahan Habis Pakai: dapat dipergunakan untuk konsumsi FGD, ATK, fotocopy, surat menyurat, penyusunan laporan, cetak, penjilidan laporan, pulsa, internet, bahan laboratorium, langganan jurnal 3) Sewa: dapat dipergunakan untuk sewa alat, sewa kendaraan, sewa bangunan 4) Perjalanan: dapat dipergunakan untuk biaya survei, biaya perjalanan seminar, biaya pengambilan data, dll



10



5) Belanja operasional lainnya: dapat dipergunakan untuk pembayaran pendaftaran seminar, biaya publikasi, dll 6) Lainnya D.



Pelaksanaan



Dalam pelaksanaan penelitian dan pengabdian kepada masyarakat, mengikuti ketentuan sebagai berikut: 1. Setiap penerima hibah wajib menandatangani Surat Perjanjian Kontrak (SPK) 2. Setiap penerima hibah wajib membuat catatan penelitian atau pengabdian kepada masyarakat (logbook), sebagai bukti akuntabilitas pelaksanaan kegiatan penelitian. 3. Setiap



hibah



yang



dinyatakan



diterima,



wajib



membuat,



menandatangani dan mengunggah Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja (SPTB) di SISTER.



A. Monitoring dan Evaluasi 1. Setiap penerima hibah wajib mengikuti kegiatan monitoring dan evaluasi yang dilaksanakan oleh LP2M. 2. Borang penilaian monitoring dan evaluasi tercantum pada masing-masing bab hibah pada buku panduan ini. 3. Setiap penerima hibah wajib membuat laporan kemajuan yang diunggah melalui SISTER. Adapun format laporan kemajuan hibah penelitian adalah sebagai berikut: HALAMAN SAMPUL (template ada di SISTER) HALAMAN PENGESAHAN (diunduh di SISTER) RINGKASAN DAFTAR ISI BAB I. PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang 1.2 Perumusan Masalah 1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian 11



BAB 2. KERANGKA TEORI (PENYELESAIAN MASALAH PENELITIAN) BAB 3. METODE PENELITIAN BAB 4. HASIL YANG DICAPAI 4.1 Hasil Penelitian dan Pembahasan 4.2 Status Luaran Penelitian BAB 5. RENCANA PENYELESAIAN DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN -



Artikel ilmiah (bukti submisi) dan atau output penelitian lainnya



-



Untuk laporan hibah buku teks, pengelolaan jurnal, dan hibah bukan penelitian mengikuti aturan pada masing-masing hibah.



Adapun format laporan kemajuan hibah pengabdian kepada masyarakat adalah sebagai berikut: HALAMAN SAMPUL (template ada di SISTER) HALAMAN PENGESAHAN (diunduh di SISTER) RINGKASAN DAFTAR ISI BAB I. PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang 1.2 Permasalahan Mitra 1.3 Tujuan dan Manfaat Pengabdian BAB 2. USULAN PENYELESAIAN MASALAH BAB 3. METODE PELAKSANAAN BAB 4. HASIL YANG DICAPAI 4.1 Hasil Pengabdian dan Pembahasan 4.2 Status Luaran Pengabdian BAB 5. RENCANA PENYELESAIAN DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN -



Artikel ilmiah (bukti submisi) dan atau output pengabdian lainnya



12



D. Pelaporan Hasil dan Publikasi 1. Setiap penerima hibah wajib membuat laporan hasil yang diupload melalui SISTER. Adapun format laporan akhir adalah sebagai berikut HALAMAN SAMPUL HALAMAN IDENTITAS PENGESAHAN RINGKASAN DAFTAR ISI BAB I. PENDAHULUAN A. Latar Belakang B. Perumusan Masalah C. Tujuan dan Manfaat Penelitian BAB 2. KERANGKA TEORI (PENYELESAIAN MASALAH PENELITIAN) BAB 3. METODE PENELITIAN BAB 4. HASIL YANG DICAPAI A. Hasil Penelitian dan Pembahasan B. Status Luaran Penelitian BAB 5. KESIMPULAN DAN SARAN DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN Artikel ilmiah (bukti submisi), output penelitian lainnya Dokumentasi penelitian



2. Penerima hibah harus memenuhi luaran utama yang dijanjikan. Bagi penerima hibah yang memenuhi luaran tambahan, disediakan insentif. 3. Luaran penelitian dan pengabdian berupa artikel yang dijanjikan WAJIB mencantumkan



ACKNOWLEDGEMENT.



Kelalaian



dari



tidak



mencantumkannya pada artikel, berakibat pada tidak akan direkomendasikan untuk mendapatkan hibah penelitian dan pengabdian internal UNEJ di tahun berikutnya. 4. Format penulisan ACKNOWLEDGEMENT.



13



a. Jurnal



berbahasa



Indonesia



“penelitian



ini



didanai



oleh



Hibah



……………………………………., Lembaga Penelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat, Universitas Jember”. b. Jurnal berbahasa inggris adalah “This research is financially supported by Grant ……………………………………., Institute for Research and Community Service, Universitas Jember”. 5. Dalam rangka percepatan terindexnya jurnal-jurnal yang diterbitkan oleh UNEJ / berafiliasi dengan UNEJ pada jurnal internasional bereputasi, maka luaran penelitian dan pengabdian berupa artikel yang dijanjikan WAJIB mensitasi setidaknya dua (2) artikel ilmiah yang diterbitkan oleh Jurnal UNEJ (yang berbeda) atau jurnal yang berafiliasi dengan UNEJ. 6. Laporan keuangan hibah internal mengacu pada SBU 2023



E.



Matriks Ketentuan Umum Pengajuan Proposal Hibah Tabel 1.1 berikut merupakan tabel yang menampilkan ringkasan



ketentuan umum dalam pengajuan hibah penelitian maupun hibah pengabdian kepada masyarakat di Universitas Jember. Tabel 1.1 Ketentuan umum pengajuan proposal pada berbagai hibah internal No



Skema Hibah



Jenis luaran (minimal)



Level & Status terkait KeRisDiMas



Syarat Ketua Pengusul



Jabatan Fungsional Pengusul



1)



Penelitian Dosen Pemula



J. Nasional terakreditasi minimal S3



Prodi/jurusa n/bagian/la b. Kolaborasi



Asisten ahli/lektor masa kerja maksimal 5 th/dosen kontrak/CPNS



Tanpa Jabatan Asisten Ahli Lektor



2)



KeRisDiMas



J. nasional terakreditasi m inimal S3; output pengabdian (khusus KeRis DiMas PP) J. nasional terakreditasi m inimal S2;



Prodi/jurusa n/bagian/la b.



Fakultas



Kolaborator: minimal S3 dengan h-indeks >=2 Koordinator/anggota KeRis-DiMas



Koordinator/anggota KeRis-DiMas



Tanpa Jabatan Asisten Ahli Lektor Lektor Kepala Guru Besar



Tanpa Jabatan (Doktor)



14



output pengabdian (khusus KeRis DiMas PP)



3)



Penelitian Pasca Doktor (PPD)



4)



Percepatan Guru Besar



5)



Produktivita s Guru Besar Hibah Penelitian Kerjasama Internasiona l



6)



7)



Program Penelitian Pencapaian Visi Universitas



8)



Program Penelitian MBKM



Asisten Ahli (Doktor) Lektor Lektor Kepala Guru Besar Lektor (Doktor) Lektor Kepala Guru Besar



J. nasional terakreditasi m inimal S1/prosiding scopus/buku; output pengabdian (khusus KeRis DiMas PP) J. Internasional berdatabase reputasi (DoAJ) atau J.Nasional S1



Universitas



Koordinator/anggota KeRis-DiMas



Semua level Kolaborasi



Tanpa Jabatan Asisten Ahli Lektor Lektor Kepala



J. Internasional bereputasi SJR >0,5 ; JIF >1 J. internasional bereputasi SJR >0,1; JIF >0,05 Jurnal terindeks Q3, HKI (Hak cipta, paten), MoU



Semua level Kolaborasi



Doktor = 2 Doktor, Kolaborator: Guru besar; h-indeks >= 2



Semua level Kolaborasi Semua level Kolaborasi



Guru besar Kolaborator: Guru Besar Doktor Kolaborator: Unej/luar Unej minimal Doktor



Guru Besar



Produk/model/ prototipe/meto de/kebijakan/st andar (hak cipta non buku, paten, dan lainnya) dan atau Jurnal Nasional Terakreditasi S1 atau Buku Teks. Jurnal nasional terakreditasi S2; Ekuivalensi 20 SKS



Keris level Fakultas/un iversitas; Kolaborasi



Koordinator/anggota KeRis-DiMas; Kolaborator : dalam/luar UNEJ dengan h-indeks >=2



Prodi/jurusa n/bagian/la b. Kolaborasi



Koordinator/anggota KeRis-DiMas Kolaborator : Peneliti/staf R&D di luar Unej Mitra: Lembaga/badan/orga nisasi/perusahaan yang mendukung terlaksananya penelitian



Lektor Lektor Kepala



Tanpa Jabatan (Doktor) Asisten ahli (Doktor) Lektor Lektor Kepala Guru Besar Tanpa Jabatan (Doktor) Asisten Ahli (Doktor) Lektor Lektor Kepala Guru Besar



Tanpa Jabatan Asisten ahli Lektor Lektor Kepala Profesor



15



9)



Program Penelitian Inovasi Industri



Produk/model/ prototipe/meto de/kebijakan/st andar (hak cipta non buku, paten, dan lainnya)



Semua level Kolaborasi



Koordinator/anggota KeRis-DiMas; Kolaborator : Peneliti/Staf R&D di luar Unej Mitra: Lembaga/badan/peru sahaan pengguna inovasi



Tanpa Jabatan Asisten ahli Lektor Lektor Kepala Profesor



10)



Program Penelitian Perusahaan Pemula Berbasis Inovasi



Start-up, Produk inovasi



Prodi/Fakul tas



Koordinator/anggota KeRis-DiMas level Prodi/fakultas Mitra: alumni pemilik/pengelola start up



Tanpa Jabatan Asisten ahli Lektor Lektor Kepala Profesor



11)



Reworking tugas akhir nasional



Jurnal terindeks S2 atau Jurnal Internasional terindeks



Semua level



Ketua Pengusul: Semua Dosen yang pernah membimbing; Koordinator/anggota KeRis-DiMas Anggota: dosen di lingkungan Unej yang berperan dalam pembimbingan tugas akhir



Tanpa Jabatan Asisten ahli Lektor Lektor Kepala Guru Besar



12)



Capacity Builing KeRis-DiMas (Stimulus, KeRis-DiMas Mobility)* KeRisJurnal Semua DiMas terindeks level Mobility minimal Q3



Koordinator/anggota KeRis-DiMas Kolaborator: semua dosen di lingkungan Unej Koordinator/anggota KeRis-DiMas Kolaborator: semua dosen di lingkungan Unej Koordinator/anggota KeRis-DiMas



Asisten ahli Lektor Lektor Kepala Profesor



Koordinator/anggota Keris Dimas Kolaborator: semua dosen di lingkungan Unej



Tanpa Jabatan Asisten ahli Lektor Lektor Kepala Profesor



Stimulus



Jurnal terindeks Sinta



Semua level



12)



Program Hibah Penugasan



Semua level



13)



Program Penelitian Mandiri



Artikel ilmiah pada jurnal internasional bereputasi, atau produk/prototy pe/naskah akademik/rum usan kebijakan/reko mendasi; atau MoU Jurnal nasional



Semua level



Tanpa Jabatan Asisten ahli Lektor



Tanpa Jabatan Asisten ahli Lektor Lektor Kepala Profesor



16



14)



Program Hibah Buku Teks



Buku teks



Semua level



Koordinator/anggota KeRis-DiMas Kolaborator: semua dosen di lingkungan Unej



15)



Hibah Pengelola Jurnal



S1-S2



Scopus



editor in chief



S3-S4



Terakreditasi DoAJ S3-S4



Semua level Semua level Semua level Semua level -



J. nasional terakreditasi m inimal S2



Semua level



Doktor



J. nasional terakreditasi m inimal database internasional



Semua level



19)



Program Pengabdian Pemula



Luaran wajib: Jurnal nasional terakreditasi, artikel media massa, video YouTube Luaran tambahan: HKI



Semua level



Ketua pengusul: Pembimbing utama (Doktor) Kolaborator: Pembimbing Anggota Ketua pengusul: Pembimbing utama (Doktor) Kolaborator: Pembimbing Anggota Asisten ahli/lektor masa kerja maksimal 5 th/dosen kontrak/CPNS



20)



Program Dosen Mengabdi di Desa Asal



S6-S5



16)



17)



Tidak terakreditasi Hibah Penelitian Tenaga Fungsional Non Dosen



Hibah Program Pascasarjana Magister



Terakreditasi Artikel jurnal nasional terakreditasi, atau artikel seminar nasional/intern asional, atau modul/SOP, atau aplikasi



Tanpa Jabatan Asisten ahli Lektor Lektor Kepala Profesor Tanpa Jabatan Asisten ahli Lektor Lektor Kepala Profesor



editor in chief editor in chief editor in chief -



Lektor Lektor Kepala Guru Besar



Lektor Lektor Kepala Guru Besar



Tanpa Jabatan Asisten Ahli Lektor



Tanpa Jabatan Asisten ahli Lektor Lektor Kepala



17



tahun 1



tahun 2



21)



Progam Mahasiswa Mengabdi Di Desa



22)



Desa Binaan



23)



Pengabdian Mandiri



Luaran wajib: Artikel pengabdian pada jurnal nasional terakreditasi, artikel media massa, video YouTube Luaran tambahan: HKI Luaran wajib: Artikel pengabdian pada jurnal nasional terakreditasi, artikel media massa, video YouTube Luaran tambahan: HKI Artikel pengabdian jurnal nasional terakreditasi, artikel media massa, video YouTube Luaran wajib: Artikel pengabdian pada jurnal nasional terakreditasi, artikel media massa, video YouTube Luaran tambahan: HKI Luaran wajib: Laporan akhir Luaran tambahan: Artikel pengabdian pada jurnal terakreditasi, atau artikel media massa, atau video YouTube



Semua Level



Koordinator/anggota KeRis-DiMas Fakultas/Universitas



Guru Besar



Semua Level



Koordinator/anggota KeRis-DiMas Fakultas/Universitas



Fakultas/Un iversitas



Mahasiswa minimal semester 5, dengan 1 orang Dosen Pembimbing



Dosen Pendamping: Tanpa Jabatan Asisten ahli Lektor Lektor Kepala Guru Besar



Semua level Kolaborasi



Koordinator/anggota KeRis-DiMas Kolaborator: semua dosen



Lektor Lektor Kepala Guru Besar



Fakultas/Un iversitas



Koordinator/anggota Keris Dimas Kolaborator: semua dosen di lingkungan Unej



Tanpa Jabatan Asisten ahli Lektor Lektor Kepala Guru Besar



Keterangan: * pembukaan skema hibah ini dilakukan setelah hibah regular diumumkan



18



II. HIBAH PENELITIAN DOSEN PEMULA



2.1



Pendahuluan Program Penelitian Dosen Pemula (PDP) dimaksudkan sebagai kegiatan



penelitian dalam rangka membina dan mengarahkan para peneliti pemula untuk meningkatkan



kemampuan



dalam



melaksanakan



penelitian



dan



mempublikasikan hasil penelitiannya dalam jurnal ilmiah baik nasional maupun internasional. Skema ini diharapkan dapat menginisiasi penyusunan peta jalan penelitian bagi pengusul. Tujuan PDP sebagai berikut: a. Untuk membina dan meningkatkan kemampuan meneliti dosen pemula; b. Menjadi sarana latihan bagi dosen pemula untuk mempublikasikan hasil penelitiannya dalam jurnal ilmiah baik nasional atau prosiding seminar internasional; dan c. Menginisiasi penyusunan peta jalan penelitiannya.



2.2



Ketentuan Pengusulan



Persyaratan pengusul PDP sebagaiberikut: a. Pengusul harus sudah terdaftar pada KeRis-DiMas level prodi dan dapat melibatkan keseluruhan/sebagian dosen di KeRis-DiMas pengusul; b. Ketua pengusul adalah dosen Universitas Jember berpendidikan S-2, memiliki jabatan fungsional asisten ahli (maksimal 5 tahun) atau belum memiliki jabatan fungsional; Lektor dengan masa kerja maksimal 5 tahun, atau dosen kontrak. c. Penelitian dapat melibatkan (berkolaborasi) dosen pendamping yang lebih senior, minimal berpendidikan S-3 dengan h-indeks >=2; d. Usulan penelitian harus relevan dengan bidang ilmu yang ditekuni dan matakuliah yang diampu; e. Jangka waktu penelitian adalah satu tahun; f.



Dapat berupa penelitian dasar (TKT 1 – 3) atau penelitian terapan (TKT 4 – 6)



g. Luaran wajib melibatkan dosen pendamping; 19



h. Wajib melibatkan mahasiswa. 2.3



Dana dan Sumber Dana



Pengajuan dana maksimum Rp. 20.000.000, yang digunakan untuk proses penelitian bersumber dari dana Universitas Jember. Sumber dana lain berasal dari kerjasama penelitian dengan industri, atau lembaga pemerintah/swasta dari dalam dan/atau luar negeri.



2.4



Target Luaran Luaran wajib PDP berupa publikasi satu artikel ilmiah dalam jurnal



nasional terakreditasi minimal S3 atau prosiding seminar internasional. Penelitian ini diharapkan dapat menghasilkan luaran tambahan berupa satu produk ipteksosbud yang dapat berupa metode, blue print, purwarupa, sistem, kebijakan, model, atau teknologi tepat guna yang dilindungi oleh KI, atau luarannya lainnya dalam menunjang publikasi dosen.



2.5



Sistematika Usulan Penelitian



Sistematika usulan hibah Penelitian Dosen Pemula ditulis mengikuti urutan berikut: HALAMAN SAMPUL (template ada di SISTER) HALAMAN PENGESAHAN (diunduh di SISTER setelah mengisi usulan) IDENTITAS DAN URAIAN UMUM (template ada di SISTER tahapan ) ISI PROPOSAL (template ada di SISTER) Judul Usulan Ringkasan usulan Latar Belakang Tinjauan Pustaka Metode Penelitian Ringkasan RAB Jadwal penelitian Daftar Pustaka Lampiran -



CV Ketua dan anggota pengusul (tersedia di SISTER)



-



Surat Pernyataan Orisinalitas Usulan yang ditandatangani Ketua Pengusul (contoh template tersedia di SISTER)



-



Rancangan Anggaran Biaya (contoh templat tersedia di SISTER) 20



2.6



Kriteria Penilaian Usulan Proposal



Tabel 2.1 Kriteria penilaian hibah penelitian dosen pemula Komponen Penilaian A



B



Relevansi usulan penelitian terhadap Keris Dimas Relevansi usulan penelitian terhadap RIPP UNEJ (riset unggulan, tema dan subtema)



Pilihan Penilaian



Skor



Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 5) Relevan (skor = 10) Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 5) Relevan (skor= 15)



C



Keterlibatan mahasiswa dalam penelitian untuk mendukung penelitian



D



Kualitas dan relevansi tujuan, permasalahan, state of the art, keterbaruan, metode, dan inovasi produk penelitian



Tidak ada mahasiswa yang dilibatkan (skor= 0) Melibatkan mahasiswa (skor=5) Tidak ada keterbaruan, inovasi, produk (skor = 0) Keterbaruan, Inovasi, produk kurang signifikan (skor = 3) Keterbaruan, Inovasi produk cukup signifikan (skor = 10) Keterbaruan, Inovasi, produk sangat signifikan (skor = 15)



E



Kontribusi hasil penelitian pada keilmuan



Tidak ada kontribusi (skor = 0) Kontribusi kurang (skor = 4) kontribusi ada namun kurang jelas diuraikan (skor = 7) Kontribusi sudah jelas diuraikan (skor = 10)



F



G



Kesesuaian kompetensi tim peneliti dan pembagian tugas



Kompetensi tidak sesuai dan pembagian tugas tidak jelas (skor = 1) Kompetensi cukup sesuai dan pembagian tugas cukup jelas (skor = 3) Kompetensi sangat sesuai dan pembagian tugas sangat jelas (skor = 5) Kualitas Luaran wajib penelitian yang dijanjikan: artikel ilmiah dalam jurnal nasional terakreditasi minimal S3 atau prosiding seminar internasional. A. Jurnal Nasional Terakreditasi



Dalam form atau proposal, tidak idak disebutkan luaran dalam artikel jurnal terakreditasi nasional atau luaran disebutkan bukan artikel jurnal (skor = 0) Dalam form atau proposal, disebutkan luaran artikel dalam jurnal terakreditasi nasional peringkat S4S6 (skor = 5)



21



Dalam form atau proposal, disebutkan luaran artikel dalam jurnal terakreditasi nasional peringkat S1S3 (skor = 15) ATAU B. Prosiding seminar internasional



H



Dalam form atau proposal, tidak disebutkan luaran dalam artikel prosiding dalam seminar internasional atau disebutkan bukan luaran artikel dalam seminar internasional (skor = 0) Dalam form atau proposal, disebutkan luaran dalam artikel dalam seminar internasional (skor = 15)



Rasionalitas RAB, kesesuaian SBU, dan Pagu anggaran terhadap komponen pembiayaan



Kurang sesuai (skor = 2) Cukup sesuai (skor = 6) Sangat sesuai (skor = 10)



I



Kekinian dan sumber primer pengacuan pustaka



Tidak ada pustaka primer (skor = 0) Pustaka tergolong primer dan mutakhir sejumlah 1-50% (skor = 5) Pustaka tergolong primer dan mutakhir sejumlah 51-80% (skor = 10) Pustaka tergolong primer dan mutakhir lebih besar 80%(skor = 15)



2.7



Borang Monitoring dan Evaluasi



Adapun format borang penilaian monitoring dan evaluasi adalah sebagai berikut. Tabel 2.2 Kriteria penilaian monitoring dan evaluasi Komponen Penilaian Pilihan Penilaian A 0 - 25% (skor 10) 26-50% (skor 25) Perkembangan 51-75% (skor 35) Pelaksanaan Penelitian



Skor



76-100% ( skor 50) B



C



Dokumen laporan kemajuan dan presentasi



Tidak ada dokumen laporan kemajuan dan ppt (0) Ada dokumen laporan kemajuan dan ppt tapi tidak sesuai panduan( 5) Ada dokumen laporan kemajuan dan ppt sesuai panduan (10) Tidak ada keterlibatan mahasiswa (skor= 0) 22



Keterlibatan mahasiswa untuk mendukung penelitian D



Serapan anggaran (70%)



E



Status luaran wajib A. Jurnal Nasional Terakreditasi



B. Prosiding seminar internasional



Ada keterlibatan mahasiswa tapi tidak dalam MBKM dan atau tugas akhir (skor= 5) Ada keterlibatan mahasiswa dalam MBKM dan atau tugas akhir (skor=10) 0 - 25% (skor 2,5) 26-50% (skor 5) 51-75% (skor 7,5) 76-100% ( skor 10)



Draft (skor 5) Submit (skor 10) Accepted (skor 15) Publish ( skor 20) ATAU Draft (skor 5) Submit (skor 10) Accepted (skor 15) Publish ( skor 20)



23



III. HIBAH KELOMPOK RISET-PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT (KeRis-DiMas)



3.1



Pendahuluan Hibah Kelompok Riset-Pengabdian Kepada Masyarakat (KeRis-DiMas)



atau Hibah KeRis-DiMas adalah hibah bagi KeRis-DiMas di lingkungan Universitas Jember di semua level dari Lab./Bagian/Prodi./Jurusan hingga Fakultas dan Universitas. Di tahun pertama, hibah KeRis ini diperkenalkan pada tahun 2018 yang bersifat given. Namun sejak tahun 2019 hibah ini menjadi hibah kompetitif. Mulai tahun 2021, setiap KeRis-DiMas yang tidak lolos dalam kompetisi ini dalam satu tahun anggaran, berhak mendapatkan pendanaan stimulus penelitian dengan dana maksimal 5 juta sebagaimana tercantum pada Standar Biaya Universitas (SBU) dengan mengikuti skema pengusulan hibah stimulus.



3.2



Ketentuan Pengusulan



a. Hibah KeRis-DiMas dibagi dua hibah yaitu KeRis-DiMas Penelitian dan Hibah KeRis-DiMas Penelitian Pengabdian kepada Masyarakat (KeRis-DiMas PP). b. Hibah KeRis-DiMas Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat (Ke-Ris DiMas PP) terdiri dari kegiatan penelitian dan pengabdian yang terintegrasi. Bagian penelitian (tahun berjalan) merupakan pengembangan penelitian tahun sebelumnya. Bagian pengabdian kepada masyarakat (tahun berjalan) merupakan implementasi hasil penelitian Ke-Ris-DiMas tahun sebelumnya yang digunakan sebagai solusi dalam mengatasi masalah mitra. c. Dalam setahun, Hibah KeRis-DiMas dapat berlangsung satu periode/batch atau lebih sesuai dengan kebutuhan. d. KeRis-DiMas yang sudah didanai dalam skema Hibah KeRis-DiMas pada satu periode, tidak diperkenankan untuk mendaftar pada periode berikutnya untuk tahun yang sama. e. Ketua pengusul Hibah KeRis-DiMas berasal dari semua anggota KeRisDiMas (bisa ketua atau anggota). f.



Pengusul minimal telah terdaftar pada KeRis-DiMas level prodi dan 24



melibatkan keseluruhan/sebagian dosen di KeRis-DiMas pengusul; g. Setiap KeRis-DiMas hanya berhak mendapatkan hibah KeRis satu kali dalam setahun. h. Setiap Dosen hanya berhak menjadi Ketua Hibah KeRis-DiMas sekali dalam setahun. i.



Wajib melibatkan mahasiswa maksimal 5.



j.



Bagian ISI PROPOSAL harus menggunakan template yang telah disediakan di website LP2M. Keseluruhan komponen dalam usulan disusun dalam satu file dan diunggah di SISTER Hibah dalam format pdf.



3.3 Dana dan Sumberdana A. KeRis-DiMas Penelitian Pengajuan dana maksimum untuk KeRis DiMas Penelitian maksimal setiap tahunnya maksimum Rp 30.000.000. Bagi KeRis-DiMas yang masuk dalam kelompok KeRis-DiMas kluster Unggul 2022 (dapat dilihat pada link https://unej.id/unggul2022), dapat mengajukan maksimum Rp. 50.000.000. Dana tersebut bersumber dari dana Universitas Jember.



B. KeRis-DiMas Penelitian dan Pengabdian Pengajuan dana maksimum skema KeRis-DiMas Penelitian dan Pengabdian maksimal Rp.60.000.000 bersumber dari pendanaan Universitas Jember.



3.4



Target Luaran



A. KeRis-DiMas Penelitian Target luaran untuk Hibah KeRis-DiMas Penelitian adalah sebagai berikut. 1. Target luaran utama untuk hibah ini adalah • Jurnal nasional terakreditasi terindeks Sinta minimal S3 untuk Hibah KeRis-DiMas penelitian level Lab./Bagian/Prodi/Jurusan. • Jurnal nasional terakreditasi terindeks Sinta minimal S2 untuk Hibah KeRis-DiMas level Fakultas • Jurnal nasional terakreditasi terindeks Sinta minimal S1 untuk Hibah KeRis-DiMas level Universitas 25



2. Target luaran tambahan dapat berupa artikel ilmiah, buku teks, HKI, dan lainnya.



B. KeRis-DiMas Penelitian dan Pengabdian Target luaran untuk Hibah KeRis-DiMas Penelitian adalah sebagai berikut. 1. Target luaran utama untuk hibah ini adalah • KeRis-DiMas Level Lab./Bagian/Prodi/Jurusan, luaran penelitian: jurnal nasional terakreditasi Sinta 3; luaran pengabdian berupa jurnal pengabdian nasional terakreditasi, video YouTube, dan artikel di media massa. • KeRis-DiMas level Fakultas, luaran penelitian: jurnal nasional terakreditasi Sinta 2; luaran pengabdian berupa jurnal pengabdian nasional terakreditasi, video YouTube, dan artikel di media massa. • KeRis-DiMas level Universitas, luaran penelitian: jurnal nasional terakreditasi Sinta 1; luaran pengabdian berupa jurnal pengabdian nasional terakreditasi, video YouTube, dan artikel di media massa. 2. Target luaran tambahan dapat berupa artikel ilmiah, buku teks, HKI, dan lainnya.



3.5



Sistematika Struktur Usulan



A. KeRis-DiMas Penelitian Sistematika usulan hibah KeRis-DiMas Penelitian ditulis mengikuti urutan sebagai berikut: HALAMAN SAMPUL (template ada di SISTER) HALAMAN PENGESAHAN (diunduh di SISTER setelah mengisi usulan) IDENTITAS DAN URAIAN UMUM (template ada di SISTER tahapan ) ISI PROPOSAL (template ada di SISTER) JUDUL USULAN RINGKASAN USULAN LATAR BELAKANG TINJAUAN PUSTAKA METODE PENELITIAN RINGKASAN RAB JADWAL PENELITIAN DAFTAR PUSTAKA Lampiran 26



- Biodata ketua dan anggota (diunduh dari SISTER) - Surat pernyataan orisinalitas yang ditandatangani ketua pengusul - Rancangan Anggaran Biaya (RAB)



B. KeRis-DiMas Penelitian dan Pengabdian Hibah penelitian yang diusulkan harus sesuai dengan roadmap/rencana penelitian dan pengabdian dari KeRis-DiMas. Penulisan proposal diawali dengan pengabdian hasil penelitian tahun sebelumnya. Sistematika pengusulan hibah KeRis-DiMas Penelitian dan Pengabdian adalah sebagai berikut: HALAMAN SAMPUL (template ada di SISTER) HALAMAN PENGESAHAN (diunduh di SISTER setelah mengisi usulan) IDENTITAS DAN URAIAN UMUM (template ada di SISTER tahapan ) ISI PROPOSAL (template ada di SISTER) JUDUL USULAN PENELITAN DAN PENGABDIAN RINGKASAN USULAN PENELITIAN DAN PENGABDIAN LATAR BELAKANG PENELITIAN DAN PENGABDIAN PENDEKATAN YANG DITAWARKAN METODE PENELITIAN DAN PENGABDIAN RINGKASAN RAB JADWAL PENELITIAN DAN PENGABDIAN DAFTAR PUSTAKA Lampiran - Biodata ketua dan anggota (diunduh dari SISTER) - Surat pernyataan orisinalitas yang ditandatangani ketua pengusul - Rancangan Anggaran Biaya (RAB) - Surat Pernyataan Kesediaan Mitra



3.6



Kriteria Penilaian Usulan Proposal



A. Penilaian Usulan KeRis-Dimas Penelitian Tabel 3.1 Kriteria penilaian Proposal KeRis-DiMas Penelitian Level Prodi Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor A Relevansi usulan Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 0) penelitian terhadap Keris Relevan (skor = 10) Dimas B Relevansi usulan Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 5) penelitian terhadap RIPP Relevan (skor= 15) 27



C



UNEJ (riset unggulan, tema dan subtema) Keterlibatan mahasiswa dalam penelitian dosen



Tidak ada mahasiswa yang dilibatkan (skor= 0) Melibatkan mahasiswa (skor=5)



D



Kualitas dan relevansi tujuan, permasalahan, state of the art, keterbaruan, metode, dan inovasi produk penelitian



E



Keterkaitan usulan penelitian dengan roadmap penelitian KeRis DiMas (penelitian sebelumnya dan penelitian ke depan)



F



Kesesuaian kompetensi tim peneliti dan pembagian tugas



G



Luaran (satu) artikel di jurnal nasional terakreditasi minimal S3



H



Tidak ada keterbaruan, inovasi produk (skor = 0) Keterbaruan, Inovasi, produk kurang signifikan (skor = 3) Keterbaruan, Inovasi produk cukup signifikan (skor = 10) Inovasi produk sangat signifikan (skor = 15) Usulan penelitian tidak menjelaskan keterkaitan dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 0) Usulan penelitian menjelaskan secara singkat keterkaitan dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 2) Usulan penelitian menjelaskan keterkaitan yang cukup dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 5) Usulan penelitian menjelaskan keterkaitan yang kuat dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 10) Kompetensi tidak sesuai dan pembagian tugas tidak jelas (skor = 2) Kompetensi cukup sesuai dan pembagian tugas cukup jelas (skor = 4) Kompetensi sangat sesuai dan pembagian tugas sangat jelas (skor = 5) Dalam form atau proposal, tidak disebutkan luaran artikel akan diterbitkan di jurnal Nasional Terakreditasi (skor = 0) Dalam form atau proposal, disebutkan luaran artikel akan diterbitkan di jurnal Nasional Terakreditasi peringkat dibawah S3 (skor = 10) Dalam form atau proposal, disebutkan luaran artikel akan diterbitkan di jurnal Nasional Terakreditasi peringkat Minimal S3 (skor = 20) Tidak ada pustaka primer (skor = 0) 28



Kekinian dan sumber primer pengacuan pustaka



I



Mitra Penelitian dan Dukungan pendanaannya



J



Rasionalitas RAB, kesesuaian SBU, dan Pagu anggaran terhadap komponen pembiayaan



Pustaka tergolong primer dan mutakhir sejumlah 1-50% (skor = 1) Pustaka tergolong primer dan mutakhir sejumlah 51-80% (skor = 3) Pustaka tergolong primer dan mutakhir lebih besar 80% (skor = 5) Ada Mitra, namun Peran mitra dalam penelitian tidak jelas atau mitra tidak relevan dengan bidang/usulan penelitian (skor = 0) Peran mitra dalam penelitian jelas dan bidang mitra relevan dengan usulan penelitian namun tidak ada dukungan inkind atau incash (skor = 3) Peran mitra dalam penelitian jelas dan bidang mitra relevan dengan usulan penelitian serta ada dukungan inkind atau incash (skor = 5) Kurang sesuai (skor = 2) Cukup sesuai (skor = 6) Sangat sesuai (skor = 10)



Tabel 3.2 Kriteria penilaian Proposal KeRis-DiMas Penelitian Level Fakultas Komponen Penilaian A B



C



Relevansi usulan penelitian terhadap Keris Dimas Relevansi usulan penelitian terhadap RIPP UNEJ (riset unggulan, tema dan subtema) Keterlibatan mahasiswa dalam penelitian dosen



Pilihan Penilaian



Skor



Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 0) Relevan (skor = 10) Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 5) Relevan (skor= 15) Tidak ada mahasiswa yang dilibatkan (skor= 0) Melibatkan mahasiswa (skor=5)



D



E



Kualitas dan relevansi tujuan, permasalahan, state of the art, keterbaruan, metode, dan inovasi produk penelitian



Keterkaitan usulan penelitian dengan roadmap penelitian KeRis



Tidak ada keterbaruan, inovasi produk (skor = 0) Keterbaruan, Inovasi, produk kurang signifikan (skor = 3) Keterbaruan, Inovasi produk cukup signifikan (skor = 10) Inovasi produk sangat signifikan (skor = 15) Usulan penelitian tidak menjelaskan keterkaitan dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 0)



29



DiMas (penelitian sebelumnya dan penelitian ke depan)



F



Kesesuaian kompetensi tim peneliti dan pembagian tugas



G



Luaran (satu) artikel di jurnal nasional terakreditasi minimal S2



H



Kekinian dan sumber primer pengacuan pustaka



Usulan penelitian menjelaskan secara singkat keterkaitan dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 2) Usulan penelitian menjelaskan keterkaitan yang cukup dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 5) Usulan penelitian menjelaskan keterkaitan yang kuat dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 10) Kompetensi tidak sesuai dan pembagian tugas tidak jelas (skor = 2) Kompetensi cukup sesuai dan pembagian tugas cukup jelas (skor = 4) Kompetensi sangat sesuai dan pembagian tugas sangat jelas (skor = 5) Dalam form atau proposal, tidak disebutkan luaran artikel akan diterbitkan di jurnal Nasional Terakreditasi (skor = 0) Dalam form atau proposal, disebutkan luaran artikel akan diterbitkan di jurnal Nasional Terakreditasi peringkat dibawah S2 (skor = 10) Dalam form atau proposal, disebutkan luaran artikel akan diterbitkan di jurnal Nasional Terakreditasi peringkat Minimal S2 atau jurnal internasional (skor = 20) Tidak ada pustaka primer (skor = 0) Pustaka tergolong primer dan mutakhir sejumlah 1-50% (skor = 1) Pustaka tergolong primer dan mutakhir sejumlah 51-80% (skor = 3)



I



J



Mitra Penelitian dan Dukungan pendanaannya



Pustaka tergolong primer dan mutakhir lebih besar 80% (skor = 5) Ada Mitra, namun Peran mitra dalam penelitian tidak jelas atau mitra tidak relevan dengan bidang/usulan penelitian (skor = 0) Peran mitra dalam penelitian jelas dan bidang mitra relevan dengan usulan penelitian namun tidak ada dukungan inkind atau incash (skor = 3) Peran mitra dalam penelitian jelas dan bidang mitra relevan dengan usulan penelitian serta ada dukungan inkind atau incash (skor = 5) Kurang sesuai (skor = 2)



30



Rasionalitas RAB, kesesuaian SBU, dan Pagu anggaran terhadap komponen pembiayaan



Cukup sesuai (skor = 6) Sangat sesuai (skor = 10)



Tabel 3.3 Kriteria penilaian Proposal KeRis-DiMas Penelitian Level Universitas Komponen Penilaian A B



C



D



E



Pilihan Penilaian



Relevansi usulan penelitian terhadap Keris Dimas Relevansi usulan penelitian terhadap RIPP UNEJ (riset unggulan, tema dan subtema)



Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 0) Relevan (skor = 10) Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 5)



Keterlibatan mahasiswa dalam penelitian untuk mendukung penelitian



Tidak ada mahasiswa yang dilibatkan (skor= 0)



Kualitas dan relevansi tujuan, permasalahan, state of the art, keterbaruan, metode, dan inovasi produk penelitian



Tidak ada keterbaruan, inovasi, produk (skor = 0) Keterbaruan, Inovasi, produk kurang signifikan (skor = 3)



Keterkaitan usulan penelitian dengan roadmap penelitian KeRis DiMas (penelitian sebelumnya dan penelitian ke depan)



Skor



Relevan (skor= 15)



Melibatkan mahasiswa (skor=5)



Keterbaruan, Inovasi produk cukup signifikan (skor = 10) Inovasi produk sangat signifikan (skor = 15) Usulan penelitian tidak menjelaskan keterkaitan dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 0) Usulan penelitian menjelaskan secara singkat keterkaitan dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 2) Usulan penelitian menjelaskan keterkaitan yang cukup dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 5) Usulan penelitian menjelaskan keterkaitan yang kuat dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 10)



F



Kesesuaian kompetensi tim peneliti dan pembagian tugas



Kompetensi tidak sesuai dan pembagian tugas tidak jelas (skor = 2) Kompetensi cukup sesuai dan pembagian tugas cukup jelas (skor = 4) Kompetensi sangat sesuai dan pembagian tugas sangat jelas (skor = 5)



31



G



Satu Artikel di jurnal nasional terakreditasi S1 atau jurnal internasional terindeks bereputasi



H



Kekinian dan sumber primer pengacuan pustaka



Dalam form atau proposal, tidak disebutkan luaran artikel akan diterbitkan di jurnal Nasional Terakreditasi maupun jurnak internasional terindeks bereputasi (skor = 0) Dalam form atau proposal, disebutkan luaran artikel akan diterbitkan di jurnal Nasional peringkat Terakreditasi dibawah S1 (skor = 10) Dalam form atau proposal, disebutkan luaran artikel akan diterbitkan di jurnal Nasional Terakreditasi peringkat S1 atau jurnal internasional bereputasi (skor = 20) Tidak ada pustaka primer (skor = 0) Pustaka tergolong primer dan mutakhir sejumlah 1-50% (skor = 1) Pustaka tergolong primer dan mutakhir sejumlah 51-80% (skor = 3)



I



Mitra Penelitian dan Dukungan pendanaannya



Pustaka tergolong primer dan mutakhir lebih besar 80%(skor = 5) Ada Mitra, namun Peran mitra dalam penelitian tidak jelas atau mitra tidak relevan dengan bidang/usulan penelitian (skor = 0) Peran mitra dalam penelitian jelas dan bidang mitra relevan dengan usulan penelitian namun tidak ada dukungan inkind atau incash (skor = 3) Peran mitra dalam penelitian jelas dan bidang mitra relevan dengan usulan penelitian serta ada dukungan inkind atau incash (skor = 5)



J



Rasionalitas RAB, kesesuaian SBU, dan Pagu anggaran terhadap komponen pembiayaan



Kurang sesuai (skor = 2) Cukup sesuai (skor = 6) Sangat sesuai (skor = 10)



B. Penilaian Usulan KeRis-Dimas Penelitian dan Pengabdian Tabel 3.4. Kriteria penilaian usulan proposal KeRis-DiMas Penelitian dan Pengabdian Komponen Penilaian A B



Relevansi usulan penelitian dan pengabdian terhadap Keris Dimas



Pilihan Penilaian



Skor



Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 0) Relevan (skor = 10) Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 5)



32



C



Relevansi usulan penelitian terhadap RIPP UNEJ (riset unggulan, tema dan subtema) Keterlibatan mahasiswa dalam penelitian untuk mendukung penelitian dan pengabdian



D



Kualitas dan relevansi tujuan, permasalahan, state of the art, keterbaruan, metode, dan inovasi produk penelitian



E



Kontribusi hasil penelitian pada keilmuan dan usulan pengabdian



F



Profil mitra dan permasalahan mitra



G



Relevansi usulan solusi/penyelesaian masalah mitra dengan hasil penelitian sebelumnya



H



Kesesuaian kompetensi tim peneliti dan pembagian tugas



Relevan (skor= 15) Tidak ada mahasiswa yang dilibatkan (skor= 0) Melibatkan mahasiswa (skor=5) Tidak ada keterbaruan, inovasi, produk (skor = 0) Keterbaruan, inovasi, relevansi metode, produk kurang signifikan (skor = 3) Keterbaruan, inovasi, relevansi metode, produk cukup signifikan (skor = 6) Keterbaruan, inovasi, relevansi metode, dan produk sangat signifikan (skor = 10) Tidak ada kontribusi (skor = 0) Kontribusi kurang relevan (skor = 2) kontribusi ada, kurang jelas diuraikan, dan kurang relevan (skor = 4) Kontribusi sudah jelas diuraikan dan relevan dengan usulan pengabdian (skor = 5) Profil dan permasalahan mitra tidak dideskripsikan dengan jelas ( skor = 0) Profil dan permasalahan mitra diuraikan namun kurang jelas ( skor = 3) Profil dan permasalahan mitra diuraikan dengan jelas ( skor = 5) Usulan penyelesaian masalah mitra tidak relevan dengan penelitian sebelumnya ( skor 0) Usulan penyelesaian masalah mitra cukup relevan dengan penelitian sebelumnya ( skor 3) Usulan penyelesaian masalah mitra sangat relevan dengan penelitian sebelumnya ( skor 5) Kompetensi tidak sesuai dan pembagian tugas tidak jelas (skor = 1) Kompetensi cukup sesuai dan pembagian tugas cukup jelas (skor = 3) Kompetensi sangat sesuai dan pembagian tugas sangat jelas (skor = 5)



33



I



Luaran Wajib Penelitian A. Jurnal Nasional Terakreditasi



Dalam form atau proposal, tidak idak disebutkan luaran dalam artikel jurnal terakreditasi nasional atau luaran disebutkan bukan artikel jurnal (skor = 0) Dalam form atau proposal, disebutkan luaran artikel dalam jurnal terakreditasi nasional peringkat S4-S6 (skor = 5) Dalam form atau proposal, disebutkan luaran artikel dalam jurnal terakreditasi nasional peringkat S1-S3 (skor = 10)



ATAU B. Satu Artikel di jurnal Dalam form atau proposal, tidak intermasional terindeks bereputasi disebutkan luaran artikel akan diterbitkan di jurnal intermasional terindeks bereputasi atau luaran disebutkan bukan artikel jurnal (skor = 3) Dalam form atau proposal, disebutkan artikel akan diterbitkan di jurnal intermasional terindeks bereputasi (skor = 10) Luaran Wajib Pengabdian J



Artikel jurnal nasional terakreditasi atau jurnal internasional



Dalam form atau proposal, tidak disebutkan luaran dalam artikel jurnal terakreditasi nasional atau luaran disebutkan bukan artikel jurnal (skor = 0) Dalam form atau proposal, disebutkan luaran artikel dalam jurnal terakreditasi (tidak menyebutkan peringkat Sinta) (skor = 5) Dalam form atau proposal, disebutkan luaran artikel dalam jurnal terakreditasi nasional menyebutkan peringkat Sinta 3 (skor = 10) DAN



Publikasi berita media massa dan video YouTube



Dalam proposal tidak menyebutkan publikasi di media massa dan video YouTube (skor = 0) Dalam proposal menyebutkan publikasi di media massa dan video YouTube, namun tidak menguraikan media massa yang ditargetkan (skor = 3)



34



Dalam proposal menyebutkan publikasi di media massa dan video YouTube, menguraikan media massa yang ditargetkan (skor = 5) K



L



Rasionalitas RAB, kesesuaian SBU, Kurang sesuai (skor = 2) dan Pagu anggaran terhadap komponen pembiayaan Cukup sesuai (skor = 6) Sangat sesuai (skor = 10) Kekinian dan sumber primer Tidak ada pustaka primer (skor = 0) pengacuan pustaka Pustaka tergolong primer dan mutakhir sejumlah 1-50% (skor = 1) Pustaka tergolong primer dan mutakhir sejumlah 51-80% (skor = 3) Pustaka tergolong primer dan mutakhir lebih besar 80%(skor = 5)



3.7



Borang Penilaian Monitoring dan Evaluasi



Adapun format borang penilaian monitoring dan evaluasi Hibah Keris-Dimas penelitian adalah sebagai berikut. Tabel 3.5 Borang penilaian Monitoring dan evaluasi hibah Keris-DiMas penelitian level Prodi Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor A 0 - 25% (skor 10) 26-50% (skor 25) Perkembangan Pelaksanaan penelitian 51-75% (skor 35) 76-100% ( skor 50) B Dokumen laporan kemajuan Tidak ada dokumen laporan dan presentasi kemajuan dan ppt (0) Ada dokumen laporan kemajuan dan ppt tapi tidak sesuai panduan( 5) Ada dokumen laporan kemajuan dan ppt sesuai panduan (10) C Keterlibatan mahasiswa untuk Tidak ada keterlibatan mahasiswa mendukung penelitian (skor= 0) Ada keterlibatan mahasiswa tapi tidak dalam MBKM dan atau tugas akhir (skor= 5) Ada keterlibatan mahasiswa dalam MBKM dan atau tugas akhir (skor=10) D Serapan anggaran (70%) 0 - 25% (skor 2,5) 35



26-50% (skor 5) 51-75% (skor 7,5) 76-100% ( skor 10) E



Status Luaran Wajib Luaran (satu) artikel di jurnal nasional terakreditasi minimal S3



Draft (skor 5)



Submit (skor 10) Accepted (skor 15) Publish ( skor 20) TOTAL SKOR



Tabel 3.6 Borang penilaian Monitoring dan evaluasi hibah Keris-DiMas penelitian level Fakultas Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor A 0 - 25% (skor 10) 26-50% (skor 25) Perkembangan Pelaksanaan penelitian 51-75% (skor 35) 76-100% ( skor 50) B Dokumen laporan kemajuan Tidak ada dokumen laporan dan presentasi kemajuan dan ppt (0) Ada dokumen laporan kemajuan dan ppt tapi tidak sesuai panduan( 5) Ada dokumen laporan kemajuan dan ppt sesuai panduan (10) C Keterlibatan mahasiswa untuk Tidak ada keterlibatan mahasiswa mendukung penelitian (skor= 0) Ada keterlibatan mahasiswa tapi tidak dalam MBKM dan atau tugas akhir (skor= 5) Ada keterlibatan mahasiswa dalam MBKM dan atau tugas akhir (skor=10) D Serapan anggaran (70%) 0 - 25% (skor 2,5) 26-50% (skor 5) 51-75% (skor 7,5) 76-100% ( skor 10) E



Status Luaran Wajib Luaran (satu) artikel di jurnal nasional terakreditasi minimal S2



Draft (skor 5) Submit (skor 10) Accepted (skor 15) Publish ( skor 20) TOTAL SKOR 36



Tabel 3.7 Borang penilaian Monitoring dan evaluasi hibah Keris-DiMas penelitian level Universitas Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor A 0 - 25% (skor 10) 26-50% (skor 25) Perkembangan Pelaksanaan 51-75% (skor 35) penelitian 76-100% ( skor 50) B



Dokumen laporan kemajuan dan presentasi



C



Keterlibatan mahasiswa untuk mendukung penelitian



D



Serapan anggaran (70%)



Tidak ada dokumen laporan kemajuan dan ppt (0) Ada dokumen laporan kemajuan dan ppt tapi tidak sesuai panduan( 5) Ada dokumen laporan kemajuan dan ppt sesuai panduan (10) Tidak ada keterlibatan mahasiswa (skor= 0) Ada keterlibatan mahasiswa tapi tidak dalam MBKM dan atau tugas akhir (skor= 5) Ada keterlibatan mahasiswa dalam MBKM dan atau tugas akhir (skor=10) 0 - 25% (skor 2,5) 26-50% (skor 5) 51-75% (skor 7,5) 76-100% ( skor 10)



E



Status Luaran Wajib Luaran (satu) artikel di jurnal S1 atau jurnal internasional terindeks



Draft (skor 5) Submit (skor 10) Accepted (skor 15) Publish ( skor 20) TOTAL SKOR



Tabel 3.8 Borang penilaian Monitoring dan evaluasi hibah Keris-DiMas penelitian-pengabdian Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor A 0 - 25% (skor 10) 26-50% (skor 20) Perkembangan Pelaksanaan penelitian 51-75% (skor 30) 76-100% ( skor 40) 37



B



C



D



Dokumen laporan kemajuan dan Tidak ada dokumen laporan presentasi kemajuan dan ppt (0) Ada dokumen laporan kemajuan dan ppt tapi tidak sesuai panduan( 5) Ada dokumen laporan kemajuan dan ppt sesuai panduan (10) Keterlibatan mahasiswa untuk Tidak ada keterlibatan mahasiswa mendukung penelitian dan (skor= 0) pengabdian Ada keterlibatan mahasiswa tapi tidak dalam MBKM dan atau tugas akhir (skor= 5) Ada keterlibatan mahasiswa dalam MBKM dan atau tugas akhir (skor=10) Serapan anggaran (70%) 0 - 25% (skor 2,5) 26-50% (skor 5) 51-75% (skor 7,5) 76-100% ( skor 10) STATUS LUARAN WAJIB PENELITIAN DAN PENGABDIAN



E



F



G



Luaran (satu) artikel di jurnal nasional terakreditasi minimal S2 atau jurnal internasional



Draft (skor 2,5) Submit (skor 5) Accepted (skor 7,5) Publish ( skor 10) Luaran (satu) artikel di media Draft (skor 2,5) massa Submit (skor 5) Accepted (skor 7,5) Publish ( skor 10) Luaran minimal satu video Draft (skor 2,5) YouTube Submit (skor 5) Accepted (skor 7,5) Publish ( skor 10) TOTAL SKOR



38



IV. HIBAH PENELITIAN PASCA DOKTOR (PPD)



4.1



Pendahuluan Fenomena umum yang banyak terjadi pada dosen yang mengikuti



program doktor yaitu aktif melakukan penelitian dan menulis publikasi di jurnal ilmiah bereputasi, namun setelah lulus mengalami penurunan produtktivitas dalam kedua hal tersebut. Stimulus untuk meningkatkan produktivitas penelitian dan konsekuensinya dengan publikasi karya ilmiah bagi doktor muda di Universitas Jember adalah pemberian bantuan pelaksanaan penelitian bagi dosen yang baru lulus dari pendidikan doktor melalui Penelitian Pasca Doktor (PPD). PPD adalah kompetisi pendanaan penelitian yang dapat diikuti oleh doktor muda yang telah lulus paling lama 3 (tiga) tahun. Tujuan utama hibah ini adalah a. Memfasilitasi doktor muda untuk meningkatkan kapasitas penelitian dan menghasilkan publikasi dalam jurnal ilmiah bereputasi; b. Memfasilitasi terbentuknya kerjasama riset dan publikasi antara doktor muda dengan dosen senior yang mempunyai rekam jejak baik; dan c. Terbentuknya suasana akademik sehingga dapat meningkatkan jumlah dan mutu publikasi ilmiah di tingkat internasional.



4.2



Kriteria Pengusulan



a. Ketua pengusul bergelar doktor, yang telah lulus paling lama 3 tahun pada saat pengusulan; b. Ketua pengusul memiliki minimal 1 (satu) publikasi di jurnal internasional data base bereputasi; telah berstatus dosen tetap UNEJ (PNS dan non-PNS) saat menempuh pendidikan S3; c. Pengusul sudah terdaftar pada salah satu KeRis di semua level; dan melibatkan keseluruhan/sebagian dosen di KeRis-DiMas pengusul; d. Pengusul melibatkan dengan dosen pembina sebagai kolaborator penelitian yaitu dosen berpendidikan doktor yang telah lulus lebih dari tiga tahun; memiliki h-index ≥ 2; dan memiliki pengalaman sebagai penulis pertama atau penulis korespondensi pada minimal 5 artikel dalam jurnal internasional 39



bereputasi (tidak termasuk prosiding); e. topik penelitian yang diusulkan harus terkait dengan bidang ilmu doktor muda dan kepakaran doktor senior (kolaborator); f. berupa penelitian dasar (TKT 1-3) dengan jangka waktu penelitian 1-2 tahun; g. Melibatkan minimal 3 mahasiswa.



4.3



Dana dan Sumberdana



Pengajuan dana maksimum skema PPD maksimal Rp.30.000.000 bersumber dari pendanaan Universitas Jember. 4.4



Target Luaran



Luaran wajib PPD berupa publikasi satu artikel ilmiah dalam jurnal internasional data base bereputasi. Penelitian ini juga diharapkan dapat menghasilkan luaran tambahan publikasi lainnya.



4.5



Sistematika Usulan Penelitian



Sistematika pengusulan hibah Penelitian Pasca Doktor adalah sebagai berikut: HALAMAN SAMPUL (template ada di SISTER) HALAMAN PENGESAHAN (diunduh di SISTER setelah mengisi usulan) IDENTITAS DAN URAIAN UMUM (template ada di SISTER tahapan ) ISI PROPOSAL (template ada di SISTER) JUDUL USULAN RINGKASAN USULAN LATAR BELAKANG TINJAUAN PUSTAKA METODE PENELITIAN RINGKASAN RENCANA ANGGARAN BIAYA JADWAL PENELITIAN DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN -



Biodata Ketua dan anggota pengusul (diunduh dari SISTER)



-



Surat Pernyataan Orisinalitas Penelitian yang ditandatangani Ketua Pengusul (template tersedia di SISTER)



-



Rancangan Anggaran Biaya (template tersedia di SISTER)



-



Dukungan sarana dan prasarana penelitian yang menjelaskan fasilitas menunjang penelitian, yaitu prasarana utama yang diperlukan dalam 40



penelitian ini dan ketersediannya di Universitas Jember.



4.6 Kriteria Penilaian Usulan Proposal Kriteria (borang) penilaian usulan hibah Pasca Doktor adalah sebagai berikut: Tabel 4.1 Penilaian Usulan Proposal Hibah Pasca Doktor Komponen Penilaian Pilihan Penilaian A Tidak relevan/ topik lainnya (skor = Relevansi usulan penelitian 5) terhadap Keris Dimas Relevan (skor = 10) B Relevansi usulan penelitian Tidak relevan/ topik lainnya (skor = terhadap RIPP UNEJ (riset 5) unggulan, tema dan Relevan (skor= 15) subtema) C



D



Keterlibatan mahasiswa dalam penelitian untuk mendukung penelitian Kualitas dan relevansi tujuan, permasalahan, state of the art, keterbaruan, metode, dan inovasi produk penelitian



E



Keterkaitan usulan penelitian dengan roadmap penelitian KeRis DiMas (penelitian sebelumnya dan penelitian ke depan)



F



Kesesuaian kompetensi tim peneliti dan pembagian tugas



Skor



Tidak ada mahasiswa yang dilibatkan (skor= 0) Melibatkan mahasiswa (skor=5) Tidak ada keterbaruan, inovasi, produk (skor = 0) Keterbaruan, Inovasi, produk kurang signifikan (skor = 3) Keterbaruan, Inovasi produk cukup signifikan (skor = 10) Inovasi produk sangat signifikan (skor = 15) Usulan penelitian tidak menjelaskan keterkaitan dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 0) Usulan penelitian menjelaskan secara singkat keterkaitan dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 2) Usulan penelitian menjelaskan keterkaitan yang cukup dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 5) Usulan penelitian menjelaskan keterkaitan yang kuat dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 10) Kompetensi tidak sesuai dan pembagian tugas tidak jelas (skor = 2) Kompetensi cukup sesuai dan pembagian tugas cukup jelas (skor = 4) 41



G



H



I



4.7



Kompetensi sangat sesuai dan pembagian tugas sangat jelas (skor = 5) Satu Artikel di jurnal Dalam form atau proposal, tidak intermasional terindeks disebutkan luaran artikel akan bereputasi diterbitkan di jurnal intermasional terindeks bereputasi atau ;uaran disebutkan bukan artikel jurnal (skor = 5) Dalam form atau proposal, disebutkan artikel akan diterbitkan di jurnal intermasional terindeks bereputasi (skor = 15) Kekinian dan sumber primer Tidak ada pustaka primer (skor = 0) pengacuan pustaka Pustaka tergolong primer dan mutakhir sejumlah 1-50% (skor = 1) Pustaka tergolong primer dan mutakhir sejumlah 51-80% (skor = 3) Pustaka tergolong primer dan mutakhir lebih besar 80%(skor = 10) Rasionalitas RAB, Kurang sesuai (skor = 2) kesesuaian SBU, dan Pagu Cukup sesuai (skor = 6) anggaran terhadap Sangat sesuai (skor = 10) komponen pembiayaan



Borang Penilaian Monitoring dan Evaluasi Adapun format borang penilaian monitoring dan evaluasi Hibah Pasca



Doktor adalah sebagai berikut: Tabel 4.2 Borang penilaian monitoring dan evaluasi adalah sebagai berikut. Komponen Penilaian A Perkembangan Pelaksanaan penelitian



Pilihan Penilaian



Skor



0 - 25% (skor 10) 26-50% (skor 25) 51-75% (skor 35) 76-100% ( skor 50)



B



Dokumen laporan kemajuan dan presentasi



Tidak ada dokumen laporan kemajuan dan ppt (0) Ada dokumen laporan kemajuan dan ppt tapi tidak sesuai panduan( 5) 42



C



D



E



Ada dokumen laporan kemajuan dan ppt sesuai panduan (10) Keterlibatan mahasiswa Tidak ada keterlibatan mahasiswa untuk mendukung penelitian (skor= 0) Ada keterlibatan mahasiswa tapi tidak dalam MBKM dan atau tugas akhir (skor= 5) Ada keterlibatan mahasiswa dalam MBKM dan atau tugas akhir (skor=10) Serapan anggaran (70%) 0 - 25% (skor 2,5) 26-50% (skor 5) 51-75% (skor 7,5) 76-100% ( skor 10) Status Luaran Wajib Luaran (satu) artikel di Draft (skor 5) jurnal internasional Submit (skor 10) bereputasi Accepted (skor 15) Publish ( skor 20)



43



V. HIBAH PENELITIAN PERCEPATAN GURU BESAR (PGB)



5.1



Pendahuluan Dosen selaku pelaku utama pendidikan di perguruan tinggi dituntut untuk



terus meningkatkan dalam menjalankan tugas tridhrama perguruan tinggi. Rangkaian proses pendidikan, penelitian, dan pengabdian masyarakat merupakan tugas utama seorang dosen dalam mencapai jenjang karirnya dari asisten ahili, lektor, lektor kepala, dan guru besar. Pelaku profesional tertinggi di perguruan tinggi adalah seorang guru besar atau professor, sangar diperlukan dalam mencapai keunggulan perguruan tinggi. Guru besar sebagai seorang pakar di bidang keilmuannya merupakan agen penggerak utama dalam dunia pendidikan di perguruan tinggi guna melahirkan generasi penerus bangsa yang berkualitas dan mutu pendidikan dan pelatihan yang bermutu. Disamping itu, guru besar dapat menggerakan percepatan roda penelitian dengan mengoptimlkan segala kelengkapan sarana dan prasarana di universitas untuk melahirkan berbagai luaran yang dapat meningkatkan taraf kesejahteraan kehidupan masyarakat luas. Berbagai hasil penelitian seperti publikasi, HKI, dan paten dapat dihasilkan dari aktivitas riset guru besar yang akan dihilirisasikan kepada masyarakat dalam bentuk pengabdian masyarakat. Dengan memperhatikan peran penting guru besar atau professor, maka peningkatan jumlah guru besar sangat relevan dengan peningkatan kualitas sebuah



perguruan



tinggi.



Data



dosen



tetap



yang



ada



di



pddikti.kemendikbud.go.id menunjukkan jumlah profesor di Universitas Jember sekitar 55 atau 4% dari total dosen tetap yang ada. Jumlah ini bukan jumlah yang besar jika dibandingkan dengan jumlah profesor di kampus – kampus PTN di Indonesia, sebagaimana tampak pada Gambar 1. Oleh karena itu, diperlukan suatu program yang dapat mengakselerasi keberadaan guru besar secara kuantitatif yaitu melalui Program Hibah Penelitian untuk Percepatan Guru Besar (PGB) di Universitas Jember.



44



Prosentase



4,14



4,54



51



80



80 7,59



10,22



7,07



8,32



8,11



7,38



11,20



13,15



16,53



13,54



12,93



95



116



141



147



151



174



175



207



214



282



Jumlah Profesor



Gambar 1. Perbandingan jumlah profesor di beberapa kampus PTN di Indonesia Tujuan hibah ini adalah : a. Meningkatkan jumlah profesor di lingkungan Universitas Jember; b. Menyinergikan penelitian di Universitas Jember dengan kebijakan dan



mewujudkan program pembangunan lokal/nasional/internasional melalui pemanfaatan kepakaran perguruan tinggi, sarana dan prasarana penelitian, dan atau sumberdaya; c. Membangun jejaring kerja sama antar peneliti dalam bidang keilmuan dan



minat yang sama, sehingga mampu menumbuhkan kapasitas penelitian institusi dan inovasi teknologi sejalan dengan kemajuan teknologi dan frontier technology. Sasaran hibah Penelitian untuk Percepatan Guru Besar dibagi menjadi dua, yaitu: 1) Loncat Jabatan, dengan kriteria: a. Dosen berpendidikan minimal doktor b. Jabatan fungsional terakhir adalah Lektor c. Masa kerja minimal delapan tahun dari diangkatnya sebagai CPNS 2) Reguler, dengan kriteria: a. Dosen berpendidikan minimal doktor b. Jabatan fungsional terakhir adalah Lektor Kepala c. Masa kerja minimal sepuluh tahun dari diangkatnya sebagai CPNS 45



5.2 a.



Kriteria Pengusulan Memiliki minimal 2 artikel pada jurnal bereputasi yang memiliki impact factor sebagai penulis utama bagi pengusul Lektor;



b.



Diperkenankan mengajak anggota tim dari lingkungan UNEJ atau pun bermitra dengan peneliti kampus lain dalam negeri, atau peneliti dari kampus luar negeri dengan jumlah maksimal dua (2) anggota. Untuk peneliti luar negeri, kampusnya harus dalam rangking 100 QS by subject (https://www.topuniversities.com/subject-rankings/2020);



c.



Telah meluluskan mahasiswa sebagai pembimbing utama pada jenjang Diploma/Sarjana, Magister atau Doktoral (opsional) dengan jumlah total mahasiswa yang telah dibimbing minimal 30 mahasiswa untuk pengusul yang masa kerjanya kurang dari 20 tahun.



d.



Penelitian dapat bersifat multi tahun dengan jangka waktu maksimal dua tahun;



e.



Setiap peneliti hanya boleh mengusulkan satu judul penelitian, baik sebagai ketua maupun sebagai anggota pada skema ini pada tahun berjalan;



f.



Harus sudah terdaftar pada salah satu keris di semua level;



g.



Penelitian lanjutan harus mengajukan proposal lanjutan;



h.



Harus melibatkan minimal 3 mahasiswa.



5.3



Dana dan Sumberdana



Pengajuan dana skema PGB per judul untuk setiap tahunnya maksimal Rp. 80.000.000,-; bersumber dari pendanaan Universitas Jember.



5.4 a.



Target Luaran Loncat Jabatan (Lektor Ke Profesor) • Publikasi



pada



Jurnal



International



bereputasi



yang



diakui



Kemenristekdikti (contoh Web of Science dan/atau Scopus) dengan SJR Jurnal dengan impact factor >= 0,5 atau JIF Web of Science Clarivate Analytic >= 1,00 per tahun dengan status minimal diterima/accepted. b.



Reguler (Lektor Kepala ke Profesor) •



Publikasi Jurnal International bereputasi yang diakui Kemenristekdikti 46



(contoh Web of Science dan/atau Scopus) dengan SJR Jurnal atau JIF Web of Science Clarivate Analytic paling sedikit 0,5 per tahun dengan status minimal diterima/accepted. Tercukupinya syarat Pengajuan Guru Besar di akhir tahun penelitian



c.



menyesuaikan dengan usulan tahun penelitian, mono atau multi tahun. d.



Menunjukkan peta perjalanan (roadmap) pengajuan guru besar.



e.



Penerima hibah ini berhak berpartisipasi pada klinik publikasi terkait manuskrip yang akan dipublikasikan ke jurnal international bereputasi. Kegiatan pendampingan ini dilakukan pada pengusul yang telah menyiapkan manuskrip hasil penelitiannya (dalam Bahasa Indonesia atau Bahasa Inggris).



5.5



Sistematika Usulan Penelitian Sistematika pengusulan hibah Percepatan Guru Besar adalah sebagai



berikut: HALAMAN SAMPUL (template ada di SISTER) HALAMAN PENGESAHAN (diunduh di SISTER setelah mengisi usulan) IDENTITAS DAN URAIAN UMUM (template ada di SISTER tahapan ) ISI PROPOSAL (template ada di SISTER) JUDUL USULAN PENELITIAN RINGKASAN USULAN PENELITIAN LATAR BELAKANG TINJAUAN PUSTAKA METODE PENELITIAN PETA PERJALANAN PENGAJUAN GURU BESAR RINGKASAN RAB JADWAL PENELITIAN DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN - Biodata ketua dan anggota tim pengusul -



Surat pernyataan ketua peneliti.



-



Rancangan Anggaran Penelitian.



-



Dukungan sarana dan prasarana penelitian yang menjelaskan fasilitas menunjang penelitian, yaitu prasarana utama yang diperlukan dalam penelitian ini dan ketersediannya di UNEJ. Apabila tidak tersedia, jelaskan bagaimana cara mengatasinya.



-



Kesediaan mitra peneliti (apabila ada mitra). 47



5.6



Seleksi Proposal Seleksi proposal dilakukan dalam dua tahapan, yaitu Evaluasi Dokumen



dan pembahasan proposal yang dinyatakan lolos Evaluasi Dokumen. 5.1 Kriteria penilaian proposal menggunakan borang berikut. Komponen Penilaian A



B



C



D



Relevansi usulan penelitian terhadap Keris Dimas Relevansi usulan penelitian terhadap RIPP UNEJ (riset unggulan, tema dan subtema) Keterlibatan mahasiswa dalam penelitian untuk mendukung penelitian Kualitas dan relevansi tujuan, permasalahan, state of the art, keterbaruan, metode, dan inovasi produk penelitian



E



Keterkaitan usulan penelitian dengan roadmap penelitian KeRis DiMas (penelitian sebelumnya dan penelitian ke depan)



F



Kesesuaian kompetensi tim peneliti dan pembagian tugas



Pilihan Penilaian Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 5) Relevan (skor = 10) Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 5)



Skor



Relevan (skor= 15) Tidak ada mahasiswa yang dilibatkan (skor= 0) Melibatkan mahasiswa (skor=5) Tidak ada keterbaruan, inovasi, produk (skor = 0) Keterbaruan, Inovasi, produk kurang signifikan (skor = 3) Keterbaruan, Inovasi produk cukup signifikan (skor = 10) Inovasi produk sangat signifikan (skor = 15) Usulan penelitian tidak menjelaskan keterkaitan dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 0) Usulan penelitian menjelaskan secara singkat keterkaitan dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 2) Usulan penelitian menjelaskan keterkaitan yang cukup dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 5) Usulan penelitian menjelaskan keterkaitan yang kuat dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 10) Kompetensi tidak sesuai dan pembagian tugas tidak jelas (skor = 2) Kompetensi cukup sesuai dan pembagian tugas cukup jelas (skor = 4)



48



G



H



I



J



Kompetensi sangat sesuai dan pembagian tugas sangat jelas (skor = 5) Deskripsi Peta Perjalanan Deskripsi peta perjalanan sebagai Pengajuan Guru Besar dasar pengajuan guru besar tidak ada atau tidak jelas (Skor = 0) Deskripsi peta perjalanan sebagai dasar pengajuan guru besar jelas (Skor = 10) Satu Artikel di jurnal Dalam form atau di proposal, tidak intermasional terindeks disebutkan luaran Artikel di jurnal bereputasi intermasional atau luaran yang disebutkan bukan artikel jurnal (skor = 0) Dalam form atau proposal, disebutkan artikel akan diterbitkan di jurnal intermasional namun terindeks bereputasi SJR Jurnal dengan impact factor < 0,5 atau JIF Web of Science Clarivate Analytic = 0,5 atau JIF Web of Science Clarivate Analytic >= 1,00 (skor = 10) Mitra Penelitian dan Ada Mitra, namun Peran mitra dalam Dukungan pendanaannya penelitian tidak jelas atau mitra tidak relevan dengan bidang/usulan penelitian (skor = 0) Peran mitra dalam penelitian jelas dan bidang mitra relevan dengan usulan penelitian namun tidak ada dukungan inkind atau incash (skor = 3) Peran mitra dalam penelitian jelas dan bidang mitra relevan dengan usulan penelitian serta ada dukungan inkind atau incash (skor = 5) Kekinian dan sumber primer Tidak ada pustaka primer (skor = 0) pengacuan pustaka Pustaka tergolong primer dan mutakhir sejumlah 1-50% (skor = 1) Pustaka tergolong primer dan mutakhir sejumlah 51-80% (skor = 3) 49



Pustaka tergolong primer dan mutakhir lebih besar 80%(skor = 5) K



5.7



Rasionalitas RAB, kesesuaian SBU, dan Pagu anggaran terhadap komponen pembiayaan



Kurang sesuai (skor = 2) Cukup sesuai (skor = 6) Sangat sesuai (skor = 10)



Pelaksanaan dan Pelaporan Peneliti menyiapkan laporan kemajuan untuk dievaluasi oleh penilai



internal. Hasil monitoring dan evaluasi internal atas laporan kemajuan. Peneliti yang dinyatakan layak untuk melanjutkan kegiatan penelitian tahun berikutnya akan diumumkan dan proposal lanjutan ditulis kembali. Evaluasi capaian penelitian akan dimonitor oleh LP2M. 5.2 Format penilaian monitoring dan evaluasi adalah sebagai berikut. Komponen Penilaian A Perkembangan Pelaksanaan penelitian B



Dokumen laporan kemajuan dan presentasi



C



Keterlibatan mahasiswa untuk mendukung penelitian



D



Serapan anggaran (70%)



Pilihan Penilaian 0 - 25% (skor 10) 26-50% (skor 25) 51-75% (skor 35) 76-100% ( skor 50) Tidak ada dokumen laporan kemajuan dan ppt (0) Ada dokumen laporan kemajuan dan ppt tapi tidak sesuai panduan( 5) Ada dokumen laporan kemajuan dan ppt sesuai panduan (10) Tidak ada keterlibatan mahasiswa (skor= 0) Ada keterlibatan mahasiswa tapi tidak dalam MBKM dan atau tugas akhir (skor= 5) Ada keterlibatan mahasiswa dalam MBKM dan atau tugas akhir (skor=10) 0 - 25% (skor 2,5) 26-50% (skor 5) 51-75% (skor 7,5) 76-100% ( skor 10)



Skor



Status Luaran Wajib 50



E



Luaran (satu) artikel di jurnal internasional bereputasi



Draft (skor 5) Submit (skor 10) Accepted (skor 15) Publish ( skor 20)



51



VI. HIBAH PENELITIAN PRODUKTIVITAS GURU BESAR (PRGB)



6.1



Pendahuluan Guru Besar memegang tanggung jawab yang sangat besar, mereka bukan



hanya bertanggung jawab kepada institusi pendidikan, namun juga kepada negara. Tidak hanya diwajibkan untuk mendidik dan melakukan penelitian semata, namun lebih dari pada itu mereka diwajibkan untuk menyumbangkan tenaga dan pikiran untuk kemajuan bangsa. Sebagai pelaku profesional tertinggi di perguruan tinggi, seorang guru besar atau professor yang produktif sangat diperlukan dalam mencapai keunggulan perguruan tinggi. Guru besar sebagai seorang pakar di bidang keilmuannya merupakan agen penggerak utama dalam dunia pendidikan di perguruan tinggi guna melahirkan generasi penerus bangsa yang berkualitas, mutu pendidikan yang bermutu juga untuk menggerakan percepatan roda penelitian untuk melahirkan berbagai luaran yang dapat meningkatkan taraf kesejahteraan kehidupan masyarakat luas. Berbagai hasil penelitian seperti publikasi, HKI, dan paten dapat dihasilkan dari aktivitas riset guru besar yang akan dihilirisasikan kepada masyarakat dalam bentuk pengabdian masyarakat. Dari 1.232 dosen di Universitas Jember, 55 orang memiliki jabatan fungsional Guru Besar. Ratio guru besar di Universitas Jember saat ini masih 4,86% dari total jumlah dosen yang ada, selain rasio yang masih jauh dari standard yaitu 20% dari jumlah dosen yang ada (210 guru besar), peningkatan kualitas guru besar juga diperlukan agar dapat membimbing para dosen junior untuk mencapai jabatan tertinggi di bidang akademik tersebut. Oleh karena itu, diperlukan suatu program yang dapat menigkatkan produktivitas guru besar secara kuantitatif dan kualitatif khususnya dalam menghasilkan luaran hasil penelitiannya melalui Program Hibah Penelitian untuk Produktivitas Guru Besar (PRGB) di Universitas Jember. Tujuan program ini adalah untuk peningkatan jumlah luaran hasil penelitian oleh guru besar di lingkungan Universitas Jember.



52



6.2



Kriteria Umum dan Pengusulan



a.



Dosen tetap di Universitas Jember dengan fungsional Guru Besar.



b.



Tidak sedang melaksanakan cuti atau melakukan tugas di luar Universitas Jember terkait dengan jabatan fungsionalnya



c.



Dapat mengajak anggota tim dari lingkungan UNEJ atau boleh bermitra dengan peneliti Kampus lain baik dalam, atau peneliti kampus luar negeri dalam



rangking



100



QS



by



subject



(https://www.topuniversities.com/subject-rankings/2020); d.



Penelitian dapat bersifat mono tahun;



e.



Setiap peneliti hanya boleh mengusulkan satu judul penelitian, baik sebagai ketua maupun sebagai anggota pada skema ini;



f.



Harus sudah terdaftar pada salah satu keris di semua level;



g.



Harus melibatkan minimal tiga mahasiswa.



6.3



Sumber Dana Penelitian Besarnya dana penelitian per judul untuk setiap maksimum Rp. 50.000.000,-.



Sumber dana Penelitian Unggulan Perguruan Tinggi dapat berasal dari Universitas Jember dan dari Kerja sama penelitian dengan industri, atau lembaga pemerintah/swasta dari dalam dan/atau luar negeri.



6.4



Target Luaran



Luaran pada hibah Produktivitas Guru Besar terdiri atas luaran wajib dan luaran tambahan, yaitu: a. Luaran wajib : publikasi internasional bereputasi dengan impact factor



minimal SJR≥ 0,1 atau JIF  0,5; b. Luaran tambahan: produk teknologi dan/atau produk ilmiah lainnya yang



dapat dimanfaatkan oleh pemangku kepentingan (stakeholders) baik dari aspek teknologi, ilmu sosial dan humaniora, hukum, dan budaya; atau HKI (hak cipta non buku, paten, dan lainnya) atau Buku Teks.



53



6.5



Sistematika Usulan Penelitian



Sistematika usulan hibah Produktivitas Guru Besar ditulis mengikuti urutan berikut: HALAMAN SAMPUL (diunduh di SISTER) HALAMAN PENGESAHAN (diunduh di SISTER setelah mengisi usulan) IDENTITAS DAN URAIAN UMUM ISI USULAN PROPOSAL PENELITIAN JUDUL USULAN PENELITIAN RINGKASAN USULAN PENELITIAN LATAR BELAKANG TINJAUAN PUSTAKA METODE PENELITIAN RINGKASAN RANCANGAN ANGGARAN BELANJA JADWAL PENELITIAN DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN - Biodata ketua dan anggota tim pengusul (template diunduh di SISTER) -



Surat pernyataan orisinalitas ketua peneliti (template diunduh di SISTER)



-



Rancangan Anggaran Belanja



-



Dukungan sarana dan prasarana penelitian yang menjelaskan fasplitas menunjang penelitian, yaitu prasarana utama yang diperlukan dalam penelitian ini dan ketersediannya di UNEJ. Apabila tidak tersedia, jelaskan bagaimana cara mengatasinya.



-



6.6



Kesediaan Mitra mitra peneliti.



Seleksi Proposal Seleksi proposal dilakukan dalam dua tahapan, yaitu Evaluasi Dokumen dan



pembahasan proposal yang dinyatakan lolos Evaluasi Dokumen. Tabel 6.1 Komponen penilaian proposal menggunakan borang berikut. Komponen Penilaian A



B



C



Relevansi usulan penelitian terhadap Keris Dimas Relevansi usulan penelitian terhadap RIPP UNEJ (riset unggulan, tema dan subtema) Keterlibatan mahasiswa dalam penelitian untuk mendukung penelitian



Pilihan Penilaian Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 5) Relevan (skor = 10) Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 5) Relevan (skor= 15) Tidak ada mahasiswa yang dilibatkan (skor= 0) Melibatkan mahasiswa (skor=5)



Skor



54



D



Kualitas dan relevansi tujuan, permasalahan, state of the art, keterbaruan, metode, dan inovasi produk penelitian



E



Keterkaitan usulan penelitian dengan roadmap penelitian KeRis DiMas (penelitian sebelumnya dan penelitian ke depan)



Tidak ada keterbaruan, inovasi, produk (skor = 0) Keterbaruan, Inovasi, produk kurang signifikan (skor = 3) Keterbaruan, Inovasi produk cukup signifikan (skor = 10) Inovasi produk sangat signifikan (skor = 15) Usulan penelitian tidak menjelaskan keterkaitan dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 0) Usulan penelitian menjelaskan secara singkat keterkaitan dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 2) Usulan penelitian menjelaskan keterkaitan yang cukup dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 5) Usulan penelitian menjelaskan keterkaitan yang kuat dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 10)



F



Kesesuaian kompetensi tim peneliti dan pembagian tugas



G



Satu Artikel di jurnal intermasional terindeks bereputasi



Kompetensi tidak sesuai dan pembagian tugas tidak jelas (skor = 2) Kompetensi cukup sesuai dan pembagian tugas cukup jelas (skor = 4) Kompetensi sangat sesuai dan pembagian tugas sangat jelas (skor = 5) Dalam form atau di proposal, tidak disebutkan luaran Artikel di jurnal intermasional atau luaran yang disebutkan bukan artikel jurnal (skor = 0) Dalam form atau proposal, disebutkan artikel akan diterbitkan di jurnal intermasional namun terindeks bereputasi SJR Jurnal dengan impact factor < 0,1 atau JIF Web of Science Clarivate Analytic = 0,1 atau JIF Web of Science Clarivate Analytic >= 0,5 (skor = 15) Mitra Penelitian dan Dukungan Ada Mitra, namun Peran mitra pendanaannya dalam penelitian tidak jelas atau mitra tidak relevan dengan bidang/usulan penelitian (skor = 0) Peran mitra dalam penelitian jelas dan bidang mitra relevan dengan usulan penelitian namun tidak ada dukungan inkind atau incash (skor = 5) Peran mitra dalam penelitian jelas dan bidang mitra relevan dengan usulan penelitian serta ada dukungan inkind atau incash (skor = 10) Kekinian dan sumber primer Tidak ada pustaka primer (skor = pengacuan pustaka 0) Pustaka tergolong primer dan mutakhir sejumlah 1-50% (skor = 1) Pustaka tergolong primer dan mutakhir sejumlah 51-80% (skor = 3) Pustaka tergolong primer dan mutakhir lebih besar 80% (skor = 5) Rasionalitas RAB, kesesuaian Kurang sesuai (skor = 2) SBU, dan Pagu anggaran Cukup sesuai (skor = 6) terhadap komponen Sangat sesuai (skor = 10) pembiayaan Pelaksanaan dan Pelaporan



Peneliti menyiapkan laporan kemajuan untuk dievaluasi oleh penilai internal. Hasil monitoring dan evaluasi internal atas laporan kemajuan. Peneliti yang dinyatakan layak untuk melanjutkan kegiatan penelitian tahun berikutnya akan diumumkan dan proposal lanjutan ditulis kembali. Evaluasi capaian penelitian akan dimonitor oleh LP2M.



56



Tabel 6.2 penilaian monitoring dan evaluasi adalah sebagai berikut. Komponen Penilaian A Perkembangan Pelaksanaan penelitian



Pilihan Penilaian 0 - 25% (skor 10) 26-50% (skor 25) 51-75% (skor 35)



Skor



76-100% ( skor 50) B



Dokumen laporan kemajuan dan presentasi



C



Keterlibatan mahasiswa untuk mendukung penelitian



D



Serapan anggaran (70%)



E



Status Luaran Wajib Luaran (satu) artikel di jurnal internasional bereputasi



Tidak ada dokumen laporan kemajuan dan ppt (0) Ada dokumen laporan kemajuan dan ppt tapi tidak sesuai panduan( 5) Ada dokumen laporan kemajuan dan ppt sesuai panduan (10) Tidak ada keterlibatan mahasiswa (skor= 0) Ada keterlibatan mahasiswa tapi tidak dalam MBKM dan atau tugas akhir (skor= 5) Ada keterlibatan mahasiswa dalam MBKM dan atau tugas akhir (skor=10) 0 - 25% (skor 2,5) 26-50% (skor 5) 51-75% (skor 7,5) 76-100% ( skor 10) Draft (skor 5) Submit (skor 10) Accepted (skor 15) Publish ( skor 20)



57



VII. HIBAH PENELITIAN KERJASAMA INTERNASIONAL



7.1



Pendahuluan Dalam rangka meningkatkan performa international outlook perguruan



tinggi di Indonesia, Menteri Pendidikan dan Kebudayaan menetapkan Kepmendikbud No. 754/P/2020 yang berisi indikator kinerja utama (IKU) perguruan tinggi, diantaranya terkait dengan kerjasama internasional. Salah satu paramater dari kerjasama internasional adalah kerjasama dalam penelitian khususnya dengan kampus luar negeri yang masuk dalam 100 besar rangking dunia veris QS sesuai bidang ilmu. Dalam rangka mendukung kinerja universitas dalam proses internasionalisasi dan memenuhi IKU PT, maka lembaga penelitian dan pengabdian kepada masyarakat (LP2M) universitas Jember mengadakan hibah kerjasama internasional. Tujuan program hibah penelitian kerjasama internasional adalah : a.



Membangun jejaring kerja sama antar peneliti dalam bidang keilmuan dan minat yang sama, sehingga mampu menumbuhkan kapasitas penelitian institusi dan inovasi teknologi sejalan dengan kemajuan teknologi dan frontiertechnology;



b.



Menjawab tantangan kebutuhan pengguna sector riil pada iptek-sosbud seuai dengan RIPP Universitas Jember;



c.



Meningkatkan peran dan partisipasi civitas Akademi Universitas Jember di dunia internasional.



7.2



Kriteria dan Pengusulan Kriteria, persyaratan pengusul, dan tata cara pengusulan dijelaskan



sebagai berikut: a.



Pengusul adalah dosen tetap atau kontrak di Universitas Jember;



b.



Pengusul harus sudah terdaftar pada KeRis-DiMas level prodi dan melibatkan keseluruhan/sebagian dosen di KeRis-DiMas pengusul;



c.



Ketua



tim



peneliti



minimal



berpendidikan



S-3



(doktor)



tanpa



mempertimbangkan jabatan fungsional atau S-2 dengan jabatan lektor; d.



Tim peneliti harus mempunyai rekam jejak memadai dalam bidang yang akan 58



diteliti; e.



Penelitian bersifat mono tahun;



f.



Setiap peneliti hanya boleh mengusulkan satu judul penelitian, baik sebagai ketua maupun sebagai anggota pada skema ini;



g.



Bermitra dengan peneliti kampus luar negeri yang masuk Rangking 100 QS by



subject



(https://www.topuniversities.com/subject-rankings/2020)



dan



beraktifitas disana minimal 2 minggu. Selama Pandemik, boleh tidak hadir fisik; h.



Berupa penelitian dasar (TKT 1 – 3)



i.



Wajib melibatkan minimal 3 mahasiswa.



j.



Membuat perjanjian kerjasama (MoU) dengan mitra sebagaimana template yang akan disediakan kemudian setelah diterima.



7.3



Sumber Dana Penelitian Pengajuan dana maksimum Rp. 100.000.000, yang digunakan untuk



proses penelitian dan pembimbingan bersumber dari dana Universitas Jember. Sumber dana lain berasal dari kerjasama penelitian dengan industri, atau lembaga pemerintah/swasta dari dalam dan/atau luar negeri.



7.4 a.



Target Luaran Luaran wajib: Publikasi artikel jurnal internasional bereputasi minimal Q3 dan memiliki impact factor (bukan special session conference); dan



b.



Luaran tambahan : Buku Teks atau artikel prosiding internasional bereputasi atau jurnal nasional terakreditasi atau prototipe atau model atau produk lainnya, atau HKI (paten atau hak cipta non Buku);



c.



7.5



Membantu proses MoU atau MoA dengan Mitra LN jika belum ada.



Sistematika Usulan Penelitian Sistematika usulan hibah Penelitian Kerjasama Internasional ditulis



mengikuti urutan berikut: HALAMAN SAMPUL (diunduh di SISTER) HALAMAN PENGESAHAN (diunduh di SISTER setelah mengisi usulan hibah) IDENTITAS DAN URAIAN UMUM 59



ISI USULAN PENELITIAN JUDUL USULAN PENELITIAN RINGKASAN LATAR BELAKANG TINJAUAN PUSTAKA METODE PENELITIAN RINGKASAN RANCANGAN ANGGARAN BELANJA JADWAL PENELITIAN DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN - Biodata ketua dan anggota tim pengusul (template diunduh di SISTER) -



Surat pernyataan ketua peneliti (template diunduh di SISTER)



-



Justifikasi Anggaran Penelitian



-



Dukungan sarana dan prasarana penelitian yang menjelaskan fasplitas menunjang penelitian, yaitu prasarana utama yang diperlukan dalam penelitian ini dan ketersediannya di UNEJ. Apabila tidak tersedia, jelaskan bagaimana cara mengatasinya.



-



7.6



Pernyataan kesediaan dari mitra.



Kriteria Penilaian Usulan Proposal Seleksi proposal dilakukan dalam dua tahapan, yaitu Evaluasi Dokumen dan



pembahasan proposal yang dinyatakan lolos Evaluasi Dokumen. Tabel 7.1 Tabel Kriteria penilaian usulan proposal Komponen Penilaian A



B



C



D



Relevansi usulan penelitian terhadap Keris Dimas Relevansi usulan penelitian terhadap RIPP UNEJ (riset unggulan, tema dan subtema) Keterlibatan mahasiswa dalam penelitian untuk mendukung penelitian Kualitas dan relevansi tujuan, permasalahan, state of the art, keterbaruan, metode, dan inovasi produk penelitian



Pilihan Penilaian Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 5) Relevan (skor = 10) Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 3) Relevan (skor= 15) Tidak ada mahasiswa yang dilibatkan (skor= 0) Melibatkan mahasiswa (skor=5) Tidak ada keterbaruan, inovasi, produk (skor = 0) Keterbaruan, Inovasi, produk kurang signifikan (skor = 3) Keterbaruan, Inovasi produk cukup signifikan (skor = 10)



Skor



60



E



F



G



H



Inovasi produk sangat signifikan (skor = 15) Keterkaitan usulan penelitian Usulan penelitian tidak dengan roadmap penelitian menjelaskan keterkaitan dengan KeRis DiMas (penelitian roadmap KeRis DiMas (skor = 0) sebelumnya dan penelitian ke Usulan penelitian menjelaskan depan) secara singkat keterkaitan dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 2) Usulan penelitian menjelaskan keterkaitan yang cukup dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 5) Usulan penelitian menjelaskan keterkaitan yang kuat dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 10) Kesesuaian kompetensi tim Kompetensi tidak sesuai dan peneliti dan pembagian tugas pembagian tugas tidak jelas (skor = 2) Kompetensi cukup sesuai dan pembagian tugas cukup jelas (skor = 4) Kompetensi sangat sesuai dan pembagian tugas sangat jelas (skor = 5) Satu Artikel di jurnal Dalam form atau di proposal, intermasional terindeks tidak disebutkan luaran Artikel di bereputasi jurnal intermasional atau luaran yang disebutkan bukan artikel jurnal (skor = 0) Dalam form atau proposal, disebutkan artikel akan diterbitkan di jurnal intermasional namun terindeks bereputasi dibawah Q3 (skor = 10) Dalam form atau proposal, disebutkan artikel akan diterbitkan di jurnal intermasional terindeks bereputasi Q3 atau di atasnya (skor = 15) Mitra Penelitian dan Dukungan Ada Mitra, namun Peran mitra pendanaannya dalam penelitian tidak jelas atau mitra tidak relevan dengan bidang/usulan penelitian (skor = 0) Peran mitra dalam penelitian jelas dan bidang mitra relevan dengan usulan penelitian namun tidak ada 61



dukungan inkind atau incash (skor = 5)



I



Kekinian dan sumber primer pengacuan pustaka



J



Rasionalitas RAB, kesesuaian SBU, dan Pagu anggaran terhadap komponen pembiayaan



7.7



Peran mitra dalam penelitian jelas dan bidang mitra relevan dengan usulan penelitian serta ada dukungan inkind atau incash (skor = 10) Tidak ada pustaka primer (skor = 0) Pustaka tergolong primer dan mutakhir sejumlah 1-50% (skor = 1) Pustaka tergolong primer dan mutakhir sejumlah 51-80% (skor = 3) Pustaka tergolong primer dan mutakhir lebih besar 80% (skor = 5) Kurang sesuai (skor = 2) Cukup sesuai (skor = 6) Sangat sesuai (skor = 10)



Pelaksanaan dan Pelaporan Setiap tahun peneliti menyiapkan laporan kemajuan untuk dievaluasi oleh



penilai internal. Selanjutnya, penilai melakukan kunjungan lapangan (site visit) guna memverifikasi capaian berdasarkan bukti fisik (logbook dan luaran yang dijanjikan) dan mengases kelayakan untuk melanjutkan penelitan ke tahun berikutnya. Adapun format borang penilaian monitoring dan evaluasi adalah sebagai berikut. Tabel 7.2 Tabel Kriteria penilian Monitoring dan Evaluasi Komponen Penilaian Pilihan Penilaian A 0 - 25% (skor 10) 26-50% (skor 25) Perkembangan Pelaksanaan penelitian 51-75% (skor 35) 76-100% ( skor 50) B Dokumen laporan kemajuan Tidak ada dokumen laporan dan presentasi kemajuan dan ppt (0)



Skor



62



C



Keterlibatan mahasiswa untuk mendukung penelitian



D



Serapan anggaran (70%)



E



Status Luaran Wajib Luaran (satu) artikel di jurnal internasional bereputasi



Ada dokumen laporan kemajuan dan ppt tapi tidak sesuai panduan( 5) Ada dokumen laporan kemajuan dan ppt sesuai panduan (10) Tidak ada keterlibatan mahasiswa (skor= 0) Ada keterlibatan mahasiswa tapi tidak dalam MBKM dan atau tugas akhir (skor= 5) Ada keterlibatan mahasiswa dalam MBKM dan atau tugas akhir (skor=10) 0 - 25% (skor 2,5) 26-50% (skor 5) 51-75% (skor 7,5) 76-100% ( skor 10) Draft (skor 5) Submit (skor 10) Accepted (skor 15) Publish ( skor 20)



63



VIII. 8.1



HIBAH PENELITIAN PENCAPAIAN VISI UNIVERSITAS



Pendahuluan Sesuai dalam Renstra Bisnis Universitas Jember memiliki visi menjadi



universitas unggul dalam pengembangan sains, teknologi, dan seni, berwawasan lingkungan, bisnis, dan pertanian industrial. Universitas Jember memiliki Sembilan riset unggulan yang terdapat dalam Rencana Induk Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat (RIPP) 2021-2025. Ke Sembilan riset unggulan adalah (1) Ketahanan Pangan dan Pertanian Industrial; (2) Energi, Energi Baru dan Terbarukan; (3) Kesehatan dan obat; (4) Perencanaan Wilayah; (5) Teknologi Informasi dan Komunikasi; (6) Material Maju; (7) Sosial Humaniora, Politik, Ekonomi, dan Hukum; (8) Pendidikan, Seni, dan Budaya; (9) Lingkungan &Kebencanaan. Kesembilan riset unggulan tersebut saling terintegrasi dan mendukung mendukung riset unggulan inti (core of the core) pada pengembangan pangan dan pertanian industrial yang berwawasan bisnis dan lingkungan. Dalam rangka mencapai visi tersebut intutusi mendorong penelitianpenelitian potensial untuk mendukung pencapaian visi tersebut melalui pengalokasian anggaran dan sarana dan praasarana pendukung penelitian. Di sisi lain, sejak tahun 2017 Universitas Jember (melalui hibah Pendukung IsDB sebagai komitmen program pengembangan universitas) telah mengembangkan penelitian utama dalam bidang bioteknologi khusunya bidang pertanian dan Kesehatan. Program Project Implementation Unit of Islamic Development Bank telah terlaksana dengan baik mulai tahun 2017-2022 dengan banyak capaian antara lain publikasi, Hak Kekayaan Intelektual, teknologi tepat guna, dan terbentuknya



pusat-pusat



unggulan



universitas



yang



hasilnya



dapat



diimplementasikan pada masyarakat dan industri. Universitas



Jember



terus



mendukung



program



tersebut



dengan



meluncurkan skema hibah pengganti yang dinamakan Hibah Penelitian Pencapaian Visi Universitas. Hibah ini focus pada pencapaian visi universitas. Riset unggulan yang menjadi inti dalam pencapaian visi adalah ketahanan pangan dan pertanian industrial yang didukung oleh 8 riset unggulan lainnya dengan tema khusus bidang pangan dan pertanian industrial. Tujuan utama dari 64



hibah ini adalah tercapaianya visi universitas yang tercermin dalam capaiancapaian indikatornya, seperti dalam roadmap berikut.



Gambar 1. Roadmap Pencapaian Visi Universitas



8.2



Kriteria Pengusulan Kriteria, persyaratan pengusul, dan tata cara pengusulan dijelaskan



sebagai berikut: a. Pengusul adalah dosen yang memiliki KeRis-DiMas level Fakultas, dan



Universitas. b. Pengusul memiliki rekam jejak bidang ketahanan pangan dan pertanian



industrial yang ditunjukkan dalam roadmap Kelompok Riset dan Pengabdian Kepada Masyarakt (KeRis-DiMas) level Fakultas dan Universitas. c. Ketua Hibah penelitian minimal bergelar doktor (semua jabatan fungsional); d. Pengusul melibatkan mahasiswa (dalam tugas akhir) yang ditunjukkan



dengan surat pembimbingan dari Komisi pembimbing. e. Anggota pengusul sebanyak dua anggota dari rumpun keilmuan yang



mendukung capaian. f. Pengusul melibatkan kolaborator peneliti yang memiliki track record bidang



pangan dan pertanian industrial. g. Pengusul melibatkan mitra dalam penelitian dan pengembangan penelitian.



Mitra memiliki sumbangsih dalam penelitian (bukan hanya sebagai objek penelitian). 65



h. Pengusul melibatkan minimal tiga mahasiswa sebagai bagian dari



penyusunan tugas akhir.



8.3



Dana dan Besaran Dana Pengajuan dana maksimum Rp. 80.000.000, dapat bersifat multitahun dan



setiap tahun dievaluasi kelayakan keberlanjutannya. Sumber dana lain berasal dari kerjasama penelitian dengan industri, atau lembaga pemerintah/swasta dari dalam dan/atau luar negeri.



8.4 a.



Target Luaran Produk teknologi/model/prototipe/metode/kebijakan/standar yang terkait dengan bioteknologi Pertanian dan kesehatan serta dapat dimanfaatkan oleh pemangku kepentingan (stakeholders) baik dari aspek teknologi, ilmu sosial dan humaniora, hukum, dan budaya yang ditunjukkan dengan HKI.



b.



Publikasi minimal jurnal terindeks SINTA minimal S1, Jurnal internasional atau Buku Teks.



8.5 Sistematika Usulan Penelitian Sistematika usulan hibah Penelitian Pencapaian Visi Universitas ditulis mengikuti urutan berikut: HALAMAN SAMPUL (template diunduh di SISTER) HALAMAN PENGESAHAN (diunduh di SISTER setelah dilakukan pengisian usulan hibah) IDENTITAS DAN URAIAN UMUM ISI USULAN PENELITIAN JUDUL USULAN PENELITIAN RINGKASAN LATAR BELAKANG TINJAUAN PUSTAKA METODE PENELITIAN RINGKASAN RANCANGAN ANGGARAN BELANJA JADWAL PENELITIAN DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN - Biodata ketua dan anggota tim pengusul (diunduh di SISTER) -



Surat pernyataan orisinalitas usulan yang ditandatangani ketua peneliti



-



Justifikasi Anggaran Penelitian 66



-



Dukungan sarana dan prasarana penelitian yang menjelaskan fasplitas menunjang penelitian, yaitu prasarana utama yang diperlukan dalam penelitian ini dan ketersediannya di UNEJ. Apabila tidak tersedia, jelaskan bagaimana cara mengatasinya.



-



8.6



Pernyataan kesediaan dari mitra



Kriteria Penilaian Usulan Proposal



Seleksi proposal dilakukan dalam dua tahapan, yaitu Evaluasi Dokumen dan pembahasan proposal yang dinyatakan lolos Evaluasi Dokumen. Tabel 8.1 Kriteria Penilaian Usulan Proposal Hibah Pencapaian Visi Universitas Komponen Penilaian A



B



Relevansi usulan penelitian terhadap Keris Dimas Relevansi usulan penelitian terhadap RIPP UNEJ (riset unggulan, tema dan subtema)



Pilihan Penilaian Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 5) Relevan (skor = 10)



Skor



Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 3) Relevan (skor= 15)



C



Keterlibatan mahasiswa dalam penelitian untuk mendukung penelitian



D



Kualitas dan relevansi tujuan, permasalahan, state of the art, keterbaruan, metode, dan inovasi produk penelitian



E



Keterkaitan usulan penelitian dengan roadmap penelitian KeRis DiMas (penelitian sebelumnya dan penelitian ke depan)



Tidak ada mahasiswa yang dilibatkan (skor= 0) Melibatkan mahasiswa untuk tugas akhir (skor=5) Tidak ada keterbaruan, inovasi, produk (skor = 0) Keterbaruan, Inovasi, produk kurang signifikan (skor = 3) Keterbaruan, Inovasi produk cukup signifikan (skor = 5) Inovasi produk sangat signifikan (skor = 10) Usulan penelitian tidak menjelaskan keterkaitan dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 0) Usulan penelitian menjelaskan secara singkat keterkaitan dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 2) Usulan penelitian menjelaskan keterkaitan yang cukup dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 5) 67



F



G



Usulan penelitian menjelaskan keterkaitan yang kuat dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 10) Kesesuaian kompetensi tim Kompetensi tidak sesuai dan peneliti dan pembagian tugas pembagian tugas tidak jelas (skor = 2) Kompetensi cukup sesuai dan pembagian tugas cukup jelas (skor = 4) Kompetensi sangat sesuai dan pembagian tugas sangat jelas (skor = 5) LUATAN UTAMA/WAJIB: A) Produk teknologi/model/prototipe/metode/kebijakan/standar (berupa aspek teknologi, ilmu sosial dan humaniora, hukum, dan budaya) yang terkait dengan bioteknologi Pertanian dan kesehatan serta dapat dimanfaatkan oleh pemangku kepentingan (stakeholders) baik dan dilindungi KI (hak cipta non buku, paten, dan lainnya); ATAU B) Publikasi minimal jurnal terindeks SINTA minimal S1; ATAU C) Buku Teks A) Produk Luaran yang dimaksud (yang teknologi/model/prototipe/met telah dituliskan/dipilih dalam ode/kebijakan/standar (berupa form atau di proposal), masih aspek teknologi, ilmu sosial kurang jelas dan/atau tidak dan humaniora, hukum, dan ditargetkan dalam bentuk KI (skor budaya) yang terkait dengan =0) bioteknologi Pertanian dan Luaran yang dimaksud (yang kesehatan serta dapat telah dituliskan/dipilih dalam dimanfaatkan oleh pemangku form atau di proposal), cukup kepentingan (stakeholders) jelas namun tidak ditargetkan baik dan dilindungi KI (hak dalam bentuk KI (skor = 10) cipta non buku, paten, dan Luaran yang dimaksud (yang lainnya) telah dituliskan/dipilih dalam form atau di proposal), jelas dan ditargetkan dalam bentuk KI (skor = 20) ATAU B) Publikasi minimal jurnal Dalam form atau di proposal, terindeks SINTA minimal S1 disebutkan bukan luaran Artikel di jurnal intermasional, bukan jurnal nasional terakreditasi atau luaran yang dsebutkan bukan berupa artikel jurnal (skor = 0) Dalam form atau proposal, disebutkan artikel akan diterbitkan 68



di jurnal nasional terakreditasi namun dibawah S1 (skor = 10)



H



Dalam form atau proposal, disebutkan artikel akan diterbitkan di jurnal intermasional terindeks bereputasi atau minimal di jurnal nasional peringkat S1 (skor = 20) ATAU C) Buku Dalam form atau proposal, disebutkan luaran buku namun tidak disebutkan ber-ISBN (Skor = 5) Dalam form atau proposal, disebutkan luaran buku ber ISBN namun tidak/tidak-jelas diterbitkan di Penerbit anggota IKAPI (Skor = 15) Dalam form atau proposal, disebutkan luaran buku ber ISBN dan diterbitkan di Penerbit anggota IKAPI (Skor = 20) Mitra Penelitian dan Dukungan Ada Mitra, namun peran mitra pendanaannya dalam penelitian tidak jelas atau mitra tidak relevan dengan bidang/usulan penelitian (skor = 0) Ada mitra, peran mitra dalam penelitian jelas dan bidang mitra relevan dengan usulan penelitian; namun mitra bukan berasal dari PT lain dalam negeri/lembaga penelitian/PT luar negeri rangking 100 QS by subject; tidak ada dukungan inkind atau incash (skor = 3) Ada mitra, peran mitra dalam penelitian jelas dan bidang mitra relevan dengan usulan penelitian, mitra berasal dari PT lain dalam negeri/lembaga penelitian/PT luar negeri rangking 100 QS by subject, namun tidak ada dukungan inkind atau incash dari mitra (skor = 5)



69



I



Kekinian dan sumber primer pengacuan pustaka



J



Rasionalitas RAB, kesesuaian SBU, dan Pagu anggaran terhadap komponen pembiayaan



8.7



Ada mitra, peran mitra dalam penelitian jelas dan bidang mitra relevan dengan usulan penelitian, ada dukungan inkind atau incash dari mitra, dan mitra berasal dari PT lain dalam negeri/Lembaga Penelitian/PT luar negeri rangking 100 QS by subject (skor 10) Tidak ada pustaka primer (skor = 0) Pustaka tergolong primer dan mutakhir sejumlah 1-50% (skor = 1) Pustaka tergolong primer dan mutakhir sejumlah 51-80% (skor = 3) Pustaka tergolong primer dan mutakhir lebih besar 80% (skor = 5) Kurang sesuai (skor = 2) Cukup sesuai (skor = 6) Sangat sesuai (skor = 10)



Pelaksanaan dan Pelaporan Setiap tahun peneliti menyiapkan laporan kemajuan untuk dievaluasi oleh



penilai internal. Hasil monitoring dan evaluasi internal atas laporan kemajuan. Tabel 8.2 Kriteria penilaian monev hibah Pencapaian Visi Universitas Komponen Penilaian A



Skor



0 - 25% (skor 10) Perkembangan Pelaksanaan penelitian



B



Pilihan Penilaian



Dokumen laporan kemajuan dan presentasi



26-50% (skor 25) 51-75% (skor 35) 76-100% ( skor 50) Tidak ada dokumen laporan kemajuan dan ppt (0) Ada dokumen laporan kemajuan dan ppt tapi tidak sesuai panduan( 5) 70



C



Keterlibatan mahasiswa untuk mendukung penelitian



D



Serapan anggaran (70%)



Ada dokumen laporan kemajuan dan ppt sesuai panduan (10) Tidak ada keterlibatan mahasiswa (skor= 0) Ada keterlibatan mahasiswa tapi tidak dalam tugas akhir (skor= 5) Ada keterlibatan mahasiswa dalam tugas akhir (skor=10) 0 - 25% (skor 2,5) 26-50% (skor 5) 51-75% (skor 7,5) 76-100% ( skor 10)



E



STATUS LUARAN WAJIB: A) Produk teknologi/model/prototipe/metode/kebijakan/standar (berupa aspek teknologi, ilmu sosial dan humaniora, hukum, dan budaya) yang terkait dengan bioteknologi Pertanian dan kesehatan serta dapat dimanfaatkan oleh pemangku kepentingan (stakeholders) baik dan dilindungi KI (hak cipta non buku, paten, dan lainnya); ATAU B) Publikasi minimal jurnal terindeks SINTA minimal S1; ATAU C) Buku Teks A) Produk Draft (skor 5) teknologi/model/prototipe/metode/kebijakan/s Submit (skor 10) tandar (berupa aspek teknologi, ilmu sosial dan humaniora, hukum, dan budaya) yang Accepted (skor 15) terkait dengan bioteknologi Pertanian dan kesehatan serta dapat dimanfaatkan oleh pemangku kepentingan (stakeholders) baik Publish ( skor 20) dan dilindungi KI (hak cipta non buku, paten, dan lainnya) ATAU B) Publikasi minimal jurnal terindeks SINTA Draft (skor 5) minimal S1 Submit (skor 10) Accepted (skor 15) Publish ( skor 20) ATAU C) Buku Draft (skor 5) Submit (skor 10) Accepted (skor 15) Publish ( skor 20) 71



IX.



9.1



HIBAH PENELITIAN BERBASIS MBKM



Pendahuluan Dinamika perkembangan pendidikan tinggi global telah mengarahkan



universitas (perguruan tinggi) di Indonesia agar mampu berdaya bersaing baik dalam capaian perguruan tinggi itu sendiri, maupun dalam membentuk daya saing lulusan. Pemerintah telah menenetukan Indikator kinerja utama (IKU) untuk perguruan tinggi yang merupakan ukuran penentu keberhasilan universitas dalam menjalankan bisnisnya. Terdapat delapan penentu IKU, yaitu (1) lulusan mendapatkan pekerjaan yang layak, (2) mahasiswa mendapatkan pekerjaan di luar kampus, (3) dosen berkegiatan di luar kampus, (4) praktisi mengajar di kampus, (5) Hasil kerja dosen digunakan oleh masyarakat atau mendapatkan rekognisi internasional, (6) program studi bekerjasama dengan mitra kelas dunia, (7) kelas yang kolaboratif dan partisipatif, (8) program studi berstandar internasional. Secara implisit IKU tersebut mengarahkan universitas (termasuk program studi) dalam berkolaborasi dengan dunia industri dan juga universitas lain di dunia. Selain itu, IKU tersebut mendekatkan lulusan universitas dengan dunia kerja. Universitas



Jember



terus



berupaya



meningkatkan



kinerja



melalui



bekerjasama dengan pelaku industri, termasuk lembaga penelitian. Hal ini terlihat dari adanya rangsangan yang diberikan kepada staf pendidik dalam menjalin kerjasama dengan industri dan lembaga peneltiian. Paling tidak terdapat beberapa hibah dalam meningkatkan kinerja tersebut, yaitu hibah perusahaan pemula berbasis inovasi dan hibah inovasi dan industri. Hibah yang pertama merupakan



perusahaan



rintisan



dan



yang



kedua



merupakan



hibah



impelementasi penggunaan hasil teknologi. Hibah tersebut focus pada industri pengguna hasil penelitian, dan masih jarang hibah yang fokus bekerjasama dengan lembaga penelitian. Oleh karena perlu adanya treatment untuk akselerasi program tersebut. Selain itu, keterlibatan mahasiswa dalam proses penelitian bersama lembaga penelitian dengan arahan dosen pembimbing juga menjadi hal penting dalam menyiapkan calon lulusan di dunia kerja, khususnya bidang penelitian. 72



Sejauh ini, Universitas Jember belum mendesain program implementasi program Merdeka Belajar Kampus Merdeka dalam bidang riset dengan lembaga penelitian. Hibah ini dirancang untuk meningkatkan sinergitas kerjasama universitas dengan lembaga penelitian dan memfasilitasi mahasiswa (calon lulusan) untuk memenuhi capaian pembelajaran lulusan (CPL) yang ditetapkan program studi.



9.2



Ketentuan



Ketentuan pengusulan hibah Penelitian Berbasis MBKM adalah sebagai berikut: 1. Pengusul harus sudah terdaftar pada KeRis-DiMas level prodi dan melibatkan keseluruhan/sebagian dosen di KeRis-DiMas pengusul; 2. Pengusul telah menjalin kerjasama dengan pihak lembaga penelitian (dibuktikan dengan MoU atau MoA); 3. Pengusul melibatkan paling tidak lima mahasiswa (dalam tugas akhir maupun kegiatan lainnya dalam MBKM), atau mengaitkan luaran / metode kerjasama atau justifikasinya sesuai kegiatan MBKM dalam mencapai IKU; 4. Ketua tim peneliti adalah anggota KeRis-DiMas tanpa mempertimbangkan jabatan fungsional. 9.3



Dana dan Besaran Dana Pengajuan dana maksimum Rp. 50.000.000, yang digunakan untuk proses



penelitian, pembimbingan bersumber dari dana Universitas Jember. Sumber dana lain berasal dari kerjasama penelitian dengan industri, atau lembaga pemerintah/swasta dari dalam dan/atau luar negeri.



9.4



Target Luaran



Target luaran hibah penelitian berbasis MBKM adalah sebagai berikut: 1. Artikel ilmiah pada jurnal nasional ilmiah terakreditasi minimal level S2. 2. Implementation of agreement antara kegiatan penelitian ini dengan lembaga penelitian tempat pelaksanaan MBKM. 3. Daftar Mahasiswa dan konversi kegiatan penelitian dalam 20 SKS yang ditandatangani Koordinator Program Studi. 73



9.5



Format Proposal



Sistematika usulan hibah Penelitian Berbasis MBKM ditulis mengikuti urutan berikut: HALAMAN SAMPUL (diunduh di SISTER) HALAMAN PENGESAHAN (diunduh di SISTER setelah mengisi usulan hibah) IDENTITAS DAN URAIAN UMUM ISI PROPOSAL JUDUL USULAN RINGKASAN USULAN PENELITIAN LATAR BELAKANG TINJAUAN PUSTAKA METODE PENELITIAN DESKRIPSI MITRA MBKM, RENCANA KEGIATAN DAN KONVERSI RINGKASAN RAB JADWAL PENELITIAN DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN -



Biodata ketua dan anggota tim pengusul (template diunduh di SISTER)



-



Surat pernyataan orisinalitas ketua peneliti (template diunduh di SISTER)



-



Surat persetujuan Koprodi



-



Justifikasi Anggaran Penelitian



-



Dukungan sarana dan prasarana penelitian yang menjelaskan fasilitas menunjang penelitian, yaitu prasarana utama yang diperlukan dalam penelitian ini dan ketersediannya di UNEJ. Apabila tidak tersedia, jelaskan bagaimana cara mengatasinya.



-



Pernyataan kesediaan dari mitra



9.6 Borang Penilaian Seleksi proposal dilakukan dalam dua tahapan, yaitu Evaluasi Dokumen dan pembahasan proposal yang dinyatakan lolos Evaluasi Dokumen. Tabel 9.1 Kriteria Penilaian Hibah Penelitian berbasis MBKM Komponen Penilaian A



B



Relevansi usulan penelitian terhadap Keris Dimas Relevansi usulan penelitian terhadap RIPP UNEJ (riset



Pilihan Penilaian Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 5) Relevan (skor = 10) Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 5)



Skor



74



C



D



E



unggulan, tema dan subtema) Keterlibatan mahasiswa dalam penelitian untuk mendukung MBKM Kualitas dan relevansi tujuan, permasalahan, state of the art, keterbaruan, metode, dan inovasi produk penelitian



Keterkaitan usulan penelitian dengan roadmap penelitian KeRis DiMas (penelitian sebelumnya dan penelitian ke depan)



Relevan (skor= 15) Tidak ada mahasiswa yang dilibatkan (skor= 0) Melibatkan mahasiswa (skor=5) Tidak ada keterbaruan, inovasi, produk (skor = 0) Keterbaruan, Inovasi, produk kurang signifikan (skor = 3) Keterbaruan, Inovasi produk cukup signifikan (skor = 10) Inovasi produk sangat signifikan (skor = 15) Usulan penelitian tidak menjelaskan keterkaitan dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 0) Usulan penelitian menjelaskan secara singkat keterkaitan dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 2) Usulan penelitian menjelaskan keterkaitan yang cukup dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 5) Usulan penelitian menjelaskan keterkaitan yang kuat dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 10)



F



Kesesuaian kompetensi tim peneliti dan pembagian tugas



G



1. Jurnal Nasional Terakreditasi



Kompetensi tidak sesuai dan pembagian tugas tidak jelas (skor = 1) Kompetensi cukup sesuai dan pembagian tugas cukup jelas (skor = 3) Kompetensi sangat sesuai dan pembagian tugas sangat jelas (skor = 5) Dalam form atau proposal, tidak idak disebutkan luaran dalam artikel jurnal terakreditasi nasional atau ;uaran disebutkan bukan artikel jurnal (skor = 0) Dalam form atau proposal, disebutkan luaran artikel dalam jurnal terakreditasi nasional peringkat S3-S6 (skor = 5)



75



2. Implementation of agreement antara kegiatan penelitian ini dengan lembaga penelitian tempat pelaksanaan MBKM



Dalam form atau proposal, disebutkan luaran artikel dalam jurnal terakreditasi nasional minimal peringkat S2 (skor = 10) DAN Pelaksanaan penelitian tidak terbukti (tidak ada dokumen mitra) rencana pelaksanaan di Lembaga Penelitian tempat pelaksanaan MBKM (skor = 0) Pelaksanaan penelitian terbukti (ada dokumen mitra) rencana pelaksanaan di Lembaga Penelitian tempat pelaksanaan MBKM (skor = 5) DAN



3. Deksripsi dalam proposal mengenai konversi kegiatan penelitian dalam 20 SKS yang ditandatangani Koordinator Program Studi



Tidak jelas (Skor = 0) Cukup jelas (Skor = 5) Jelas (Skor = 10)



H



I



9.7



Rasionalitas RAB, kesesuaian SBU, dan Pagu anggaran terhadap komponen pembiayaan



Kurang sesuai (skor = 2)



Cukup sesuai (skor = 6) Sangat sesuai (skor = 10) Kekinian dan sumber primer Tidak ada pustaka primer (skor = pengacuan pustaka 0) Pustaka tergolong primer dan mutakhir sejumlah 1-50% (skor = 1) Pustaka tergolong primer dan mutakhir sejumlah 51-80% (skor = 3) Pustaka tergolong primer dan mutakhir lebih besar 80% (skor = 5) Pelaksanaan dan Pelaporan Setiap tahun peneliti menyiapkan laporan kemajuan untuk dievaluasi oleh



penilai internal. Hasil monitoring dan evaluasi internal atas laporan kemajuan. Tabel 9.2 Kriteria penilaian Monev Hibah MBKM Komponen Penilaian



Pilihan Penilaian



Skor 76



A Perkembangan Pelaksanaan penelitian B



Dokumen laporan kemajuan dan presentasi



C



Serapan anggaran (70%)



0 - 25% (skor 10) 26-50% (skor 25) 51-75% (skor 35) 76-100% ( skor 50) Tidak ada dokumen laporan kemajuan dan ppt (0) Ada dokumen laporan kemajuan dan ppt tapi tidak sesuai panduan( 5) Ada dokumen laporan kemajuan dan ppt sesuai panduan (10) 0 - 25% (skor 2,5) 26-50% (skor 5) 51-75% (skor 7,5) 76-100% ( skor 10)



D



Status Luaran A. Jurnal Nasiional Terakreditasi



B. Implementation of agreement antara kegiatan penelitian ini dengan lembaga penelitian tempat pelaksanaan MBKM; DAN



Draft (skor 2,5) Submit (skor 5) Accepted (skor 7,5) Publish ( skor 10) DAN belum ada (skor0) Draft (skor 5) disidangkan (skor 7) Disahkan (skor 10) DAN



C) Rancangan konversi kegiatan penelitian dalam 20 SKS yang ditandatangani Koordinator Program Studi



belum ada (skor0) Draft (skor 5) disidangkan (skor 7) Disahkan (skor 10)



77



X. HIBAH INOVASI INDUSTRI



10.1



Pendahuluan Stakeholder atau industri memiliki banyak permasalahan yang perlu untuk



diselesaikan. Permasalahan ini umumnya diselesaikan oleh divisi riset dan pengembangan. Akan tetapi, tidak semua industri memiliki divisi tersebut. Dalam kondisi ini, kerjasama dengan perguruan tinggi menjadi salah satu solusi. Selaras



dengan



kebijakan



Kemendikbud



yang



tertuang



dalam



Kepmendikbud No. 754/P/2020 terkait indikator kinerja utama khususnya terkait dengan dosen berkegiatan di luar kampus, maka diperlukan suatu aktifitas tridharma di industri yang difasilitasi oleh lambaga yang pada satu sisi dapat membantu menyelesaikan permasahan stakeholder, dan pada sisi lain dapat meningkatkan kinerja Universitas Jember. Dengan alasan tersebut, Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat (LP2M) Universitas Jember mengadakan Hibah Inovasi Industri. Tujuan program ini adalah: 1. Mendorong munculnya inovasi berorientasi industri 2. Memfasilitasi aktifitas dosen melakukan tri dharma di perguruan tinggi.



10.2



Kriteria dan Pengusulan



Kriteria, persyaratan pengusul, dan tata cara pengusulan dijelaskan sebagai berikut: 1. pengusul adalah dosen PNS atau kontrak, dan pegawai fungsional non-dosen Universitas Jember. 2. Pengusul harus sudah terdaftar pada KeRis-DiMas level prodi dan melibatkan keseluruhan/sebagian dosen di KeRis-DiMas pengusul; berkolaborasi dengan mitra. 3. Memiliki mitra industri yang dapat berupa (berdasarkan panduan IKU Perguruan tinggi 2020): a. Perusahaan multinasional b. Perusahaan swasta nasional c. Perusahaan teknologi global 78



d. Perusahaan startup/rintisan teknologi e. Organisasi nirlaba kelas dunia f. Institusi/organisasi multilateral diakui Pemerintah Indonesia g. Lembaga pemerintah dari Kementerian atau kelembagaan Pemerintah Indonesia h. BUMN dan BUMD 2. Proposal sesuai dengan Panduan Hibah Internal Produk Terapan LP2M UNEJ Tahun 2020 (terlampir).



10.3



Dana dan Besaran Dana



Pengajuan dana maksimum Rp. 50.000.000, yang bersumber dari dana Universitas Jember digunakan untuk membuat prototipe / uji prototipe yang sudah diperbaiki / biaya operasional produksi prototipe yang sudah diperbaiki minimal 1 unit legkap dengan buku petunjuk operasionalnya / biaya operasional pengusul dalam. Usulan juga perlu melibatkan sumber dana lain berasal dari kerjasama penelitian dengan industri, atau lembaga pemerintah/swasta dari dalam dan/atau luar negeri.



10.4



Target Luaran



Luaran wajib berupa produk atau model atau prototipe atau metode yang menyelesaikan permasalahan industri. Luaran tambahan berupa tambahan paten sederhana, TTG, Buku Panduan ber-ISBN, dan sebagainya.



10.5



Sistematika Usulan Sistematika usulan hibah Penelitian Inovasi Industri ditulis mengikuti urutan



berikut: HALAMAN SAMPUL (diunduh di SISTER) LEMBAR PENGESAHAN (diunduh di SISTER setelah mengisi usulan hibah) IDENTITAS DAN URAIAN UMUM ISI PROPOSAL JUDUL USULAN RINGKASAN USULAN PENDAHULUAN SOLUSI INOVATIF PERMASALAHAN MITRA 79



RINGKASAN RAB INDIKATOR KEBERHASILAN DAN KEBERLANJUTAN JADWAL KEGIATAN DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN - CV setiap anggota Tim Pelaksana - Pernyataan Orisinalitas Usulan yang ditandatangani Ketua Pengusul - Rincian Rencana Anggaran Belanja - Penyataan Kesediaan mitra



10.6



Kriteria Penilaian



Seleksi proposal dilakukan dalam dua tahapan, yaitu Evaluasi Dokumen dan pembahasan proposal yang dinyatakan lolos Evaluasi Dokumen. Tabel 10.1 Kriteria penilaian proposal hibah Inovasi Industri A



B



C



D



E



Komponen Penilaian Relevansi usulan penelitian terhadap Keris Dimas Relevansi usulan penelitian terhadap RIPP UNEJ (riset unggulan, tema dan subtema) Keterlibatan mahasiswa dalam penelitian untuk mendukung penelitian Deskripsi profil mitra, permasalahan mitra, tujuan, sasaran, dan manfaat kegiatan bagi mitra



Kualitas dan relevansi tujuan, permasalahan, keterbaruan, metode, dan inovasi (solusi



Pilihan Penilaian Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 5) Relevan (skor = 10) Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 5)



Skor



Relevan (skor= 15) Tidak ada mahasiswa yang dilibatkan (skor= 0) Melibatkan mahasiswa (skor=5) Deskripsi profil, permasalahan mitra, tujuan, sasaran, dan manfaat kegiatan bagi mitra diuraikan namun tidak relevan (skor = 3) Deskripsi profil, permasalahan mitra, tujuan, sasaran, dan manfaat kegiatan bagi mitra diuraikan dan cukup relevan (skor = 6) Deskripsi profil, permasalahan mitra, tujuan, sasaran, dan manfaat kegiatan bagi mitra diuraikan dan sangat relevan (skor = 10) Tidak ada keterbaruan, solusi inovatif, produk (skor = 0) Keterbaruan, solusi inovatif, produk kurang signifikan (skor = 5)



80



inovatif) produk penelitian



F



Keterkaitan usulan penelitian terhadap hasil penelitian yang didapat sebelumnya



F



Kesesuaian kompetensi tim peneliti dan pembagian tugas



G



Prototype produk



H



Kekinian dan sumber primer pengacuan pustaka



I



Rasionalitas RAB, kesesuaian SBU, dan Pagu anggaran terhadap komponen pembiayaan



Keterbaruan, solusi inovatif produk cukup signifikan (skor = 10) Solusi inovatif produk sangat signifikan (skor = 15) Tidak ada keterkaitan dengan penelitian sebelumnya (skor = 0) Ada keterkaitan namun tidak relevan dengan usulan penelitian (skor = 3) Ada keterkaitan dengan usulan penelitian tetapi bukan lanjutan penelitian tim pengusul (skor = 6) Ada keterkaitan dengan usulan penelitian dan merupakan lanjutan penelitian tim pengusul (skor = 10) Kompetensi tidak sesuai dan pembagian tugas tidak jelas (skor = 1) Kompetensi cukup sesuai dan pembagian tugas cukup jelas (skor = 3) Kompetensi sangat sesuai dan pembagian tugas sangat jelas (skor = 5) Dalam form atau proposal, tidak disebutkan prototype produk (skor = 5) Dalam form atau proposal, disebutkan prototype produk (skor = 15) Tidak ada pustaka primer (skor = 0) Pustaka tergolong primer dan mutakhir sejumlah 1-50% (skor = 1) Pustaka tergolong primer dan mutakhir sejumlah 51-80% (skor = 3) Pustaka tergolong primer dan mutakhir lebih besar 80%(skor = 5) Kurang sesuai (skor = 2) Cukup sesuai (skor = 6) Sangat sesuai (skor = 10)



81



10.7



Pelaksanaan dan Pelaporan Setiap tahun peneliti menyiapkan laporan kemajuan untuk dievaluasi oleh



penilai internal. Hasil monitoring dan evaluasi internal atas laporan kemajuan. Tabel 10.2 Kriteria Penilaian Monev Hibah Inovasi ndustry Komponen Penilaian A Perkembangan Pelaksanaan penelitian B Dokumen laporan kemajuan dan presentasi



C Keterlibatan mahasiswa untuk mendukung penelitian



D Serapan anggaran (70%)



E STATUS LUARAN A) Produk teknologi/model/prototipe/metode/kebijakan/sta ndar (berupa aspek teknologi, ilmu sosial dan humaniora, hukum, dan budaya) yang terkait dengan bioteknologi Pertanian dan kesehatan



Pilihan Penilaian



Sko r



0 - 25% (skor 10) 26-50% (skor 25) 51-75% (skor 35) 76-100% ( skor 50) Tidak ada dokumen laporan kemajuan dan ppt (0) Ada dokumen laporan kemajuan dan ppt tapi tidak sesuai panduan( 5) Ada dokumen laporan kemajuan dan ppt sesuai panduan (10) Tidak ada keterlibatan mahasiswa (skor= 0) Ada keterlibatan mahasiswa tapi tidak dalam MBKM dan tugas akhir (skor= 5) Ada keterlibatan mahasiswa dalam MBKM dan tugas akhir (skor=10) 0 - 25% (skor 2,5) 26-50% (skor 5) 51-75% (skor 7,5) 76-100% ( skor 10) Belum ada rancangan (skor 5) Rancangan (skor 15) Produk (skor 20)



82



XI.



11.1



HIBAH PERUSAHAAN PEMULA BERBASIS INOVASI



Pendahuluan Dalam Renstra UNEJ 2021-2024, visi Universitas Jember adalah “menjadi



universitas unggul dalam pengembangan sains, teknologi dan seni berwawasan lingkungan, bisnis dan pertanian industrial”. Untuk mewujudkan visi tersebut, institusi berkomitmen untuk mendorong kegiatan penelitian yang menghasilkan inovasi – inovasi yang bermanfaat bagi masyarakat yang selaras dengan visi institusi, melalui alokasi anggaran penelitian yang menjadi prioritas lembaga. Tidak dapat dipungkiri, penelitian – penelitian yang dilakukan para peneliti Univiersitas Jember telah menghasilkan banyak temuan – temuan baru. Temuan – temuan baru tersebut perlu untuk dihilirkan agar dapat dimanfaatkan oleh masyarakat. Hibah ini mendorong agar invensi – invensi yang dihasilkan dapat terhilirkan ke masyarakat mejadi inovasi – inovasi yang bermanfaat bagi masyarakat Indonesia. Dalam rangka mewujudkan ide di atas, Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat (LP2M) Universitas Jember mengadakan Hibah start-up atau perusahan pemula berbasis inovasi (PPBI). Tujuan dari program ini adalah 1. Mendorong hilirisasi hasil penelitian peneliti Universitas Jember dalam bentuk start-up. 2. Mendorong munculnya inovasi–inovasi baru dari sivitas Universitas Jember.



11.2



Kriteria dan Pengusulan



Kriteria, persyaratan pengusul, dan tata cara pengusulan dijelaskan sebagai berikut: 1. Pengusul adalah dosen PNS atau dosen kontrak Universitas Jember. 2. Pengusul harus sudah terdaftar pada KeRis-DiMas level prodi dan melibatkan keseluruhan atau sebagian dosen di KeRis-DiMas pengusul; berkolaborasi dengan mitra. 3. Produk/model/prototipe adalah hasil penelitian dari salah satu atau lebih tim pengusul yang TKTnya 5 ke atas; 83



4. Memiliki tenant mahasiswa/alumni UNEJ; 5. Jika invensinya berasal dari mahasiswa, maka pengusulnya adalah dosen dan mahasiswa dengan mahasiswa yang bersangkutan dapat sebagai tenan. 6. Produk Inovasi belum pernah mendapat Hibah CPPBT/PPBT/PPBI dan sejenisnya/lebih tinggi. 7. Merupakan produk inovasi berpotensi unggulan sebagai Unit Bisnis BLU UNEJ. 8. Menguntungkan dan bermanfaat secara layak dan berkelanjutan. 9. Produk dapat memenuhi kebutuhan konsumen dalam kuantitas, kualitas dan kontinyuitas/keberlanjutan. 10. Maksimal telah dua kali mendapatkan hibah serupa secara berturut – turut. Tidak mengapa jika tidak berturut – turut. 11. Proposal sesuai dengan Panduan Hibah Internal Produk PPBI LP2M UNEJ Tahun 2020 (terlampir).



11.3



Dana dan Besaran Dana Pengajuan dana maksimum Rp. 50.000.000, yang bersumber dari dana



Universitas Jember digunakan untuk biaya operasional pengusul dalam inkubasi. Usulan juga perlu melibatkan sumber dana lain berasal dari kerjasama penelitian dengan industri, atau lembaga pemerintah/swasta dari dalam dan/atau luar negeri.



11.4



Target Luaran



1. Start-up 2. Produk inovasi mencapai TKT 8



11.5



Sistematika PPPBI Sistematika usulan hibah Penelitian Perusahaan Pemula Berbasis Inovasi



ditulis mengikuti urutan berikut: HALAMAN SAMPUL (diunduh di SISTER) LEMBAR PENGESAHAN (diunduh di SISTER setelah mengisi usulan hibah) IDENTITAS DAN URAIAN UMUM ISI PROPOSAL 84



JUDUL RINGKASAN PENDAHULUAN PRODUK INOVASI PROSPEK DAN POTENSI PASAR DESKRIPSI TENAN RENCANA KEGIATAN INKUBASI MANAJEMEN BISNIS DAN KEUANGAN INDIKATOR KINERJA KEBERHASILAN DAN KEBERLANJUTAN RINGKASAN RAB JADWAL PELAKSANAAN DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN -



Biodata seluruh Tim Pengusul (dapat diunduh melalui SISTER)



-



Pernyataan Ketua Orisinalitas Usulan yang ditandatangani oleh Ketua Pengusul



-



Rincian Sarana/prasarana dibutuhkan



-



Rincian RAB dibutuhkan (tidak ada Honorarium/Gaji Pengusul)



-



Surat pernyataan mitra (tenan)



-



Foto prototype produk



Penjelasan bagian Isi Proposal a) Deskripsi Produk Inovasi, menjelaskan hal-hal berikut: 1. Deskripsi singkat produk inovasi yang diusulkan; 2. Produk inovasi yang dihasilkan merupakan solusi terhadap kebutuhan masyarakat lokal dan nasional yang



belum ada dan atau memiliki



kelebihan kegunaan/ keunggulan dibanding produk inovasi sejenis yang sudah ada. Dalam hal ini perlu dibandingkan keunggulan dan kelemahan produk produk inovasi yang diusulkan dengan produk-produk kompetitor (jika ada); 3. Spesifikasi teknis produk inovasi teknologi (data teknis dari produk inovasi yang meliputi ukuran, dimensi, komponen/bahan baku; 4. Ketersediaan bahan baku untuk memproduksi produk inovasi 5. Proses produksi produk inovasi; 6. Target produksi, kualitas dan kontinyuitas produksi disertai analisis demand dan supply; 85



7. Status kepemilikan produk inovasi (produk sendiri, hasil lisensi, atau yang lainnya) dan nama inovator pemilik produk tersebut.



b) Prospek dan Potensi Pasar, menjelaskan hal-hal berikut: 1. Keunggulan/Daya Saing Produk Inovasi



dan Ketahanan terhadap



ancaman kompetitor/produk lain; 2. Potensi pasar produk inovasi yang diusulkan (populasi



pengguna



produk) di lokal/daerah setempat dan Indonesia; 3. Segmen pasar/target pasar dari produk inovasi; 4. Ketersediaan bahan baku dan kapasitas produksi; 5. Dampak positif/nilai tambah apa saja yang dihasilkan dari pengembangan produk inovasi dari aspek sosial dan ekonomi; 6. Analisis Kelayakan Bisnis (SWOT); 7. Analisis ekonomi kelayakan bisnis produk inovasi: fix cost, variabel cost, profit bruto, profit netto, BC rasio/Pay Back Period PBP)/Net Present Value (NPV)/ Internal Rate of Return (IRR). c) Rencana Kegiatan Inkubasi, menjelaskan hal-hal berikut: 1. Struktur organisasi calon tenant pengelola bisnis; 2. Tupoksi masing-masing komponen dalam struktur organisasi; 3. Kompetensi SDM tenant apa saja yang dibutuhkan dan perlu ditingkatkan dalam pengelolaan bisnis. d) Manajemen Bisnis dan Keuangan, menjelaskan hal-hal berikut: 1. Proses bisnis; 2. Target produksi minimal yang menguntungkan; 3. Manajemen bahan baku/input produksi; 4. Maajemen produksi; 5. Manajemen SDM proses bisnis; 6. Manajemen pemasaran/promoosi; 7. Manajemen Keuangan, termasuk profit sharing Tim Pengusul, Tim Tenant dan UNEJ; 8. Manajemen kontrol kualitas proses bisnis/monev. 86



e) Rencana Penggunaan Anggaran, menjelaskan hal-hal berikut: 1. Sumber-sumber dana pembiayaan yang diharapkan akan dilibatkan dan jumlahnya masing-masing; 2. Rencana penggunaan dana masing-masing sumber pembiayaan; f) Indikator Kinerja Keberhasilan dan Keberlanjutan, menjelaskan halhal berikut: 1. Indikator-indikator yang digunakan sebagai keberhasilan bisnis produk inovasi; 2. Roadmap target : produksi dan net profit selama tiga tahun (2023-2026); 11.6



Kriteria Penilaian



Seleksi proposal dilakukan dalam dua tahapan, yaitu Evaluasi Dokumen dan pembahasan proposal yang dinyatakan lolos Evaluasi Dokumen. Tabel 11.1 Kriteria Penilaian Proposal Hibah PPBI A



B



C



E



Komponen Penilaian Relevansi usulan penelitian terhadap Keris Dimas Relevansi usulan penelitian terhadap RIPP UNEJ (riset unggulan, tema dan subtema) Keterlibatan mahasiswa (tenan) dalam penelitian untuk mendukung penelitian



Pilihan Penilaian Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 5)



Keterkaitan usulan penelitian dengan roadmap penelitian KeRis DiMas (penelitian sebelumnya dan penelitian ke depan)



Usulan penelitian tidak menjelaskan keterkaitan dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 0) Usulan penelitian menjelaskan secara singkat keterkaitan dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 2) Usulan penelitian menjelaskan keterkaitan yang cukup dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 5) Usulan penelitian menjelaskan keterkaitan yang kuat dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 10)



Skor



Relevan (skor = 10) Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 5) Relevan (skor= 15) Tidak ada mahasiswa yang dilibatkan (skor= 0) Melibatkan mahasiswa (skor=5)



87



Spesifikasi teknis produk, status kesiapan produk, dampak sosial ekonomis, keunggulan produk, potensi produksi dan kontinyuitas produk, serta status perijinan dan sertifikasi produk



F



Spesifikasi disebutkan, namun tidak diuraikan secara jelas, dan tidak memiliki perijinan (skor =3 ) Spesifikasi telah diuraikan dengan baik namun belum memiliki perijinan/sertifikasi (skor = 6) Spesifikasi telah diuraikan dengan jelas dan tenan memiliki perijinan/sertifikasi (skor = 10) Prospek dan potensi pasar Kompetitor, potensi pasar, manajemen pemasaran, dan analisis resiko usaha belum diuraikan (skor =0 ) Kompetitor, potensi pasar, manajemen pemasaran telah diuraikan, namun belum mendeskripsikan analisis resiko usaha (skor =2 ) Kompetitor, potensi pasar, manajemen pemasaran telah diuraikan dan menguraikan analisis resiko usaha (skor =5 ) Manajemen bisnis dan Uraian proses bisnis, manajemen keuangan bahan baku, manajemen produksi, manajemen SDM, manajemen pemasaran, manajemen keuangan, profit sharing belum diuraikan (skor = 5) Uraian proses bisnis, manajemen bahan baku, manajemen produksi, manajemen SDM, manajemen pemasaran, manajemen keuangan, profit sharing telah diuraikan namun tidak sinkron (skor = 10) Uraian proses bisnis, manajemen bahan baku, manajemen produksi, manajemen SDM, manajemen pemasaran, manajemen keuangan, profit sharing telah diuraikan secara sinkron (skor = 15) Kesesuaian kompetensi Kompetensi tidak sesuai dan tim peneliti termasuk pembagian tugas tidak jelas (skor = 1) tenan dan pembagian tugas Kompetensi cukup sesuai dan pembagian tugas cukup jelas (skor = 3) Kompetensi sangat sesuai dan pembagian tugas sangat jelas (skor = 5) 88



G



Start Up dan produk



H



Kekinian dan sumber primer pengacuan pustaka



I



Rasionalitas RAB, kesesuaian SBU, dan Pagu anggaran terhadap komponen pembiayaan



11.7



Dalam form atau proposal, tidak disebutkan start up dan produk yang akan dikembangkan (skor = 3) Dalam form atau proposal, disebutkan start up dan produk yang akan dikembangkan namun tidak mencapai TKT 8 (skor = 5) Dalam form atau proposal, disebutkan start up dan produk yang akan dikembangkan dan mencapai TKT 8 (skor = 10) Tidak ada pustaka primer (skor = 0) Pustaka tergolong primer dan mutakhir sejumlah 1-50% (skor = 1) Pustaka tergolong primer dan mutakhir sejumlah 51-80% (skor = 3) Pustaka tergolong primer dan mutakhir lebih besar 80%(skor = 5) Kurang sesuai (skor = 2) Cukup sesuai (skor = 6) Sangat sesuai (skor = 10)



Pelaksanaan dan Pelaporan Setiap tahun peneliti menyiapkan laporan kemajuan untuk dievaluasi oleh



penilai internal. Hasil monitoring dan evaluasi internal atas laporan kemajuan.



Tabel 17.2 Tabel Kriteria Penilaian Monev Hibah PPBI Komponen Penilaian A Perkembangan Pelaksanaan penelitian B



Dokumen laporan kemajuan dan presentasi



Pilihan Penilaian 0 - 25% (skor 10) 26-50% (skor 20) 51-75% (skor 30) 76-100% ( skor 40) Tidak ada dokumen laporan kemajuan dan ppt (0) Ada dokumen laporan kemajuan dan ppt tapi tidak sesuai panduan( 5) Ada dokumen laporan kemajuan dan ppt sesuai panduan (10)



Skor



89



C



Keterlibatan mahasiswa (tenan) Tidak ada mahasiswa yang untuk mendukung penelitian dilibatkan (skor= 0) Melibatkan mahasiswa (skor=5)



E



Serapan anggaran (70%)



F



STATUS LUARAN Prototype Produk



G



0 - 25% (skor 2,5) 26-50% (skor 5) 51-75% (skor 7,5) 76-100% ( skor 10) belum ada spesifikasi produk prototype (skor 0) ada rancangan spesifikasi produk prototype (skor 5)



Spesifikasi produk prototype sudah final (skor 10) PENGELOLAAN BISNIS START-UP Manajemen bisnis dan keuangan



Pemasaran produk



Belum ada tata kelola proses bisnis (penyediaan bahan baku, produksi, SDM, pemasaran, keuangan) (skor 0) Telah dapat menunjukkan perkembangan tata kelola proses bisnis (penyediaan bahan baku, manajemen produksi, SDM, pemasaran, dan keuangan) (skor 10) Produk belum dapat dipasarkan (skor 0) Produk telah mulai dipasarkan, namun dalam skala terbatas (skor 5) Produk telah dipasarkan, dalam skala luas (skor 15)



90



91



XII. 12.1



HIBAH REWORKING SKRIPSI/THESIS MAHASISWA



Pendahuluan Salah satu sasaran RIPP 2021-2025 Universitas Jember adalah



peningkatan karya Tridarma baik dosen maupun mahasiswa yang spesifik lokasi dan memiliki manfaat terhadap masyarakat dan lingkungan. Tugas akhir yang merupakan output pendidikan sarjana maupun magister terkadang belum memiliki cukup data untuk disubmit pada jurnal-jurnal nasional Sinta 1, Sinta 2, atau jurnal internasional bereputasi. Kebutuhan penambahan data tersebut perlu mendapatkan dukungan untuk meningkatkan capaian publikasi Universitas Jember.



12.2



Kriteria dan Pengusulan



Ketentuan Umum terkait Hibah Reworking adalah sebagai berikut: 1.



Pengusul adalah Dosen Pembimbing tugas akhir pada artikel reworking yang diusulkan;



2.



Artikel yang direworking adalah hasil skripsi mahasiswa S1 atau tesis S2;



3.



Mahasiswa ini bukan merupakan bagian dari penelitian dosen yang mendapatkan pendanaan pemerintah (DRPM, LPDP, DIPA UNEJ, KEMENTAN atau kementrian lainnya);



4.



Pengusul adalah dosen pembimbing skripsi atau thesis mahasiswa;



5.



Skripsi/Tesis Mahasiswa tidak masuk pada repository UNEJ;



6.



Artikel mahasiswa belum dipublikasikan secara online baik di jurnal internal unej atau yang lainnya;



7.



Artikel tidak dimasukkan pada Klinik Publikasi LP2M UNEJ;



8.



Artikel mensitasi minimal dua artikel sivitas akademik UNEJ;



9.



Besarnya Hibah yang diberikan tergantung dari besar biaya yang diperlukan untuk melakukan reworking dengan komponen anggaran sebagaimana berikut: a. Biaya penelitian tambahan untuk memperkuat data b. Biaya terjemahan c. Biaya proof-read (untuk artikel pada jurnal open access) 92



d. Biaya lain-lain



12.3



Besaran Dana



Pengajuan dana untuk reworking jurnal nasional terakreditasi maksimal Rp.10.000.000 dan pengajuan dana untuk reworking jurnal internasional bereputasi maksimal Rp. 25.000.000.



12.4



Target Luaran



Jurnal yang dituju adalah jurnal nasional terakreditasi S3 keatas versi SINTA, atau jurnal internasional bereputasi terindeks Scopus atau Web of Science;



12.5



Sistematika Usulan



Sistematika usulan hibah Reworking Skripsi/Tesis adalah sebagai berikut: HALAMAN SAMPUL (diunduh di SISTER) LEMBAR PENGESAHAN (diunduh di SISTER setelah mengisi usulan hibah) IDENTITAS DAN URAIAN UMUM ISI USULAN JUDUL ABSTRACT ARTIKEL DRAFT ARTIKEL ISI ARTIKEL RINGKASAN RANCANGAN ANGGARAN BELANJA DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN -



Biodata setiap anggota Tim Pengusul



-



Pernyataan Ketua Pengusul



-



Rincian RAB dibutuhkan (tanpa komponen Honorarium/Gaji Pengusul)



-



Surat Pernyataan yang menyatakan kesediaan mahasiswa tugas akhir tersebut, bahwa tugas akhirnya diusulkan dalam Hibah Reworking



12.6



Sistematika Laporan Akhir



Sistematika laporan akhir hibah Reworking Skripsi/Tesis adalah sebagai berikut: HALAMAN SAMPUL LEMBAR PENGESAHAN ISI LAPORAN Artikel Publikasi 93



Bukti bahwa jurnal yang dituju merupakan jurnal terindeks Scopus atau Web of Science Bukti Submit Bukti Accepted atau Published 12.7



Kriteria Penilaian



Seleksi proposal dilakukan dalam dua tahapan, yaitu Evaluasi Dokumen dan pembahasan proposal yang dinyatakan lolos Evaluasi Dokumen. Tabel 12.1 Kriteria Penilaian Proposal Hibah Reworking Nasional



A



Komponen Penilaian Keterkaitan dengan Tugas Akhir



Pilihan Penilaian Tidak menyebutkan judul tugas akhir dan nama mahasiswa (skor = 0) Menyebutkan judul tugas akhir dan nama mahasiswa (skor = 10)



B



Relevansi usulan judul reworking terhadap RIPP UNEJ (riset unggulan, tema dan subtema)



Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 5)



Kesesuaian isu aktual (urgensi topik) dan orisinalitas



Topik tidak orisinil dan tidak memiliki tingkat urgensi (skor = 5) Topik orisinil namun kurang memiliki urgensi (skor = 10 ) Topik orisinil dan sesuai dengan isu aktual (skor = 20 ) Sistematika usulan tidak lengkap (skor = 0) Sistematika usulan buku lengkap (skor = 10 ) Artikel belum layak diterbitkan karena keterbaruan rendah (skor = 2) Artikel layak diterbitkan dengan keterbaruan (skor = 7) Artikel sangat layak diterbitkan karena keterbaruan tinggi (skor = 15) Tidak ada pustaka primer dan tidak mensitasi minimal dua artikel civitas akademik UNEJ (skor = 0)



C



D



Kelengkapan sistematika usulan



Kelengkapan draft artikel



E



F



Kekinian dan sumber primer pengacuan pustaka



Skor



Relevan (skor= 15)



94



Kurang 50% Pustaka tergolong primer dan mutakhir dan mensitasi dua artikel civitas akademik UNEJ (skor = 1) 51-80% pustaka tergolong primer dan mutakhir dan mensitasi dua artikel civitas akademik UNEJ (skor = 5) Lebih dari 80% pustaka tergolong primer dan mensitasi dua artikel civitas akademik UNEJ (skor = 10) Kualifikasi jurnal yang dituju



Di bawah Sinta 2 (skor = 5)



G Sinta 2 atau di atas Sinta 2 (skor = 10)



H



Rasionalitas RAB, kesesuaian SBU, dan Pagu anggaran Kurang sesuai (skor = 2) terhadap komponen pembiayaan Cukup sesuai (skor = 6) Sangat sesuai (skor = 10)



Tabel 12.2 Kriteria Penilaian Proposal Hibah Reworking Internasional Komponen Penilaian Pilihan Penilaian A Keterkaitan dengan Tugas Tidak menyebutkan judul tugas Akhir akhir dan nama mahasiswa (skor = 0) Menyebutkan judul tugas akhir dan nama mahasiswa (skor = 10)



B



Relevansi usulan judul reworking terhadap RIPP UNEJ (riset unggulan, tema dan subtema)



Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 5)



Kesesuaian isu aktual (urgensi topik) dan orisinalitas



Topik tidak orisinil dan tidak memiliki tingkat urgensi (skor = 5) Topik orisinil namun kurang memiliki urgensi (skor = 10 ) Topik orisinil dan sesuai dengan isu aktual (skor = 20 ) Sistematika usulan tidak lengkap (skor = 0)



C



D



Kelengkapan sistematika usulan



Skor



Relevan (skor= 15)



95



Kelengkapan draft artikel



E



Kekinian dan sumber primer pengacuan pustaka



F



Kualifikasi jurnal yang dituju G



Sistematika usulan buku lengkap (skor = 10 ) Artikel belum layak diterbitkan karena keterbaruan rendah (skor = 2) Artikel layak diterbitkan dengan keterbaruan (skor = 7) Artikel sangat layak diterbitkan karena keterbaruan tinggi (skor = 15) Tidak ada pustaka primer dan tidak mensitasi minimal dua artikel civitas akademik UNEJ (skor = 0) Kurang 50% Pustaka tergolong primer dan mutakhir dan mensitasi dua artikel civitas akademik UNEJ (skor = 1) 51-80% pustaka tergolong primer dan mutakhir dan mensitasi dua artikel civitas akademik UNEJ (skor = 5) Lebih dari 80% pustaka tergolong primer dan mensitasi dua artikel civitas akademik UNEJ (skor = 10) Di bawah Jurnal Internasional Bereputasi (skor = 5) Jurnal Internasional Bereputasi (skor = 10)



H



Rasionalitas RAB, kesesuaian Kurang sesuai (skor = 2) SBU, dan Pagu anggaran Cukup sesuai (skor = 6) terhadap komponen pembiayaan Sangat sesuai (skor = 10)



12.8 Pelaksanaan dan Pelaporan Setiap tahun peneliti menyiapkan laporan kemajuan untuk dievaluasi oleh penilai internal. Hasil monitoring dan evaluasi internal atas laporan kemajuan. A



B



Komponen Penilaian Keterlibatan mahasiswa dalam penelitian dosen



Pilihan Penilaian Tidak ada mahasiswa yang dilibatkan (skor= 0) Melibatkan mahasiswa (skor=10) Artikel memuat 1 komponen saja (skor = 5)



Skor



96



C



D



F



G



Artikel memuat 2 komponen (skor = 8) Kelengkapan komponen Artikel memuat 3 komponen artikel (pendahuluan, metode, (skor 12) hasil, referensi) Komponen artikel lengkap (skor 15) Dokumen laporan kemajuan Tidak ada dokumen laporan dan presentasi kemajuan dan ppt (0) Ada dokumen laporan kemajuan dan ppt tapi tidak sesuai panduan(7,5) Ada dokumen laporan kemajuan dan ppt sesuai panduan (15) Luaran (satu) artikel di jurnal Draft (skor 10) nasional terakreditasi Submit (skor 20) minimal S3 Review (skor 30) Accepted (skor 40) Atau Luaran (satu) artikel di jurnal Draft (skor 10) internasional bereputasi Submit (skor 20) minimal Q3 Review (skor 30) Accepted (skor 40) Kekinian dan sumber primer Tidak ada pustaka primer (skor pengacuan pustaka = 2,5) Pustaka tergolong primer dan mutakhir sejumlah 1-50% (skor = 5) Pustaka tergolong primer dan mutakhir sejumlah 51-80% (skor = 7,5) Pustaka tergolong primer dan mutakhir lebih besar 80% (skor = 10) Penggunaan Anggaran 0 - 25% (skor 2,5) 26-50% (skor 5) 51-75% (skor 7,5) 76-100% ( skor 10)



97



XIII.



HIBAH CAPACITY BUILDING (STIMULUS DAN KERIS DIMAS MOBILITY)



13.1 Pendahuluan Kebijakan pembentukan kelompok riset mengarahkan pada budaya penelitian yang terorganisir dalam sebuah kelompok riset. Sejak 2018 terdapat 358 kelompok riset yang terdistribusi dalam 292 kelompok riset level program studi, 41 level fakultas, dan 25 level universitas. Adanya KeRis tersebut menyebabkan iklim penelitian di Universitas Jember berjalan dengan terarah berdasarkan roadmap penelitian masing-masing kelompok riset dan arah rencana induk penelitian dan pengabdian kepada masyarakat Universitas Jember. Telah terjadi peningkatan publikasi sejak tahun 2015 seiring dengan iklim penelitian yang terbentuk dan kewajiban dosen untuk publikasi dan luaran lainnya pada masing-masing tingkat jabatan fungsional dosen. Tahun 2022 dengan pertimbangan rasionalisasi jumlah anggota KeRis, penyesuaian roadmap Keris dengan Rencana Induk Penelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat 2021-2025, penyesuaian keanggotaan level KeRis pada masing-masing level, dan menghubungkan antara kegiatan penelitian dan pengabdian dalam sebuah kelompok riset dan pengabdian kepada masyarakat, maka telah dilaksanakan restrukturisasi kelompok riset menjadi kelompok riset dan pengabdian kepada masyarakat (KeRis-DiMas). Berdasarkan restrukturisasi tersebut, hingga saat ini terdapat 449 KeRis-DiMas dengan 291 KeRis-DiMas pada level program studi/jurusan, bagian/lab; 109 pada level fakultas, dan 49 KeRis-DiMas pada vele universitas. Dalam rangka untuk meningkatkan kemampuan KeRis-DiMas dalam penelitian dan pengabdian kepada masyarakat,



maka disediakan program



Capacity Building KeRis-Dimas. Program ini dikemas dalam dua program yaitu : Stimulus penelitian atau Stimulus pengabdian, dan KeRis-DiMas mobility.



98



13.2



Kriteria dan Pengusulan



A.



KeRis-DiMas Mobility Program ini merupakan program short research stay dengan durasi 1 – 2 bulan yang diperuntukan bagi dosen tetap peneliti yang telah berafiliasi dengan KeRis-DiMas di UNEJ. Syarat pengajuan adalah sebagai berikut. 1. Pengusul harus sudah terdaftar pada KeRis-DiMas level prodi dan melibatkan keseluruhan dosen di KeRis-DiMas pengusul; 2. Pengusul berkolaborasi dengan mitra di luar Unej ke universitas (Lembaga penelitian) dalam negeri di luar Kabupaten Jember. 3. Topik yang diajukan sesuai dengan tema dalam road map KeRis-DiMas (sesuai dengan bidang ilmu atau keahlian yang dibutuhkan atau yang akan dikembangkan KeRis-DiMas). 4. Pihak mitra bersepakat untuk untuk melakukan penelitian kerjasama dan publikasi bersama.



B.



Stimulus



Stimulus KeRis-DiMas diberikan bagi proposal penelitian maupun pengabdian kepada masyarakat yang tidak didanai pada hibah KeRis-DiMas. Ketentuan pengusul sama dengan ketentuan hibah KeRis-DiMas



13.3



Dana dan Besaran Dana



A. KeRis-DiMas Mobility Pengajuan



dana



maksimum



sebesar



Rp.50.000.000,-



bersumber



dari



pendanaan Universitas Jember. Pendanaan juga dapat bersumber dari mitra dengan besar yang sama. B. Stimulus Pengajuan dana stimulus penelitian atau pengabdian maksimum sebesar Rp. 5.000.000,- bersumber dari pendanaan Universitas Jember.



13.4



Target Luaran



A. KeRis-DiMas Mobility: Jurnal yang dituju adalah jurnal internasional minimal Q3. 99



B. Stimulus Penelitian: Jurnal nasional terindeks SINTA 3 C. Stimulus Pengabdian: Jurnal nasional pengabdian terakreditasi



13.5



Sistematika Usulan



a.



Sistematika usulan hibah KeRis-DiMas Mobility adalah sebagai berikut:



Halaman Sampul (template ada di SISTER) Halaman Pengesahan (unduh di SISTER setelah mengisi usulan) Identitas dan Uraian Umum (unduh di SISTER) Isi Proposal (template ada di SISTER) JUDUL USULAN RINGKASAN USULAN LATAR BELAKANG TINJAUAN PUSTAKA METODE PENELITIAN RINGKASAN RAB JADWAL PENELITIAN DAFTAR PUSTAKA Lampiran:



b.



-



CV seluruh tim pengusul (diunduh di SISTER)



-



Surat pernyataan ketua pengusul



-



Rancangan Anggaran Biaya (RAB)



Sistematika usulan hibah Stimulus Penelitian adalah sebagai berikut:



Halaman Sampul (template ada di SISTER) Halaman Pengesahan (unduh di SISTER setelah mengisi usulan) Isi Proposal (template ada di SISTER) JUDUL USULAN RINGKASAN USULAN LATAR BELAKANG TINJAUAN PUSTAKA METODE PENELITIAN RINGKASAN RAB JADWAL PENELITIAN DAFTAR PUSTAKA Lampiran: - CV seluruh tim pengusul (dapat diunduh di SISTER) - Surat pernyataan orisinalitas usulan yang ditandatangani oleh ketua pengusul (template dapat diunduh di SISTER) - Rancangan Anggaran Biaya (RAB)



100



c.



Sistematika usulan hibah Stimulus Pengabdian adalah sebagai berikut:



HALAMAN SAMPUL (template diunduh di SISTER) HALAMAN PENGESAHAN (diunduh di SISTER setelah mengisi usulan) IDENTITAS DAN URAIAN UMUM ISI PROPOSAL JUDUL USULAN RINGKASAN PROPOSAL LATAR BELAKANG USULAN PENYELESAIAN MASALAH DAN TARGET LUARAN METODE PELAKSANAAN PENGABDIAN RINGKASAN RANCANGAN ANGGARAN BELANJA JADWAL KEGIATAN DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN -



Biodata Ketua dan Anggota Tim Pengusul (diunduh di SISTER)



-



Gambaran Iptek yang akan dilaksanakan pada mitra



-



Gambar lokasi mitra (menunjukkan jarak kedua mitra dari PT pengusul) dengan ketentuan jarak tidak lebih dari 100 km



-



Surat Pernyataan Kesediaan Bekerja Sama dari Mitra PPP bermeterai Rp. 10.000. yang ditandatangani mitra



-



Surat pernyataan orisinalitas usulan yang ditandatangani oleh Ketua Tim Pengusul



-



Rincian Anggaran Penelitian



-



Pernyataan kesediaan dari mitra



13.6



Kriteria Penilaian Usulan Proposal



Seleksi proposal dilakukan dalam dua tahapan, yaitu Evaluasi Dokumen dan pembahasan proposal yang dinyatakan lolos Evaluasi Dokumen. Tabel 13.1 Penilaian Hibah Stimulus Penelitian Komponen Penilaian A



B



C



Relevansi usulan penelitian terhadap Keris Dimas Relevansi usulan penelitian terhadap RIPP UNEJ (riset unggulan, tema dan subtema) Keterlibatan mahasiswa dalam penelitian dosen



Pilihan Penilaian Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 0) Relevan (skor = 10) Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 5)



Skor



Relevan (skor= 15) Tidak ada mahasiswa yang dilibatkan (skor= 0) 101



Melibatkan mahasiswa (skor=5) D



Kualitas dan relevansi tujuan, permasalahan, state of the art, keterbaruan, metode, dan inovasi produk penelitian



E



Keterkaitan usulan penelitian dengan roadmap penelitian KeRis DiMas (penelitian sebelumnya dan penelitian ke depan)



F



Kesesuaian kompetensi tim peneliti dan pembagian tugas



G



Luaran (satu) artikel di jurnal nasional terakreditasi minimal S3



H



Tidak ada keterbaruan, inovasi produk (skor = 0) Keterbaruan, Inovasi, produk kurang signifikan (skor = 3) Keterbaruan, Inovasi produk cukup signifikan (skor = 10) Inovasi produk sangat signifikan (skor = 15) Usulan penelitian tidak menjelaskan keterkaitan dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 0) Usulan penelitian menjelaskan secara singkat keterkaitan dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 2) Usulan penelitian menjelaskan keterkaitan yang cukup dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 5) Usulan penelitian menjelaskan keterkaitan yang kuat dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 10) Kompetensi tidak sesuai dan pembagian tugas tidak jelas (skor = 2) Kompetensi cukup sesuai dan pembagian tugas cukup jelas (skor = 4) Kompetensi sangat sesuai dan pembagian tugas sangat jelas (skor = 5) Dalam form atau proposal, tidak disebutkan luaran artikel akan diterbitkan di jurnal Nasional Terakreditasi (skor = 0) Dalam form atau proposal, disebutkan luaran artikel akan diterbitkan di jurnal Nasional Terakreditasi peringkat dibawah S3 (skor = 10) Dalam form atau proposal, disebutkan luaran artikel akan diterbitkan di jurnal Nasional Terakreditasi peringkat Minimal S3 (skor = 20) Tidak ada pustaka primer (skor = 0) 102



I



J



Pustaka tergolong primer dan mutakhir sejumlah 1-50% (skor = 1) Pustaka tergolong primer dan Kekinian dan sumber primer mutakhir sejumlah 51-80% (skor = pengacuan pustaka 3) Pustaka tergolong primer dan mutakhir lebih besar 80% (skor = 5) Mitra Penelitian dan Ada Mitra, namun Peran mitra dalam Dukungan pendanaannya penelitian tidak jelas atau mitra tidak relevan dengan bidang/usulan penelitian (skor = 0) Peran mitra dalam penelitian jelas dan bidang mitra relevan dengan usulan penelitian namun tidak ada dukungan inkind atau incash (skor = 3) Peran mitra dalam penelitian jelas dan bidang mitra relevan dengan usulan penelitian serta ada dukungan inkind atau incash (skor = 5) Rasionalitas RAB, Kurang sesuai (skor = 2) kesesuaian SBU, dan Pagu Cukup sesuai (skor = 6) anggaran terhadap Sangat sesuai (skor = 10) komponen pembiayaan



Tabel 13.1 Penilaian Hibah Stimulus Pengabdian A



B



C



D



Komponen Penilaian Relevansi usulan pengabdian terhadap Keris Dimas Relevansi usulan penelitian terhadap RIPP UNEJ (riset unggulan, tema dan subtema) Keterlibatan mahasiswa dalam penelitian untuk mendukung pengabdian Kualitas dan relevansi tujuan, permasalahan, metode, dan inovasi produk pengabdian



Pilihan Penilaian Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 5) Relevan (skor = 10) Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 5)



Skor



Relevan (skor= 15) Tidak ada mahasiswa yang dilibatkan (skor= 0) Melibatkan mahasiswa (skor=5) Tidak ada keterbaruan, inovasi, produk (skor = 0) Keterbaruan, inovasi, relevansi metode, produk kurang signifikan (skor = 3) Keterbaruan, inovasi, relevansi metode, produk cukup signifikan (skor = 6) 103



E



Profil mitra dan permasalahan mitra



F



Relevansi usulan solusi/penyelesaian masalah dengan permasalahan mitra



G



Luaran wajib Satu artikel di jurnal nasional terakreditasi



Publikasi berita media massa dan video YouTube



Keterbaruan, inovasi, relevansi metode, dan produk sangat signifikan (skor = 10) Profil dan permasalahan mitra tidak dideskripsikan dengan jelas ( skor = 0) Profil dan permasalahan mitra diuraikan namun kurang jelas ( skor = 3) Profil dan permasalahan mitra diuraikan dengan jelas ( skor = 5) Usulan penyelesaian masalah mitra tidak relevan ( skor 0) Usulan penyelesaian masalah mitra cukup relevan dengan permasalahan mitra ( skor 5) Usulan penyelesaian masalah mitra sangat relevan dengan permasalahan mitra ( skor 10) Dalam form atau proposal, tidak disebutkan luaran artikel akan diterbitkan di jurnal Nasional Terakreditasi (skor = 0) Dalam form atau proposal, disebutkan luaran artikel akan diterbitkan di jurnal Nasional Terakreditasi peringkat dibawah S3 (skor = 10) Dalam form atau proposal, disebutkan luaran artikel akan diterbitkan di jurnal Nasional Terakreditasi peringkat Minimal S3 (skor = 15) DAN Dalam proposal tidak menyebutkan publikasi di media massa dan video YouTube (skor = 0) Dalam proposal menyebutkan publikasi di media massa dan video YouTube, namun tidak menguraikan media massa yang ditargetkan (skor = 3) Dalam proposal menyebutkan publikasi di media massa dan video YouTube, menguraikan media massa yang ditargetkan (skor = 5) 104



Peningkatan keberdayaan mitra



H



I



13.7



DAN Dalam proposal, peningkatan keberdayaan mitra masih kurang jelas diuraikan (skor =0) Dalam proposal, peningkatan keberdayaan mitra telah disebutkan, namun belum diuraikan (skor = 5) Dalam proposal, peningkatan keberdayaan mitra telah disebutkan dan diuraikan secara jelas (skor = 10) Kurang sesuai (skor = 2) Cukup sesuai (skor = 6)



Rasionalitas RAB, kesesuaian SBU, dan Pagu anggaran terhadap Sangat sesuai (skor = 10) komponen pembiayaan Kekinian dan sumber primer Tidak ada pustaka primer (skor = 0) pengacuan pustaka Pustaka tergolong primer dan mutakhir sejumlah 1-50% (skor = 1) Pustaka tergolong primer dan mutakhir sejumlah 51-80% (skor = 3) Pustaka tergolong primer dan mutakhir lebih besar 80%(skor = 5) Pelaksanaan dan Pelaporan



Setiap tahun peneliti menyiapkan laporan kemajuan untuk dievaluasi oleh penilai internal. Hasil monitoring dan evaluasi internal atas laporan kemajuan. Selanjutnya, penilai dapat melakukan kunjungan lapangan (site visit) guna memverifikasi capaian berdasarkan bukti fisik (logbook dan luaran yang dijanjikan) dan mengases kelayakan untuk melanjutkan penelitan ke tahun berikutnya.



105



XIV. HIBAH PENUGASAN



14.1



Pendahuluan Dinamika perkembangan pendidikan tinggi global telah mengarahkan



universitas (perguruan tinggi) di Indonesia agar mampu berdaya bersaing baik dalam capaian perguruan tinggi itu sendiri, maupun dalam membentuk daya saing lulusan. Pada level nasional pemerintah telah menenetukan delapan Indikator kinerja utama (IKU) untuk perguruan tinggi yang merupakan ukuran penentu keberhasilan universitas dalam menjalankan bisnisnya. Terdapat delapan penentu IKU yang dikonsentrasikan menjadi tiga kategori besar yaitu pertama untuk mahasiswa, antara lain (1) lulusan mendapatkan pekerjaan yang layak, (2) mahasiswa mendapatkan pekerjaan di luar kampus. Kedua, fokus pada dosen, antara lain (1) dosen berkegiatan di luar kampus, (2) praktisi mengajar di kampus, (3) Hasil kerja dosen digunakan oleh masyarakat atau mendapatkan rekognisi internasional. Ketiga, fokus pada program studi dengan tiga poin penting, yaitu (1) program studi bekerjasama dengan mitra kelas dunia, (2) kelas yang kolaboratif dan partisipatif, (3) program studi berstandar internasional. Universitas Jember terus berupaya meningkatkan kinerja dengan meningkatkan optimisasi capaian pada setiap elemen (mahasiswa, dosen, dan program studi). Optimisasi dilakukan dengan memberikan program penugasan dengan kriteria dan capaian tertentu. Pemberian penugasan tersebut dilakukan untuk memberikan rangsangan atau stimulus bagi mahasiswa, dosen, maupun program studi untuk mencapai program tertentu. Penugasan tersebut diberikan dalam bentuk hibah dengan target dan capaian tertentu. Hibah penugasan tersebut dalam bentuk: 1. Tema Unggulan dan/ Luaran Luar Biasa 2. Penguatan Kerjasama Multi Impact 3. Kebutuhan masyarakat & DUDI 4. Program Studi terakreditasi internasional 5. Signifikansi Pencapaian IKU



106



14.2



Ketentuan



1. Pengusul adalah dosen, dan program studi dengan capaian tertentu. 2. Pengusul melibatkan minimal 3 orang mahasiswa 3. Tim pengusul maksimal 5 dosen 4. Pengusul fokus pada capaian IKU dengan ukuran dalam IKU tersebut. 14.3



Target Luaran



Target luaran pada hibah penugasan ini dapat berupa: 1. Artikel ilmiah pada jurnal internasional bereputasi. 2. Produk atau prototipe atau naskah akademik atau rumusan kebijakan atau rekomendasi yang dapat dimanfaatkan oleh industri/institusi pengguna manfaat atau berpotensi untuk melakukan rekayasa sosial. 3. MoU antara Universitas Jember dan industri / institusi yang dimaksud.



14.4



Dana dan Sumberdana Besarnya dana dan sumberdana tergantung pada penugasan yang



diberikan. Sumberdana berasal dari Universitas Jember dan sumber lain. Anggaran maksimum Rp. 200 juta, yang digunakan untuk membuat prototipe / uji prototipe yang sudah diperbaiki/biaya operasional/kegiatan untuk tercapainya luaran yang dibutuhkan pengguna manfaat.



14.5



Sistematika Usulan



Sistematika usulan hibah Penugasan adalah sebagai berikut HALAMAN SAMPUL HALAMAN PENGESAHAN IDENTITAS DAN URAIAN UMUM ISI USULAN PROPOSAL PENELITIAN RINGKASAN PENDAHULUAN: 1. LATAR BELAKANG 2. DASAR HUKUM 3. TUJUAN 4. MANFAAT SOLUSI INOVATIF KONTRIBUSI PENELITIAN PADA CAPAIAN IKU METODE PENELITIAN INDIKATOR KINERJA DAN KEBERLANJUTAN 107



RINGKASAN RAB JADWAL PENELITIAN DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN - CV seluruh tim pengusul (dapat diunduh di SISTER) - Surat pernyataan orisinalitas usulan yang ditandatangani oleh ketua pengusul (template dapat diunduh di SISTER) - Rancangan Anggaran Biaya (RAB)



14.6



Kriteria Penilaian Usulan Proposal



Seleksi proposal dilakukan dalam dua tahapan, yaitu Evaluasi Dokumen dan pembahasan proposal yang dinyatakan lolos Evaluasi Dokumen.



14.7



Pelaksanaan dan Pelaporan Setiap tahun peneliti menyiapkan laporan kemajuan untuk dievaluasi oleh



penilai internal. Hasil monitoring dan evaluasi internal atas laporan kemajuan. Selanjutnya, penilai dapat melakukan kunjungan lapangan (site visit) guna memverifikasi capaian berdasarkan bukti fisik (logbook dan luaran yang dijanjikan).



108



XV. PROGRAM PENELITIAN MANDIRI (PPM)



15.1 Pendahuluan Salah satu ukuran daya saing bangsa adalah kualitas sumberdaya manusia yang unggul dalam penguasaan ilmu dan teknologi. Universitas melalui kegiatan tridharma perguruan tinggi mewadahi dan memberikan kesempatan bagi dosen untuk melakukan pengembangan dalam penguasaan keilmuan dengan kegiatan Pendidikan, penelitian, dan pengabdian. Khusus di bidang penelitian Universitas Jember telah memberikan kesempatan kepada peneliti baik melalui skema penelitian internal maupun eksternal untuk melakukan penelitian sesuai bidangnya. Namun demikian, ada beberapa peneliti yang karena beberapa alasan tertentu lebih memilih untuk melaksanakan penelitian mandiri. Dalam rangka menjamin pelaksanan penelitian mandiri sesuai dengan standar nasional DIkti (SN Dikti – PermenristekDikti No. 44 Tahun 2015) tentang Standar Nasional Pendidikan, Penelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat, maka perlu dibuat buku Panduan Program Penelitian Mandiri Tujuan PPM adalah a.



Memberikan wadah peneliti untuk melakukan penelitian dengan pendanaan personal.



b.



Meningkatkan



jumlah



publikasi



peneliti



pada



jurnal



nasional



dan



internasional; 15.2



Kriteria Pengusulan Kriteria, persyaratan pengusul, dan tata cara pengusulan dijelaskan



sebagai berikut: a.



Ketua peneliti adalah dosen tetap Universitas Jember (PNS atau kontrak);



b.



Tim peneliti berjumlah 3–4 orang, ketua tim peneliti minimal berpendidikan S-2 tanpa melihat jabatan fungsional;



c.



Harus sudah terdaftar pada salah satu KeRis-DiMas;



d.



Road map penelitian mengikuti RIPP Universitas Jember 2021-2025;



e.



Dapat berupa penelitian dasar (TKT 1 – 3) atau penelitian terapan (TKT 109



4 – 6) f.



Wajib melibatkan mahasiswa.



15.3. Target Luaran Target luaran Penelitian Mandiri adalah artikel ilmiah yang dipublikasikan pada jurnal nasional terakreditasi. 15.4



Dana dan Sumberdana



Dana bersumber dari dana mandiri pengusul yang dimungkinkan adanya dana bersumber dari mitra penelitian. 15.5



Sistematika Usulan Penelitian



Usulan Penelitian Mandiri disubmisi oleh Ketua Pengusul melalui SISTER (fitur: Hibah). Selanjutnya, Ketua Pengusul menghubungi operator LP2M untuk mendapatkan persetujuan dan Surat Tugas Pelaksanaan Penelitian. Sistematika pengajuan usulan Penelitian Mandiri dengan urutan sebagai berikut: HALAMAN SAMPUL HALAMAN PENGESAHAN (unduh di SISTER setelah pengisian ajuan penelitian) IDENTITAS DAN URAIAN UMUM (template ada di SISTER tahapan ) ISI PROPOSAL JUDUL USULAN RINGKASAN USULAN PENDAHULUAN 1. LATAR BELAKANG 2. RUMUSAN MASALAH 3. TUJUAN PENELITIAN 4. MANFAAT PENELITIAN TINJAUAN PUSTAKA METODE PENELITIAN RINGKASAN RAB JADWAL PENELITIAN DAFTAR PUSTAKA Lampiran -



CV Ketua dan anggota pengusul (tersedia di SISTER)



-



Surat Pernyataan Ketua Pengusul (contoh template tersedia di SISTER)



-



Rancangan Anggaran Biaya (contoh templat tersedia di SISTER)



-



Surat Kerjasama Mitra (jika ada mitra) 110



15.6



Kriteria Penilaian Usulan Proposal penelitian mandiri yang diunggah di SISTER selanjutnya



dilakukan pengecekan kelengkapan administrasi usulan oleh operator LP2M. Jika dinyatakan diterima, maka diterbitkan surat tugas pelaksanaan penelitian untuk pengusul.



15.7 Pelaporan Setiap tahun peneliti menyiapkan laporan akhir yang diunggah dalam SISTER setelah selesai melaksanakan penelitian.



111



XVI. HIBAH BUKU TEKS



16.1



Pendahuluan Program Hibah Buku Teks, merupakan salah satu program yang dikelola



oleh Lembaga Penelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat Universitas Jember. Program ini terbuka bagi peneliti dari Universitas Jember yang telah menerbitkan buku teks. Saat ini produktivitas penerbitan buku teks masih relatif rendah, bila dibandingkan dengan jumlah peneliti di UNEJ. Di lain pihak, peneliti dituntut untuk memfokuskan kinerjanya pada publikasi (buku teks) sebagai salah satu syarat penilaian hasil kerja minimal dan kenaikan jenjang fungsional peneliti. Program ini membiayai penyiapan atau penerbitan naskah buku yang akan diterbitkan baik oleh penerbit yang memiliki reputasi nasional maupun internasional. Program Insentif Buku Teks bertujuan memacu para peneliti / dosen untuk menerbitkan hasil penelitian dan temuannya dalam bentuk buku. Diharapkan melalui kegiatan ini dapat meningkatkan publikasi ilmiah khususnya dalam bentuk buku dan memperkaya khasanah ilmu pengetahuan di Indonesia.



16.2



Kriteria dan Pengusulan



Ketentuan pengajuan usulan Program Hibah Buku Teks tahun 2023 harus memenuhi persyaratan sebagai berikut. 1.



Program ini terbuka bagi dosen di lingkungan Universitas Jember.



2.



Buku yang diajukan sudah mengikuti format penulisan buku ilmiah, bukan dalam bentuk buku panduan, laporan teknis atau tesis/disertasi/skripsi; a. Buku yang diajukan harus mencakup: (1) prakata, (2) daftar isi, (3) minimal 3 Bab batang tubuh yang terbagi dalam bab atau bagian, (4) daftar pustaka, (5) glosarry, (6) indeks, (7) sinopsis. b. Jumlah halaman teks utama (batang tubuh) > 75 halaman. c. Minimal ukuran buku A5 (14,8 cm × 21 cm).



3.



Buku yang diajukan adalah hasil penelitian dan pengembangan dalam format buku ilmiah atau bunga rampai; 112



4.



Jika buku yang diusulkan berupa format buku ilmiah, yang mengusulkan adalah penulis pertama atau penulis lain yang dikuasakan. Jika buku yang diusulkan berupa format bunga rampai, yang mengusulkan adalah editor buku atau penulis lain yang dikuasakan;



5.



Buku yang diajukan bukan hasil saduran/terjemahan



dan bebas



pelanggaran etika publikasi, serta merupakan karya asli pengusul (dibuktikan dengan surat pernyataan); 6.



Jumlah buku yang diajukan sebanyak-banyaknya dua judul, namun pendanaan mengikuti ketersediaan dana dan jumlah pendaftar;



7.



Membuat rencana anggaran belanja (RAB) proses pembuatan buku dengan rinciannya:



8.



a)



Biaya pembuatan buku



b)



Biaya desain sampul



c)



Biaya penyuntingan



d)



Biaya layout buku



e)



Biaya penerbitan



f)



Biaya pemasaran



g)



Biaya lain- lain



Buku ditargetkan terbit maksimal sebelum 15 Desember pada tahun berjalan;



9.



Belum pernah mendapatkan Hibah atau insentif buku teks dari UNEJ atau Kemenristek dikti untuk judul yang diajukan;



10.



Usulan yang tidak memenuhi persyaratan tidak akan diproses;



11.



Hasil seleksi merupakan keputusan mutlak dan tidak dapat diganggu gugat.



16.3



Besarnya Hibah



Hibah yang diberikan setinggi-tingginya Rp. 18.500.000 (delapan belas juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiap judul.



16.4



Target Luaran



Buku Teks yang telah diterbitkan oleh penerbit. 113



16.5



Sistematika Usulan



Sistematika pengusulan Hibah Buku Teks adalah sebagai berikut: HALAMAN SAMPUL HALAMAN PENGESAHAN IDENTITAS DAN URAIAN UMUM ISI PROPOSAL JUDUL USULAN SINOPSIS BUKU TEKS INFORMASI PENERBIT RINGKASAN RAB LAMPIRAN -



CV Ketua dan anggota pengusul (tersedia di SISTER)



-



Surat Pernyataan Ketua Pengusul (contoh template tersedia di SISTER)



-



Rancangan Anggaran Biaya (contoh templat tersedia di SISTER)



-



Surat Pernyataan yang menyatakan bahwa Buku Teks akan diterbitkan pada penerbit (sebutkan). Surat penyataan dibubuhi materei Rp. 10.000,dan diketahui oleh pimpinan unit kerja.



-



Formulir penerbitan buku



-



Surat kuasa, dibuat apabila pengusul buku ilmiah bukan penulis pertama, atau apabila format bunga rampai, atau pengusul bukan editor buku.



-



Judul Buku



-



Daftar Isi buku yang akan diterbitkan



-



Minimal satu bab buku yang akan diterbitkan



16.6



Kriteria Penilaian



Seleksi proposal dilakukan dalam dua tahapan, yaitu Evaluasi Dokumen dan pembahasan proposal yang dinyatakan lolos Evaluasi Dokumen. Tabel 15.1 Borang penilaian hibah buku teks Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Relevansi usulan penelitian Tidak relevan/ topik lainnya terhadap RIPP UNEJ (riset (skor = 5) A unggulan, tema dan subtema) Relevan (skor= 15) Relevansi usulan buku teks Tidak relevan (skor = 5 ) dengan mata kuliah dan atau B penelitian sebelumnya yang dilakukan tim pengusul Relevan (skor = 10 )



Skor



114



Kesesuaian isu aktual (urgensi topik) dan orisinalitas C



D



Kelengkapan sistematika/unsur buku



Keterbacaan dan kelayakan terbit



E



Kekinian dan sumber primer pengacuan pustaka



F



G



H



Topik tidak orisinil dan tidak memiliki tingkat urgensi (skor = 5) Topik orisinil namun kurang memiliki urgensi (skor = 10 ) Topik orisinil dan sesuai dengan isu aktual (skor = 20 ) Sistematika/unsur buku tidak lengkap (skor = 0) Sistematika/unsur buku lengkap (skor = 10 ) Usulan buku teks belum layak diterbitkan karena keterbacaan rendah (skor = 2) Usulan buku teks layak diterbitkan namun keterbacaan kurang (skor = 7) Usulan buku teks layak diterbitkan karena keterbacaan tinggi (skor = 15) Tidak ada pustaka primer (skor = 0) Pustaka tergolong primer dan mutakhir sejumlah 1-50% (skor = 1) Pustaka tergolong primer dan mutakhir sejumlah 51-80% (skor = 5) Pustaka tergolong primer dan mutakhir lebih besar 80%(skor = 10)



Kualifikasi penerbit (link www.ikapi.org)



Tidak terdaftar di IKAPI (skor = 0) Terdaftar di IKAPI (skor = 10)



Rasionalitas RAB, kesesuaian SBU, dan Pagu anggaran terhadap komponen pembiayaan



Kurang sesuai (skor = 2) Cukup sesuai (skor = 6) Sangat sesuai (skor = 10)



16.7



Pelaksanaan dan Pelaporan Setiap tahun peneliti menyiapkan laporan kemajuan untuk dievaluasi oleh



penilai internal. Hasil monitoring dan evaluasi internal atas laporan kemajuan. Selanjutnya, penilai dapat melakukan kunjungan lapangan (site visit) guna memverifikasi capaian berdasarkan bukti fisik (logbook dan luaran yang 115



dijanjikan) dan mengases kelayakan untuk melanjutkan penelitan ke tahun berikutnya. Tabel 15.2 Kriteria penilaian monitoring dan evaluasi adalah sebagai berikut. Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor A 0 - 25% (skor 10) 26-50% (skor 25) Perkembangan Pelaksanaan Penulisan Buku Teks 51-75% (skor 35) 76-100% ( skor 50) B Dokumen laporan kemajuan Tidak ada dokumen laporan dan presentasi kemajuan dan ppt (0) Ada dokumen laporan kemajuan dan ppt tapi tidak sesuai panduan( 5) Ada dokumen laporan kemajuan dan ppt sesuai panduan (10) C Serapan anggaran (70%) 0 - 25% (skor 2,5) 26-50% (skor 5) 51-75% (skor 7,5) 76-100% ( skor 10) E



STATUS LUARAN Status Luaran Buku Teks



Layout di percetakan (skor 7,5) editing (skor 15) pengurusan ISBN (skor 22,5) Cetak (skor 30)



116



XVII. HIBAH PENGELOLA JURNAL



17.1



Pendahuluan Akreditasi jurnal sangat diperlukan untuk meningkatkan kualitas jurnal.



Tidak hanya akreditasi, indeksasi jurnal juga sangat penting dalam rangka mengukur tingkat kualitas dari jurnal. SINTA adalah salah satu indeks isi lokal yang diinisiasi oleh kemenristekdikti. Diluar pro kontra SINTA, indeksasi lokal ini menjadi salah satu indeks kinerja dari Kemenristekdikti. Sayangnya, mayoritas jurnal di lingkungan Universitas Jember belum terindeks SINTA. Oleh karena itu, LP2M perlu mendorong jurnal-jurnal yang belum terindeks SINTA agar melakukan berbagai upaya agar terindeks di SINTA. Bagi yang sudah terindeks, perlu kiranya ada kebijakan yang mendorong mereka untuk terindeks denga indeksisasi internasional seperti DOAJ. Pada akhirnya, jurnal-jurnal tersebut perlu didorong untuk terindeks dengan indeksasi internasional bereputasi seperti Scopus atau Web of Science. Tujuan penyelenggaraan hibah Pengelolaan Jurnal adalah sebagai berikut: a. Mendorong peningkatan kualitas dan kontinuitas operasional jurnal di lingkungan Universitas Jember; b. Mendorong pengajuan indeksisasi SINTA bagi jurnal – jurnal di lingkungan Universitas Jember; c. Mendorong pengajuan indeksasi DOAJ bagi jurnal – jurnal di lingkungan Uniersitas Jember yang sudah terindeks SINTA.



17.2



Kriteria Usulan dan Pengusul



Kriteria usulan dan pengusul hibah Pengelolaan Jurnal adalah sebagai berikut: a. Pengusul adalah pengelola jurnal di lingkungan Universitas Jember; b. Jurnal yang diusulkan sudah menerapkan Open Journal System (OJS); c. Pengusul membuat surat pernyataan akan mendaftarkan jurnal yang dikelola pada ARJUNA atau DOAJ atau Scopus; d. Usulan diterima di LP2M Universitas Jember dengan batas waktu sesuai dengan pengumuman dari LP2M 117



e. Laporan kegiatan dikumpulkan maksimal tanggal 15 Desember pada tahun berjalan; f. Surat Pernyataan Tanggungjawab belanja (SPTB) dikumpulkan bersama dengan laporan; 17.3



Besaran Dana



a. Anggaran maksimal yang diusulkan adalah sebesar Rp. 5.000.00025.000.000,b. Anggaran dapat digunakan untuk: 1) Honor pengelola jurnal setiap terbitan 2) Honor mitra bestari setiap terbitan 3) Belanja modal untuk peralatan pengelola jurnal seperti PC atau Laptop. Setiap modal yang dibelanjakan nanti akan dibuat surat hibah dari LP2M kepada pengelola jurnal 4) Lain-lain sesuai dengan SBU UNEJ.



17.4



Target Luaran



a. Terdaftar pada ARJUNA bagi jurnal-jurnal yang belum terindeks SINTA; b. Peningkatan status SINTA bagi yang sudah terindeks SINTA; c. Terdaftar pada DOAJ/SCOPUS bagi jurnal-jurnal yang sudah terindeks SINTA.



17.5



Sistematika Usulan



Sistematika usulan Hibah Pengelolaan Jurnal mengikuti urutan sebagai berikut: HALAMAN SAMPUL HALAMAN PENGESAHAN IDENTITAS DAN URAIAN UMUM ISI PROPOSAL JUDUL USULAN LATAR BELAKANG KONDISI BASELINE JURNAL TARGET LUARAN RINGKASAN RAB LAMPIRAN -



CV Ketua dan anggota pengusul (tersedia di SISTER)



118



-



Surat



Pernyataan



Mendaftar



ARJUNA/DOAJ/SCOPUS



yang



ditandatangani oleh Ketua Pengusul (contoh template tersedia di SISTER) -



17.6



Rancangan Anggaran Biaya (contoh template tersedia di SISTER)



Kriteria Penilaian Proposal



Seleksi proposal dilakukan dalam dua tahapan, yaitu Evaluasi Dokumen dan pembahasan proposal yang dinyatakan lolos Evaluasi Dokumen. Tabel 17.1 Penilaian Hibah Pengelola Jurnal



A



B



Komponen Penilaian Jurnal yang diusulkan sudah menerapkan Open Journal System Surat pernyataan akan mendaftarkan jurnal yang dikelola pada ARJUNA atau DOAJ atau Scopus Deskripsi kondisi baseline pengelolaan jurnal



C



Kondisi baseline jurnal: Penamaan jurnal Kelembagaan pengelola jurnal Penyuntingan jurnal D



Substansi artikel jurnal Gaya penulisan Penampilan jurnal Keberkalaan jurnal



Pilihan Penilaian tidak ada (skor = 0)



Skor



ada (skor = 10) tidak ada (skor = 0)



ada (skor = 10) Deskripsi kekuatan dan kelemahan pengelolaan jurnal tidak diuraikan (skor = 5) Deskripsi kekuatan dan kelemahan pengelolaan jurnal diuraikan namun tidak jelas (skor = 10) Deskripsi kekuatan dan kelemahan pengelolaan jurnal diuraikan secara jelas (skor = 20) tidak diuraikan (skor = 0) diuraikan dengan jelas (skor = 5) tidak diuraikan (skor = 0) diuraikan dengan jelas (skor = 5) tidak diuraikan (skor = 0) diuraikan dengan jelas (skor = 5) tidak diuraikan (skor = 0) diuraikan dengan jelas (skor = 5) tidak diuraikan (skor = 0) diuraikan dengan jelas (skor = 5) tidak diuraikan (skor = 0) diuraikan dengan jelas (skor = 5) tidak diuraikan (skor = 0) diuraikan dengan jelas (skor = 5) 119



Penyebarluasan/pendistribusi an jurnal



E



17.7



tidak diuraikan (skor = 0) diuraikan dengan jelas (skor = 5) Deskripsi target luaran jurnal tidak diuraikan (skor = 0) diuraikan dengan jelas (skor = 5) Rasionalitas RAB, kesesuaian Kurang sesuai (skor = 2) SBU, dan Pagu anggaran Cukup sesuai (skor = 5) terhadap komponen Sangat sesuai (skor = 15) pembiayaan Pelaksanaan dan Pelaporan Setiap tahun peneliti menyiapkan laporan kemajuan untuk dievaluasi oleh



penilai internal. Hasil monitoring dan evaluasi internal atas laporan kemajuan. Tabel 17.2 Kriteria penilaian monitoring dan evaluasi adalah sebagai berikut. Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Skor A 0 - 40 (skor 10) 41-60 (skor 25) Penilaian Evaluasi Diri 61-70 (skor 35) > 70 ( skor 50) B Dokumen laporan kemajuan Tidak ada dokumen laporan dan presentasi kemajuan dan ppt (0) Ada dokumen laporan kemajuan dan ppt tapi tidak sesuai panduan( 5) Ada dokumen laporan kemajuan dan ppt sesuai panduan (10) C Searapan anggaran (70%) 0 - 25% (skor 2,5) 26-50% (skor 5) 51-75% (skor 7,5) 76-100% ( skor 10) STATUS LUARAN Status Luaran Pengisian dokumen pada lembaga akreditasi jurnal Arjuna, DOAJ, Scopus (skor 10) Dokumen persyaratan E peningkatan akreditasi telah disubmit (skor 20) Peningkatan akreditasi diterima (skor 30)



120



XVIII. HIBAH PENELITIAN TENAGA FUNGSIONAL NON DOSEN



18.1



Pendahuluan Program Penelitian Tenaga Fungsional Non Dosen dimaksudkan sebagai



kegiatan penelitian dalam rangka membina dan mengarahkan para tenaga fungsional non dosen untuk meningkatkan kemampuannya dalam melaksanakan penelitian di lingkup Universitas Jember. Cakupan program ini adalah penelitianpenelitian yang mendukung kinerja dari tenaga fungsional non dosen dan meningkatkan kualitas penelitian yang ada di lingkungan Universitas Jember. Sejalan dengan kebijakan desentralisasi penelitian oleh Lembaga Penelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat Universitas Jember, penelitian tenaga fungsional non dosen merupakan salah satu skema penelitian yang diperuntukkan bagi tenaga fungsional non dosen di Universitas Jember. Selain untuk mengarahkan dan membina kemampuan meneliti, program ini juga diharapkan dapat menjadi sarana latihan bagi tenaga fungsional non dosen mempublikasikan hasil penelitiannya dalam jurnal ilmiah baik lokal maupun nasional terakreditasi. Tujuan dari hibah Penelitian Tenaga Fungsional Non Dosen adalah: a.



untuk mengarahkan dan membina kemampuan meneliti bagi tenaga fungsional non dosen;



b. untuk meningkatkan kualitas kinerja dari tenaga fungsional non dosen.



18.2



Kriteria dan Pengusulan



Kriteria dan persyaratan umum pengusulan Penelitian pembinaan bagi tenaga fungsional non dosen dijabarkan sebagai berikut: a. Pengusul adalah tenaga fungsional non dosen di lingkungan Universitas Jember baik tenaga PNS maupun Tenaga Honorer; b. Pengusul berjumlah 1 orang, dengan pendidikan maksimum S-2 dan minimum SMA sederajat; c. Pengusul hanya diperbolehkan mengusulkan satu proposal pada tahun yang sama;



121



d. Usulan diunggah pada laman yang telah disediakan oleh LP2M Universitas Jember.



18.3



Besaran Dana



Jangka waktu penelitian adalah 3 bulan dengan biaya penelitian maksimal Rp.5.000.000,- / judul.



18.4



Target Luaran



Target luaran hibah Penelitian Tenaga Fungsional Non Dosen ini dapat berupa modul atau SOP (Standard Operational Procedure), atau aplikasi, atau artikel ilmiah yang dipublikasikan pada jurnal nasional terakreditasi atau artikel ilmiah yang dipublikasikan melalui seminar nasional maupun seminar internasional. 18.5



Sistematika Usulan



Usulan hibah Penelitian Tenaga Fungsional Non Dosen ditulis menggunakan sistematika sebagai berikut: HALAMAN SAMPUL HALAMAN PENGESAHAN DAFTAR ISI RINGKASAN (maksimum satu halaman) Kemukakan tujuan jangka panjang dan target khusus yang ingin dicapai serta metode yang akan dipakai dalam pencapaian tujuan tersebut. Ringkasan harus mampu menguraikan secara cermat dan singkat tentang rencana kegiatan yang diusulkan.



BAB 1. PENDAHULUAN Jelaskan tentang latar belakang pemilihan topik penelitian yang dilandasi oleh keingintahuan pengusul dalam mengungkapkan suatu gejala/konsep/dugaan untuk mencapai suatu tujuan. Perlu dikemukakan hal-hal yang melandasi atau argumentasi yang menguatkan bahwa penelitian tersebut penting untuk dilaksanakan. Masalah yang akan diteliti harus dirumuskan secara jelas disertai dengan pendekatan dan konsep untuk menjawab permasalahan, pengujian 122



hipotesis atau dugaan yang akan dibuktikan. Dalam perumusan masalah dapat dijelaskan definisi, asumsi, dan lingkup yang menjadi batasan penelitian. Pada bagian ini juga perlu dijelaskan tujuan penelitian secara ringkas dan target luaran yang ingin dicapai. Pada bab ini juga dijelaskan luaran apa yang ditargetkan serta kontribusinya terhadap ilmu pengetahuan.



BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA Uraikan secara jelas kajian pustaka yang melandasi timbulnya gagasan dan permasalahan yang akan diteliti dengan menguraikan teori, temuan, dan bahan penelitian lain yang diperoleh dari acuan untuk dijadikan landasan dalam pelaksanaan



penelitian.



Pustaka



yang



digunakan



sebaiknya



mutakhir



(maksimum 10 tahun terakhir) dengan mengutamakan artikel pada jurnal ilmiah yang relevan.



BAB 3. METODE PENELITIAN Uraikan secara rinci metode yang akan digunakan meliputi tahapan-tahapan penelitian, lokasi penelitian, peubah yang diamati/diukur, model yang digunakan, rancangan penelitian, serta teknik pengumpulan dan analisis data. Untuk penelitian yang menggunakan metode kualitatif perlu dijelaskan pendekatan yang digunakan, proses pengumpulan dan analisis informasi, serta penafsiran dan penarikan kesimpulan penelitian. BAB 4. BIAYA DAN JADWAL PENELITIAN 4.1 Anggaran Biaya Justifikasi anggaran biaya ditulis dengan terperinci dan jelas 4.2 Jadwal Penelitian Jadwal pelaksanaan penelitian dibuat dengan tahapan yang jelas untuk 3 bulan



DAFTAR PUSTAKA Daftar Pustaka disusun berdasarkan sistem nama dan tahun dengan urutan abjad nama pengarang, tahun penerbitan, judul tulisan, dan sumber atau penerbit.



Untuk pustaka yang berasal dari jurnal ilmiah,



perlu juga



mencantumkan nama jurnal, volume dan nomor penerbitan, serta halaman 123



dimana artikel tersebut dimuat. Hanya pustaka yang dikutip dalam usulan penelitian yang dicantumkan dalam Daftar Pustaka.



LAMPIRAN Lampiran 1. Biodata ketua peneliti Lampiran 2. Justifikasi Anggaran Penelitian Lampiran 3. Surat pernyataan orisinalitas penelitian yang ditandatangani oleh ketua peneliti



18.6



Kriteria Penilaian Proposal



Seleksi dan evaluasi proposal Penelitian tenaga fungsional non dosen dilakukan dalam bentuk desk. Komponen penilaian desk evaluasi proposal menggunakan formulir terlampir. A



Komponen Penilaian Relevansi usulan penelitian terhadap RIPP UNEJ (riset unggulan, tema dan subtema)



Pilihan Penilaian Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 5) Cukup relevan (skor = 15)



Skor



Sangat relevan (skor= 20) B



Urgensi, permasalahan, state of the art, keterbaruan, dan inovasi produk penelitian



C



Kontribusi hasil penelitian pada keilmuan/lembaga



D



Kesesuaian permasalahan dengan metode yang digunakan



Tidak ada keterbaruan, inovasi, produk (skor = 5) Keterbaruan, inovasi, produk kurang signifikan (skor = 10) Keterbaruan, inovasi produk cukup signifikan (skor = 15) Keterbaruan, inovasi, produk sangat signifikan (skor = 20) Tidak ada kontribusi (skor = 0) Kontribusi kurang (skor = 5) kontribusi ada namun kurang jelas diuraikan (skor = 10) Kontribusi sudah jelas diuraikan (skor = 15) Tidak sesuai (skor = 1) Keterkaitan cukup sesuai dan jelas (skor = 5) 124



E



F



G



Keterkaitan sangat sesuai dan sangat jelas (skor = 10) Kualitas Luaran wajib penelitian yang dijanjikan: artikel ilmiah dalam jurnal nasional terakreditasi atau prosiding seminar nasional maupun internasional. A. Jurnal Nasional Dalam proposal, tidak disebutkan Terakreditasi luaran dalam artikel jurnal terakreditasi nasional atau luaran disebutkan bukan artikel jurnal (skor = 5) Dalam form atau proposal, disebutkan luaran artikel dalam jurnal nasional terakreditasi (skor = 15) ATAU B. Prosiding seminar Dalam proposal, tidak disebutkan nasional atau internasional luaran dalam artikel prosiding dalam seminar nasional atau internasional (skor = 5) Dalam proposal, disebutkan luaran dalam artikel dalam seminar nasional atau internasional (skor = 15) ATAU C. Modul/SOP Dalam proposal, tidak disebutkan luaran dalam bentuk modul/SOP (skor = 5) Dalam proposal, disebutkan luaran dalam bentuk modul/SOP (skor = 15) ATAU D. Aplikasi Dalam proposal, tidak disebutkan luaran dalam bentuk aplikasi (skor = 5) Dalam proposal, disebutkan luaran dalam bentuk aplikasi (skor = 15) Rasionalitas RAB, Kurang sesuai (skor = 2) kesesuaian SBU, dan Pagu Cukup sesuai (skor = 6) anggaran terhadap Sangat sesuai (skor = 10) komponen pembiayaan Kekinian dan sumber Tidak ada pustaka primer (skor = primer pengacuan pustaka 0) Pustaka tergolong primer dan mutakhir sejumlah 1-50% (skor = 5)



125



Pustaka tergolong primer dan mutakhir sejumlah 51-80% (skor = 10) Pustaka tergolong primer dan mutakhir lebih besar 80%(skor = 15) 18.7 Pelaksanaan dan Pelaporan Pelaksanaan Penelitian pembinaan bagi tenaga fungsional non dosen dipantau dan dievaluasi oleh penilai internal. Hasil pemantauan dan evaluasi internal dilaporkan oleh tim pemamantau yang selanjutnya akan diteruskann ke Lembaga Penelitian Universitas Jember. Setiap peneliti wajib melaporkan pelaksanaan penelitian dengan melakukan halhal berikut: a. mencatat semua kegiatan pelaksanaan program pada Buku Catatan Harian Penelitian (logbook) dan mengisi kegiatan harian secara rutin terhitung sejak penandatanganan perjanjian penelitian; b. mengumpulkan hard copy dan softcopy laporan akhir sebanyak 2 eksemplar; c. mengumpulkan hard copy laporan keuangan sebanyak 1 eksemplar.



126



XIX. PROGAM PENELITIAN PASCASARJANA



19.1 Pendahuluan Salah satu ciri research university adalah capaian publikasi universitas pada jurnal internasional bereputasi baik secara kuantitas maupun kualitas. Selama lima tahun terakhir capaian publikasi internasional Universitas Jember terus mengalami peningkatan. Data SJR tahun 2022 menunjukkan bahwa Universitas Jember masuk dalam 15 universitas terbaik pada bidang penelitian dan capaiannya. Selain itu, tingkat impact factor capaian universitas Jember juga terus mengalami peningkatan. Hal ini karena kualitas publikasi yang terus mengalami peningkatan. Dalam upaya mendukung Visi Universitas Jember “Menjadi universitas unggul dalam pengembangan sains, teknologi dan seni berwawasan lingkungan, bisnis dan pertanian industrial” peningkatan kualitas dan kuantitas penelitian perlu diupayakan. Salah satu pilar pendukung peningkatan tersebut adalah peningkatan publikasi pada program pascasarjana. Hal ini sejalan dengan tujuan utama program pascasarjana adalah meningkatkan peningkatan publikasi Universitas Jember. Permasalahan utama program pascasarjana adalah kekurangtepatan lulusan mahasiswa program pascasarjana (S2 maupun S3). Kendala utama adalah pada finalisasi tugas akhir (thesis atau disertasi). Oleh karenanya diperlukan program penelitian yang mendukung program pascasarjana. Tujuan penyelenggaraan hibah Pascasarjana sebagai berikut: 1. Meningkatkan publikasi dosen pascasarjana 2. Ketepatan Kelulusan mahasiswa program pascasarjana



127



19.2 Kriteria dan Pengusulan 1. Pengusul merupakan dosen pembimbing thesis atau disertasi pada program pascasarjana di lingkungan Universitas Jember yang sudah ditetapkan oleh Komisi Bimbingan; 2. Tim



peneliti



berjumlah



2-3



orang.



Ketua



tim



peneliti



adalah



promotor/Dosen Pembimbing Utama dengan minimal berpendidikan S-3 (doktor) Lektor untuk program pascasarjana S2, atau S-3 (doktor) Lektor Kepala untuk program S3. Anggota tim peneliti adalah co-promotor/Dosen pembimbing Anggota; 3. Pengusul melibatkan mahasiswa bimbingan thesis atau disertasi program Pascasarjana di lingkungan Universitas Jember; 4. Pengusulan hibah Penelitian Pascasarjana dilakukan 1 kali selama study untuk S2; 5. Pengusulan hibah Penelitian Pascasarjana dapat dilakukan sebanyakbanyaknya



2



kali



selama



study



S3.



Usulan



kedua



akan



mempertimbangkan hasil dan luaran usulan pertama. 19.3



Target Luaran



1. Artikel pada jurnal internasional terindeks pada data base bereputasi 2. Draft hasil penelitian thesis atau disertasi. 19.4 Besaran Dana Besarnya dana hibah penelitian pascasarjana maksimal Rp 75.000.000 dibebankan pada dana Universitas Jember. Selain itu, dana penelitian ini juga dapat bersumber dari pihak lain (mitra) dengan peruntukan yang berbeda dan tidak diperkenankan double funding. 19.5 Sistematika Usulan Sistematika penulisan usulan hibah Program Pascasarjana dengan urutan sebagai berikut: HALAMAN SAMPUL (template dapat diunduh di SISTER) HALAMAN PENGESAHAN (template dapat diunduh di SISTER) IDENTITAS DAN URAIAN UMUM (template dapat diunduh di SISTER) ISI PROPOSAL 128



JUDUL USULAN RINGKASAN LATAR BELAKANG TINJAUAN PUSTAKA METODE PENELITIAN DISKRIPSI BIMBINGAN DAN RENCANA PENYELESAIAN STUDI RINGKASAN RANCANGAN ANGGARAN BELANJA JADWAL PENELITIAN DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN -



Biodata ketua dan anggota tim pengusul (diunduh di SISTER)



-



Surat pernyataan orisinalitas usulan penelitian yang ditandatangani oleh ketua peneliti



-



Rincian Anggaran Penelitian



-



Dukungan sarana dan prasarana penelitian yang menjelaskan fasilitas menunjang penelitian, yaitu prasarana utama yang diperlukan dalam penelitian ini dan ketersediannya di UNEJ. Apabila tidak tersedia, jelaskan bagaimana cara mengatasinya.



19.6 Penilaian Proposal Seleksi proposal dilakukan dalam dua tahapan, yaitu Evaluasi Dokumen dan pembahasan proposal yang dinyatakan lolos Evaluasi Dokumen. 19.1 Kriteria penilaian proposal menggunakan borang berikut. A



B



C



D



Komponen Penilaian Relevansi usulan penelitian terhadap Keris Dimas Relevansi usulan penelitian terhadap RIPP UNEJ (riset unggulan, tema dan subtema) Keterlibatan mahasiswa dalam penelitian untuk mendukung penyelesaian studi mahasiswa bimbingan Kualitas dan relevansi tujuan, permasalahan,



Pilihan Penilaian Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 5)



Skor



Relevan (skor = 10) Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 5) Relevan (skor= 15) Tidak ada mahasiswa yang dilibatkan (skor= 0) Melibatkan mahasiswa (skor=5) Tidak ada keterbaruan, inovasi, produk (skor = 0)



129



state of the art, keterbaruan, metode, dan inovasi produk penelitian



E



Keterkaitan usulan penelitian dengan roadmap penelitian KeRis DiMas (penelitian sebelumnya dan penelitian ke depan)



F



Kesesuaian kompetensi tim peneliti dan pembagian tugas



G



Satu Artikel di jurnal intermasional terindeks bereputasi



H



Deskripsi bimbingan dan rencana penyelesaian studi mahasiswa bimbingan



I



Kekinian dan sumber primer pengacuan pustaka



Keterbaruan, Inovasi, produk kurang signifikan (skor = 3) Keterbaruan, Inovasi produk cukup signifikan (skor = 5) Inovasi produk sangat signifikan (skor = 10) Usulan penelitian tidak menjelaskan keterkaitan dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 0) Usulan penelitian menjelaskan secara singkat keterkaitan dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 2) Usulan penelitian menjelaskan keterkaitan yang cukup dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 5) Usulan penelitian menjelaskan keterkaitan yang kuat dengan roadmap KeRis DiMas (skor = 10) Kompetensi tidak sesuai dan pembagian tugas tidak jelas (skor = 1) Kompetensi cukup sesuai dan pembagian tugas cukup jelas (skor = 3) Kompetensi sangat sesuai dan pembagian tugas sangat jelas (skor = 5) Dalam form atau proposal, tidak disebutkan luaran artikel akan diterbitkan di jurnal intermasional terindeks bereputasi atau ;uaran disebutkan bukan artikel jurnal (skor = 0) Dalam form atau proposal, disebutkan artikel akan diterbitkan di jurnal intermasional terindeks bereputasi (skor = 15) Deskripsi rencana penyelesaian studi bimbingan tidak diuraikan secara jelas (skor=3 ) Deskripsi rencana penyelesaian studi bimbingan telah diuraikan, namun tidak jelas (skor =8 ) Deskripsi rencana penyelesaian studi bimbingan diuraikan secara jelas (skor =15 ) Tidak ada pustaka primer (skor = 0) Pustaka tergolong primer dan mutakhir sejumlah 1-50% (skor = 1) 130



Pustaka tergolong primer dan mutakhir sejumlah 51-80% (skor = 3) Pustaka tergolong primer dan mutakhir lebih besar 80%(skor = 5) J



Rasionalitas RAB, kesesuaian SBU, dan Pagu anggaran terhadap komponen pembiayaan



Kurang sesuai (skor = 2) Cukup sesuai (skor = 6) Sangat sesuai (skor = 10)



19.7 Pelaksanaan dan Pelaporan Peneliti menyiapkan laporan kemajuan untuk dievaluasi oleh penilai internal. Hasil monitoring dan evaluasi internal atas laporan kemajuan. Peneliti yang dinyatakan layak untuk melanjutkan kegiatan penelitian tahun berikutnya akan diumumkan dan proposal lanjutan ditulis kembali. Evaluasi capaian penelitian akan dimonitor oleh LP2M. 19.2 Format penilaian monitoring dan evaluasi adalah sebagai berikut. Komponen Penilaian Pilihan Penilaian A 0 - 25% (skor 10) 26-50% (skor 25) Perkembangan Pelaksanaan penelitian 51-75% (skor 35) 76-100% ( skor 50) B Dokumen laporan kemajuan dan presentasi Tidak ada dokumen laporan kemajuan dan ppt (0)



C



Serapan anggaran (70%)



D



Status Luaran Satu Artikel di jurnal internasional terindeks bereputasi



Skor



Ada dokumen laporan kemajuan dan ppt tapi tidak sesuai panduan( 5) Ada dokumen laporan kemajuan dan ppt sesuai panduan (10) 0 - 25% (skor 2,5) 26-50% (skor 5) 51-75% (skor 7,5) 76-100% ( skor 10) Draft (skor 2,5) Submit (skor 5) Accepted (skor 7,5) Publish ( skor 10) Belum di acc seminar proposal (skor 5) 131



Deskripsi perkembangan studi mahasiswa bimbingan



Seminar proposal (skor 10) Draft thesis (skor 15) Ujian (skor 20)



132



XX. PROGRAM PENGABDIAN PEMULA (PPP) 20.1



Pendahuluan Program Pengabdian Pemula (PPP) merupakan program pengabdian



mono tahun yang diperuntukkan bagi dosen muda yang belum memiliki jabatan fungsional dan atau dosen dengan jabatan fungsional setinggi-tingginya Asisten Ahli. PPP setidaknya melibatkan 1 kelompok mitra yang menyetujui perannya sebagai mitra dalam pelaksanaan program. Khalayak sasaran program PPP dapat mencakup: 1) masyarakat yang produktif secara ekonomi; 2) masyarakat yang belum produktif secara ekonomis, tetapi berhasrat kuat menjadi wirausahawan; atau 3) masyarakat yang tidak produktif secara ekonomi (masyarakat umum/biasa). Mitra sasaran masyarakat yang produktif secara ekonomi seperti industri rumah tangga (IRT), perajin, nelayan, petani, peternak, dan mitra produktif lainnya. Untuk mitra masyarakat yang belum produktif secara ekonomis tetapi berhasrat kuat menjadi wirausahawan, disyaratkan berbentuk kelompok dengan jumlah anggota 2-3 orang. Mitra masyarakat yang tidak produktif secara ekonomi dapat berupa sekolah (PAUD, SD, SMP, SMA/SMK), karang taruna, kelompok ibu-ibu rumah tangga,



kelompok



anak-anak



jalanan,



RT/RW,



dusun,



desa,



Puskesmas/Posyandu, Pesantren dan yang sejenis lainnya. Jenis permasalahan yang wajib ditangani dalam program PPP, khususnya masyarakat produktif secara ekonomi atau calon wirausaha baru meliputi bidang produksi, manajemen atau pemasaran. Sedangkan untuk mitra non-produktif kegiatan dapat berupa penanganan permasalahan kesehatan, buta aksara, pelatihan, atau permasalahan lain sesuai kebutuhan mitra. Kegiatan yang dilaksanakan pada PPP minimal satu bidang kegiatan namun tim pengusul harus dengan minimal dua kepakaran yang berbeda. Tujuan program program PPP adalah: 1.



Meningkatkan kemandirian masyarakat secara ekonomi ataupun sosial;



2.



Membantu menciptakan ketentraman, dan kenyamanan dalam kehidupan bermasyarakat; dan



3.



Meningkatkan keterampilan berpikir, membaca dan menulis atau 133



keterampilan lain yang dibutuhkan (softskill dan hardskill).



20.2



Kriteria dan Pengusulan PPP merupakan program pengabdian mono tahun. Adapun persyaratan



pengusul PPP sebagai berikut: 1.



Tim pengusul adalah Asisten Ahli atau Lektor dengan masa kerja kurang dari 5 tahun, dan atau dosen kontrak, dan atau CPNS yang belum memiliki jabatan fungsional.



2.



Tim pengusul memiliki kompetensi multidisiplin (minimal dua kompetensi) sesuai dengan bidang yang diusulkan.



3.



Tim pelaksana maksimum tiga orang (satu ketua dan dua anggota).



4.



Tim pengusul diperbolehkan berasal dari Keris Dimas yang berbeda.



5.



Tim pengusul wajib melibatkan minimal tiga orang mahasiswa.



6.



Pengusul hanya boleh melaksanakan PPP sebanyak dua kali sebagai ketua.



7.



Memiliki minimal satu kelompok mitra sasaran dengan minimal satu bidang masalah yang ditangani.



8.



Jarak lokasi mitra maksimal 100 km dari Universitas Jember.



20.3



Dana dan sumberdana



Pengajuan dana maksimum Rp. pelaksanaan



pengabdian,



10.000.000,- yang digunakan untuk



bersumber



dari



dana



Universitas



Jember.



Pelaksanaan pengabdian memungkinkan adanya sumber dana lain yang berasal dari mitra.



20.4



Target Luaran



Luaran wajib PPP sebagai berikut: 1.



Peningkatan keberdayaan mitra sesuai permasalahan mitra;



2.



Satu



artikel



berita



pada



media



massa



cetak/elektronik



dengan



menambahkan jump link dengan Universitas Jember; 3.



Video kegiatan yang diunggah di akun YouTube LP2M;



4.



Luaran lainnya yang dapat berupa artikel ilmiah yang dipublikasikan pada 134



jurnal pengabdian, HKI (paten sederhana), TTG, Buku, dan sebagainya.



20.5



Sistematika Usulan Sistematika pengusulan proposal hibah Pengabdian Dosen Pemula



mengikuti urutan sebagai berikut. HALAMAN SAMPUL (template diunduh di SISTER) HALAMAN PENGESAHAN (diunduh di SISTER setelah mengisi usulan) IDENTITAS DAN URAIAN UMUM ISI PROPOSAL JUDUL USULAN RINGKASAN PROPOSAL LATAR BELAKANG USULAN PENYELESAIAN MASALAH DAN TARGET LUARAN METODE PELAKSANAAN PENGABDIAN RINGKASAN RANCANGAN ANGGARAN BELANJA JADWAL KEGIATAN DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN -



Biodata Ketua dan Anggota Tim Pengusul (diunduh di SISTER)



-



Gambaran Iptek yang akan dilaksanakan pada mitra



-



Gambar lokasi mitra (menunjukkan jarak kedua mitra dari PT pengusul) dengan ketentuan jarak tidak lebih dari 100 km



-



Surat Pernyataan Kesediaan Bekerja Sama dari Mitra PPP bermeterai Rp. 10.000. yang ditandatangani mitra



-



Surat pernyataan orisinalitas usulan yang ditandatangani oleh Ketua Tim Pengusul



-



Rincian Anggaran Penelitian



-



Pernyataan kesediaan dari mitra



Ringkasan Proposal berisi permasalahan mitra, solusi dan target luaran yang ingin dicapai serta metode yang akan dipakai dalam pencapaian tujuan tersebut. Ringkasan proposal harus mampu menguraikan secara cermat dan singkat tentang rencana kegiatan yang diusulkan dan ditulis dengan jarak satu spasi.



Latar Belakang berisi analisis situasi pada mitra sesuai dengan kondisi terkini yang menjadi latar belakang usulan hibah PPP. Analisis situasi dapat mencakup 135



hal-hal berikut:



1)



Untuk Pengusaha Mikro/Jasa Layanan a. Tampilkan profil mitra yang dilengkapi dengan data dan gambar/foto situasi mitra; b. Uraikan segi produksi dan manajemen usaha mitra; dan c. Ungkapkan selengkap mungkin persoalan yang dihadapi mitra.



2)



Untuk Masyarakat Calon Pengusaha a. Tampilkan profil mitra yang dilengkapi dengan data dan gambar/foto situasi mitra; b. Jelaskan potensi dan peluangusaha mitra; c. Uraiankan dan kelompokkan dari segi produksi dan manajemen usaha; dan d. Ungkapkan seluruh persoalan kondisi sumber daya yang dihadapi mitra.



3)



Untuk Masyarakat Umum a. Uraikan lokasi mitra dan kasus yang terjadi/pernah terjadi dan didukung dengan data dan gambar/foto; b. Jelaskan segi sosial, budaya, religi, kesehatan, mutu layanan atau kehidupan bermasyarakat; c. Ungkapkan seluruh persoalan yang dihadapi saat ini misalnya terkait dengan masalah konflik, kepemilikan lahan, kebutuhan air bersih, premanisme, buta aksara dan lain-lain; dan d. Jelaskan permasalahan khusus yang dihadapi oleh mitra.



Dalam latar belakang memuat permasalahan mitra yang mengacu pada analisis situasi mitra. Contoh permasalahan mitra untuk pengusaha mikro/jasa layanan atau mitra kelompok calon wirausaha baru adalah permasalahan manajemen dan atau permasalahan produksi. Contoh permasalahan mitra untuk masyarakat umum adalah permasalahan prioritas mitra dalam segi social, budaya, kesehatan, keagamaan, mutu layanan atau kehidupan bermasyarakat.



136



Usahakan permasalahan prioritas bersifat spesifik, konkrit, serta benar-benar sesuai dengan kebutuhan mitra.



Usulan Penyelesaian Masalah dan Target Luaran berisi semua solusi yang ditawarkan



untuk



menyelesaikan



permasalahan



mitra



(mengacu



pada



permasalahan mitra yang dikemukakan pada bagian sebelumnya) secara sistematis sesuai prioritas mitra. Tuliskan jenis luaran (dapat berupa peningkatan kemampuan SDM, produk, layanan, SOP, kebijakan, dsb) untuk setiap usulan penyelesaian masalah. Tuliskan indicator keberhasilan untuk setiap target luaran.



Metode pengabdian menjelaskan tahapan dalam melaksanakan usulan penyelesaian masalah secara sistematis dan terstruktur. Uraikan metode pendekatan yang ditawarkan untuk menyelesaikan persoalan mitra yang telah disepakati bersama. Uraikan bagaimana partisipasi mitra dalam pelaksanaan program. Uraikan bagaimana langkah evaluasi pelaksanaan program dan rencana keberlanjutan program pasca pelaksanaan kegiatan PPP.



Rencana Anggaran Belanja berisi justifikasi anggaran yang diusulkan. RAB disajikan pada bagian usulan merujuk pada bagian ketentuan umum buku panduan ini.



Jadwal Kegiatan disusun dalam bentuk bar chart sesuai rencana pelaksanaan pengabdian kepada masyarakat yang diajukan.



Daftar Pustaka disusun berdasarkan prinsip keprimeran dan kemutakhiran pustaka dalam arti 80% dari pustaka adalah jurnal ilmiah dan tidak lebih dari 10 tahun setelah penerbitan artikel, dengan sistem nama dan tahun, dengan urutan abjad nama pengarang, tahun, judul tulisan, dan sumber. Hanya pustaka yang dikutip dan diacu dalam usulan yang dicantumkan dalam Daftar Pustaka.



137



20.6



Kriteria Penilaian Proposal Seleksi proposal dilakukan dalam dua tahapan, yaitu Evaluasi Dokumen



dan pembahasan proposal yang dinyatakan lolos Evaluasi Dokumen. Borang penilaian proposal seperti pada Tabel 19.2 berikut. Tabel 20.1 Borang Penilaian Proposal PPP Komponen Penilaian



A



B



C



D



E



F



G



Pilihan Penilaian Tidak relevan/ topik lainnya Relevansi usulan pengabdian (skor = 5) terhadap Keris Dimas Relevan (skor = 10) Relevansi usulan penelitian Tidak relevan/ topik lainnya terhadap RIPP UNEJ (riset (skor = 5) unggulan, tema dan subtema) Relevan (skor= 15) Keterlibatan mahasiswa Tidak ada mahasiswa yang dalam penelitian untuk dilibatkan (skor= 0) mendukung pengabdian Melibatkan mahasiswa (skor=5) Kualitas dan relevansi tujuan, Tidak ada keterbaruan, inovasi, permasalahan, metode, dan produk (skor = 0) inovasi produk pengabdian Keterbaruan, inovasi, relevansi metode, produk kurang signifikan (skor = 3) Keterbaruan, inovasi, relevansi metode, produk cukup signifikan (skor = 6) Keterbaruan, inovasi, relevansi metode, dan produk sangat signifikan (skor = 10) Profil mitra dan permasalahan Profil dan permasalahan mitra mitra tidak dideskripsikan dengan jelas ( skor = 0) Profil dan permasalahan mitra diuraikan namun kurang jelas ( skor = 3) Profil dan permasalahan mitra diuraikan dengan jelas ( skor = 5) Relevansi usulan Usulan penyelesaian masalah solusi/penyelesaian masalah mitra tidak relevan ( skor 0) dengan permasalahan mitra Usulan penyelesaian masalah mitra cukup relevan dengan permasalahan mitra ( skor 5) Usulan penyelesaian masalah mitra sangat relevan dengan permasalahan mitra ( skor 10) Luaran wajib



Skor



138



Satu artikel di jurnal nasional terakreditasi



Dalam form atau proposal, tidak disebutkan luaran artikel akan diterbitkan di jurnal Nasional Terakreditasi (skor = 0) Dalam form atau proposal, disebutkan luaran artikel akan diterbitkan di jurnal Nasional Terakreditasi peringkat dibawah S3 (skor = 10) Dalam form atau proposal, disebutkan luaran artikel akan diterbitkan di jurnal Nasional Terakreditasi peringkat Minimal S3 atau jurnal internasional (skor = 15) Atau Satu artikel di jurnal Dalam form atau proposal, tidak internasional terindeks disebutkan luaran artikel akan diterbitkan di jurnal Nasional Terakreditasi (skor = 0) Dalam form atau proposal, disebutkan luaran artikel akan diterbitkan di jurnal Nasional Terakreditasi peringkat dibawah S4-S6 (skor = 10) Dalam form atau proposal, disebutkan luaran artikel akan diterbitkan di jurnal Nasional Terakreditasi peringkat S1-S3 atau jurnal internasional terindeks bereputasi (skor = 15) DAN Publikasi berita media massa Dalam proposal tidak dan video YouTube menyebutkan publikasi di media massa dan video YouTube (skor = 0) Dalam proposal menyebutkan publikasi di media massa dan video YouTube, namun tidak menguraikan media massa yang ditargetkan (skor = 3) Dalam proposal menyebutkan publikasi di media massa dan video YouTube, menguraikan media massa yang ditargetkan (skor = 5) DAN 139



Peningkatan keberdayaan mitra



H



I



20.7



Dalam proposal, peningkatan keberdayaan mitra masih kurang jelas diuraikan (skor =0) Dalam proposal, peningkatan keberdayaan mitra telah disebutkan, namun belum diuraikan (skor = 5) Dalam proposal, peningkatan keberdayaan mitra telah disebutkan dan diuraikan secara jelas (skor = 10) Rasionalitas RAB, kesesuaian Kurang sesuai (skor = 2) SBU, dan Pagu anggaran Cukup sesuai (skor = 6) terhadap komponen Sangat sesuai (skor = 10) pembiayaan Kekinian dan sumber primer Tidak ada pustaka primer (skor pengacuan pustaka = 0) Pustaka tergolong primer dan mutakhir sejumlah 1-50% (skor = 1) Pustaka tergolong primer dan mutakhir sejumlah 51-80% (skor = 3) Pustaka tergolong primer dan mutakhir lebih besar 80%(skor = 5)



Pelaksanaan dan Pelaporan



Tim pengusul PPP menyiapkan laporan kemajuan dan laporan akhir untuk dievaluasi oleh penilai internal. Monitoring dan Evaluasi (Monev) dilaksanakan oleh penilai internal terhadap pelaksanaan program. Evaluasi capaian pelaksanaan program akan dimonitor oleh LP2M. Adapun format borang penilaian monev adalah seperti pada Tabel 19.3 berikut: Tabel 20.2 Borang Penilaian Monev PPP Komponen Penilaian Pilihan Penilaian A 0 - 25% (skor 10) 26-50% (skor 20) Perkembangan Pelaksanaan Pengabdian 51-75% (skor 30) 76-100% ( skor 40) B Dokumen laporan kemajuan Tidak ada dokumen laporan dan presentasi kemajuan dan ppt (0)



Skor



140



Ada dokumen laporan kemajuan dan ppt tapi tidak sesuai panduan( 5) Ada dokumen laporan kemajuan dan ppt sesuai panduan (10) C



Keterlibatan mahasiswa dalam mendukung pengabdian



Tidak ada keterlibatan mahasiswa (skor= 0) Ada keterlibatan mahasiswa tapi keterlibatan rendah (skor= 5) Ada keterlibatan mahasiswa dan keterlibatan tinggi (skor=10)



D



Serapan anggaran (70%)



0 - 25% (skor 2,5) 26-50% (skor 5) 51-75% (skor 7,5) 76-100% ( skor 10)



E



F



STATUS LUARAN Luaran (satu) artikel di jurnal nasional terakreditasi minimal S2 atau jurnal internasional



Draft (skor 2,5) Submit (skor 5) Accepted (skor 7,5) Publish ( skor 10)



Luaran (satu) artikel di media Draft (skor 2,5) massa Submit (skor 5) Accepted (skor 7,5) Publish ( skor 10)



H



Luaran minimal satu video YouTube



Draft (skor 2,5) Submit (skor 5) Accepted (skor 7,5) Publish ( skor 10)



141



XXI. PROGRAM DOSEN MENGABDI DI DESA ASAL (PROSENDI DESA) 21.1



Pendahuluan Program Dosen Mengabdi di Desa Asal (Prosendi Desa) merupakan



upaya pemberdayaan masyarakat dengan tujuan membantu masyarakat untuk mengembangkan kemampuannya sendiri untuk menyelesaikan masalah dan mengambil keputusan secara mandiri. Prosendi Desa diharapkan dapat mendorong



upaya



percepatan



desa



dalam



mewujudkan



Sustainable



Development Goal’s (SDG’s) Desa. Permendesa Nomor 13 tahun 2020 menyebutkan 18 tujuan SDG’s Desa, antara lain diwujudkan dalam Desa tanpa kemiskinan dan kelaparan, Desa ekonomi tumbuh merata, Desa peduli kesehatan, Desa pedul lingkungan, Desa ramah anak dan perempuan, Desa berjejaring, dan Desa tanggap budaya. Prosendi



Desa



merupakan



program



pengabdian



multiyear



yang



dilaksanakan di desa asal ketua pengusul dan atau salah satu anggota pengusul. Khalayak sasaran program Prosendi Desa adalah masyarakat di desa asal dosen pengusul dengan kriteria: 1) masyarakat yang produktif secara ekonomi; 2) masyarakat yang belum produktif secara ekonomis, tetapi berhasrat kuat menjadi wirausahawan; dan 3) masyarakat yang tidak produktif secara ekonomi (masyarakat umum/biasa). Khalayak sasaran (mitra) masyarakat yang produktif secara ekonomi seperti: kelompok perajin, kelompok nelayan, kelompok tani, kelompok ternak, yang setiap anggotanya memiliki karakter produktif secara ekonomis. Mitra sasaran industri rumah tangga (IRT) dengan kepemilikan usaha bersifat individu/ perseorangan disyaratkan mempunyai karyawan minimal 4 orang di luar anggota keluarga. Mitra sasaran yang mengarah pada bidang ekonomi produktif disyaratkan merupakan kelompok dengan jumlah anggota minimal 5 orang, seperti kelompok dasawisma, pokdarwis, kelompok PKK, kelompok pengajian, kelompok ibu-ibu rumah tangga dan lain-lain. Mitra sasaran masyarakat yang tidak produktif secara ekonomi misalnya sekolah (PAUD, SD, SMP, SMA/SMK), karang taruna, kelompok ibu-ibu rumah tangga, kelompok anak-anak jalanan, RT/RW, dusun, desa, Puskesmas/Posyandu, Pesantren dan lain sebagainya. 142



Jenis permasalahan yang wajib ditangani dalam Prosendi Desa, khususnya masyarakat produktif secara ekonomi atau calon wirausaha baru meliputi bidang produksi, manajemen usaha, dan pemasaran. Untuk kegiatan yang tidak bermuara pada bidang ekonomi, wajib mengungkapkan rinci permasalahan



yang



diprioritaskan



misalnya



peningkatan



pelayanan,



peningkatan ketentraman masyarakat, memperbaiki/membantu fasilitas layanan dan lain-lain. Kegiatan yang dilaksanakan pada mitra Prosendi Desa baik mitra produktif secara ekonomi, mengarah ke produktif ekonomi dan mitra tidak produktif/ sosial harus terdiri dari dua bidang kegiatan yang membutuhkan kepakaran yang berbeda. Tujuan Prosendi Desa adalah: 1. Membentuk / mengembangkan sekelompok masyarakat yang mandiri dalam upaya mempercepat pencapaian SDG’s Desa. 2. Membantu menciptakan ketentraman, kenyamanan, dan kualitas dalam kehidupan bermasyarakat; dan 3. Meningkatkan keterampilan berpikir, membaca dan menulis atau keterampilan lain yang dibutuhkan (softskill dan hardskill)



21.2



Kriteria dan Pengusulan Program Dosen Mengabdi di Desa Asal merupakan program multi tahun,



dengan maksimal pelaksanaan selama 2 tahun. Prosendi Desa setidaknya memiliki 1 (satu) mitra sasaran dari desa asal salah satu tim pengusul. Permasalahan yang ditangani dalam Prosendi Desa minimal 2 (dua) bidang masalah yang membutuhkan kepakaran yang berbeda. Persyaratam tim pengusul Prosendi Desa adalah: 1. Ketua tim pengusul telah tergabung dalam salah satu KeRis-DiMas; 2. Tim pelaksana maksimum tiga orang (satu ketua dan dua anggota); 3. Tim pengusul diperbolehkan berasal dari Keris Dimas yang berbeda; 4. Tim pengusul memiliki kompetensi yang multidisiplin sesuai dengan bidang yang diusulkan, dengan minimal dua kompetensi berbeda. Tim pengusul diperkenankan untuk berkolaborasi dengan Perguruan Tinggi lain. 143



5. Tim pengusul wajib melibatkan mahasiswa minimal 2 orang; 6. Pengusul hanya boleh melaksanakan Prosendi Desa sebanyak dua kali sebagai ketua;



21.3



Besaran Dana Pengajuan dana maksimum Rp. 30.000.000,- yang digunakan untuk



pelaksanaan



pengabdian,



bersumber



dari



dana



Universitas



Jember.



Pelaksanaan pengabdian memungkinkan adanya sumber dana lain yang berasal dari mitra, Pemerintah Desa, Pemerintah Daerah, CSR, dsb.



21.4



Target Luaran Target luaran terdiri atas luaran wajib dan luaran tambahan. Luaran



tambahan HKI (paten sederhana), TTG, Buku Panduan ber-ISBN, dan sebagainya. Luaran wajib dari Program Dosen Mengabdi di Desa Asal adalah sebagai berikut; 1. Peningkatan keberdayaan mitra (sesuai permasalahan mitra); 2. Satu artikel yang dipublikasikan minimal pada jurnal nasional pengabdian terakreditasi Sinta; 3. Satu publikasi pada media massa cetak/elektronik dengan menambahkan jump link dengan Universitas Jember; 4. Video kegiatan yang diunggah di akun YouTube LP2M.



21.5



Sistematika Usulan Sistematika pengusulan proposal hibah Program Dosen Mengabdi di



Desa Asal mengikuti urutan sebagai berikut. HALAMAN SAMPUL (template diunduh di SISTER) HALAMAN PENGESAHAN (diunduh di SISTER setelah mengisi usulan) IDENTITAS DAN URAIAN UMUM ISI PROPOSAL (dengan menggunakan template yang sudah disediakan) JUDUL USULAN RINGKASAN PROPOSAL LATAR BELAKANG USULAN PENYELESAIAN MASALAH DAN TARGET LUARAN METODE PELAKSANAAN PENGABDIAN RINGKASAN RANCANGAN ANGGARAN BELANJA 144



JADWAL PENGABDIAN DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN -



Biodata Ketua dan Anggota Tim Pengusul (diunduh di SISTER)



-



Gambaran Iptek yang akan dilaksanakan pada mitra



-



Gambar lokasi mitra (menunjukkan jarak kedua mitra dari PT pengusul) dengan ketentuan jarak tidak lebih dari 100 km



-



Surat Pernyataan Kesediaan Bekerja Sama dari Mitra PPP bermeterai Rp. 10.000. yang ditandatangani mitra



-



Surat pernyataan orisinalitas usulan yang ditandatangani oleh Ketua Tim Pengusul



-



Rincian Anggaran Penelitian



Ringkasan Proposal berisi permasalahan mitra, solusi dan target luaran yang ingin dicapai serta metode yang akan dipakai dalam pencapaian tujuan tersebut. Ringkasan proposal harus mampu menguraikan secara cermat dan singkat tentang rencana kegiatan yang diusulkan dan ditulis dengan jarak satu spasi.



Latar Belakang berisi profil mitra dan analisis situasi pada mitra sesuai dengan kondisi terkini yang menjadi latar belakang usulan hibah Prosendi Desa. Analisis situasi dapat mencakup hal-hal berikut: 1)



Untuk Pengusaha Mikro/Jasa Layanan a. Tampilkan profil mitra yang dilengkapi dengan data dan gambar/foto situasi mitra; b. Uraikan segi produksi dan manajemen usaha mitra; dan c. Ungkapkan selengkap mungkin persoalan yang dihadapi mitra.



2)



Untuk Masyarakat Calon Pengusaha a. Tampilkan profil mitra yang dilengkapi dengan data dan gambar/foto situasi mitra; b. Jelaskan potensi dan peluangusaha mitra; c. Uraiankan dan kelompokkan dari segi produksi dan manajemen usaha; dan d. Ungkapkan seluruh persoalan kondisi sumber daya yang dihadapi 145



mitra. 3)



Untuk Masyarakat Umum a. Uraikan lokasi mitra dan kasus yang terjadi/pernah terjadi dan didukung dengan data dan gambar/foto; b. Jelaskan segi sosial, budaya, religi, kesehatan, mutu layanan atau kehidupan bermasyarakat; c. Ungkapkan seluruh persoalan yang dihadapi saat ini misalnya terkait dengan masalah konflik, kepemilikan lahan, kebutuhan air bersih, premanisme, buta aksara dan lain-lain; dan d. Jelaskan permasalahan khusus yang dihadapi oleh mitra.



Dalam latar belakang memuat permasalahan mitra mengacu pada analisis situasi mitra. Contoh permasalahan mitra untuk pengusaha mikro/jasa layanan atau mitra kelompok calon wirausaha baru adalah permasalahan manajemen dan atau permasalahan produksi. Contoh permasalahan mitra untuk masyarakat umum adalah permasalahan prioritas mitra dalam segi social, budaya, kesehatan, keagamaan, mutu layanan atau kehidupan bermasyarakat. Permasalahan prioritas bersifat spesifik, konkrit, serta benar-benar sesuai dengan kebutuhan mitra. Penentuan dan justifikasi permasalahan prioritas mitra disepakati bersama mitra.



Usulan Penyelesaian Masalah dan Target Luaran berisi semua solusi yang ditawarkan



untuk



menyelesaikan



permasalahan



mitra



(mengacu



pada



permasalahan mitra yang dikemukakan pada bagian sebelumnya) secara sistematis sesuai prioritas mitra. Tuliskan jenis luaran (dapat berupa peningkatan kemampuan SDM, produk, layanan, SOP, kebijakan, dsb) untuk setiap usulan penyelesaian masalah. Tuliskan indicator keberhasilan untuk setiap target luaran.



Metode pengabdian menjelaskan tahapan dalam melaksanakan usulan penyelesaian masalah secara sistematis dan terstruktur. Uraikan metode pendekatan yang ditawarkan untuk menyelesaikan persoalan mitra yang telah 146



disepakati bersama. Uraikan bagaimana partisipasi mitra dalam pelaksanaan program. Uraikan bagaimana langkah evaluasi pelaksanaan program dan rencana keberlanjutan program pasca pelaksanaan kegiatan Prosendi Desa.



Ringkasan Rencana Anggaran Belanja berisi justifikasi anggaran yang diusulkan. Rincian Anggaran Belanja disusun mengikuti bagian ketentuan umum buku panduan ini.



Jadwal Kegiatan disusun dalam bentuk bar chart sesuai rencana pelaksanaan pengabdian kepada masyarakat yang diajukan.



Daftar Pustaka disusun berdasarkan prinsip keprimeran dan kemutakhiran pustaka dalam arti 80% dari pustaka adalah jurnal ilmiah dan tidak lebih dari 10 tahun setelah penerbitan artikel, dengan sistem nama dan tahun, dengan urutan abjad nama pengarang, tahun, judul tulisan, dan sumber. Hanya pustaka yang dikutip dan diacu dalam usulan yang dicantumkan dalam Daftar Pustaka. 21.6



Kriteria Penilaian Proposal Seleksi proposal dilakukan dalam dua tahapan, yaitu Evaluasi Dokumen



dan pembahasan proposal yang dinyatakan lolos Evaluasi Dokumen. Borang penilaian proposal seperti pada Tabel 20.2 berikut. Tabel 21.1 Borang Penilaian Proposal Prosendi Desa Komponen Penilaian A



B



C



D



Relevansi usulan pengabdian terhadap Keris Dimas Relevansi usulan penelitian terhadap RIPP UNEJ (riset unggulan, tema dan subtema) Keterlibatan mahasiswa dalam penelitian untuk mendukung pengabdian



Pilihan Penilaian Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 5) Relevan (skor = 10) Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 5)



Skor



Relevan (skor= 15) Tidak ada mahasiswa yang dilibatkan (skor= 0) Melibatkan mahasiswa (skor=5) Tidak ada keterbaruan, inovasi, produk (skor = 0) 147



Kualitas dan relevansi tujuan, permasalahan, metode, dan inovasi produk pengabdian



E



Profil mitra dan permasalahan mitra



F



Relevansi usulan solusi/penyelesaian masalah dengan permasalahan mitra



Keterbaruan, inovasi, relevansi metode, produk kurang signifikan (skor = 3) Keterbaruan, inovasi, relevansi metode, produk cukup signifikan (skor = 6) Keterbaruan, inovasi, relevansi metode, dan produk sangat signifikan (skor = 10) Profil dan permasalahan mitra tidak dideskripsikan dengan jelas ( skor = 0) Profil dan permasalahan mitra diuraikan namun kurang jelas ( skor = 3) Profil dan permasalahan mitra diuraikan dengan jelas ( skor = 5) Usulan penyelesaian masalah mitra tidak relevan ( skor 0) Usulan penyelesaian masalah mitra cukup relevan dengan permasalahan mitra ( skor 5) Usulan penyelesaian masalah mitra sangat relevan dengan permasalahan mitra ( skor 10)



G



Luaran wajib Satu artikel di jurnal nasional terakreditasi



Publikasi berita media massa dan video YouTube



Dalam form atau proposal, tidak disebutkan luaran artikel akan diterbitkan di jurnal Nasional Terakreditasi (skor = 0) Dalam form atau proposal, disebutkan luaran artikel akan diterbitkan di jurnal Nasional Terakreditasi peringkat di bawah S3 (skor = 10) Dalam form atau proposal, disebutkan luaran artikel akan diterbitkan di jurnal Nasional Terakreditasi peringkat minimal S3 (skor = 15) DAN Dalam proposal tidak menyebutkan publikasi di media massa dan video YouTube (skor = 0) 148



H



I



Dalam proposal menyebutkan publikasi di media massa dan video YouTube, namun tidak menguraikan media massa yang ditargetkan (skor = 3) Dalam proposal menyebutkan publikasi di media massa dan video YouTube, menguraikan media massa yang ditargetkan (skor = 5) DAN Peningkatan keberdayaan mitra Dalam proposal, peningkatan keberdayaan mitra masih kurang jelas diuraikan (skor =0) Dalam proposal, peningkatan keberdayaan mitra telah disebutkan, namun belum diuraikan (skor = 5) Dalam proposal, peningkatan keberdayaan mitra telah disebutkan dan diuraikan secara jelas (skor = 10) Rasionalitas RAB, kesesuaian Kurang sesuai (skor = 2) SBU, dan Pagu anggaran terhadap komponen Cukup sesuai (skor = 6) pembiayaan Sangat sesuai (skor = 10) Kekinian dan sumber primer Tidak ada pustaka primer (skor = pengacuan pustaka 0) Kurang dari 50% pustaka yang disitasi tergolong primer dan mutakhir (skor = 1) Pustaka tergolong primer dan mutakhir sejumlah 51-80% (skor = 3) Pustaka tergolong primer dan mutakhir lebih besar 80%(skor = 5)



21.7 Pelaksanaan dan Pelaporan Tim pengusul Prosendi Desa menyiapkan laporan kemajuan dan laporan akhir untuk dievaluasi oleh penilai internal. Monitoring dan Evaluasi (Monev) dilaksanakan oleh penilai internal terhadap pelaksanaan program. Evaluasi capaian pelaksanaan program akan dimonitor oleh LP2M. Adapun format borang penilaian monev adalah seperi pada Tabel 20.3 berikut: 149



Tabel 21.2 Borang Penilaian Monev Prosendi Desa Komponen Penilaian Pilihan Penilaian A 0 - 25% (skor 10) 26-50% (skor 20) Perkembangan Pelaksanaan Pengabdian 51-75% (skor 30) 76-100% ( skor 40) B Dokumen laporan kemajuan Tidak ada dokumen laporan dan presentasi kemajuan dan ppt (0) Ada dokumen laporan kemajuan dan ppt tapi tidak sesuai panduan( 5)



Skor



Ada dokumen laporan kemajuan dan ppt sesuai panduan (10) C



Keterlibatan mahasiswa dalam mendukung pengabdian



Tidak ada keterlibatan mahasiswa (skor= 0) Ada keterlibatan mahasiswa tapi keterlibatan rendah (skor= 5) Ada keterlibatan mahasiswa dan keterlibatan tinggi (skor=10)



D



Serapan anggaran (70%)



0 - 25% (skor 2,5) 26-50% (skor 5) 51-75% (skor 7,5) 76-100% ( skor 10)



E



F



STATUS LUARAN Luaran (satu) artikel di jurnal nasional terakreditasi



Luaran (satu) artikel di media massa



Draft (skor 2,5) Submit (skor 5) Accepted (skor 7,5) Publish ( skor 10) Draft (skor 2,5) Submit (skor 5) Accepted (skor 7,5) Publish ( skor 10)



H



Luaran minimal satu video YouTube



Draft (skor 2,5) Submit (skor 5) Accepted (skor 7,5) Publish ( skor 10)



150



151



XXII. PROGRAM MAHASISWA BERDESA (Promahadesa) 22.1



Pendahuluan Program Mahasiswa Berdesa (Promahadesa) merupakan program



pemberdayaan masyarakat yang dilakukan oleh mahasiswa ke mitra sasaran. Khalayak sasaran program Promahadesa dapat mencakup: 1) masyarakat yang produktif secara ekonomi; 2) masyarakat yang belum produktif secara ekonomis, tetapi berhasrat kuat menjadi wirausahawan; atau 3) masyarakat yang tidak produktif secara ekonomi (masyarakat umum/biasa). Mitra sasaran masyarakat yang produktif secara ekonomi seperti industri rumah tangga (IRT), perajin, nelayan, petani, peternak, dan mitra produktif lainnya. Untuk mitra masyarakat yang belum produktif secara ekonomis tetapi berhasrat kuat menjadi wirausahawan, disyaratkan berbentuk kelompok dengan jumlah anggota 2-3 orang. Mitra masyarakat yang tidak produktif secara ekonomi dapat berupa sekolah (PAUD, SD, SMP, SMA/SMK), karang taruna, kelompok ibu-ibu rumah tangga, kelompok anak-anak jalanan, RT/RW, dusun, desa, Puskesmas/Posyandu, Pesantren dan yang sejenis lainnya. Jenis permasalahan yang wajib ditangani dalam program Promahadesa, khususnya masyarakat produktif secara ekonomi atau calon wirausaha baru meliputi bidang produksi, manajemen atau pemasaran. Sedangkan untuk mitra non-produktif kegiatan dapat berupa penanganan permasalahan kesehatan, buta aksara, pelatihan, atau permasalahan lain sesuai kebutuhan mitra. Kegiatan yang dilaksanakan pada Promahadesa minimal satu bidang kegiatan namun tim pengusul harus dengan minimal dua kepakaran yang berbeda. Tujuan program program Promahadesa adalah: 1.



Meningkatkan kemandirian masyarakat secara ekonomi ataupun sosial;



2.



Membantu menciptakan ketentraman, dan kenyamanan dalam kehidupan bermasyarakat; dan



3.



Meningkatkan keterampilan berpikir, membaca dan menulis atau keterampilan lain yang dibutuhkan (softskill dan hardskill).



Program ini dapat direcognisi menjadi bentuk kegiatan Kuliah Kerja Nyata 152



(KKN) dengan bobot 3 SKS. Proses recognisi dilakukan setelah mahasiswa penerima hibah Promahadesa memenuhi persyaratan luaran hibah dan luaran administrasi.



Proses



recognisi



dilakukan



setelah



dosen



pendamping



memverifikasi penilaian. Hasil penilaian diterbitkan dalam bentuk sertifikat yang masa berlaku recognisinya adalah satu tahun terhitung setelah SPK berakhir.



22.2



Kriteria dan Pengusulan Promahadesa merupakan kegiatan mono tahun dengan minimal satu



mitra sasaran. Permasalahan yang ditangani minimal satu bidang masalah. Jarak lokasi mitra maksimum 100 km dari Universitas Jember. Persyaratan tim pengusul Promahadesa adalah: 1.



Tim pengusul merupakan mahasiswa memiliki kompetensi multidisiplin sesuai dengan bidang yang diusulkan, minimal dua kompetensi.



2.



Tim pengusul terdiri dari 8-10 orang mahasiswa (minimal semester 5) dengan status aktif;



3.



Mahasiswa telah mengumpulkan minimal 84 SKS (mata kuliah BoK) dengan IPK lebih dari 2,5 pada saat mendaftar Promahadesa;



4.



Wajib melibatkan satu dosen sebagai dosen pendamping;



5.



Pengusul hanya boleh melaksanakan Promahadesa sebanyak satu kali sebagai ketua atau anggota;



6.



Program/kegiatan yang dilaksanakan/diikuti dalam kegiatan harus mencantumkan



nama



Universitas



Jember



dan



berupa



kegiatan



pendampingan masyarakat.



22.3



Besaran Dana Pengajuan dana maksimum Rp. 10.000.000,- yang digunakan untuk



pelaksanaan



pengabdian.



Dana



bersumber



dari



Universitas



Jember.



Pelaksanaan pengabdian memungkinkan adanya sumber dana lain yang berasal dari sumber lain, misalnya: mitra, Pemerintah Desa, Pemerintah Daerah, CSR, dsb.



153



22.4



Target Luaran hibah Luaran wajib dari Program Mahasiswa Berdesa (Promahadesa) ini dapat



dijelaskan sebagai berikut: 1. Peningkatan keberdayaan mitra sesuai permasalahan mitra; 2. Luaran wajib berupa satu artikel pada jurnal pengabdian nasional, satu artikel pada media massa cetak/elektronik yang dilakukan jump link dengan website Universitas Jember, dan video kegiatan yang diunggah di akun YouTube LP2M; dan 3. Luaran sesuai dengan persyaratan administratif, yaitu laporan kemajuan, laporan akhir, dan laporan penggunaan anggaran. 4. Luaran tambahan berupa HKI (paten sederhana), TTG, Buku, dan sebagainya.



22.6



Sistematika Usulan Usulan Promahadesa maksimum berjumlah 20 (tidak termasuk halaman



sampul, halaman pengesahan, halaman identitas dan uraian umum, serta lampiran), yang ditulis menggunakan Times New Roman ukuran 12 dengan jarak baris 1,5 spasi dan ukuran kertas A4 serta mengikuti sistematika dengan urutan sebagai berikut. HALAMAN SAMPUL HALAMAN PENGESAHAN IDENTITAS DAN URAIAN UMUM ISI PROPOSAL JUDUL USULAN RINGKASAN PROPOSAL LATAR BELAKANG USULAN PENYELESAIAN MASALAH DAN TARGET LUARAN METODE PELAKSANAAN PENGABDIAN RINGKASAN RANCANGAN ANGGARAN BELANJA JADWAL PENGABDIAN DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN-LAMPIRAN Lampiran 1. Biodata Ketua dan Anggota Tim Pengusul Lampiran 2. Surat pernyataan Ketua Tim Pengusul Lampiran 3. Justifikasi Anggaran Penelitian



154



Lampiran 4. Pernyataan kesediaan dari mitra dengan menggunakan materei 10.000



Ringkasan Proposal berisi permasalahan mitra, solusi dan target luaran yang ingin dicapai serta metode yang akan dipakai dalam pencapaian tujuan tersebut. Ringkasan proposal harus mampu menguraikan secara cermat dan singkat tentang rencana kegiatan yang diusulkan dan ditulis dengan jarak satu spasi.



Latar Belakang berisi profil mitra dan analisis situasi pada mitra sesuai dengan kondisi terkini yang menjadi latar belakang usulan hibah Prosendi Desa. Analisis situasi dapat mencakup hal-hal berikut: 4)



Untuk Pengusaha Mikro/Jasa Layanan a. Tampilkan profil mitra yang dilengkapi dengan data dan gambar/foto situasi mitra; b. Uraikan segi produksi dan manajemen usaha mitra; dan c. Ungkapkan selengkap mungkin persoalan yang dihadapi mitra.



5)



Untuk Masyarakat Calon Pengusaha a. Tampilkan profil mitra yang dilengkapi dengan data dan gambar/foto situasi mitra; b. Jelaskan potensi dan peluangusaha mitra; c. Uraiankan dan kelompokkan dari segi produksi dan manajemen usaha; dan d. Ungkapkan seluruh persoalan kondisi sumber daya yang dihadapi mitra.



6)



Untuk Masyarakat Umum a. Uraikan lokasi mitra dan kasus yang terjadi/pernah terjadi dan didukung dengan data dan gambar/foto; b. Jelaskan segi sosial, budaya, religi, kesehatan, mutu layanan atau kehidupan bermasyarakat; c. Ungkapkan seluruh persoalan yang dihadapi saat ini misalnya terkait dengan masalah konflik, kepemilikan lahan, kebutuhan air bersih, premanisme, buta aksara dan lain-lain; dan 155



d. Jelaskan permasalahan khusus yang dihadapi oleh mitra.



Latar belakang memuat permasalahan mitra mengacu pada analisis situasi mitra. Contoh permasalahan mitra untuk pengusaha mikro/jasa layanan atau mitra kelompok calon wirausaha baru adalah permasalahan manajemen dan atau permasalahan produksi. Contoh permasalahan mitra untuk masyarakat umum adalah permasalahan prioritas mitra dalam segi social, budaya, kesehatan, keagamaan, mutu layanan atau kehidupan bermasyarakat. Permasalahan prioritas bersifat spesifik, konkrit, serta benar-benar sesuai dengan kebutuhan mitra. Penentuan dan justifikasi permasalahan prioritas mitra disepakati bersama mitra.



Usulan Penyelesaian Masalah dan Target Luaran berisi semua solusi yang ditawarkan



untuk



menyelesaikan



permasalahan



mitra



(mengacu



pada



permasalahan mitra yang dikemukakan pada bagian sebelumnya) secara sistematis sesuai prioritas mitra. Tuliskan jenis luaran (dapat berupa peningkatan kemampuan SDM, produk, layanan, SOP, kebijakan, dsb) untuk setiap usulan penyelesaian masalah. Tuliskan indicator keberhasilan untuk setiap target luaran.



Metode pelaksanaan pengabdian menjelaskan tahapan dalam melaksanakan usulan penyelesaian masalah secara sistematis dan terstruktur. Uraikan metode pendekatan yang ditawarkan untuk menyelesaikan persoalan mitra yang telah disepakati bersama. Uraikan bagaimana partisipasi mitra dalam pelaksanaan program. Uraikan bagaimana langkah evaluasi pelaksanaan program dan rencana keberlanjutan program pasca pelaksanaan kegiatan Promaha Desa.



Ringkasan Rencana Anggaran Belanja berisi justifikasi anggaran yang diusulkan. Ringkasan RAB disajikan dalam bentuk tabel dengan komponen seperti Tabel 22.1 berikut.



156



Tabel 22.1 Format Ringkasan Rencana Anggaran Biaya Hibah Promahadesa No



1



2



3



4 5



6



Komponen



Persentase Total Dana (%)



Biaya yang Diusulkan (Rp)



Honorarium: Honorarium narasumber, operator, petugas lapang dan pembuat sistem (maksimum 30%) Pembelian Bahan habis pakai: Konsumsi FGD, ATK, fotocopy, surat menyurat, penyusunan laporan, cetak, penjilidan laporan, bahan pelaksanaan kegiatan (maksimum 70%) Sewa: Sewa alat, kendaraan, bangunan (maksimum 30%) Survei, perjalanan seminar, dll (maksimum 40%) Belanja Operasional Lainnya: Bayar pendaftaran Seminar, biaya publikasi (maksimum 10%) Lainnya (maksimum 10%) Jumlah



Jadwal Kegiatan disusun dalam bentuk bar chart sesuai rencana pelaksanaan pengabdian kepada masyarakat yang diajukan.



Daftar Pustaka disusun berdasarkan prinsip keprimeran dan kemutakhiran pustaka dalam arti 80% dari pustaka adalah jurnal ilmiah dan tidak lebih dari 10 tahun setelah penerbitan artikel, dengan sistem nama dan tahun, dengan urutan abjad nama pengarang, tahun, judul tulisan, dan sumber. Hanya pustaka yang dikutip dan diacu dalam usulan yang dicantumkan dalam Daftar Pustaka. 22.6 Kriteria Penilaian Proposal Seleksi proposal dilakukan dalam dua tahapan, yaitu Evaluasi Dokumen dan pembahasan proposal yang dinyatakan lolos Evaluasi Dokumen. Borang penilaian proposal seperti pada Tabel 22.2 berikut.



157



Tabel 22.2 Borang Penilaian Proposal Promahadesa A



B



C



D



Komponen Penilaian Pilihan Penilaian Profil mitra dan permasalahan Profil dan permasalahan mitra mitra tidak dideskripsikan dengan jelas ( skor = 0) Profil dan permasalahan mitra diuraikan namun kurang jelas ( skor = 5) Profil dan permasalahan mitra diuraikan dengan jelas ( skor = 10) Kualitas dan relevansi tujuan, Tidak ada keterbaruan, inovasi, permasalahan, metode, dan produk (skor = 0) inovasi produk pengabdian Keterbaruan, inovasi, relevansi metode, produk kurang signifikan (skor = 5) Keterbaruan, inovasi, relevansi metode, produk cukup signifikan (skor = 10) Keterbaruan, inovasi, relevansi metode, dan produk sangat signifikan (skor = 15) Relevansi usulan Usulan penyelesaian masalah solusi/penyelesaian masalah mitra tidak relevan dengan mitra dengan hasil penelitian permasalahan mitra ( skor 5) sebelumnya Usulan penyelesaian masalah mitra cukup relevan dengan permasalahan mitra ( skor 8) Usulan penyelesaian masalah mitra sangat relevan dengan permasalahan mitra ( skor 15) Satu artikel di jurnal nasional Dalam form atau proposal, terakreditasi tidak disebutkan luaran artikel akan diterbitkan di jurnal Nasional Terakreditasi (skor = 0) Dalam form atau proposal, disebutkan luaran artikel akan diterbitkan di jurnal Nasional Terakreditasi peringkat S4-S6 (skor = 10) Dalam form atau proposal, disebutkan luaran artikel akan diterbitkan di jurnal Nasional Terakreditasi peringkat S1-S3 atau jurnal internasional (skor = 20)



Skor



158



E



Publikasi berita media massa dan video YouTube



F



Rasionalitas RAB, kesesuaian SBU, dan Pagu anggaran Kurang sesuai (skor = 2) terhadap komponen pembiayaan Cukup sesuai (skor = 6) Sangat sesuai (skor = 10) Kekinian dan sumber primer Tidak ada pustaka primer pengacuan pustaka (skor = 0) Pustaka tergolong primer dan mutakhir sejumlah 1-50% (skor = 1) Pustaka tergolong primer dan mutakhir sejumlah 51-80% (skor = 3) Pustaka tergolong primer dan mutakhir lebih besar 80%(skor = 5)



G



Dalam proposal tidak menyebutkan publikasi di media massa dan video YouTube (skor = 0) Dalam proposal menyebutkan publikasi di media massa dan video YouTube, namun tidak menguraikan media massa yang ditargetkan (skor = 7) Dalam proposal menyebutkan publikasi di media massa dan video YouTube, menguraikan media massa yang ditargetkan (skor = 15)



22.7 Pelaksanaan dan Pelaporan Tim pengusul Promaha Desa menyiapkan laporan kemajuan dan laporan akhir untuk dievaluasi oleh penilai internal. Monitoring dan Evaluasi (Monev) dilaksanakan oleh penilai internal terhadap pelaksanaan program. Evaluasi capaian pelaksanaan program akan dimonitor oleh LP2M. Adapun format borang penilaian monev adalah seperi pada Tabel 22.3 berikut: Tabel 22.3 Borang Penilaian Monev Promahadesa Komponen Penilaian Pilihan Penilaian A 0 - 25% (skor 10) Perkembangan Pelaksanaan 26-50% (skor 20) Pengabdian 51-75% (skor 30)



Skor



159



B



Dokumen laporan kemajuan dan presentasi



76-100% ( skor 40) Tidak ada dokumen laporan kemajuan dan ppt (0) Ada dokumen laporan kemajuan dan ppt tapi tidak sesuai panduan(10) Ada dokumen laporan kemajuan dan ppt sesuai panduan (20)



C



Serapan anggaran (70%)



0 - 25% (skor 2,5) 26-50% (skor 5) 51-75% (skor 7,5) 76-100% ( skor 10)



D



E



STATUS LUARAN Luaran (satu) artikel di jurnal nasional terakreditasi atau jurnal internasional Luaran (satu) artikel di media massa



Draft (skor 2,5) Submit (skor 5) Accepted (skor 7,5) Publish ( skor 10) Draft (skor 2,5) Submit (skor 5) Accepted (skor 7,5) Publish ( skor 10)



F



Luaran minimal satu video YouTube



Draft (skor 2,5) Submit (skor 5) Accepted (skor 7,5) Publish ( skor 10)



160



XXIII. PROGRAM PENGABDIAN BERBASIS PENGEMBANGAN DESA BINAAN (PROBANG DEBI) 23.1



Pendahuluan Desa adalah kesatuan masyarakat hukum dengan kesatuan penguasa



yang berhak mengatur dan mengurus rumah tangganya sendiri sebagaimana yang tercantum dalam pasal 18 UUD 1945. Dengan disahkannya UU Desa pada tanggal 18 Desember 2013 membuka kesempatan yang makin besar kepada pemerintah desa untuk mensejahterakan masyarakatnya. Saat ini tingkat kesejahteraan masyarakat dilatarbelakangi



oleh



di



beberapa desa masih



masih



rendah,



yang



banyaknya potensi desa yang belum



didayagunakan secara optimal, rendahnya kualitas sumber daya manusia di pedesaan, rendahnya aksesibilitas masyarakat pedesaan dalam memperoleh pelayanan dasar untuk mengembangkan usaha ekonomi seperti sumber pembiayaan, informasi



dan



teknologi,



terbatasnya



infrastruktur



yang



mendukung pengembangan desa dan belum optimalnya fungsi kelembagaan masyarakat yang ada di desa. Dalam rangka percepatan pembangunan desa dan mengembangkan potensi desa sebagai penggerak utama pembangunan di berbagai bidang dibutuhkan peran banyak pihak termasuk perguruan tinggi. Perguruan tinggi dapatmengambil peran dalam pembangunan desa melalui kegiatan pengabdian kepada masyarakat. Universitas Jember melalui Lembaga Penelitian dan Pengabdian Masyarakat (LP2M) membangun kerjasama dengan desa yang ada di Kabupaten Jember, Bondowoso, Situbondo, Probolinggo, Banyuwangi, Lumajang, Bangka Barat, serta Pangkajene dan Kepulauan (Pangkep). Kerjasama ini dilandasi pada Surat Keputusan Rektor Universitas Jember Nomor 4242/UN25/KL/2022 tentang Penataan Kembali Desa Binaan Universitas Jember yang ditetapkan pada tanggal 8 Maret 2022. Oleh karena itu, Universitas Jember berkomitmen untuk menyelenggarakan program/kegiatan yang berkaitan dengan pemberdayaan masyarakat dan/atau Tridharma Perguruan Tinggi dapat diarahkan untuk memajukan pembangunan desa. Menindaklanjuti komitmen tersebut Lembaga Penelitian dan Pengabdian Masyarakat (LP2M) Universitas Jember membuka kesempatan pengusulan 161



proposal



Program



Hibah



Pengabdian



kepada



Masyarakat



berbasis



Pengembangan Desa Binaan. Program ini memfasilitasi kegiatan pengabdian kepada masyarakat oleh dosen/peneliti di Universitas Jember dalam bentuk kegiatan pemberdayaan masyarakat dengan basis mitra pemerintahan desa dalam penyelesaian masalah yang dihadapi oleh masyarakat yang bersifat komprehensif, multi sektoral, yang mampu menuntun masyarakat desa kearah



kehidupan



yang



lebih



sejahtera,



mewujudkan masyarakat yang



dinamis, membantu dan meningkatkan kondisi sosial ekonomi warga dan mempermudah akses warga terhadap informasi dan ilmu pengetahuan. Probangdebi adalah program multitahun yang maksimal dilaksanakan dalam 3 (tiga) tahun. Probandebi merupakan kolaborasi yang sinergis antara berbagai pemangku kepentingan dan berorientasi pada kemandirian masyarakat untuk mewujudkan Sustainable Development Goals (SDG’s). Urgensi SDGs yaitu guna mengakhiri kemiskinan, mengurangi kesenjangan dan melindungi lingkungan. Respon cepat pemerintah Indonesia dalam Implementasi SDGs Global dituangkan dalam Peraturan Presiden Nomor 59 Tahun 2017 tentang Pelaksanaan Pencapaian Tujuan Pembangunan Berkelanjutan. SDGs Desa sebagai upaya terpadu untuk mewujudkan Desa tanpa kemiskinan dan kelaparan, Desa ekonomi tumbuh merata, Desa peduli kesehatan, Desa peduli lingkungan, Desa peduli pendidikan, Desa ramah perempuan, Desa berjejaring, dan Desa tanggap budaya untuk percepatan pencapaian Tujuan Pembangunan Berkelanjutan. Oleh karena itu, Probangdebi focus pada penyelesaian masalah dengan pola intervensi pada 5 (lima) bidang utama yaitu tata kelola pemerintahan, pelayanan sosial dasar, pengembangan ekonomi lokal, peningkatan kualitas lingkungan dan kesehatan, serta pemberdayaan perempuan. Penyelesaian masalah yang diusulkan harus berisi program kerjasama dengan masyarakat (community based). Permasalahan desa binaan yang diangkat setiap tahunnya pada Probangdebi diperbolehkan berbeda. Adapun sasaran dari program ini adalah pemerintah desa, lembaga kemasayarakatan desa, BUMDES, dan atau masyarakat luas (berupa kelompok masyarakat maupun komunitas) yang berada di pedesaan. Program tersebut dilaksanakan dengan melalui peningkatan kapasitas, pengembangan produk 162



unggulan dan inovasi dalam pelayanan melalui penerapan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi. Tujuan Program Pengembangan Desa Binaan (Probangdebi) adalah meningkatkan Indeks Desa Membangun (IDM) melalui upaya: 1.



Meningkatkan kapasitas tata kelola pememerintahan desa menuju kemandirian desa kemandirian dan kesejahteraan masyarakat desa



2.



Meningkatkan kualitas pelayanan sosial dasar desa melalui inovasi layanan dan produk terkait dengan masalah pendidikan dan kesehatan masyarakat desa



3.



Meningkatkan



pengembangan



ekonomi



lokal



desa



melalui



kewirausahaan, wisata, dan budaya menuju kawasan unggulan pedesaan dengan basis produk unggulan desa yang berdaya saing tinggi dengan tetap bepijak pada keunikan/ciri khas lokal (daerah/desa) 4.



Meningkatkan kualitas kesehatan lingkungan yang meliputi perbaikan sanitasi dan juga penataan pemukiman yang ramah terhadap lingkungan



5.



Meningkatkan



kualitas



keberdayaan



peran



perempuan



dalam



kepemimpinan publik serta pemberdayaan usaha perempuan untuk kesejahteraan keluarga dan perlindungan anak 6.



Mempercepat difusi teknologi dan manajemen masyarakat perguruan tinggi ke masyarakat industri.



7.



Mengembangkan proses link & match antara perguruan tinggi, industri, Pemda dan masyarakat luas.



23.2



Kriteria dan Pengusulan Program Pengembangan Desa Binaan merupakan program multi tahun,



dengan maksimal pelaksanaan selama 3 tahun. Probangdebi adalah program yang bersifat komprehensif dan bersifat multisectoral untuk mendukung tujuan kegiatan yang terintegrasi. Probangdebi harus melibatkan 1 (satu) mitra desa binaan (Pemerintah Desa) yang telah menandatangani MoU dengan Universitas Jember. Permasalahan yang diselesaikan melalui Probangdebi berkaitan dengan percepatan pencapaian SDG’s minimal terdiri dari 2 (dua) bidang masalah yang membutuhkan kepakaran yang berbeda. Kegiatan ini diutamakan 163



untuk 5 (lima) bidang permasalahan yaitu 1). tata kelola pemerintahan, 2) pelayanan sosial dasar, 3). pengembangan ekonomi lokal, 4). peningkatan kualitas lingkungan dan kesehatan, serta 5). pemberdayaan perempuan. Pengusul yang ditetapkan sebagai penerima hibah setelah proses seleksi diwajibkan membuat materi publikasi dalam bentuk X Banner yang memuat Judul Program, Tim Pelaksana Program, dan ringkasan perencanaan program yang diserahkan pada saat sosialisasi program dan wajib hadir dalam sosialisasi program dengan stakeholders terkait yang akan dijadwalkan oleh LP2M UNEJ. Setelah program berakhir, tim pengusul diwajibkan membuat materi publikasi X Banner yang memuat Judul Program, Tim Pelaksana Program, dan ringkasan laporan akhir program serta mempresentasikan hasil program dalam seminar deseminasi kepada stakeholders terkait yang akan dijadwalkan oleh LP2M UNEJ



Persyaratan tim pengusul Probangdebi adalah: 1. Ketua tim pengusul memiliki jabatan fungsional minimal Lektor 2. Tim pelaksana maksimum empat orang (satu ketua dan tiga anggota) dengan kompetensi multidisiplin sesuai dengan bidang yang diusulkan, minimal 2 (dua) bidang kepakaran; 3. Tim pengusul diperbolehkan berasal dari Keris-Dimas yang berbeda. 4. Tim pengusul wajib melibatkan mahasiswa minimal tiga orang; 5. Ketua tim hanya diperkenankan menjadi ketua pada satu proposal yang didanai. 23.3 Besaran Dana Pengajuan dana maksimum Rp. 35.000.000,- yang digunakan untuk pelaksanaan



pengabdian,



bersumber



dari



dana



Universitas



Jember.



Pelaksanaan pengabdian dimungkinkan adanya sumber dana lain yang berasal dari Pemerintah Desa, Pemerintah Daerah, Lembaga Swasta, atau dana CSR. Penggunaan Anggaran dari Universitas Jember sudah memperhitungkan kewajiban yang berkenaan dengan pajak yang harus dibayarkan dan publikasi setiap tahunnya.



164



23.4



Target Luaran Hibah



Target luaran terdiri dari luaran wajib dan luaran tambahan. Luaran tambahan Probangdebi berupa modul, SOP, bahan pelatihan, HKI (paten sederhana), TTG, Buku Panduan ber-ISBN, dan sebagainya. Luaran wajib dari Program Pengembangan Desa Binaan adalah sebagai berikut; 1. Peningkatan



keberdayaan



mengentaskan



desa



dan



masyarakat



desa



dalam



masalah-masalah berkenaan dengan tata kelola



pemerintahan, ekonomi, sosial, budaya, kesehatan dan lingkungan di desanya berbasis inisiatif dan kreativitas



masyarakat



dengan



memanfaatkan potensi lokal baik dari segi sumber daya alam maupun sumber



daya



manusianya



untuk



mendukung



kemandirian



dan



kesejahteraan masyarakat, yang dapat terukur antara lain berupa adanya produk: prototype/ alat/barang/ perangkat lunak, peningkatan status ekonomi: peningkatan kapasitas produksi, omset dll, sosial: turunnya jumlah penderita gangguan psikologis, penyakit masyarakat dll,



budaya:



adanya



kelompok pengembang



kebudayaan



lokal-



peningkatan aktivitas, kesehatan: status gizi balita, angka kematian dll dan lingkungan: kelembagaan, pengurangan emisi karbon dll. 2. Satu artikel yang dipublikasikan pada jurnal nasional terakreditasi SINTA. 3. Satu publikasi pada media massa cetak/elektronik dengan menambahkan jump link dengan Universitas Jember. 4. Video kegiatan yang diunggah di akun YouTube LP2M; dan 23.5



Sistematika Usulan Sistematika



pengusulan



hibah



Program



Pengabdian



Berbasis



Pengembangan Desa Binaan dengan urutan sebagai berikut. HALAMAN SAMPUL (template diunduh di SISTER) HALAMAN PENGESAHAN (diunduh di SISTER setelah mengisi usulan) IDENTITAS DAN URAIAN UMUM ISI PROPOSAL (menggunakan template yang telah disediakan) JUDUL USULAN RINGKASAN PROPOSAL LATAR BELAKANG USULAN PENYELESAIAN MASALAH DAN TARGET LUARAN METODE PELAKSANAAN PENGABDIAN 165



RINGKASAN RANCANGAN ANGGARAN BELANJA JADWAL PENGABDIAN DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN: -



Biodata Ketua dan Anggota Tim Pengusul (diunduh di SISTER)



-



Gambaran Iptek yang akan dilaksanakan pada mitra



-



Gambar lokasi mitra (menunjukkan jarak kedua mitra dari PT pengusul) dengan ketentuan jarak tidak lebih dari 100 km



-



Surat Pernyataan Kesediaan Bekerja Sama dari Mitra PPP bermeterai Rp. 10.000. yang ditandatangani mitra



-



Surat pernyataan orisinalitas usulan yang ditandatangani oleh Ketua Tim Pengusul



-



Rincian Anggaran Penelitian



Ringkasan Proposal berisi profil singkat mitra, permasalahan mitra, rencana dan metode penyelesaian masalah, serta target luaran yang ingin dicapai. Ringkasan proposal harus mampu menguraikan secara cermat dan singkat tentang rencana kegiatan yang diusulkan dan ditulis dengan jarak satu spasi.



Latar Belakang berisi analisis situasi profil potensi sumberdaya Desa (SDM, SDA, Industri/UMKM, jejaring perdagangan, pasar, produk unggulan desa), motivasi mitra dalam bekerjasama, dan data prospek potensi daerah/desa baik secara kualitatif atau kuantitatif. Gambaran permasalahan yang masih dihadapi oleh mitra sehingga menjadi latar belakang usulan Probandebi.



Dalam latar belakang memuat permasalahan mitra mengacu pada analisis situasi mitra. Permasalahan mitra menjelaskan permasalahan yang dihadapi oleh Desa/kelompok sasaran di desa ( persoalan eksisting terkait dengan pendidikan, kesehatan, ekonomi, teknologi, sumber daya manusia, sosial budaya dan lingkungan). Tuliskan masalah yang menjadi prioritas dalam program yang akan dilaksanakan. Permasalahan yang diungkit bersifat kongkrit dan benar-benar permasalahan prioritas di desa serta mengkaitkan dengan SDG’s Desa. Penentuan dan justifikasi permasalahan prioritas mitra disepakati bersama mitra. 166



Usulan Penyelesaian Masalah dan Target Luaran berisi semua solusi yang ditawarkan



untuk



menyelesaikan



permasalahan



mitra



(mengacu



pada



permasalahan mitra yang dikemukakan pada bagian sebelumnya) secara sistematis sesuai prioritas mitra. Tuliskan jenis luaran (dapat berupa peningkatan kemampuan SDM, produk, layanan, SOP, kebijakan, dsb) untuk setiap usulan penyelesaian masalah. Tuliskan indikator keberhasilan untuk setiap target luaran.



Metode Pelaksanaan pengabdian menjelaskan tahapan dalam melaksanakan usulan penyelesaian masalah secara sistematis dan terstruktur. Metode pengabdian menunjukkan langkah solusi atas permasalahan mitra yang diselesaikan dalam waktu 3 tahun (multitahun), selanjutnya didistribusikan secara bertahap pada setiap tahunnya. Uraikan metode pendekatan dan penerapan Iptek yang ditawarkan untuk menyelesaikan persoalan mitra yang telah disepakati bersama berdasarkan skala prioritas. Uraikan prosedur kerja untuk mendukung realisasi metode yang ditawarkan. Uraikan bagaimana partisipasi mitra dalam pelaksanaan program. Uraikan bagaimana langkah evaluasi pelaksanaan program dan rencana keberlanjutan program pasca pelaksanaan kegiatan Probangdebi.



Ringkasan Rencana Anggaran Belanja berisi justifikasi anggaran yang diusulkan. Rincian Anggaran Belanja disusun dengan mengacu pada bagian ketentuan umum buku panduan ini. Jadwal Kegiatan disusun dalam bentuk bar chart sesuai rencana pelaksanaan pengabdian kepada masyarakat yang diajukan.



Daftar Pustaka disusun berdasarkan prinsip keprimeran dan kemutakhiran pustaka dalam arti 80% dari pustaka adalah jurnal ilmiah dan tidak lebih dari 10 tahun setelah penerbitan artikel, dengan sistem nama dan tahun, dengan urutan abjad nama pengarang, tahun, judul tulisan, dan sumber. Hanya pustaka yang 167



dikutip dan diacu dalam usulan yang dicantumkan dalam Daftar Pustaka. 23.6



Kriteria Penilaian Proposal



Seleksi proposal dilakukan dalam dua tahapan, yaitu Evaluasi Dokumen dan pembahasan proposal yang dinyatakan lolos Evaluasi Dokumen. Borang penilaian proposal seperti pada Tabel 22.2 berikut. Tabel 23.1 Borang Penilaian Proposal Probang Debi Komponen Penilaian A



B



C



D



Relevansi usulan pengabdian terhadap Keris Dimas Relevansi usulan penelitian terhadap RIPP UNEJ (riset unggulan, tema dan subtema) Keterlibatan mahasiswa dalam penelitian untuk mendukung pengabdian Kualitas dan relevansi tujuan, permasalahan, metode, dan inovasi produk pengabdian yang berkaitan dengan SDG's



E



Profil mitra dan permasalahan mitra



F



Relevansi usulan solusi/penyelesaian masalah dengan permasalahan mitra



Pilihan Penilaian Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 5) Relevan (skor = 10) Tidak relevan/ topik lainnya (skor = 5) Relevan (skor= 15) Tidak ada mahasiswa yang dilibatkan (skor= 0) Melibatkan mahasiswa (skor=5) Tidak ada keterbaruan, inovasi, produk (skor = 0) Keterbaruan, inovasi, relevansi metode, produk kurang signifikan (skor = 3) Keterbaruan, inovasi, relevansi metode, produk cukup signifikan (skor = 6) Keterbaruan, inovasi, relevansi metode, dan produk sangat signifikan (skor = 10) Profil dan permasalahan mitra tidak dideskripsikan dengan jelas ( skor = 0) Profil dan permasalahan mitra diuraikan namun kurang jelas ( skor = 3) Profil dan permasalahan mitra diuraikan dengan jelas ( skor = 5) Usulan penyelesaian masalah mitra tidak relevan ( skor 0) Usulan penyelesaian masalah mitra cukup relevan dengan permasalahan mitra ( skor 5)



Skor



168



Usulan penyelesaian masalah mitra sangat relevan dengan permasalahan mitra ( skor 10) G



Luaran wajib Satu artikel di jurnal nasional terakreditasi



Satu artikel di jurnal internasional terindeks



Publikasi berita media massa dan video YouTube



Dalam form atau proposal, tidak disebutkan luaran artikel akan diterbitkan di jurnal Nasional Terakreditasi (skor = 0) Dalam form atau proposal, disebutkan luaran artikel akan diterbitkan di jurnal Nasional Terakreditasi peringkat dibawah S3 (skor = 10) Dalam form atau proposal, disebutkan luaran artikel akan diterbitkan di jurnal Nasional Terakreditasi peringkat Minimal S3 atau jurnal internasional (skor = 15) Atau Dalam form atau proposal, tidak disebutkan luaran artikel akan diterbitkan di jurnal Nasional Terakreditasi (skor = 0) Dalam form atau proposal, disebutkan luaran artikel akan diterbitkan di jurnal Nasional Terakreditasi peringkat S4-S6 (skor = 10) Dalam form atau proposal, disebutkan luaran artikel akan diterbitkan di jurnal Nasional Terakreditasi peringkat S1-S3 atau jurnal internasional terindeks bereputasi (skor = 15) DAN Dalam proposal tidak menyebutkan publikasi di media massa dan video YouTube (skor = 0) Dalam proposal menyebutkan publikasi di media massa dan video YouTube, namun tidak menguraikan media massa yang ditargetkan (skor = 3) Dalam proposal menyebutkan publikasi di media massa dan video YouTube, menguraikan media massa yang ditargetkan (skor = 5) 169



H



I



23.7



DAN Peningkatan keberdayaan mitra Dalam proposal, peningkatan keberdayaan mitra masih kurang jelas diuraikan (skor =0) Dalam proposal, peningkatan keberdayaan mitra telah disebutkan, namun belum diuraikan (skor = 5) Dalam proposal, peningkatan keberdayaan mitra telah disebutkan dan diuraikan secara jelas (skor = 10) Rasionalitas RAB, kesesuaian Kurang sesuai (skor = 2) SBU, dan Pagu anggaran Cukup sesuai (skor = 6) terhadap komponen Sangat sesuai (skor = 10) pembiayaan Kekinian dan sumber primer Tidak ada pustaka primer (skor = pengacuan pustaka 0) Pustaka tergolong primer dan mutakhir sejumlah 1-50% (skor = 1) Pustaka tergolong primer dan mutakhir sejumlah 51-80% (skor = 3) Pustaka tergolong primer dan mutakhir lebih besar 80%(skor = 5) Pelaksanaan dan Pelaporan



Tim pengusul Probangdebi menyiapkan laporan kemajuan dan laporan akhir untuk dievaluasi oleh penilai internal. Monitoring dan Evaluasi (Monev) dilaksanakan oleh penilai internal terhadap pelaksanaan program. Evaluasi capaian pelaksanaan program akan dimonitor oleh LP2M. Adapun format borang penilaian monev adalah seperi pada Tabel 22.2 berikut: Tabel 23.2 Borang Penilaian Monev Probangdebi Komponen Penilaian Pilihan Penilaian A 0 - 25% (skor 10) 26-50% (skor 20) Perkembangan Pelaksanaan Pengabdian 51-75% (skor 30) 76-100% ( skor 40) B Dokumen laporan kemajuan Tidak ada dokumen laporan dan presentasi kemajuan dan ppt (0)



Skor



170



Ada dokumen laporan kemajuan dan ppt tapi tidak sesuai panduan( 5) Ada dokumen laporan kemajuan dan ppt sesuai panduan (10) C



Keterlibatan mahasiswa dalam mendukung pengabdian



Tidak ada keterlibatan mahasiswa (skor= 0) Ada keterlibatan mahasiswa tapi keterlibatan rendah (skor= 5) Ada keterlibatan mahasiswa dan keterlibatan tinggi (skor=10)



D



Serapan anggaran (70%)



0 - 25% (skor 2,5) 26-50% (skor 5) 51-75% (skor 7,5) 76-100% ( skor 10)



E



F



STATUS LUARAN Luaran (satu) artikel di jurnal nasional terakreditasi



Draft (skor 2,5) Submit (skor 5) Accepted (skor 7,5) Publish ( skor 10)



Luaran (satu) artikel di media Draft (skor 2,5) massa Submit (skor 5) Accepted (skor 7,5) Publish ( skor 10)



H



Luaran minimal satu video YouTube



Draft (skor 2,5) Submit (skor 5) Accepted (skor 7,5) Publish ( skor 10)



171



XXIV. CEK PLAGIASI DENGAN TURNITIN



24.1 Pengertian Menurut Peraturan Menteri Pendidikan Nasional No. 17 Tahun 2001, “Plagiat adalah perbuatan secara sengaja atau tidak sengaja dalam memperoleh atau mencoba memperoleh kredit atau nilai untuk suatu karya ilmiah, dengan mengutip sebagian atau seluruh karya dan/atau karya ilmiah pihak lain yang diakui sebagai karya ilmiahnya, tanpa menyatakan sumber secara tepat dan memadai.” Sementara itu, di dalam KamusBesar Bahasa Indonesia (Bahasa, 2008), plagiasi didefinisikan dengan,” Pengambilan karangan (pendapat dan sebagainya) orang



lain



dan



menjadikannya



seolah-olah



karangan



(pendapat



dan



sebagainya) sendiri, misalnya menerbitkan karya tulis orang lain atas nama dirinya sendiri.” Dalam kamus Oxfod advanced learner Dictionary (Hornby & Wehmeier, 1995), plagiasi diterjemahkan dari kata ”plagiarize” yang artinya “to copy another person’s idea, words, or work, and pretend that they are your own.” Artinya, menyalin ide, kata-kata atau pekerjaan orang lain dan mengakuinya itu sebagai karyanya. Plagiarisme dapat mencakup berbagai hal. Purwani (2016), memberikan ruang lingkup dari plagiasi sebagai berikut: 1. Mengutip kata-kata atau kalimat orang lain tanpa menggunakan tanda kutip dan tanpa menyebutkan identitas sumbernya; 2. Menggunakan gagasan, pandangan atau teori orang lain tanpa menyebutkan identitas sumbernya; 3. Menggunakan fakta (data, informasi) milik orang lain tanpa menyebutkan identitas sumbernya; 4. Mengakui tulisan orang lain sebagai tulisan sendiri; 5. Melakukan parafrase (mengubah kalimat orang lain kedalam susunan kalimat sendiri tanpa mengubah idenya) tanpa menyebutkan identitas sumbernya;



172



6. Menyerahkan



suatu



karya



ilmiah



yang



dihasilkan



dan/atau



telah



dipublikasikan oleh pihak lain seolah-olah sebagai karya sendiri.



24.2 Menghindari Plagiasi Untuk menghindari plagiarisme, bisa dilakukan dua hal yaitu paraprase dan kutipan. Menurut Menurut kamus oxford, paraprase adalah menulis ulang sebuah teks, kalimat, paragrat atau pekerjaan orang lain dengan bentuk yang berbeda namun dengan makna yang sama. Biasanya dengan pengertian yang lebih sederhana. Adapun kutipan, berbeda dengan paraprase. Menurut kamus yang sama, kutipan adalah menulis ulang kata dengan tepat sama sebagaimana aslinya. Agar terhindar dari plagiasi, dalam melakukan paraprase dan kutipan, seorang penulis harus mencatumkan referensinya.



A.



Memeriksa tingkat plagiasi dengan Turnitin Turnitin adalah sistem pemeriksa turnitin yang berbayar yang diakses



dengan akun dan username. Untuk mendapatkan akun, silakan menghubungi administrator masing-masing insitusi. Untuk warga Unej silakan menghubungi admin di [email protected]. Akses turnitin dilakukan dengan mengunjungi turnitin.com dengan melakukan login menggunakan akun masing-masing sebagaimana tampak pada Gambar 24.1 dan Gambar 24.2.



Gambar 24.1 Tampilan situs turnitin.com



173



Gambar 24.2 Isikan username dan passoword.



Setelah berhasil login, kita harus membuat Class dengan mengklik tombol hijau bertuliskan “Add Class” pada Gambar 24.3.



Gambar 24.3 Menambahkan kelas Isikan semua yang diminta dari form menambahkan kelas, sebagaimana tampak pada Gambar 24.4. Setelah selesai, tekan tombol “Submit” berlatar belakang warna biru. Beberapa detik kemudian akan muncul jendela sebagaiman tampak pada Gambar 24.5. Klik saja tombol kontinyu.



174



Gambar 24.4 Form menambahkan Class



Gambar 24.5 Tampilan jendela keberhasilan membuat Class Setelah berhasil membuat “Class”, kita akan dibawa ke halaman “Class” yang baru saja kita buat, sebagaimana tampak pada Gambar 24.6.



Gambar 24.6 Tampilan halaman class



175



Di dalam jendela Class ini, kita harus menambahkan “Assignment” dengan menekan tombol “AddAssignment” yang berwarna hijau. Jendela baru seperti pada Gambar 24.7 akan muncul.



Gambar 24.7 Jendela membuat “assignment” yang baru Isi form yang telah disediakan. Hal paling penting berikutnya adalah memastikan bahwa artikel yang akan diperiksa tidak tersimpan di repository dari Turnitin. Pada beberapa kasus, artikel yang tersimpan di repository turnitin pada satu keadaan membawa masalah besar bagi peneliti. Khusunya jika artikel yang diperiksa akan dipublikasikan pada seminar atau jurnal yang penyelenggaranya juga menggunakan turnitin. Agar lebih aman, maka silakan menklik tombol optional setting pada Gambar 24.7. Setelah itu, jendela Gambar 24.8 akan muncul.



176



Gambar 24.8 Jendela menu pilihan Dari sekian pilihan setting yang ada, arahkan perhaian pada pilihan “Submit papers to”. Tedapat beberapa pilihan yang tersedia. Pilihlah “No repository”, sebagaimana tampak pada Gambar 24.8. Pilihan ini bisa diubah kembali jika diperlukan melalui menu Edit. Jika selesai, maka silakan tekan tombol “Submit”. Kemudian kita akan dibawa ke halaman “asiignment”, sebagaimana tampak pada Gambar 24.9. Disinilah kita akan mengunggah file yang akan dicek tingkat kesamaannya dengan data-data yang telah terpublikasikan secara daring. Jika berhasil membuat assigment, kita akan dibawa ke halaman assignment sebagaimana sebelumnya telah ditunjukkan oleh Gambar



24.6. Untuk



memasukkan file artikel kita ke sistem, kita harus mengklik tulisan “view” dari salah satu assignment yang ada pada Gambar



24.6. Kita akan dibawa ke



halaman berikutnya sebagaimana ditunjukkan oleh Gambar 24.9. Untuk memuat tulisan kita, silakan tekan tombil “Submit file” di Gambar 24.9. Dengan menekan tombol “Submit file”, kita akan dibawa ke halaman “submit file” 177



sebagaimana yang ditunjukkan oleh Gambar 24.10. Setelah mengisi semua form yang ada dan memilih file yang akan kita unggah, kita dapat menekan tombol “upload” yang ada pada Gambar



24.10. Adapun format file yang



diunggah bisa dalam bentuk doc. atau pdf.



Gambar 24.9 Jendela daftar "assignment"



Gambar 24.10 Halaman untuk submit artikel Jika file berhasil diunggah, kita diminta untuk memberikan komfimasi pada halaman konfirmasi sebagaimana tampak pada Gambar



24.11. Tekan saja



tombol “confirm” untuk menyetujui file yang kita unggah. Jika berhasil, maka akan muncul halaman yang berisi informasi dari file yang baru saja kita unggah 178



sebagaiamana tampak pada Gambar 24.12. Sampai disini, kita telah selesai mengpload file yang hendak diperiksa tingkat plagiasinya.



Gambar 24.11 Halaman konfimasi



Gambar 24.12 Informasi ringkas terkait file yang baru diunggah



179



B.



Memahami hasil cek turnitin Setelah berhasil mengunggah file, kita menunggu hasil cek plagiasi dari



turnitin beberapa menit. Adapun hasil cek plagiasi turnitin akan tampak seperti gambar Gambar 24.13 Tingkat plagiasi atau tingkat kesamaan tulisan dengan apa yang telah ada berada pada kolom SIMILARTY dari Gambar 24.13.



Gambar 24.13 Hasil cek plagiasi dari turnitin Yang perlu menjadi catatan adalah bahwa prosentasi yang ada tidak selalu menunjukkan tingkat plagiasi sebuah artikel dikarenakan bisa jadi sistem memasukkan daftar pustaka dalam pemeriksaannya. Sebagaiman diketahui, penulisan daftar pustaka secara umum sama satu artikel dengan artikel laiinya. Untuk memastikannya, kita perlu melihat lebih lanjut pada bagian mana saja tingkat kesamaan itu dihitung. Untuk tujuan itu, silakan diklik angka prosentasi atau kotak warna yang ada di sebelah angka. Halaman detl dari tingkat plagiasi akan muncul seperti ditunjukkan oleh Gambar 24.14. Dari tampian dokumen pada Gambar 24.14, kita bisa memeriksa apakah memang terjadi plagiasi dari artikel yang kita periksa. Sebagaimana pada gambar, bahwa turnitin mengindikasikan terjadi plagiasi pada warna merah muda yang ternyata adalah nama afiliasi dari pengarang. Bisa dipastikan bahwa ini tidak termasuk plagiasi. Untuk menghilangkan bagian-bagian yang bisa dianggap bukan plagiasi, kita bisa melakukan filter sumber dengan mengklik tombol filer pada Gambar 24.14. Sebagaimana tampak Gambar 24.15, kita dapat mengeluarkan daftar pustaka dari pemeriksaan turnitin. Demikian juga dengan kutipan. Terkadang 180



kesamaan satu dua kata juga diperiksa oleh turnitin. Agar itu tidak tejadi, kita bisa mensetting jumlah kesamaan dari kata-kata misalkan minimal 3 kata.



Cetak hasil



Filter sumber



Gambar 24.14 Tampilan dokumen dengan kemungkinan tingkat plagiasinya



Gambar 24.15 Menu untuk melakukan penyaringan sumber 181



LAMPIRAN



Lampiran 1. Cover Usulan USULAN KEGIATAN HIBAH sebutkan skema hibah



JUDUL PENELITIAN/PENGABDIAN: [……………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………..] KELOMPOK RISET-DIMAS: [(NAMA KERIS-DIMAS)] PENELITI Nama, NIDN, Ketua Nama, NIDN, Anggota 1 Nama, NIDN, Anggota 2 Nama, NIDN, Anggota 3



Level KeRis-DiMas...(sebutkan) FAKULTAS (UNIT KERJA) ……………………. UNIVERSITAS JEMBER KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RISET DAN TEKNOLOGI BULAN, TAHUN



182



Lampiran 2. Surat Pernyataan Ketua Pengusul



KEMENTERIAN PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET, DAN TEKNOLOGI UNIVERSITAS JEMBER LEMBAGA PENELITIAN DAN PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT Jalan Kalimantan No. 37 Telephone 0331-339385 Fax. 331-337818 Jember Email : [email protected] SURAT PERNYATAAN KETUA PENGUSUL Yang bertanda tangan di bawah ini: Nama



:…………………………...........................................



NIDN



:…………………………...........................................



Pangkat / Golongan : ………………………….......................................... Jabatan Fungsional :…………………………........................................... Dengan ini menyatakan bahwa proposal saya dengan judul: .................................................................................................................................. yang diusulkan dalam skema



….. (sebutkan skema)…….. untuk tahun anggaran



sebutkan tahun bersifat original dan belum pernah dibiayai oleh lembaga/sumber dana lain. Bilamana di kemudian hari ditemukan ketidaksesuaian dengan pernyataan ini, maka saya bersedia dituntut dan diproses sesuai dengan ketentuan yang berlaku dan mengembalikan seluruh biaya penugasan yang sudah diterima ke Kas Negara. Demikian pernyataan ini dibuat dengan sesungguhnya dan dengan sebenar-benarnya. Jember, tanggal-bulan-tahun Mengetahui,



Yangmenyatakan,



Ketua LPPM, Meterai Rp6000 Tandatangan



Prof. Dr. Yuli Witono, S.TP., M.P NIP. 196912121998021001 NIP/NIK



(NamaLengkap)



183



Lampiran 3. Identitas dan Uraian Umum IDENTITAS DAN URAIAN UMUM 1. Judul Penelitian : …………….………..…………………………………………. 2. Nama KeRis



: ………………………………………………………...............



3. Tim Peneliti No



Nama



Ketua



Bidang Keahlian …………..



Instansi Asal …………



Alokasi Waktu (jam/minggu) ………………..



Anggota 1



…………..



…………



……………….



Anggota 2



…………..



…………



…………………



………….. …………..



………….. …………..



………… …………



………………… ………………….



Jabatan



……………… ………………. 2 ……………… ………………. 3 ……………… ………………. … …………………. …………………. 1



4. Objek Penelitian (jenis material yang akan diteliti dan segi penelitian): ……………………………………………………………………………………… … ……………………………………………………………………………………… … 5. Masa Pelaksanaan Mulai



: bulan: ………………………. tahun: ……………………..



Berakhir : bulan: ………………………. tahun:……………………... 6. Usulan BiayaUNEJ x Tahun ke-1



: Rp..............................................................



x Tahun ke-2



: Rp..............................................................



x Tahun ke-3



: Rp..............................................................



6. Lokasi Penelitian (lab/studio/lapangan).................................................. 7. Instansi lain yang terlibat (jika ada, dan uraikan apakontribusinya)



…………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… 8. Temuan yang ditargetkan (metode, teori, produk, atau masukan kebijakan)



…………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… 9. Kontribusi mendasar pada suatu bidang ilmu (uraikan tidak lebih dari 50



184



kata, tekankan pada gagasan fundamental dan orisinal yang akan mendukung pengembangan iptek) …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… 10. Jurnal ilmiah yang menjadi sasaran (tuliskan nama terbitan berkala ilmiah



internasional bereputasi, nasional terakreditasi, atau nasional tidak terakreditasi dan tahun rencana publikasi) …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… 11. Rencana luaran HKI, buku, purwarupa, rekayasa sosial atau luaran lainnya



yang ditargetkan, tahun rencana perolehan atau penyelesaiannya …………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………



185



Lampiran 4. Justifikasi Rencana Anggaran Belanja



186



Lampiran 5. Surat Pernyataan Kerjasama Mitra Penelitian/Pengabdian SURAT PERNYATAAN Yang bertandatangan di bawah ini: 1. Nama



: ........................................................



2. Jabatan



: ........................................................



3. Nama Mitra



: .........................................................



4. Kategori Mitra (Universitas/UMKM/Lembaga/Desa)



: ........................................................



5. Alamat



: ........................................................



6. Telpon



: ……………………………………



Menyatakan bersedia untuk bekerjasama dalam pelaksanaan kegiatan Program …… (sebutkan skim hibah)…… guna menerapkan IPTEK dengan tujuan mengembangkan produk/jasa atau target sosial lainnya, dengan: Nama Ketua Tim Pengusul



: ………………………………………………...



Perguruan Tinggi



: …………………………………………………



Bersama ini pula kami menyatakan dengan sebenarnya bahwa di antara Mitra (Universitas/UMKM/Lembaga/Desa) dan Pelaksana Kegiatan/Program tidak terdapat ikatan kekeluargaan dan usaha dalam wujud apapun juga.



Demikian Surat Pernyataan ini dibuat dengan penuh kesadaran dan tanggungjawab tanpa ada unsur pemaksaan di dalam pembuatannya untuk dapat digunakan sebagaimana mestinya. ..............., ....................... Yang membuat pernyataan



Materai 10.000 (Nama Terang) NIP.



187



188