8 0 91 KB
INSTRUMEN VALIDASI ANGKET EFEKTIFITAS Pengembangan Media Pembelajaran Menggunakan Camtasia Studio Berbasis Model MEA (Means Ends Analysis) Pada Materi Vektor dan Kinematika Gerak Lurus di SMA/MA
A. Identitas Validator Nama NIP Jurusan/Spesialisasi
: ………………… : ………………… : …………………
B. Petunjuk Penilaian Lembaran penilaian ini dimaksudkan untuk mengumpulkan informasi tentang instrumen efektifitas yang akan digunakan untuk menilai instrumen produk pengembangan media pembelajaran menggunakan Camtasia Studio berbasis model MEA pada materi vektor dan kinematika gerak lurus. Dengan petunjuk penilaian yaitu sebagai berikut : 1. Kepada Bapak/Ibu dimohon untuk memberikan penilaian/validasi terhadap instrumen validasi angket efektifitas pengembangan media pembelajaran menggunakan Camtasia Studio berbasis model MEA pada materi vektor dan kinematika gerak lurus dengan memberikan tanda cheklist (√) pada kolom yang sesuai dengan penilaian Bapak/Ibu. Dengan kriteria penilaiannya adalah : 1 2 3 4
Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju
2. Bapak/Ibu dimohon untuk memberikan saran, masukan atau komentar demi perbaikan instrumen validasi angket efektifitas pengembangan media pembelajaran menggunakan Camtasia Studio berbasis model MEA pada materi vektor dan kinematika gerak lurus ini dengan menuliskannya langsung pada bagian saran perbaikan. C. Aspek Penilaian No
Aspek Yang Dinilai
Nilai 1
1
Petunjuk pengisian angket media vektor kinematika gerak lurus mudah dipahami
2
Aspek-aspek penilaian angket efektifitas media terkait tanggapan peserta didik terhadap media sudah disusun dengan baik Urutan pernyataan dalam angket efektifitas media
3
1
dan
2
3
4
No
Aspek Yang Dinilai
Nilai 1
4 5
2
3
4
sudah tersusun dengan baik Angket efektifitas media dibuat dengan menggunakan bahasa Indonesia yang baik Angket efektifitas media sudah menggunakan kalimat yang mudah dipahami dan tidak menimbulkan penafsiran ganda
A. B. C. D.
Penilaian Umum Validasi Angket Efektifitas Dapat digunakan tanpa revisi Dapat digunakan dengan revisi kecil Dapat digunakan dengan revisi besar Belum dapat digunakan
D. SARAN : …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… Padang, Validator
2018
(............................................) NIP.
2