Pertanyaan Presentasi Metode Survey [PDF]

Citation preview

Pertanyaan presentasi metode survey Pertanyaan : Bagaimana jika ada responden yang asal-asalan dalam menjawab kuesioner? Apa pengaruhnya terhadap data survei? Jawaban : Salah satu kekurangan dari penelitian survei adalah adanya kategori-kategori error yang mengakibatkan bias data. Bias data bisa dihindari dengan hal-hal yang bisa meningkatkan respon rate secara tepat, salah satu skill yang harus dimiliki peneliti adalah dengan melakukan probing terhadap responden, namun jika data sudah terlanjur bias maka harus dilakukan perbaikan-perbaikan secara prosedural maupun secara statistikal. Misalnya melakukan uji faktor tunggal, melakukan prosedur korelasi parsial, mengontrol efek dari suatu faktor, dan lain sebagainya. Pertanyaan : Pada observasi tersembunyi apakah tidak beresiko untuk menjadikan penelitian melanggar aturan-aturan tertentu? Jawaban: Observasi tersembunyi memiliki beberapa kelemahan etis yang serius. Meski kurang reaktif, observasi tertutup menimbulkan kekhawatiran etis karena dapat melanggar prinsipprinsip persetujuan, privasi, dan kerahasiaan Untuk alasan ini, observasi tertutup dapat membahayakan subjek dalam beberapa cara. Namun, dalam beberapa situasi. Perhatikan bahwa tidak ada aturan ketat untuk menilai etika dari penelitian observasional tersembunyi. Sebagai gantinya, penilaian yang cermat, dinilai dengan baik tentang konsekuensi berbahaya yang disembunyikan penelitian observasional harus dilakukan oleh peneliti. Frederichs dan Ludtke (1975, hlm. 12) memberikan yang elegan pedoman untuk penilaian semacam itu: rencana penelitian “harus dapat membenarkan dirinya sendiri kepada anggota ilmiah masyarakat serta mereka yang terlibat dalam penelitian ini. Dari segi hasil pun penelitian tersembunyi memiliki jawaban yang cukup bagus dikarenakan subjek yang diteliti tidak dipengaruhi oleh kesadaran bahwa mereka sedang diamati. Memang reaktivitas atau sejauh mana pengamat mempengaruhi situasi yang diamati dapat menjadi ancaman besar terhadap validitas hasil studi observasinya.sedangkan observasi yang tidak tersembunyi lebih menonjol namun, mungkin ada aktivitas2 yang bakal mengganggu keaslian dari apa yang di inginkan dari hasil penelitian itu sendiri. Jadi peneliti diharapkan bisa cerdik memilih strategi dengan melihat kenyataan-kenyataan dilapangan dan menggali informasi yang lebih dalam pada suasana lapangan agar bisa mendapatkan hasil yang setidaknya akurat sebelum diolah menjadi data dan menyimpulkan hasil penelitian. Pertanyaan : pada kekurangan kusioner elektronik yang dijelaskan tadi, bagaimana antisipasi yang signifikan untuk mengatasi itu, dikarenakan kondisi yang sekarang mengharuskan aktivitas mayoritas online? Jawaban : sebenarnya kemungkinan-kemungkinan itu bisa saja tidak terjadi pada penyebaran kuisioner secara elektronik, tetapi peneliti harus sangat jeli melihat situasi yang ada pada pemilihanpemilihan responden. Bisa dengan mengirimkan kuisoner setelah mendata semua responden yang akan dituju tentunya sudah di seleksi dengan baik. Menyeleksi juga bisa melalui perusahaan, organisasi dll yang sesuai dengan karateristik responden. Sebaiknya menggunakan metode personal chat langsung kepada responden agar sebelumnya ada arahan atau intro yang kita jelaskan sebelum pengisian kuisoner. Dan hindari juga menaruh link pada sosial media yang terbuka dengan harapan pengisi kuisioner cepat target, itu yang menimbulkan salah sasaran responden yang mengakibatkan kurang maksimalnya hasil penelitian.