Akuntansi Keberlanjutan [PDF]

  • 0 0 0
  • Suka dengan makalah ini dan mengunduhnya? Anda bisa menerbitkan file PDF Anda sendiri secara online secara gratis dalam beberapa menit saja! Sign Up
File loading please wait...
Citation preview

Perbedaan Akuntansi biaya, Akuntansi manajemen dan Akuntansi Keberlanjutan Akuntansi Biaya ( Financial Accounting) Merupakan penentuan harga pokok suatu produk dengan melakukan suatu proses pencatatan, penggolongan, dan penyajian transaksi biaya secara sistematis serta menyajikan informasi biaya dalam bentuk laporan biaya yang berfungsi sebagai alat informasi bagi seorang pimpinan dalam rangka mengambil keputusan, merencanakan, dan mengontrol serta mengevaluasi kegiatan perusahaan. Dengan tujuan mengkomunikasikan baik informasi keuangan maupun non keuangan kepada manajemen untuk memudahkan fungsi manajemen. Akuntansi Manajemen (Management Accounting) Adalah proses pengidentifikasian, pengukuran, penghimpunan, penganalisisan, penyusunan, penafsiran, dan pengkomunikasian informasi keuangan yang digunakan oleh manajemen untuk merencanakan, mengevaluasi, dan mengendalikan kegiatan usaha di dalam sebuah organisasi, serta untuk memastikan penggunaan dan akuntabilitas sumber daya yang tepat. Dengan tujuan membantu dalam pengambilan keputusan sekaligus memberikan informasi kepada pihak-pihak internal untuk mencapai tujuan organisasinya. Akuntansi Keberlanjutan (Sustainability accounting) Adalah subkategori akuntansi keuangan yang berfokus pada pengungkapan informasi kinerja non-keuangan organisasi kepada para pemangku kepentingan. Kinerja tersebut mencakup kegiatan-kegiatan yang memiliki dampak langsung kepada masyarakat, lingkungan hidup, dan ekonomi. Akuntansi keberlanjutan merupakan kontras dari akuntansi manajemen, di mana akuntansi manajemen berfokus pada pengambilan keputusan dan kebijakan internal. Kesimpulannya: Akuntansi biaya bersifat eksternal karena akuntansi keuangan mempunyai tujuan untuk menyajikan informasi keuangan bagi pemakai di luar perusahaan, contohnya seperti pemegang saham, kreditor, analis keuangan, karyawan, instansi pemerintah dan lainnya. Akuntansi manajemen bersifat internal Karena manajemen mempunyai fokus menyediakan



informasi keuangan bagi keperluan pihak internal perusahaan atau manajemen. Sementara akuntansi keberlanjutan berfokus pada transaksi-transaksi atau peristiwa keuangan, sosial dan lingkungan sehingga output pelaporannya berisi informasi keuangan, sosial dan lingkungan. Apa itu akuntansi keberlanjutan? Saat ini terdapat pergeseran dalam berbisnis yang beretika melalui konsep Sustainable development sebagai paradigma baru. Pada awalnya bisnis hanya dibangun dengan paradigma lama berupa single P alias Profit saja. Namun, muncul sebuah konsep baru yang dinilai lebih baik untuk kelangsungan hidup di masa depan, dengan pergeseran dari akuntansi konvensional menjadi akuntansi keberlanjutan. Akuntansi keberlanjutan atau juga dikenal sebagai social accounting, social and environmental accounting, corporate social reporting, corporate social responsibility reporting, atau non-financial reporting ini merupakan suatu paradigma baru dalam bidang akuntansi yang menyatakan bahwa fokus dari pengakuan, pengukuran, pencatatan, peringkasan, pelaporan, pengungkapan akuntabilitas dan transparansi akuntansi tidak hanya tertujupada transaksi-transaksi informasi keungan (profit), tapi juga pada transaksi-transaksi atau peristiwa sosial (people) dan lingkungan (planet) yang mendasari informasi keungan yang biasa kita kenal dengan triple-Ps. Triple-Ps



Akuntansi keberlanjutan ini dibentuk setelah adanya konsep mengenai Green Accounting dimana



Akuntansi dan bisnis dituding menjadi penyebab semakin seriusnya



permasalahan social dan lingkungan global, sehingga akuntan diminta untuk bertanggung jawab memberikan solusinya. Sehingga munculah paradigma baru Akuntansi yang menganjurkan bahwa fokus dari proses Akuntansi tidak hanya pada transaksi-transaksi atau



peristiwa keuangan (financial/profit), tapi juga pada transaksi-transaksi atau peristiwa sosial (people) dan lingkungan (planet), serta Laporan akuntansi tidak hanya terbatas pada pelaporan keuangan, tapi juga pada pelaporan sosial dan pelaporan lingkungan.



Lako (2011) mengusulkan agar perlu segera dilakukan reformasi akuntansi konvensional menuju: Akuntansi Keberlanjutan (Sustainability Accounting) untuk mendukung



Pelaporan



Keberlanjutan



(Sustainability



Reporting).



Akuntansi



Keberlanjutan lebih mudah diterima dan dipahami publik karena memiliki penalaran logis dan basis teoritis yang kuat, relevan dengan realitas akuntansi dan terintegrasi perspektifnya



Sustainibility Accounting menjadi suatu paradigma baru dalam bidang akuntansi yang menyatakan bahwa fokus dari pengakuan, pengukuran, pencatatan, peringkasan, pelaporan, pengungkapan, akuntabilitas dan transparansi akuntansi tidak hanya tertuju pada transaksitransaksi atau informasi keuangan, tapi juga pada transaksi-transaksi atau peristiwa sosial (people) dan lingkungan (planet) yang mendasari informasi keuangan. Focus Akuntansi Keberlanjutan : Fokus dari proses Akuntansi Keberlanjutan adalah pada transaksi transaksi atau peristiwa keuangan, sosial dan lingkungan sehingga output pelaporannya berisi informasi keuangan, sosial dan lingkungan.



Tujuan Akuntansi Keberlanjutan : A. Tujuan Umum Agar para pemangku kepentingan dapat mengetahui secara utuh informasi tentang kualitas manajemen dan perusahaan dalam pengelolaan bisnis yang ramah lingkungan.



B. Tujuan Khusus 1. Agar para stake holder bisa mengetahui dan menilai kinerja dan nilai korporasi serta risiko dan prospek suatu korporasi secara utuh sebelum mengambil suatu keputusan. 2. Untuk keberlanjutan bisnis dan laba, keberlanjutan sosial dan kelestarian lingkungan sebagai suatu ekosistem



Sejarah Akuntansi Keberlanjutan Konsep akuntansi keberlanjutan muncul dari perkembangan akuntansi, dengan akar, dalam arti yang lebih luas selama periode empat puluh tahun terakhir, dan dalam arti sempit, selama sepuluh tahun terakhir. Perkembangan tersebut mengungkapkan dua garis analisis yang berbeda. Baris pertama adalah debat filosofis tentang akuntabilitas, jika dan bagaimana hal itu berkontribusi terhadap pembangunan berkelanjutan, dan merupakan langkah penting menuju keberlanjutan. Pendekatan ini didasarkan pada sistem akuntansi yang sama sekali baru yang dirancang untuk mempromosikan strategi keberlanjutan. Baris kedua adalah perspektif manajemen yang terkait dengan beragam persyaratan dan perangkat terhadap keberlanjutan. Hal ini dapat dilihat sebagai perpanjangan atau modifikasi terhadap biaya keuangan konvensional atau akuntansi manajemen. Yang pertama mungkin lebih menarik: Untuk mengembangkan akuntansi keberlanjutan de novo memungkinkan penilaian ulang yang lengkap mengenai manfaat dan risiko sosial, lingkungan dan ekonomi relatif dan interaksinya dalam sistem akuntansi perusahaan. Perkembangan yang mengarah pada akuntansi berkelanjutan dapat dibedakan dalam beberapa periode waktu di mana sejumlah tren terbukti: 1971-1980, 1981-1990, 1991-1995 dan sampai saat ini. Periode ini membedakan dalam volume studi empiris, pernyataan normatif, diskusi filosofis, program pengajaran, kerangka kerja literatur dan peraturan. 1971-1980 Pada akhir dekade ini telah diterbitkan sejumlah besar karya empiris dan sejumlah makalah yang mengacu pada pembangunan model yang mendorong pengungkapan akuntansi sosial, walaupun karya awal ini mengalami masalah dengan subjektivitas analisis serta literatur akuntansi sosial dan lingkungan. (SEAL) terbelakang. Informasi yang berkaitan dengan dimensi sosial akuntansi sebagian besar berhubungan dengan karyawan atau produk. Masalah lingkungan diperlakukan sebagai bagian dari gerakan akuntansi sosial yang umumnya tidak berdiferensiasi dan cukup tidak canggih. Kerusakan lingkungan meliputi kerusakan pada medan, udara, air, kebisingan, visual dan estetika dan bentuk polusi lainnya, dan



produksi



limbah



padat. Ide



pertama



tentang harga



bayangan dan



pemetaan eksternalitas muncul untuk berkembang. Meskipun kontribusi periode ini penting untuk perkembangan ekstensif di bidang audit sosial, metodologinya hampir akrab dengan laporan akuntansi keuangan historis. Pada saat ini baik standar akuntansi keuangan maupun kerangka peraturan telah dikembangkan sampai batas tertentu. Studi empiris dan penelitian



terutama



deskriptif. Meskipun



beberapa



model



dan



pernyataan



normatif



serupa



disempurnakan, perdebatan filosofis tidak meluas. 1981-1990 Bagian pertama dari dekade ini menunjukkan peningkatan kecanggihan di dalam area akuntansi sosial dan bagian kedua dekade ini merupakan perpindahan perhatian yang nyata terhadap akuntansi lingkungan, dengan meningkatnya spesialisasi dalam literatur. Penelitian empiris lebih analitis. Kekhawatiran pengungkapan sosial telah digantikan oleh konsentrasi pada pengungkapan dan regulasi lingkungan sebagai cara alternatif untuk mengurangi kerusakan lingkungan. Pernyataan normatif dan model pembinaan bangunan sekarang merupakan lingkungan. Pada periode ini pengembangan program pengajaran tentang isu akuntansi sosial dan lingkungan berakar. Terlepas dari meningkatnya penggunaan kerangka kerja konseptual, standar akuntansi, dan ketentuan hukum untuk mengurangi tingkat interpretasi individual dalam pelaporan keuangan sedikit dari struktur akuntansi ini berlaku untuk kerangka akuntansi sosial dan lingkungan yang sesuai. Pernyataan normatif kurang telah dibuat, namun lebih banyak artikel membahas hal-hal filosofis. 1991-1995 Periode ini ditandai oleh dominasi akuntansi lingkungan yang hampir lengkap mengenai akuntansi sosial. Ada juga sejumlah ekstensi dari pengungkapan lingkungan ke audit lingkungan serta pengembangan kerangka kerja untuk memandu aplikasi audit lingkungan dan khususnya pengembangan sistem manajemen lingkungan. Masih ada sedikit kerangka peraturan yang mempengaruhi pengungkapan akuntansi sosial dan lingkungan dan kerangka kerja konseptual untuk akuntansi tidak mencakup kuantifikasi non finansial dan masalah sosial atau lingkungan. Pengembangan kerangka peraturan yang jelas dan konseptual semakin dekat di beberapa negara, sedangkan kemajuan regulasi lingkungan di Inggris dan Eropa lebih lambat daripada di Amerika Serikat, Kanada atau Australia. Kemajuannya tidak merata namun cepat dibandingkan dengan itu di bidang pengungkapan akuntansi sosial. Pada saat ini, telah ada beberapa buku teks dan artikel jurnal yang mencakup akuntansi sosial dan lingkungan. Namun, telah terjadi relatif kurangnya pekerjaan normatif / filosofis dalam akuntansi selama periode ini: Akuntansi lingkungan belum menghidupkan kembali model tahun



1970an



dan



menyesuaikannya



dengan



diskusi



mengenai



penilaian



eksternalitas. Keberlanjutan dan pembahasan peran akuntansi manajemen dalam membantu pembangunan berkelanjutan semakin diminati.



1995-sekarang Konvergensi pasar modal global dan munculnya isu kontrol kualitas global dan regional - yang berpuncak pada profesi akuntansi di krisis keuangan Asia pada tahun 1997/1998 dan juga Enron Collapse pada tahun 2001 - menyebabkan fokus tingkat tinggi berikutnya pada tingkat internasional dan internasional. akuntansi nasional. Literatur akuntansi telah menunjukkan peningkatan yang cukup besar dalam perhatian terhadap isu-isu pembangunan berkelanjutan dan akuntansi. Melalui eksplorasi akuntansi keberlanjutan apa yang mungkin terjadi, profesi akuntansi kemungkinan besar akan dilibatkan dalam memeriksa



ulang



fundamental



akuntansi



berdasarkan



tantangan



pembangunan



berkelanjutan.Beberapa proposal dan kerja statistik yang signifikan serta ukuran pengukuran akuntansi untuk pembangunan berkelanjutan sedang dilakukan di banyak setting internasional dan nasional. Bahkan badan kebijakan supra-nasional seperti Perserikatan Bangsa - Bangsa dan OECD telah mensponsori penyampaian masalah akuntansi untuk keberlanjutan. Sampai sekarang akuntansi lingkungan adalah bentuk akuntansi keberlanjutan yang paling berkembang dan semakin diproses dalam lingkaran akademis yang dimulai dengan karya Robert Hugh Gray di awal tahun 1990an, dan melalui pelepasan Pedoman Akuntansi



Keberlanjutan



pada Konferensi



Tingkat



Tinggi



tentang



Pembangunan



Berkelanjutan pada tahun 2002. Karena penggunaan berbagai kerangka kerja dan metode, banyak ketidakpastian tetap bagaimana agenda ini akan berkembang di masa depan. Yang pasti adalah bahwa perkembangan ekonomi masa lalu dan aktivitas manusia (dan karenanya bisnis) saat ini tidak berkelanjutan dan telah menyebabkan mempertanyakan cara pembangunan saat ini. Beberapa tahun terakhir telah melihat peningkatan penerimaan dan antusiasme terhadap pendekatan pelaporan baru ini. Percobaan yang energik dan inovatif oleh organisasi berpandangan jauh telah menunjukkan bahwa aspek keberlanjutan dalam akuntansi dan pelaporan sangat penting, layak dan praktis. Dalam hal ini, Federasi Akuntan Internasional (IFAC), yang bertujuan mengembangkan profesi akuntansi dan menyelaraskan standarnya, saat ini mencakup 167 anggota badan di lebih dari 127 negara dan mewakili sekitar dua juta akuntan di seluruh dunia. Pada tahun 2004, HRH Prince of Wales mengatur Accounting for Sustainability Project (A4S) untuk "memastikan bahwa kita tidak berjuang untuk memenuhi tantangan abad ke-21, dengan sistem pengambilan keputusan dan pelaporan abad ke-20 terbaik." A4S menghadirkan pemimpin di komunitas keuangan dan akuntansi untuk mengkatalisis pergeseran mendasar terhadap model bisnis yang tangguh dan ekonomi berkelanjutan. A4S



memiliki dua jaringan global - Accounting Bodies Network (ABN) yang anggotanya terdiri dari sekitar dua pertiga akuntan dunia dan A4S CFO Leadership Network, sekelompok CFO dari perusahaan terkemuka yang ingin mengubah keuangan dan akuntansi. Dasar Peraturan yang Berkaitan dengan Akuntansi Keberlanjutan 1. UU No. 23 Tahun 1997 tentang pengelolaan lingkungan hidup 2. UU No. 40 Tahun 2007 -



Pasal 66 ayat 2 tentang perseroan terbatas



-



Bab 5 pasal 77 ayat 1 sampai 4 tentang tanggung jawab sosial perseroan



3. PSAK No. 33 tentang Akuntansi Pertambangan Umum 4. PSAK No. 32 tentang Akuntansi Pengusahaan Hutan 5. ISO 26000 tentang Tanggung Jawab Sosial Perusahaan 6. ISO 14000 tentang Manajemen Mutu Lingkungan. Kelebihan dan Kekurangan Sustainability Accounting A. KELEBIHAN -



Mendapat Keunggulan Kompetitif Hal ini dapat dicapai dengan cara menjadi perusahaan terdepan dalam industri dengan melakukan peningkatan terhadap masalah-masalah tertentu yang berkaitan dengan pengembangan keberlanjutan. Perusahaan dapat mengurangi biaya praktik yang tidak keberlanjutan dengan menggantinya dengan opsi yang keberlanjutan. Bahkan, jika solusi keberlanjutan membutuhkan investasi awal yang besar dan mungkin memerlukan beberapa tahap pelaksanaan, penghematan finansial untuk jangka panjang akan menguntungkan perusahaan dan pemangku kepentingan, termasuk para investor. Melalui inovasi yang tepat serta hubungan yang kuat antara tujuan keberlanjutan dengan strategi bisnis, maka keunggulan kompetitif dapat dicapai. Sebaliknya, perusahaan yang memilih untuk tidak melakukan program keberlanjutan, maka akan tertinggal dan menanggung konsekuensi tentang kurangnya pemahaman mengenai tanggung jawab sosial dan lingkungan yang tentunya memiliki banyak pengaruh terhadap bisnis yang sedang mereka lakukan.



-



Meningkatkan Reputasi Perusahaan serta Kesetiaan Pelanggan



Karena semakin banyak konsumen dan investor yang menjadi pemelihara lingkungan , dan secara sosial perusahaan yang memenuhi permintaan untuk inovasi dan penerapan praktik keberanjutan akan memiiki citra yang baik daripada perusahaan yang tidak memilikinya.



-



Memperbaiki Manajemen Risiko Perbaikan manajemen resiko dapat disampaikan melalui pelaporan CSR yang memungkinkan investor membuat keputusan yang lebih tepat mengenai risiko masa depan yang mungkin dihadapi perusahaan.



B. KEKURANGAN -



Komparatif Komparatif melibatkan bagaimana menilai dan mengukur dengan tepat nilai kegiatan lingkungan dan sosial yang dilakukan oleh perusahaan



-



Waktu dan Biaya menjadi bertambah Waktu dan biaya menjadi bertambah untuk mengumpulkan informasi, mengatur, dan mengembangkan laporan . perusahaan juga harus memperkerjakan staff tambahan untuk memenuhi kebutuhan CSR



-



Oposisi dan Kritikus Menurut journal of Business, Humanities, and Technology . Menunjukan bahwa pada kritikus “lamban untuk memuji dan cepat umtuk mengkritik” , akibatnya perusahaan ragu untuk melanjutkan rencana keberlanjutan dan menjadi sangat tertutup.



KETERLIBATAN PROFESI AKUNTANSI YANG MENGAKUI BAHWA PERAN KEBERLANJUTAN ADALAH PENTING :



1. The Association of Chartered Certified Accountants (ACCA) dan Chartered Institute of Management Accountants (CIMA) telah menerbitkan berbagai makalah yang mempertimbangkan bagaimana langkah-langkah untuk memasukkan keberlanjutan pelaporan keuangan tradisional.



2. Global Reporting Initiative (GRI) adalah sebuah organisasi yang bertujuan untuk membuat pelaporan pada ekonomi, lingkungan dan kinerja sosisal oleh semua organisasi yang sebanding dan rutin sebagai pelaporan keuangan. 3. Institute of Chartered Accountants in England and Wales (ICAEW), sebagai bagian dari Information for Better Markets serangkaian publikasi, memberikan bimbingan kepada para anggotanya pada jenis layanan yang mungkin bisa dibutuhkan dalam dunia laporan keberlanjutan. 4. The Federation des Ahli Comptables Europeens (FEE) telah aktif di bidang kelestarian akuntansi sejak tahun 1993 dan telah menghasilkan sejumlah penelitian dan publikasi pada subjek. 5. The Chartered Institute of Public Finance, and Accounting (CIPFA), telah menerbitkan Keberlanjutan : Sebuah Kerangka Pelaporan Layanan Publik, model pelaporan keberlanjutan yang dapat diterapkan oleh organisasi sektor publik ketika mempertimbangkan pelaporan pada organisasi layanan dan tingkat keberlanjutan. 6. The International Federation of Accountants, telah membuat dua kelompok kerja keberlanjutan dan telah meluncurkan program tiga tahun keberlanjutan melalui Profesional Akuntan dalam Komite Bisnis, juga telah mengeluarkan panduan mengenai akuntansi pengelolaan lingkungan hidup dan global sebagai akuntan profesional dengan sifat interaksi profesional mereka dengan perdeatan keberlanjutan.



Tantangan implementasi akuntansi keberlanjutan : Paradigma akuntansi masih konvesional dan masih adanya resistensi dari para akuntan itu sendiri, yaitu: -



Akuntansi hanya memfokuskan pada kebutuhan informasi dari stakeholder dominan yang memberi kontribusi dalam penciptaan nilai perusahaan.



-



Akuntansi hanya memproses dan melaporkan informasi yang “materiality” dan “measurability ”.



-



Akuntansi mengadopsi asumsi “entity ” sehingga perusahaan diperlakukan sebagai entitas yang terpisah dari pemilik dan stake holder lainnya. Jika suatu transaksi tidak secara langsung berdampak pada nilai entitas maka diabaikan dalam pelaporan akuntansi.



-



Masyarakat dan lingkungan adalah sumber daya yang tidak berada dalam “area kendali” dan tidak terikat dalam “executor contract ” dengan perusahaan sehingga diproses akuntansi.



Pelaporan Berkelanjutan (Sustainability Reporting) Sustainability Reporting adalah pelaporan yang dilakukan oleh perusahaan untuk mengukur, mengungkapkan (disclose), serta upaya perusahaan untuk menjadi perusahaan yang akuntabel bagi seluruh pemangku kepentingan (stakeholders) untuk tujuan kinerja perusahaan menuju pembangunan yang berkelanjutan. Perusahaan yang telah go public memiliki kewajiban membuat laporan keberlanjutan (sustainability report) sesuai dengan amanat Pasal 66 Ayat 2 Undang-Undang No. 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas. Bapepam-LK telah mengeluarkan aturan yang mengharuskan perusahaan publik untuk mengungkapkan pelaksanaan kegiatan CSR di dalam laporan tahunannya. Melalui penerapan Sustainability Reporting diharapkan perusahaan dapat berkembang secara berkelanjutan (sustainable



growth)



yang



didasarkan



atas



etika



bisnis



(business



ethics).



Proses penyajian Sustainability Reporting dilakukan melalui 5 (lima) mekanisme, yaitu : 1. Penyusunan kebijakan perusahaan. Dalam hal ini, perusahaan membuat kebijakan yang berkaitan dengan sustainability development, kemudian mempublikasikan kebijakan tersebut beserta dampaknya. 2. Tekanan pada rantai pemasok (supply chain). Harapan masyarakat pada perusahaan untuk memberikan produk dan jasa yang ramah lingkungan juga memberikan tekanan pada perusahaan untuk menetapkan standar kinerja dan sustainability reporting kepada para pemasok dan mata rantainya. 3.



Keterlibatan stakeholders.



4. Voluntary codes. Dalam mekanisme ini, masyarakat meminta perusahaan untuk mengembangkan aspek-aspek kinerja sustainability dan meminta perusahaan untuk membuat laporan pelaksanaan sustainability. Apabila perusahaan belum melaksanakan, maka perusahaan harus memberikan penjelasan. 5. Mekanisme lain Adalah rating dan benchmaking, pajak dan subsidi, ijin-ijin yang dapat diperdagangkan, serta kewajiban dan larangan. Sustainability Report dapat diterbitkan secara terpisah maupun terintegrasi dalam laporan tahunan (annual report). Beberapa



alasan perusahaan menyajikan Sustainability Report terpisah dari annual report, antara lain: -



Sustainability Report sebagai alat komunikasi bagi manajemen dengan para stakeholder untuk menyampaikan pesan bahwa perusahaan telah menjalankan sustainable development.



-



Memperoleh image baik (citra positif) dari stakeholder.



-



Pencarian legitimasi dari stakeholder.



Berikut adalah daftar perusahaan yang membuat laporan berkelanjutan yang bersumber utama diambil dari situs kementerian BUMN. Kemudian dilakukan pengecekan perusahaan mana saja yang melakukan publikasi SR di situs perusahaan.



Gambar 1. Daftar Perusahaan yang membuat Laporan Keberlanjutan (Sustainability Report) Seperti yang disampaikan pada tulisan sebelumnya, dapat dilihat tren dari tahun ke tahun bagaimana publikasi laporan ini pada lingkungan BUMN. Dimulai dari tahun 2006, dimana PT Aneka Tambang Tbk dan PT Telkom Tbk menjadi dua perusahaan pertama dilingkungan BUMN yang melakukan publikasi laporan ini. Kemudian ditahun 2007 tiga perusahaan juga



mengeluarkan laporan keberlanjutan periode tersebut, yaitu PT Jasa Marga Tbk, PT Bukit Asam Tbk dan PT Timah Tbk. Sehingga pada tahun 2007 jumlah perusahaan yang mengeluarkan SR sebanyak lima perusahaan.



Pelan namun pasti, tren dari tahun ke tahun menunjukan peningkatan. Pada tahun 2013 jumlah total BUMN yang melakukan publikasi sebanyak 25 perusahaan. Gambar 2 menunjukan informasi rinci masing-masing perusahaan dari tahun 2006 hingga 2015.



KESIMPULAN



Tren menuju keberlanjutan ini berkembang menjadi sangat menarik bagi individuindividu maupun organisasi-organisasi yang sadar kesehatan, lingkungan, dan sosial. Penggunaan konsep dari akuntansi keberlanjutan bagi perusahaan mendorong kemampuan untuk meminimalisasi persoalan-persoalan lingkungan dan sosial yang dihadapinya. Sebagai akuntan, sebaiknya kita dapat membantu berlangsungnya akuntansi keberlanjutan ini dengan meningkatkan transparansi dari kegiatan usaha perusahaan khususnya di bidang sosial dan dampak lingkungan yang ditimbulkan oleh perusahaan